Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Вопросы [DnD 5]  (Прочитано 290700 раз)

Оффлайн Aers

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 88
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4110 : Июль 31, 2018, 15:29 »
Могу ли я призвать оружием договора лока ручной арбалет? Хексблейд может его сделать с атакой от харизмы, текст не противоречит, но вот призвать... Нигде не нашел упоминаний в книгах.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 284
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4111 : Июль 31, 2018, 15:35 »
Оружие договора - только рукопашное. Арбалет привязать к договору нельзя.
Инвокация "Улучшенное пактовое оружие" позволяет призвать длинный и короткий луки, легкий и тяжелый арбалеты. Ручной арбалет в пролете, и вызвать его нельзя никак. Разве только найти магический и его привязать.
Парадокс - огненные стрелы не являются огнестрельным оружием...

Ошибки делают нас сильнее! Если они не грамматические, конечно...

Оффлайн Aers

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 88
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4112 : Июль 31, 2018, 16:13 »
Ручной арбалет в пролете, и вызвать его нельзя никак. Разве только найти магический и его привязать.
  :( Эх, придется ДМу проставить чего-то.  Магический ручной арбалет чтобы найти, там вероятность  стремится к 0. Вагон длинных мечей - пожалуйста.

Оффлайн Ariwch

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4113 : Июль 31, 2018, 22:14 »
  :( Эх, придется ДМу проставить чего-то.  Магический ручной арбалет чтобы найти, там вероятность  стремится к 0. Вагон длинных мечей - пожалуйста.

Есть правила по крафту маг-шота. Они специально составлены рукокрылыми ежами так, чтобы крафт был убыточным для персонажей, но в принципе ничто не мешает мастеру разрешить нанять мастера-непися для изготовления Kustom SuperMegadooper Handklaw-Krossbow.

Правда, поиск непися и маткомпонентов может само по себе вылиться в небольшое приключение на несколько сессий.

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 469
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4114 : Август 01, 2018, 07:07 »
Выше описана процедура проверки. Назван этот эффект магическим в игромеханическом плане? Нет, это не эффект в статблоке.
Как раз в процедуре проверки указано, что искать ответы нужно в описании, а не статблоке.
Есть у нас основания считать, что эта самая magic, предотвращающая превращение лича в труп - это не фоновая магия, о которой говорится в блоке с драконьим дыханием? Нет, таких однозначных оснований нет
Есть. Основания указаны в процедуре: присутствует слово magic, а у драконов отсутствие касательно дыхания.
- а аргументы против есть, и сильные: тот факт, что а AMF не пропадает другая нежить (чьё существование точно так же поддерживает магия - она не является природным существом, верно?), отсутствие светимости лича на определениях магии, и пр.
А артефакты на определении светятся? А Чары (которые Charms of)? А то мужики-то не знают.
Плюс, как уже заметили - если магия поддерживает нормальное функционирование, то у лича в AMF должны пропадать не иммунитеты, а само функционирование.
Она не поддерживает нормальное функционирование. В пятидесятый раз напоминаю конструкцию: "to sustain <magic> that preserves <creature and powers>". Двойное состояние поддержки означает, что лич временно без магии как-то существовать будет. Но магия отменится, а иммунитеты — магия.
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 6 373
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4115 : Август 01, 2018, 16:13 »
Цитата
. Двойное состояние поддержки означает, что лич временно без магии как-то существовать будет. Но магия отменится, а иммунитеты — магия.

Не пойдёт. Цитируемый тобой текст:
Цитата
Soul Sacrifices. A lich must periodically feed souls to its phylactery to sustain the magic preserving its body and consciousness

Если магия поддерживает тело и сознание лича, то почему в AMF сохранится сознание?

Если же считать, что поддерживающая неестественное существование магия лича работает именно что на длительных временных промежутках (служа этаким аналогом питания, без которого какое-то время можно жить, а не капельницей и кардиостимулятором - в принципе, описание способности наводит на такую мысль), почему иммунитеты отрубаются мгновенно, а не тоже постепенно (или вовсе вместе с существованием, которое тоже поддерживается магией)? Откуда вообще взят вывод, что неуязвимость лича отделена в смысле магии от того, что у него нет сердца с печенью и тыкать острым железом в него бесполезно, разве что в костяную муку порубить? Ни за, ни против этого в цитируемом отрывке нет ничего.
Привилегия дурака - напоминать умникам о простых истинах.

Оффлайн Aers

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 88
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4116 : Август 01, 2018, 20:43 »
Есть правила по крафту маг-шота. Они специально составлены рукокрылыми ежами так, чтобы крафт был убыточным для персонажей, но в принципе ничто не мешает мастеру разрешить нанять мастера-непися для изготовления Kustom SuperMegadooper Handklaw-Krossbow.

Правда, поиск непися и маткомпонентов может само по себе вылиться в небольшое приключение на несколько сессий.
Судя по описанию, придется искать орковского мека  и обслугу из гретчинов, чтоб болты подносили :D У нас мастер не особо умеет придумывать, поэтому, скорее всего, никаких приключений не будет, просто найдется непись, которому понадобится энное количество золота, и все.

Оффлайн Ariwch

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4117 : Август 01, 2018, 23:06 »
Судя по описанию, придется искать орковского мека  и обслугу из гретчинов, чтоб болты подносили :D У нас мастер не особо умеет придумывать, поэтому, скорее всего, никаких приключений не будет, просто найдется непись, которому понадобится энное количество золота, и все.

Раздел Crafting an Item, таблица Magic Item Ingredients на странице 8 может ему что-нибудь подсказать, как и весь раздел.

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 469
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4118 : Август 05, 2018, 04:30 »

Не пойдёт. Цитируемый тобой текст:
Если магия поддерживает тело и сознание лича, то почему в AMF сохранится сознание?

Если же считать, что поддерживающая неестественное существование магия лича работает именно что на длительных временных промежутках (служа этаким аналогом питания, без которого какое-то время можно жить, а не капельницей и кардиостимулятором - в принципе, описание способности наводит на такую мысль), почему иммунитеты отрубаются мгновенно, а не тоже постепенно (или вовсе вместе с существованием, которое тоже поддерживается магией)? Откуда вообще взят вывод, что неуязвимость лича отделена в смысле магии от того, что у него нет сердца с печенью и тыкать острым железом в него бесполезно, разве что в костяную муку порубить? Ни за, ни против этого в цитируемом отрывке нет ничего.
Геометр, ты умудрился процитировать в своём посте, ответ на твой пост.

Тебе медальку дать? Или у тебя уже есть?
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 6 373
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4119 : Август 05, 2018, 07:30 »
Цитата
Геометр, ты умудрился процитировать в своём посте, ответ на твой пост.

Поясни. В цитате сказано только что питание идёт для магии, поддерживающей тело и сознание. Как ты из этого сделал вывод, что иммунитеты исчезают сразу, а тело и сознание - не сразу?
Привилегия дурака - напоминать умникам о простых истинах.

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 469
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4120 : Август 05, 2018, 09:01 »

Поясни. В цитате сказано только что питание идёт для магии, поддерживающей тело и сознание. Как ты из этого сделал вывод, что иммунитеты исчезают сразу, а тело и сознание - не сразу?
Из того, что лич стал личем путем ритуала пропитавшим магией (выше цитата), следует что иммуны — часть магии о которой идет речь.

А из того, что связь функционирования и этой магии дважды поставлено под условие, следует что как минимум энкаунтер лич протянет.

Но без иммунов.
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 6 373
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4121 : Август 05, 2018, 09:05 »
То есть, переводя на русский, чистые домыслы.

Уже первое не следует из описания никак - повторяю пример: иммунитет к оружию может быть обусловлен, например, отсутствием у лича уязвимых органов, что прямо связано с его существованием. То, что отдельная магия постоянно обеспечивает его неуязвимость для оружия не сказано нигде (напомню, что лич не светится на определении магии) - сказано лишь, что магия поддерживает его существование в том виде, в котором менее магически одарённые люди лежат на кладбище и не дёргаются. Но ты почему-то разрываешь иммунитеты и существование.

Без отдельного ответа делать такой вывод банально преждевременно.

Поискал ответы на данный вопрос в SA.
Нашел прямой вопрос не про лича, но про существо в AMF
Ответ "Antimagic field has no effect on a creature's immunities, unless those immunities are sustained by magic". Являются ли иммунитеты лича "sustained by magic" в контексте ответа или там имелись в виду только прямо поддерживаемые заклинаниями или предметами вроде Armor of Invulnerability иммунитеты - увы, зыбко.
« Последнее редактирование: Август 05, 2018, 09:30 от Геометр Теней »
Привилегия дурака - напоминать умникам о простых истинах.

Оффлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 486
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4122 : Август 05, 2018, 10:26 »
Из того, что лич стал личем путем ритуала пропитавшим магией (выше цитата), следует что иммуны — часть магии о которой идет речь.
Нет.

Оффлайн Brandon_Heat

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 21
  • WUT?!
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4123 : Август 07, 2018, 00:33 »
Вопрос очевидный, но что-то не укладывается у меня в голове.
У волшебника в одной руке посох (который фокусировка), во второй руке волшебная палочка. Если волшебник хочет наложить заклинание с соматическим и материальным компонентами, используя волшебную палочку в качестве фокусировки, то ему необходимо освободить другую руку от посоха или же он может предоставить соматический компонент той же рукой, что и материальный, в которой держит волшебную палочку?
- Медведи на Марсе?
- Даже если ты находишься на МКС, то рано или поздно тебе в иллюминатор постучится медведь.
(с)

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 469
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4124 : Август 07, 2018, 01:30 »
То есть, переводя на русский, чистые домыслы.

Уже первое не следует из описания никак - повторяю пример: иммунитет к оружию может быть обусловлен, например, отсутствием у лича уязвимых органов, что прямо связано с его существованием. То, что отдельная магия постоянно обеспечивает его неуязвимость для оружия не сказано нигде (напомню, что лич не светится на определении магии) - сказано лишь, что магия поддерживает его существование в том виде, в котором менее магически одарённые люди лежат на кладбище и не дёргаются. Но ты почему-то разрываешь иммунитеты и существование.

Без отдельного ответа делать такой вывод банально преждевременно.

Поискал ответы на данный вопрос в SA.
Нашел прямой вопрос не про лича, но про существо в AMF
Ответ "Antimagic field has no effect on a creature's immunities, unless those immunities are sustained by magic". Являются ли иммунитеты лича "sustained by magic" в контексте ответа или там имелись в виду только прямо поддерживаемые заклинаниями или предметами вроде Armor of Invulnerability иммунитеты - увы, зыбко.
Ты опять сам ответил на свой вопрос.
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Оффлайн Hesko

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4125 : Август 07, 2018, 03:08 »
Вопрос очевидный, но что-то не укладывается у меня в голове.
У волшебника в одной руке посох (который фокусировка), во второй руке волшебная палочка. Если волшебник хочет наложить заклинание с соматическим и материальным компонентами, используя волшебную палочку в качестве фокусировки, то ему необходимо освободить другую руку от посоха или же он может предоставить соматический компонент той же рукой, что и материальный, в которой держит волшебную палочку?
Если у заклинания материальный и соматический - то можно той же рукой, что держит фокус. Если только соматический - надо освободить руку.

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 469
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4126 : Август 07, 2018, 03:15 »
Если у заклинания материальный и соматический - то можно той же рукой, что держит фокус. Если только соматический - надо освободить руку.
Да, похоже так и есть.
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 6 373
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4127 : Август 07, 2018, 08:36 »
Цитата
Ты опять сам ответил на свой вопрос.
Нет, это ты прочитал то толкование, которое тебе хочется.  :) Тебе прямо написано, почему возможны два прочтения.
Привилегия дурака - напоминать умникам о простых истинах.

Оффлайн Aers

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 88
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4128 : Август 10, 2018, 07:32 »
Сколько раз за раунд я могу использовать реакцию?

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 469
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4129 : Август 10, 2018, 07:35 »
Сколько раз за раунд я могу использовать реакцию?
Один, ссылка нужна?

UPD:
Цитата: PHBp190
When you take a reaction, you can't take another one until the start of your next turn.
« Последнее редактирование: Август 10, 2018, 07:38 от Pigmeich »
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Оффлайн BPA4

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 65
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4130 : Август 10, 2018, 08:18 »
Подскажите есть ли заклинания, до 6 круга включительно, которые можно повесить на цель чтобы она давала адвантагу при мили атаках? На вскидку не смог найти.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 284
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4131 : Август 10, 2018, 08:19 »
Гайдинг болт, Фейский огонь, Пляска Отто, Опутывание/Паутина, Ослепление
« Последнее редактирование: Август 10, 2018, 08:25 от SerGor »
Парадокс - огненные стрелы не являются огнестрельным оружием...

Ошибки делают нас сильнее! Если они не грамматические, конечно...

Оффлайн BPA4

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 65
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4132 : Август 10, 2018, 15:22 »
Из всего предложенного подходит только фэйрифаер и то не совсем. Но, Спасибо.


А есть ли что то стабильное?

Оффлайн Aers

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 88
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4133 : Август 10, 2018, 16:00 »
А есть ли что то стабильное?
Тоже рассматривал спеллы, дающие адвантаж. К сожалению, нет стабильных. Более-менее стабильны сника (но это не спелл) и варлок+тьма (но есть труЪзрение, слепое зрение и рассеивание магии). Да и вряд ли разработчики редакции допустили бы 100% гарантированное получение преимущества на много ходов.

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 860
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
    • Всякая всячина
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4134 : Август 10, 2018, 17:57 »
Тоже рассматривал спеллы, дающие адвантаж. К сожалению, нет стабильных. Более-менее стабильны сника (но это не спелл) и варлок+тьма (но есть труЪзрение, слепое зрение и рассеивание магии). Да и вряд ли разработчики редакции допустили бы 100% гарантированное получение преимущества на много ходов.
ну так Blindness/Deafness в помощь. Ослепляй и бей.
Никто кроме нас = Еб@ть снова мы

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 860
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
    • Всякая всячина
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4135 : Август 10, 2018, 17:58 »
Также формально подходят:
Hold Person, Hold Monster
Никто кроме нас = Еб@ть снова мы

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 6 373
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4136 : Август 10, 2018, 18:19 »
Ну, всякие стабильные способы довольно извращённые и с допусловиями. Например, полиморф (4 круг) на себя во что-то достаточно крупное - и под седло цели с фитом Mounted Combatant. После чего цель получит:
You have advantage on melee attack rolls against any unmounted creature that is smaller than your mount.
Привилегия дурака - напоминать умникам о простых истинах.

Оффлайн Aers

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 88
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4137 : Август 10, 2018, 18:35 »
ну так Blindness/Deafness в помощь. Ослепляй и бей.
Успешный бросок консты и все, закончилось преимущество. Нестабильно.

Оффлайн Vladar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4138 : Август 10, 2018, 23:21 »
Нестабильно.

ЗАЖРАЛИСЬ™

Оффлайн Aers

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 88
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы [DnD 5]
« Ответ #4139 : Август 11, 2018, 06:28 »

 

KW IP Stats