Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Re: Сеттинг в одну строчку.  (Прочитано 85 раз)

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 380
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Сеттинг в одну строчку.
« : Июнь 08, 2018, 03:08 »

Логарифмы не относятся к матанализу...
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 6 300
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #1 : Июнь 08, 2018, 06:14 »
Даже если бы это было так без оговорок - а, например, умножение не относится к химии, что не мешает использовать умножение при решении задач по химии.
Привилегия дурака - напоминать умникам о простых истинах.

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 380
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #2 : Июнь 08, 2018, 09:06 »
Даже если бы это было так без оговорок - а, например, умножение не относится к химии, что не мешает использовать умножение при решении задач по химии.
Я тебя удивлю, но при решении задач по химии (кстати, кто сказал, что они нужны в реальных приложениях химии?) используется ещё алфавит, арабские и римские цифры.

А это означает, что вместо слов "математическому анализу" может использоваться название любой дисциплины в дательном падеже.

Немного не то, что я ожидаю от сверхмалых литературных форм.
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Оффлайн olaf1

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #3 : Июнь 08, 2018, 13:38 »
А это означает, что вместо слов "математическому анализу" может использоваться название любой дисциплины в дательном падеже.
Я тебя удивлю, но нет, не любой. Только той, в которой используются натуральные логарифмы.

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 380
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #4 : Июнь 09, 2018, 08:38 »
Я тебя удивлю, но нет, не любой. Только той, в которой используются натуральные логарифмы.
Назови две дисциплины в которых не используются натуральные логарифмы.

Дать две попытки?
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Онлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 197
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #5 : Июнь 09, 2018, 11:28 »
Назови две дисциплины в которых не используются натуральные логарифмы.

Дать две попытки?
Русский язык, история, биология, литература, психология, философия... и море других.
Парадокс - огненные стрелы не являются огнестрельным оружием...

Ошибки делают нас сильнее! Если они не грамматические, конечно...

Оффлайн olaf1

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #6 : Июнь 09, 2018, 20:13 »
Назови две дисциплины в которых не используются натуральные логарифмы.
журналистика, юриспруденция, риторика, этика, поэтика...
Дать две попытки?
Лучше уровень пассивной агрессии снизь, тебе полезней будет.
« Последнее редактирование: Июнь 09, 2018, 20:16 от olaf1 »

Оффлайн Dmitry Gerasimov

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 692
  • Карающее щупальце большой модели
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #7 : Июнь 09, 2018, 21:23 »
 :offtopic:
Назови две дисциплины в которых не используются натуральные логарифмы.

Дать две попытки?
Народ чего-то умничает, я буду проще: теория множеств, гомологическая алгебра, λ-исчисление, теория категорий...
А я тоже знаю принцип lumpley.

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 380
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
    • RPG Awards
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #8 : Июнь 09, 2018, 21:34 »
 :offtopic: :offtopic: :offtopic:
Русский язык,
Словосочетание "натуральный логарифм".
история,
Логарифмическая шкала.
биология,
Логарифмическая шкала.
литература,
https://www.fanfiction.net/s/5817731/1/The-Physicist-and-the-Mathematician
психология,
Опять логарифмическая шкала.
философия... и море других.
Опять тот же фанфик.

:offtopic:
Народ чего-то умничает, я буду проще: теория множеств, гомологическая алгебра, λ-исчисление, теория категорий...
Ты лучший! Во всех есть натуральный логарифм как часть предмета изучения. Но ты это и так знаешь.

И кто-то в треде не читает постов, либо ему не хватает determiners в русском языке. Потому что только Халлвард понял, что из контекста имелись в виду дисциплины математики. Но это, как видите, не повлияло на результат.
« Последнее редактирование: Июнь 09, 2018, 21:37 от Pigmeich »
Everything I say, write, or post, doesn't constitute an official information. Ditto.

Всё что я говорю и пишу, не является официальной информацией. Я предупредил.

Онлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 412
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #9 : Июнь 09, 2018, 22:36 »

 :offtopic: :offtopic: :offtopic:
Ты глупый или прикидываешься?
Словосочетание "натуральный логарифм".
Словосочетание "натуральный логарифм" не является натуральным логарифмом.

Цитировать
Цитировать
История
Логарифмическая шкала.
Подробнее.

Цитировать
Цитировать
Биология
Логарифмическая шкала.
Подробнее.

Цитировать
https://www.fanfiction.net/s/5817731/1/The-Physicist-and-the-Mathematician
Написать о натуральном логарифме не значит использовать натуральный логарифм в литературе.

Цитировать
Цитировать
психология
Опять логарифмическая шкала.
Опять: подробнее.

Цитировать
Во всех есть натуральный логарифм как часть предмета изучения.
"Изучать" и "использовать" это довольно-таки разные слова.

Цитировать
И кто-то в треде не читает постов, либо ему не хватает determiners в русском языке. Потому что только Халлвард понял, что из контекста имелись в виду дисциплины математики. Но это, как видите, не повлияло на результат.
Серьёзно? Из "контекста" этого понять никак нельзя, ибо ничто на это не указывает. Даже наоборот, к моменту твоего вопроса "в контексте" уже была как минимум химия, которая точно не математическая дисциплина.
« Последнее редактирование: Июнь 09, 2018, 23:41 от LOKY1109 »

Оффлайн Цирк

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Free-speech shitlord
    • Просмотр профиля
    • Восточные земли
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #10 : Июнь 09, 2018, 23:23 »
Я как-то преподавал кибернетику полгода. Был у меня такой экзотический эпизод в жизни. Немного разбираюсь в математике, исследовании операций и всяких смежных областях. Хотя я многое подзабыл, осторожно замечу, что в Лямбда-исчислении принципиально нет констант. Что, конечно, означает что натуральный логарифм вообще из другой топики. Это вообще не о том, даже не рядом.

Но я бы с удовольствием многим пасть порвал. Тред и так-то был "не очень"
eastern-lands.blogspot.ru - настольные ролевые игры и возрождение старой школы

Онлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 197
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #11 : Июнь 10, 2018, 09:20 »
 :offtopic:
Цитировать
И кто-то в треде не читает постов, либо ему не хватает determiners в русском языке.
Я так понимаю, что ты о себе? Ибо:
1) Математический анализ, дифференциальное исчисление - изучает дифференциалы и производные логарифмов, натуральных в том числе. В учебниках по мат анализу логарифмов полно.
2) Ни в одном из учебников из вышеназванных дисциплин (от юриспурденции и русского языка, до географии и психологии) нет ни словосочетания "натуральный логарифм" или его математического обозначения. Какие-то левые фанфики тем более никак не относятся к научным дисциплинам.
3) Ты начинаешь гнать ересь. Думая, что ты показываешь свой ум, ты лишь показываешь свою недалекость, отсутствие логики и глупое упрямство.

Ты глупый или прикидываешься?
Я не уверен, что в человеческих силах так долго прикидываться, причем по всему форуму.

З.Ы. Дело Кракена живет?
« Последнее редактирование: Июнь 10, 2018, 09:22 от SerGor »
Парадокс - огненные стрелы не являются огнестрельным оружием...

Ошибки делают нас сильнее! Если они не грамматические, конечно...

Онлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 412
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #12 : Июнь 10, 2018, 09:24 »
 :offtopic:
Ни в одном из учебников из вышеназванных дисциплин (от юриспруденции и русского языка, до географии и психологии) нет ни словосочетания "натуральный логарифм" или его математического обозначения.
Ну это ты загнул. Вполне могут быть. Что впрочем ни о чём не говорит.

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 6 300
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #13 : Июнь 10, 2018, 13:25 »
:offtopic:
Цитировать
Ни в одном из учебников из вышеназванных дисциплин (от юриспурденции и русского языка, до географии и психологии)
На самом деле, если зарыться в детали, всё нетривиально - например, у психологов немало всего завязано на статобработку экспериментов и работу со шкалами; во многих учебниках для психологов математики побольше, чем в учебнике для математика-младшекурсника (и попробуйте-ка без логарифмов работать с функциями распределения или экспоненциальными рядами, которые при формализации задач из психологии возникают через раз!). Биология, упомянутая выше, во многих своих областях всё плотнее смыкается с науками "кластера информатики" (и вообще очень плотно математизируется). В филологических дисциплинах, на что бы, казалось, далёких от "алгебры гармонии" и то хватает математизированных похлеще классической механики разделов. 

Но вот что по сути, тут я не могу согласиться - специально перехожу на модераторский блок:
Комментарий модератора Эта тема называется "сеттинг в одну строчку", а не "статусные разборки". Товарищи, попрошу друг друга задирать в другом месте, а тут оставлять именно описания сеттингов и прочих забавных вещей
Привилегия дурака - напоминать умникам о простых истинах.

Оффлайн Zlanomar

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2 350
  • True Zlan
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #14 : Июнь 10, 2018, 21:43 »
Комментарий модератора Эта тема называется "сеттинг в одну строчку", а не "статусные разборки". Товарищи, попрошу друг друга задирать в другом месте, а тут оставлять именно описания сеттингов и прочих забавных вещей
Комментарий модератора Более того, предлагаю стереть оффтоп.
"Ничто не дискредитирует идею так, как ее отвратительное исполнение" ©
Zlanomar Creative Labs: игры, которые вы заслуживаете!

Онлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 412
    • Просмотр профиля
Re: Re: Сеттинг в одну строчку.
« Ответ #15 : Июнь 10, 2018, 21:54 »
Лучше вынести в кунсткамеру.

 

KW IP Stats