Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - HRGiger

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
И будет не только узнаваемость, но и совместимость.
Да и в общем при конвертации визарды сами советуют просто статлайны монстров менять, следя за балансом, да спасброски на скилчеки/новые спасброски заменять. А так вполне старые модули совместимы с 5кой

2
ой да ладно вам, там и при хорошем переводе "рефери" взгляд цепляет слишком сильно.
Ну и не сильно-то и нужно это всё. Есть слишком хорошие OSR издания сейчас, чтобы пользоваться совсем уж олдскулом. Ну и АДнД 1 и 2 хороши тоже, им и хаки не нужны никакие (имхо)
Но лучше всё равно в оригинале уж читать, если хочется к художественному замыслу прикоснуться

3
жааль...еще раз порылся в рунете, нигде, кажется, не сохранился перевод. печально, если с концами пропал. интересно, почему в свое время на Сером Кардинале он не оказался

4
Если бы была действительно каноническая бднд, то был бы смысл ее перевести. Но рулез циклопедия вряд ли на нее тянет, а остальные не сильно-то и самодостаточные. В отличии от аднд. А аднд2 переведен.
Это все имхо конечно же

5
Гаррет проверь, что остальные приключения которые на dungeonsanddragon сейчас перенесенные с Авернуса лежат у тебя дублируются.

Азалин, быть может, у тебя остался полный набор переведенных модулей по великому соединению?

6
На старом данженс.ру был еще кажется гнев адама с битой ссылкой. Это ошибка, или правда был и такой перевод?

7
Однд переведенный есть. Аднд1 рчень похож на аднд2. Аднд2 аж несколько переводов есть, один другого краше))
Бднд очень похожи друг на друга целыми абзацами

8
Товарищи,


у кого-нибудь осталось приключение Корни зла переведенное? Раньше оно было на Замке Авернус (а на Кардинале его не было), а теперь там ничего не доступно


Поделитесь пожалуйста

9
да, разъяснения, уточнения (местами только хуже стало, как например с шаблонами заклинаний), корректировки некоторых механик.
Они могли ревайзнуть в этой книге правила, и ревайзнули их очень лайтово! значит их эти правила устраивают
А с учетом тренда на совместимость и замедления приключений-хардкаверов до одного в год (потому что не успевает комьюнити всё проходить) - нескоро будет обновление системы. и так всё хорошо


имхо

10
А 5.5 уже вышла - это Занатар) там мноого чего ревайзед

11
А можно немного комментариев про пасхалку?

12
Было короткое приключение. Из журнала
http://graycardinal.narod.ru/d055.html

14
Вопрос к тем, кто помнит или понимает. Почему в аднд2 у арбалетов, особенно тяжелых, такой низкий урон? Стреляют реже луков, а урон даже хуже

15
http://minisgallery.com/dnd/dnd12.htm

Я правильно понимаю, что это намекает нам о пиратской тематике следующего хардкавера и сезона?

16
Гипербола помогает понять принцип)
С обратной стороны монеты же Нодвиг в Геймерах 2, который при наличии пайков(sic!) прождал новую партию три емнип месяца. Сам он же из комиксов в данжен/драгон журналах вроде как

Насчет ордена палки, так это и есть (вот без преувеличения) один из распространенных вариантов игры в днд, с кучей плеер ноледжа, отсылок к массовой культуре и куче шутеечек. Так и играют в днд (не только так, но так - точно).

Так что сугубо имхо, но можно не без улыбки советовать, при этом советовать один из действенных способов игры. И низкоуровневые наемники (привет оср) и будут смазкой для клинков противника, тоже стиль игры. Причем имхо один из базовых

ПС Геометр, спасибо за развернутый пост) вспомнил и посмеялся!

17
Про использование наемников крайне рекомендую Желязны с кем-то там в соавторстве роман После победы. Очень сочно и предметно описано. В том числе и про пачками ложиться под файерболами, почему бы и нет

18
Да вроде так и делается сейчас. Только медленно ибо не всем доехало и много объема для вычитки. Перлы в глаза бросились да.
И специально сегодня (чуть ли не первый раз) открыл стартерные книги - там многое из этого. Но это было давно, полтора года назад, были возмущения на крауде, но емнип хобики сказали тогда что учтут - шпагу на рапиру таки заменили:)

19
Я вам сейчас скажу страшное. Я тоже его не буду использовать. Догадаетесь почему?
Да, ты об этом в телеграмчике писал, про молодых игроков и тд. Охота поболтать - го в лс плиз

20
В общем понятно, мнения разделились. И, наверное, системе на пользу любое привлечение внимания к себе.
К сожалению, я для себя как-то желания использовать рукорник не вижу.
При этом искренне рад за Хомяка, который так переводом доволен. Без сарказма, правда рад.

Ну ничего, двигаемся дальше. Монстрятник там, кампания про рунлордов. И то что я сильно сомневаюсь, что вложусь в следующие продукты, не делает их сами по себе хуже. Не конец же света:)


2Хомяк, с Вами, уважаемый, я утомился общаться еще в телеграмном чате, так что наслаждайтесь спокойно и прекратите спорить (или это все таки называется "дискутировать") по каждому сообщению, с которым Вы, уважаемый Хомяк, не согласны

21
Оглушающая дубинка для сапа - просто жесть.

А мягкая дубинка типа лучше?

22
Это еще не обзор. Думаю, дальше будет хуже:)

Это так, первые ласточки что в глаза бросились. Есть большие проблемы с размерами, полуторным оружием (уан хендед) и внеочередными атаками

23
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июль 26, 2017, 08:16 »
первые приключения сезонов лиги. Defiance in Phlan классное. пять коротких приключений с общим местом завязки

24
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июнь 22, 2017, 01:04 »
Ally как бы однозначно трактуется. Не?

25
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Май 29, 2017, 13:19 »
разве "вскользь" - это не перекрытие по сути?

26
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 16, 2017, 08:56 »
меня смущает как раз тот факт, что получается волк с низкой инициативой походит ПЕРЕД монстрами...

Тебя смущает потому, что ты считаешь высокую инициативу чем-то однозначно хорошом и удивляешься, что в этой ситуации высокая инициатива хуже.
На самом деле всё относитнльно. И единственная объективная мера пользы - это количество раундов существования существа!

27
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 16, 2017, 08:51 »
Это именно врасплох и есть. Если его собеседник не ждал атаки, то он никак на нее не среагирует.

Точно? Я бы не считал это боем. Встречная проверка ловкости?

28
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Март 27, 2017, 09:27 »
Планшет?

29
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 10, 2017, 14:06 »
А как вообще принято использовать малую иллюзию? Игромеханически.
Лесной гном создает перед собой (или вообще на своей клетке) иллюзию к примеру бочки. Что теперь происходит с точки зрения игромеханики с атаками по гному? Укрытие? Полная невозможность атаковать бездействия анализа (интеллект)? Помеха на атаку?

30
а где бы сейчас можно было разжиться переводом приключения Корни Зла? На Сером Кардинале его нет, а сайт Азалина сейчас немножко вообще не такой как был..
Заранее премного благодарен

Страницы: [1] 2 3 ... 10
KW IP Stats