#ПоискИгроков #GURPS #ОФЛАЙН #Киберпанк  #Москва
Партия и мастер ищут игроков для игры по киберпанку (TL 9-10). Нужны 1-2 игрока. Партия состоит из преступников, так что принимаем любых: будь ты хакер или головорез, а может быть просто крупный делец попавший под жернова корпораций. =)
Требования к игрокам:
 - 18+
 - Адекватность
 - Знание правил гурпс (желательно но не обязательно)
На текущий момент играем по субботам, но другое время обсуждаемо.
Обращаться к мастеру  vk.com   id122196637

Вышел The Gamers: Hands of Fate. Я уже посмотрел и могу сказать что фильм интересный и угарный. По сравнению со второй частью добавили больше сюжетных линий, но немного меньше юмора. Хотя я не весь юмор смог понять, ибо смотрел на английском    думаю в переводе потом ещё раз посмотрю.


Ещё один интересный факт заключается в том что 4 часть будет про попаданство.
Попаданчество — распространённый приём фантастической литературы, связанный с внезапным переносом героя в прошлое (возможны варианты: параллельный мир, не связанный с нашим, будущее, другая планета).

В связи с чем вопросы: есть ли англоязычные литературные порталы по типу нашего самиздат или http://ficbook.net ?
Как найти в них попаданцев? =)

Заметил весьма интересную игру про роботов с физикой    multiplayer sandbox
http://www.kickstarter.com/projects/rozgo/rawbots-multiplayer-sandbox?ref=category
думаю может выстрелить.

Добрый день, камрады, недавно столкнулся с проблемой, что банально не знаю как отыграть бабушку или дедушку. 
Поэтому меня интересует следующий вопрос: есть ли HOWTO на отыгрыш для мастера? (делимся ссылками) К примеру как надо отыгрывать ребенка, старика и другие шаблоны нпс? Каким делать голос? Какие жесты использовать? И тд и тп.


Вопрос не в том чтобы сделать отыгрыш идеальным, а в том чтобы сделать его хотябы правдоподобным.


Заранее благодарен за ответы.

Я не собираюсь поднимать в этой теме проблему «экономической неработоспособности» правил гурпса в вопросе зачарования.

Мне нужно только создать хорлум по следующим условиям, и я прошу в этом помочь    (так как знаю правила D&D 4 лишь поверхностно)

1) Использоваться в итоге будут зачарования из гурпс
2) Хорлум должен привести трудозатраты и стоимость зачарований из гурпса близко к уровню днд. То есть например меч +1 должен стоить примерно так же как и в днд, создаваться с такой же длительностью и тд.
3) Желательно чтобы хорлум не был большим


Основная проблема, которую я здесь вижу это наличие lvl в днд. Из за этого меняются две характеристики (которые в гурпсе меняются гораздо медленнее):
1. Процентная значимость в днд изменяется значительно. Например «+1» урона к мечу это гораздо большая в процентах величина урона для чара первого уровня чем для пятого.
2. Цены меняются так же как и lvl, в геометрической прогрессии.

Камрады, уже длительное время существуют игры и приложения использующие технологию дополненной реальности (один из множества роликов  http://www.youtube.com/watch?v=QOxfLC_cZq4 ), когда наконец появится приложения для ролевых игр, которые способны заменить кучи реквезита? Или они уже есть?




ЗЫ: промахнулся с форумом (хотел написать это на Общий форум по НРИ)

Комментарий модератора

Исправлено. Agt. Gray

Ищу партию или ДМа для игры skype (или аналогу).
Системы GURPS 3 и 4.
Свободен по вечерам.

Отчего и зачем:

Для кого-то вероятно Dodge является особенностью системы или «неисключимым, а потому неизбежным абстрагированием», но для меня это косяк. По двум причинам:
1) Уклонение по GURPS’у это не действие. Везде в правилах броски происходят только на действия и случайные события (например бросок на влияние). Но уклонение не является ни тем ни другим. Конечно можно рассматривать уклонение в фокусе «случайного» события. Но формально это не правильно. Формально уклонение это условия для выстрела атакующего.
2) Уклонение настолько общая и абстрактная характеристика что её нельзя привязать четко к реальным сущностям. Объяснение уклонения это куча пространных определений настолько туманных, что уклонение превращается в абстрактную константу Х. Из неё понятно только то что, чем она больше, тем лучше для персонажа.

Со всех сторон это нарушение негласного правила ролевых систем: игроки и мастера должны оперировать реальными сущностями, они не должны оперировать «не действиями» и абстрактными константами. Поэтому правило по уклонению нуждается в преобразовании.

Есть ещё одна нестыковка в правилах вытекающая из вышеописанных: скорость, размер, положение тела – это параметры цели, но учитываются они в модификаторах атакующего. Тогда почему бы и Mobility modifier не отнести к этим же модификаторам? Ведь это так же параметр цели. Так и сделаем.

Задел:

Итак, цель создать надстройку (хорлум) используемую в большинстве случаев вместо Dodge.
Самым простым и явным решением является: поставить в соответствие каждой величине Dodge Mobility modifier таким образом, чтобы вероятности попадания изменились наименьшим образом.
Но хоть система и даёт игрокам и мастерам удобный линейный инструмент в виде положительных и отрицательных модификаторов, конечный бросок трех кубиков делает зависимость нелинейной. По этой причине бессмысленно повторять всё в точности как в оригинале.


Изначально я думал, что лучше будет табличная зависимость, как более точно отражающая изначальную форму поверхности. Но по изложенной выше причине и ввиду сложности я предпочел табличному простое формульное преобразование  k*(Dodge-a)+b, где k скорей всего равно -1.

Для всех расчетов использован MatLab.
График шанса попаданий представлен ниже. Криты при эффективных умениях 15 и 16 учтены.



Нужно повторить этот график используя формулу.
Метод: нахождение наименьшей суммы отклонений при определенной величине Dodge посредством варьирования b.
Полученный график представлен ниже.
 


На лицо некая квадратность по сравнению с исходным графиком, но отклонения от истинных значений приемлемые.
Я написал «уклонение» для удобства, чтобы можно было сравнить с изначальным графиком, на самом деле используется модификатор.

График отклонений представлен ниже. Он вычислялся: =«значение с модификатором»-«старое значение».



Максимальным положительным отклонением является 20,3% (при атаке 16, и Dodge=10), максимальным отрицательным -16,7% (при атаке=10 и Dodge=10, исходный шанс попадания равен 26%, новый 9%). Cреднее отклонение по модулю равно 5,4%.
Я не знаю по какой причине авторы выбрали именно такой график шанса попадания, но каков бы ни был их замысел он не исказится при замене Dodge на Mobility modifier, ибо отклонения довольно небольшие.

Итог:
Полученная формульная зависимость: mod= -1*(Dodge-a)+b, или mod= -Dodge+a+b, где a=4, b=2. Причем Mobility modifier не может быть положительным.



Всё довольно просто: значения Dodge=6 или меньше соответствуют Mobility modifier=0. Mobility modifier подвергается таким же преобразованиям, как и Dodge только с обратным знаком. Например:
У персонажа рукопашника Dodge=9. Означает что Mobility modifier=-3. Его атакуют, он использует отступление, Mobility modifier становится равным -6.
Атакующий получает -6.

Я задался таким вопросом, не только игроки посредством персонажей могут воздействовать на мир, но и мир на игроков, так же посредством персонажей.
Я имею ввиду не механические ситуации когда, например кирпич падает на голову, или мечник делает рубящий по ноге, я имею ввиду те ситуации, когда мир косвенно влияет на отыгрыш игрока, например:
на рынке воришка украл у персонажа кошелек, воин заметив пропажу и убегающего паренька ловит его, но воришка убеждает, что ничего не крал. Персонаж ему верит и отпускает. Вот это "верит" выражается в виде попытки воришки обмануть персонажа, и если у него получается игрок должен это отыграть.

Мне стало интересно кто какие воздействия использует и для чего. Как часто вы пытаетесь обмануть игрока, или как часто вы делаете проверки на стресс, а может быть даже броски влияния? =)
В общем я хотел бы узнать соображения (а лучше опыт игры или вождения) по этому поводу.

Подскажите пажалуйста систему для описания глобальных битв, численностью армий от 500 до одного миллиона.
Это не обязательно должна быть система, даже механика взятая из какой-то игры и описанная тоже подойдет, главное реалистичность.