Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Pigmeich

Страницы: [1] 2 3 ... 54
1
Это Pigmeich. Он приходит практически во все исторические темы на форумах и начинает нести что-то такое, что и по содержанию, и по логике аргументации вызывает опасение за душевное здоровье пишущего. Одно время высказывал приверженность построениям Фоменко-Носовского. На беду свою выучил словосочетание "ссылка на источник" и активно пользуется им в разговорах -- разумеется, требуя таковых ссылок с собеседника, сам он в пользу своих утверждений заведомо не способен представить более весомых аргументов, нежели "смотрите, во французской википедии такой статьи нет!".

И всё же к вопросу о "герольдмейстере Англии", "короле гербов" [sic] и прочих переводах для Garter Principal King of Arms (и Clarenceux/Norroy and Ulster King of Arms).
Арсеньев употребляет термин "гербовый король" (не только для Англии).
Переводческая братия, насколько можно судить, стоит за "герольдмейстера" (в частности, multitran даёт его как единственный вариант). В какой-то русской журнальной публикации соответствующего периода (сейчас сходу не найду) сэра Альберта Вуда величали "главным церемонимейстером Ордена Подвязки" (гм). В русских переводах "Принца и нищего" Марка Твена и "Улисса" Джойса фигурирует "герольдмейстер Ордена Подвязки". В двух статьях С. Е. Фёдорова, описывающих церемониал похорон Анны Датской, ("Адам и Ева" 3, 2003 и "Диалог со временем" 19, 2007) последовательно используется "герольдмейстер Подвязки/Кларенсо/Норрой".
"Король гербов" обнаруживается в неспециализированной литературе: в лексиконе Плюшара (т. 14, 1838), в русском издании трудов Георга Брандеса (1909),  (а также в современных переводах, содранных с этого издания), причём даётся обычно в кавычках. Прекрасное ""Король гербов" (Гартер)" находится в публикации в альманахе "Дворянское собрание" за 1996, видимо и послужившей фундаментом для апломба Пигмеича.
В общем, интересно, есть ли тут на сегодняшний день, так сказать, ГОСТ.
[Текст я не уменьшал, он сам.]

Замечу абсолютно в сторону, что ссылок на источники я не требовал. Вообще бремя доказательства лежит на утверждающем, и отрицательный факт принципиально доказать нельзя.

Тут же от меня начали требовать опровержение якобы слов Wagner'а (очень популистких в изложении). Я скромно попросил ссылку, на то, где он это говорил. Я принципиально не могу помнить высказывания всех Гартеров. Вот не могу, и всё. Из этого вовсе не следует, что я не знаю геральдику. А вот из ссылки на мастера Burger's Arms в обрамлении «если вы понимаете что за великий это человек» кое-что следует.

Теперь про переводчиков. Я не понял зачем эта стена текста про то, как хужожественные переводчики считают как нужно переводить GTPKoA. Можно ещё привести мнение рекламщиков о том, как должен переводится sodium laureth sulfate.

И тут хотелось спросить: какое значение каждый из участвующих в этой теме вкладывает в слово «герольдмейстер», или «церемониймейстер»? Потому, что я вообще не понимаю что это за покемон.

2
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Сегодня в 16:01 »
Ку)
Урон от заговоров растет при повышении уровня. Какой уровень имеется в виду? Суммарный уровень персонажа, уровень в одном из классов, уровень заклинателя?
http://www.sageadvice.eu/2016/04/01/cantrips-depends-on-class-or-character-level/

То есть от уровня персонажа.

Понятия «уровень заклинателя» в пятёрке вообще нет.

3
:offtopic: Ждём, когда Пигмеич дойдёт в своём "расследовании" до того, что "Девушка из Эгтведа" на самом деле не древний человек, а несчастная жертва "нашедших" её учёных, которые её собственно и убили предварительно зверски изнасиловав. А за археологическую находку они её выдали, чтобы сокрыть улики своего зверского преступления.
Понятия не имею насиловали они её или нет.  :D O_o

4
Ничего страшного. Сначала попробуй понять разницу между шитьём и вязанием, а с моей позицией разберёшься как-нибудь потом.
Тебе слова «челнок», «станок» знакомы?

5
Более всего забавно во всей этой истории то, что я учился у А. Черных (если кто-то занимается геральдикой, то этого человека представлять нет нужды) и у меня была научная работа как раз по английской геральдике от СВ до викторианской эпохи. И тут меня начинают лечить на тему знаний английской геральдики :D
А как Вы составите блазон щита на Вашей аватарке по английской геральдике?

6
ОМГ, ну нельзя же ТАК демонстрировать свое незнание предмета. Я дал ссылки на хорошее исследование французского автора. Ну не нравится современные работы, вот Бургундский гербовник начала 15 века и при желании даже в сети таких документов можно найти десятки
http://www.scottishclans.ru/heraldry/43-armorials/396-armorial-de-la-toison-dorНе знать Вагнера и говорить об английской геральдике, это я не знаю даже с чем сравнить. Все равно что не знать Лакиера и Арсеньева и говорить про русскую геральдику...
Это _основа_
И, кстати, его титул таки переводится на русский именно как герольдмейстер.
Все же зарождение геральдики это скорее всего Франция. Все геральдические памятники Англии позже, чем французские (здесь можно сослаться на неплохой двузтомник Джона Вудворта Heraldry British And Foreign). То есть английская знать заимствовала моду на гербы от близкой ей французской знати.Понимаете в чем проблема дилетантов? Они полагают, что если не знают чего то сами, то этого не знает никто :) . А между тем, например, в музее Средневековья в Париже имеется неплохой фонд тканей, в котором есть подлинные одежды (не 11-12 веков конечно, но 14 там емнип уже есть) которые хорошо изучены. То же самое с коллекциями в той же Англии, где фонды тканей уже с Тюдоровских времен находятся в отличном состоянии, а сохранились и более ранние.
Да, кстати. Есть еще археологические находки и они порой очень неплохо позволяют восстановить внешний вид и крой одежды
Феерическая глухота к собеседнику. Пожаловался.

Вот, например, Вы обвиняете меня в незнании кто такой Wagner. Это после того, как я прямо написал, что знаю. И после того, как Вы перечислили титулы, и не вспомнили про самый главный. И кто тут не знает?

7
А какой смысл торговцу сбывать меч с отрицательными свойствами выше рыночной цены? Ему бы наоборот, каким-нибудь приключенцам победнее этот меч за пол-цены сбыть, со словами что "вот тут немного поржавел, вот тут щербина, а тут зазубрина". А про проклятье можно и не упоминать.
Чем большую цену просить за меч, тем скорее будут разбираться, что с ним такое, тем скорее выявят проклятье, и либо меч не купят, либо торговец за торговлю плохим товаром еще и по шее получит.
Вы никогда с аферистами не сталкивались? У них такие предложения как раз в моде.

8
Я рад, что у Вас появились хоть какие-то ссылки.
Уж лучше чем у Вас, когда Вы обосновываете глубокую древность французской постреформенной письменностью.
Только вот отсутствие статьи  о каком-то явлении в Википедии на определенном языке не является доказательством, что в этой стране нет и не было подобного явления. В современной, республиканской и растерявшей большинство аристократии Франции гербам и геральдике, очевидно, придается гораздо меньшее значение, чем в условно-монархической и куда более аристократической Великобритании, так что отсутствие подобной статьи вполне объяснимо отсутствием современной геральдической практики.
Я не понимаю, Вы ведь вроде оппонировали мое высказывание о потере «классической французской геральдике» и даже приводили какие-то современные труды?
Я правильно понимаю, что злобные ученые-заговорщики (при этом одновременно из Италии и Австрии, которые долго ругались о принадлежности находки) нашли в Альпах мумифицировавшегося древнего человека, но сочли находку недостаточно сенсационной и решили приодеть?
И кстати, tissue - это "плетение, ткань, материя", да и "grass" в данном случае тоже является частью одежды (неким подобием носков внутри обуви, в том числе).
Во-первых, Вы плохо знаете английский: человеческая ткань гораздо более частое значение, чем ткань (в противоречие русскому).

Во-вторых, Вы наверное считаете, что Саддам прятал ОМП. А также, что одновременно Россия помогла Ассаду уничтожить химическое оружие, и что он его применил двумя годами позже.

Фальсификация часть нашей жизни. И если ученым захотелось найти одежду на мумии, чтобы сделать открытие в прикладной археологии, я их понимаю, хотя и не разделяю их точку зрения.

9
В Европе есть находки одежды Бронзового Века, если что, см. "Девушка из Эгтведа" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Девушка_из_Эгтведа) например. Ну а Эци (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эци) это вообще халколит. И у него, кстати, одежда сшитая - иголку можно из кости сделать, а шить - сухожилиями.
Первая датирована с помощью дендрохронологии, второй - радиоуглеродным методом.

А все Ваши остальные комментарии, сэр Pigmeich, абсолютно бредовы и безосновательны. Вы бы хоть немного утрудили себя поиском ссылок, хотя бы на ту же Википедию.
Цитировать
Age determination of tissue, bone and grass samples from Ötztal Ice Man (PDF; 476 kB)
Одежда не оценивалась. На этом обсуждение можно закончить.

10
10 из 10!

Ты за или против? Я не понял.

Под конец обсуждения замечу, что, действительно, знаки начали использоваться ещё со времен наскальной живописи. Но геральдика появлется не тогда когда появляются краски (они ещё в Каменном веке были), и не тогда, когда начинают красить щиты.

А когда создается система с документами, удостоверяющими право на ношение герба, и соответствующей судебной практикой. Иначе наскальная живопись и боевые кличи — это тоже геральдика.

Я понимаю, что хочется найти первоисточник, но видимо это невозможно. А считать покрашенную в охру одежду за герб тоже, конечно, можно. Просто это геральдика государств, когда единственный имеющий право на герб — монарх. И остальные оспорить его герб не могут из-за де-факто суверенитета (де-факто суверенитет существовал задолго до Вестфальского мира). А это значит, что геральдики, как науки не сущетствует.

И тут появляется Grant of Arms на Википедии. Какие там языки кроме английского? Чешский (с документом), Немецкий (с сомнительным документом), Венгерский (без документа), Голландский (с документом), Польский (с документом), Словенский (с сомнительным документом).

Французского нет вообще!

11
Мимоходом: Замечу, что в такой категоричной форме - однозначная неправда. Хотя бы потому, что тканевые образцы могли оказаться в "консервирующей" (бескислородной, например) среде. Насколько мне известно, тканевые фрагменты европейской одежды в археологических находках существуют как минимум до X века вглубь (насчёт их полноты - другой вопрос).

Вообще, в случае именно консервирующей среды ткань может сохраняться очень долго. Вон, у меня под боком плато Укок с его мумией жрицы - почти пара тысяч лет, а в ледяной "линзе" одежда сохранилась.
Если сохранились, то есть и радиоуглеродные датировки, не так ли?

12
Не знаю, стоит ли продолжать этот бессмысленный спор, но Вы явно что-то путаете.

Вот тот Антони Вагнер, о котором идет речь: https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Wagner.
Как видно, он носил титулы Officer of Arms и Clarenceux King of Arms. King of Arms и переводится на русский как "герольдмейстер". Кроме того, он был рыцарем-командором Ордена Бани, одного из самых почетных орденов Великобритании. Так что я бы не стал относится к нему с таким пренебрежением.
«King of Arms» переводится как «Король гербов», Garter как Гартер. Вы ведь не говорите на английском «король России»?

Про Баню пропущу. И английский герольд не может быть рыцарем-коммандором ордена.
Что касается первичности английской и французской геральдик, то этот спор бессмысленный, потому как во времена становления геральдики не было никаких Англии и Франции, а была "Империя Плантагенетов, которая добрую часть Франции занимала и за которую Плантагенеты приносили оммаж французскому королю. И говорила "английская" знать на французском языке.
Ну а тогда к чему лирические отступления про «французскую классическую геральдику»?

И у вас, извините, но расстройство сознания: то Франции не было, то какой-то французский король.
Что касается одежды, то сохранились аутентичные изображения в виде миниатюр и статуй, как минимум. Вообще, утверждения о том, что средневековая одежда делалась из одного куска, мне никогда не встречались. Как из одного куска сделать штаны, например? Так что это Вам стоило бы подумать о доказательствах.
Кроме того, с тем, что на одежду в Средние Века нашивался мех, Вы же спорить не будете? А если нашивался мех, то в чем проблема пришить вырезанный из ткани другого цвета крест? Тем более что я привел подтверждающую этот вариант цитату.
Вы видели как жилетку вяжут? Из одного куска, заметьте. С тем, что нашивался мех я спорить буду: распространены иголки были только в высоком средневековье. Я, кажется, уже это говорил. Куски шкур склеивали, клепали, но не сшивали.

13
Я так понимаю вы тоже полагаете, что платье делали из одного куска ткани, да?
Вот сюда загляните и просветите меня убогого, как можно делать такую одежду без кроя, из одного куска
http://www.revivalclothing.com/12th-13thcclothing.aspx
https://reconstructinghistory.com/product/complete-14th-century-mens-medieval-clothing-package/

А по геральдике можете просветить? Расскажите свое понимание, очень интересно
Объясняю: ткань полностью истлевает за 100 лет. Поэтому аутентичной одежды остаться не могло.

А рисунок вообще нарисован не раньше второй половины XX века.

14
Не сохранилась? Ого, да это сенсация в мире науки :D  А вот это что такое тогда? https://www.decitre.fr/auteur/411404/Hubert+Lamant 69 томов однако вышло гербовника то несуществующей геральдики  :D
Написано неизвестно когда неизвестно кем. В постреформенной грамматике, тем более.

Кроме того, геральдика существует не в томинах трудов, а в реальных Grants of Arms. А они вторичны по отношению к английской геральдике.
У меня есть предположение, что вы не очень хорошо разбираетесь в этом вопросе. Знакомы ли вы с трудами сэра Антони Вагнера? Этот автор, хотя и англичанин, (он еще за компанию был геральдмейстером Англии) в своем классическом труде Historic Heraldry of England подтверждал что английская геральдика абсолютно вторична по отношению к французской. И еще как раз писал что 17-18 век это именно век упадка геральдики. А более авторитетного исследователя по английской геральдике не существует.
У нас видимо какие-то разные представления об авторитетах в английской геральдике. Да ещё от людей с неизвестным науке титулом «Геральдмейстер Англии».

Не, я знаю кто такой Вагнер. Я просто удивлен, что он не превозносил германскую геральдику, а занялся французской.

У всех людей есть бзики, и то, что некоторые английские герольды когда-то по каким-то причинам похвалили французскую геральдику ещё ни о чём не говорит. Вон Путин во Франции речь на французском читал. И в Германии тоже на немецком. Что теперь заключить, что Россия одновременно за Германию и Францию, что ли?
Это вообще о чем комментарий? Если говорить о континентальной геральдике как о единой системе, то да, ее нет. Если говорить как о некотором комплексе традиций отличающемся от английской геральдики (где то приблизительно на уровне, как наполеоновская система отличалась от традиционной, сохраняя внешние формы ее), то она есть.
«Некий комплекс традиций» хорош тем, что он не формализуем. 5 цветов, 2 метала и мех — традиция? Да, однозначно. А вождение с левой стороны машины — традиция? Однозначно!

Давайте теперь заявим, что автомобилестроение Англии вторично по отношению к французскому, и только французское может считаться классическим, ведь они катались на чём-то напоминающем автомобили ещё в 12 веке!

15
Драконокровному сорку же, нет? Он вроде бы имеет 13+ АС.
13+Dex AC у драгосорка, всё равно приходится заменять на броню на высоких уровнях.

На первых, согласен, полезно. Но раньше 4-го фит всё равно взять нельзя.  >:(

16
This choice is part of their identity as a mystical order.

Не соглашусь с предыдущим оратором. Это переводится примерно так:

Дело не в том, что они неспособны носить металлическую броню. Они сами выбрали не носить. Этот выбор является отличительной чертой их тайного ордена.

Кстати, поддержу.

17
Википереводы / Re: Вопросы по переводам
« : Апрель 28, 2017, 14:22 »
Спасибо!

1. What happens if a druid wears metal armor? The druid explodes.
Well, not actually. Druids have a taboo against wearing metal armor and wielding a metal shield. The taboo has been part of the class’s story since the class first appeared in Eldritch Wizardry (1976) and the original Player’s Handbook (1978). The idea is that druids prefer to be protected by animal skins, wood, and other natural materials that aren’t the worked metal that is associated with civilization. Druids don’t lack the ability to wear metal armor. They choose not to wear it. This choice is part of their identity as a mystical order. Think of it in these terms: a vegetarian can eat meat, but the vegetarian chooses not to.
A druid typically wears leather, studded leather, or hide armor, and if a druid comes across scale mail made of a material other than metal, the druid might wear it. If you feel strongly about your druid breaking the taboo and donning metal, talk to your DM. Each class has story elements mixed with its game features; the two types of design go hand-in-hand in D&D, and the story parts are stronger in some classes than in others. Druids and paladins have an especially strong dose of story in their design. If you want to depart from your class’s story, your DM has the final say on how far you can go and still be considered a member of the class. As long as you abide by your character’s proficiencies, you’re not going to break anything in the game system, but you might undermine the story and the world being created in your campaign. - ?
2. The most common way for this to happen is when a foe provokes an opportunity attack from you. If the requirements for Sneak Attack are met, your opportunity attack can benefit from that feature. Similarly, a fighter could use Commander’s Strike to grant you an attack on the fighter’s turn, and if the attack qualifies, it can use Sneak Attack. - ?
1. Самоопределение их, как мистического ордена, включает данный выбор.
До тех пор, пока вы следуете proficiencies своего персонажа, вы не сломаете систему, но можете сломать историю и мир вашей кампании.
2. Если атака отвечает всем признакам.

18
Геральдика Англии, штука очень специфичная. Ее, скажем французские геральдисты (а классчиеская геральдика именно французская) называли ублюдочной...
Французская геральдика, по неизвестным причинам, не сохранилась до наших дней, поэтому узнать, что она «классическая» мы, к глубокому сожалению, не можем.

У меня есть предположение, что «классической» она объявленна задним числом во время французского влияния на Руси, поскольку в Британии её таковой не называют.
А правила соблюдались везде, кроме т.н. "советское геральдики" :D
Вы про Burger's Arms?
Ну и меха к цветам вообще отношения не имеют. Хотя англичане опять "выделились", придумав вариации мехов, которые в континентальное геральдике не используются. даже английский геральдист 19 века Фокс-Дэвис считал эти меха искусственным изобретением геральдистов времени упадка геральдики в 17-18 веках
Мне бы такой упадок. Континентальной геральдики вообще не существует, как не может существовать устойчивая геральдическая система между странами. Ссылку на труд можно, а то мне долго искать.

И мы тут так и не услышали откровений про 12 и 15 века. Были ли там меха на одежде? Вступал ли в связь Маленький Джон с Робин Гудом? И так далее.

19
Это смотря насколько понимать термин "современная". В гербовниках уже 15 века различия есть Это не так.
А чё там ещё в 12 и 15 веке было?
В геральдике пять цветов и два металла. Большее число цветов, присутствует лишь у англичан. Есть еще "натуральные" цвета, но они не признаются собственно геральдическими тинктурами, а могут использоваться только для отображения "натуральных" фигур.
Может в Англии больше цветов просто потому, что геральдические правила соблюдаются? Есть ещё меха, как минимум.

20
И, в завершении этой сказки, появляется гимнастка расовые фиты - ровно то, что нужно для, как говорил Геометр Теней, "рассово класссовой раливой йегры".
Долго думал: писать или нет. Решил написать.

Дальше можно не читать: за исключением 5-6 фитов, ничего меняющего метагейм нет. С другой стороны, фиты хорошо выдавать тренировкой, т.е. вне классовой прогрессии.

Дальше, в английском алфавитном порядке:

Barbed Hide: Дешёвые spikes для Тифлинга. Дворфу для этого надо взять подкласс! А тут и повышение характеристики, которое всегда можно сделать, и экспертиза в Intimidation. Другое дело, что если дело дошло до захватов, и у вас билд не про это, то вы что-то делаете не так.

Bountiful Luck: Поскольку халфинги редко бывают танками, и следовательно не тратять reaction на оппорту, фит может быть крайне полезен. Особенно, с кривыми дайсами.

Critter Friend: Вы — гном, с Wild Empathy? Берите этот фит. Иначе непонятно зачем он нужен.

Dragon Fear: На низких уровнях... был бы полезен, если бы не прерывание страха атакой и трата дыхания. Впрочем, если у вас высокая Харя, и у вражин низкий спас по Мудрости, может быть полезен и на высоких уровнях.

Dragon Hide: Что это было? Недомонах-недоварвар? Единственно применение в случае лишения всей экипировки. Но вы тогда всё равно труп.

Dragon Wings: Тифлинг лучше.

Drow High Magic: То что я говорил: фит стоит одного заклинания второго уровня и двух первого раз в длинный отдых. Тут заметно больше, но есть ограничение по расе, и, все мы помним, среди драу преследуются маги не-женщины.

Dwarf Resilience: Потрясающий фит на низких уровнях. На высоких хотелось бы тратить больше хит-дайсов.

Elven Accuracy: Потрясающий фит для высоких уровней. Просто представьте комбу с Figther или Seeker. Что и должно быть у эльфов, кстати.

Everybody's Friend: Полная экспертиза вместе с повышением характеристики? Дайте две! Напоминаю, что фит ограничен по расе.

Fade Away: Вроде хорошо, а вроде и нет. Да, вы невидимы, но передвинуться чтобы скрыть свое местоположение. И всё это раз за энкаунтер. Бэ-э.

Fey Teleportation: Misty Step раз за короткий отдых? Дайте две! Тут важно, что за короткий отдых, а не за длинный.

Flames of Phlegethos: Вроде хорошо, а вроде... Какие же это спеллы можно бампнуть? Fire Bolt получает мало. Fireball ситуативен, но наверно он.

Grudge-Bearer: Привет от рейнджера и Боевого Топора. Ситуативен.

Human Determination: Главное преимущество не в адвантаги на атаку, а в адвантаги на сейв или, особенно, чек. Может многое дать при правильном применении.

Infernal Constitution: Это против Ассассина с ядами, что-ли? Больше применений нет.

Orcish Agression: Проблема в формулировке: допустим я двигаюсь к врагу, враг — чернокнижник и шындыряет по мне Reppeling Blast заготовленным действием. Я заканчиваю ход дальше, чем начал. Я испарюсь? А вообще, неплохо для миньонов.

Orcish Fury: Что это было? Зачем?

Prodigy: Три профы и повышение характеристики. Всегда неплохо. Другое дело, что Skilled никто не берёт.

Second Chance: Опять-таки, важно, что за короткий отдых. Против паладинов всяких может быть полезно.

Squat Nimbleness: Позволяет маленькому народу догнать остальных. Что есть хорошо. Остальных бонусы тоже как раз сколько надо.

Wonder Maker: Потенциально, возможность изобретать. Ну и предметы полезные.

Wood Elf Magic: Кантрип и два заклинания, одно первого, другое второго. Набор не самый лучший для расового фита. Elven Accuracy лучше.

21
Добавлю, что, в пятёрке, бросок на знание будет от Int + Prof. от соответствующих инструментов.

22
А как они могли быть разные, если в геральдике всего семь цветов вместе с металлами?
В современной геральдике уже давно (с XVIII века, если не ошибаюсь) не семь цветов.

А в момент зарождения крестов, геральдики фактически не существовало.

23
Краска тут не при чем совершенно, с точки зрения цветов они одинаковые. И, насколько мне известно, кресты (по крайней мере на одежде) не красились, а пришивались из кусочков цветной ткани. Вырезать из ткани крестик нужной формы мне сложным не представляется.
Вот именно, цвета одинаковые.

Насколько мне известно, одежда шилась, до высокого средневековья, одним куском. И что-то вырезать и снова пришить было сложно. Требовало как минимум ножниц и иголки, не такие распространенные предметы. Это сейчас просто кажется. Так что малевали на одежде.

24
А вот разница в форме крестов - геральдическая. И хотя бывало, что в бою гербы путали, все же их основное назначение именно чтобы подобной путаницы избежать. Так что если бы в бою кресты разных форм было бы невозможно различить, едва ли бы это различие появилось в геральдике.
Геральдика, вообще-то, началась именно тогда, когда гербы превратились из опозновательных знаков в бою, сначала в турнирные знаки, а потом в знаки почета.

Современная геральдика, эти два креста различает, не спорю. Но средневековая — нет.

25
Нет, это разные кресты (хотя и оба красные на белом поле, да).
У тамплиеров - лапчатый крест: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лапчатый_крест#/media/File:Knights_Templar_Cross.svg
У англичан - крест св. Георгия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Крест_святого_Георгия_(вексиллология)#/media/File:Flag_of_England.svg
Разница очевидна.

Учитывая технологии нанесения краски того времени, а также явные отличия лапчатого креста от простого в бою: разница неочевидна.

26
Господа, есть следующий вопрос.
На тамплиерском кресте (вероятно, это средневековые рыцари, а не современный масонский орден) есть символы.
  V
S  A
  D
Кто-нибудь видел такой символ? Как они расшифровываются?



Да, однозначно, раскладка для шутанов. Особенно, учитывая, что в латыни нет «W».

А то, что крест Тамплиерров такой же как на флаге Англии, тебя не напрягает?

27
НЕА.
Посылаю читать Ed Greenwood presents Forgotten Realms
И чё там написано?

28
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 22, 2017, 22:11 »
Но тогда почему средние хиты персонажей округляются в большую? о_О
А они не окгруляются в большую.  ;) :))

Просто есть правило, по которому ты можешь взять фиксированное количество хитов.

29
Тут ещё два фактора:

1. Антагонист скорее всего будет пользоваться эмоциональными переговорами, то есть, пытаться затянуть переговоры, чтобы затем предложить цену поменьше/побольше.

2. Надежным методом противостояния пункту 1 являются аукционы. Но их сложно организовать без trade network, поскольку не получиться собрать заявки от нескольких покупателей одновременно. С другой стороны trade network позволяет провести аукцион эффективно, без сговора участников аукциона.

Ждём абилки trade network. ;)

30
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 22, 2017, 08:44 »
В самом начале ПыХи написано, что округление всегда в меньшую сторону.

Страницы: [1] 2 3 ... 54