В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Leyt
1
« : Мая 16, 2015, 09:38 »
DmitryLeyt#2319
Присоединяйтесь, покатаем, если есть играющие
2
« : Февраля 18, 2015, 22:00 »
В ХС нет ни грамма р2w:
1) Фарм голды позволяет покупать бустеры, не тратя ни копейки
2) Опытные игроки играют Арену почти всегда в плюс.
3) Все карты можно скрафтить из пыли.
4) Игрок, задонативший, и тот, кто фармит голду - на выходе по картам равны. Решает скилл.
5) До 15 ранга легко дойти убогими базовыми деками от Трампа
6) Даже имея топ деку (например дешевого мехмага), не факт, что пробьешься в ладдере выше 10-5 ранга, если руки кривые.
3
« : Февраля 18, 2015, 13:34 »
ХС другая, проще, чем МТГ, но ф2п модель и возможность крафта необходимых для деки карт радует.
Играю неделю, чтобы не париться фармом голды, сразу купил весь Накс. Больше в ранке играю, иногда аренки катаю
4
« : Мая 10, 2014, 16:29 »
Clash of Clans, играет кто?)
Присоединяйтесь, клан Union Pride
5
« : Ноября 19, 2013, 19:08 »
Хех, вот поэтому с ios проще в этом плане 
6
« : Ноября 12, 2013, 23:08 »
http://graycardinal.narod.ru/Страд - некромант вампир 16го уровня по АДнД2. Прежде чем водить Рейвенлофт, ознакомся с базовыми книгами по сеттингу.
7
« : Октября 01, 2013, 18:03 »
В РНВ двушки были как раз четыре группы
8
« : Сентября 24, 2013, 15:58 »
Ээээ.... А в чем проблема была раньше в выборе школы, что вы тратили кучу времени?)))))
9
« : Сентября 24, 2013, 11:22 »
Подозреваю, что это вариации бенни (фишек), символизирующие разнообразность миров
10
« : Сентября 20, 2013, 23:38 »
11
« : Сентября 20, 2013, 22:38 »
Избирательная модерация?)))) вы тогда и с Арсения погоны снимите, ему они явно жмут
12
« : Сентября 18, 2013, 22:46 »
Тут даже государство косо не смотрело, и без него справились: сочинили, обвинили, осудили. И не извинились
13
« : Сентября 18, 2013, 22:06 »
Кошка оказалась права. Но Аваллах одни фиг решил потравить ее нравоучениями. Браво, маэстро!
фМРИ так загнивает потихонечку...
14
« : Сентября 17, 2013, 21:05 »
Отправной точкой поста является разделение систем на "лёгкие" и "тяжёлые". Это уже излишне смелое обобщение, как минимум по двум причинам http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Лёгкая_системаВидимо да, излишне смелое обобщение. Ну и далее Герасимов в своем духе - вы все нубы, я гуру и открою вам истину. Личные тараканы в голове выдает за истину, но твои фанаты, думаю оценят твой опус Upd: фанаты уже оценили 
15
« : Сентября 17, 2013, 13:04 »
Запилил голосование для тех, кто не хочет встревать в спор, но мнение имеет
16
« : Сентября 17, 2013, 01:10 »
EvilCat, это кивок в сторону - мол если завтра в топ заползет ГУРПС и его будут все нахваливать, фанов и у нас прибавится?
Хотя может быть.
17
« : Сентября 17, 2013, 01:03 »
vsh, мой пытливый ум отчетливо видит в Патфайндере ДнД 3.5, заправленную эрратами и отшлифованную. Твой обращает внимание только на обложку. Вот так вот люди по разному видят одни и те же вещи
18
« : Сентября 17, 2013, 00:57 »
Мышиный король Прилагать усилия, чтобы превозмогать и понравилось - как, плохая идея для хобби. Если при смотреться к списку игр Катикриса, не сложно заметить любопытную закономерность. А именно, в этом списке практически все игры, которые так или иначе усиленно форсились на форумах их фанатами. Фиаско пиарил Снарлс, странная фигня, которую многие не считают ролевой игрой. Катикрис в восторге. Леди так же активно форсили несколько лет назад. Сейчас вовсю пихают *W и хаки (тысячи их). А ведь человек раньше просто гамал в дынду!  Есть мнение, что вкусы у человека формируются исходя не из собственных предпочтений, а согласно активному продвижению той или иной системы в данный момент на различных ролевых площадках. Таким образом, если гурпсовики "дожмут", может и к ним примкнет!
19
« : Сентября 17, 2013, 00:38 »
А, я понял. Если у мерседеса отодрать значок, он становится не мерседесом. Если прикрепить бляшку от бэхи, станет бэхой.
20
« : Сентября 17, 2013, 00:28 »
Патфайндер - ДнД?
21
« : Сентября 16, 2013, 22:49 »
Арсений, думаю в целом народ отсюда окончательно переберется на имку/вернутся на геймфорумс, если подобная практика "согласия и мира" будет введена на фМРИ
Бред, думаю вопросы восприятия и познания дао ГУРПС лучше обсуждать на имке, ибо тут можно кого-то задеть
22
« : Сентября 16, 2013, 22:46 »
Арсений, кстати, пост был направлен не на то, чтобы вызвать попаболь у некоторых. Нет. Это получилось бы само собой в любом случае, я просто предсказывал для себя определенную реакцию у нескольких форумчан.
Это как прочитать *W, прийти в шок от того, что эту хрень считает гениальной куча народу, прийти к ним на форум, спросить прямым текстом, что такого они там увидели, если Вам показалось это отстоем и вы не понимаете, где зарыт фан. Естественно реакция у некоторых будет негативная.
Но по сути, это тоже самое, как прийти в музей, стоять перед известной картиной Малевича и не понимать, а какого фига всех прет от этой мазни?! Но стоит только ляпнуть о своем отношении, как на тебя шикнут и назовут бездарем, ничего не понимающем в высоком искусстве.
23
« : Сентября 16, 2013, 22:37 »
Арсений, то есть можео говорить, что Леди гениальна, а что она полнейшая хрень нельзя, верно? Ведь тем самым я могу вызвать попаболь у фаната Леди. Можно, как на имке, говорить про предрасудки о ГУРПС, какая это гениальная и интуитивная механика и если у вас не получилось по ней, вы не познали дао ГУРПС и не откинули/взяли те/не те элементы, а сказать, что пипец это вхлам тяжелая и перегруженная система, наполненная ненужным хламом и излишними впечатлениями нельзя, ибо опять вызовет попаболь у их фанатов?
Нельзя сказать, что НА МОЙ ВЗГЛЯД большинство легких систем направлены на стори, но можно сказать - херня ты не прав тролль.
Так? Если да, давайте сделаем форумы лучше! Будем только соглашаться друг с другом, а то вдруг заденем чувства "верующих"?
24
« : Сентября 16, 2013, 22:25 »
Арсений, форум сделало бы значительно лучше, когда модераторы четко выполняют свои обязанности, а не переходят на личности, за что ими же и карается.
Ну и мне неприятны разговоры, многими тут любимые, про гомосексуалистов, политику и зонты в анальных проходах. Что делать? Выпилим их? Сделаем форум лучше?
И да, раз уж пошла такая пьянка, я понимаю, что могу зацепить полномочия и деятельность модераторского состава, но когда так явно допускаются нарушения форума....
25
« : Сентября 16, 2013, 22:15 »
vsh, этот твой прямым текстом не говорит о том, что я пришел посраться. Он прямым текстом говорит, что у некоторых личностей начинается попаболь, когда их любимые гениальные системки называют полной хренью. Их реакция вполне ожидаема. Но я же не пошел на инди форум с этим, а специально разместил в общем. Причем я не звал их специально в эту тему. А ты причисли меня к троллям, которые, являясь любителями гурпсы ходят к дндшникам и подначивают их.
Что ж мне теперь, не задевать некоторые темы, чтобы не вызвать у некоторых людей попаболь и душевные травмы?)))))
26
« : Сентября 16, 2013, 22:08 »
Ну да. Они направленны на тактику и челлендж, и история в них несет скорее обрамляющую функцию и может быть исключена без вреда для основного игрового процесса
нет слов Катикрис, ГАМША не про историю. Так и запишем. Ок. А про что? Вернее, на что делается упор в этой системе?
27
« : Сентября 16, 2013, 22:01 »
Арсений, как эти игры демонстрируют неверность тезиса? Они вовсе не направлены на стори? Вантала, большинство твоих чумовых тем вызывают во мне те же чувства.
28
« : Сентября 16, 2013, 21:59 »
Особенно когда он сам сказал, что за срачем пришёл. Цитату
29
« : Сентября 16, 2013, 21:58 »
существует большая категория rules-light игр, процессуально очень близкая к ряду популярных НРИ, которая, тем не менее, НЕ направлена на создание сюжета, а фокусируется на тактике и челлендже. Вот с этим я согласен. Но как это опровергает мой тезис о том, что в большинстве своем легкие системы тяготеют к стори? Ведь даже приведенные Катикрисом системы это доказывают. Вот если бы он привел список легких систем, о которых ты говоришь, Арсений, было бы проще. И разговор пошел бы по ранее предложенному мною пути- "да, но есть и вот такие легкие системы...".
30
« : Сентября 16, 2013, 21:51 »
Зланомар, ты сказал четко и не двусмысленно - можно.
А теперь говоришь - нельзя, все равно выйдет история.
Это от усталости?))
|
Просмотр сообщений