31
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.
« : Июня 14, 2021, 15:31 »
Струнная теория Йорка.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем. 31
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Июня 14, 2021, 15:31 »
Струнная теория Йорка.
32
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Июня 14, 2021, 09:29 »Кастерские классы - это угнетатели, эксплуатирующие некастерские классы, или передовой класс, ведущий человечество в светлое магопромышленное будущее?Восстаньте NPC-классы! 33
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Re: Вопросы [DnD 5]« : Июня 14, 2021, 09:28 »Ну такое, сильно альтернативные сеттингиКак уже отметил выше Геометр, никакой альтернативщины, всё в рамках базы. 34
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]« : Июня 10, 2021, 10:58 »Но мне требовались т.н. "добрые" плуты, этакий дварфский спецназ.Этому вообще никаких преград не вижу. Абсолютно такие же вояки, как и все остальные дварфы. А то, что левялятся не в файтеров, а в рогуев... А кто их чарники видел? Зачем их выделять в какую-то отдельную структуру, тем более имеющую культурные перекликания с так назыаемыми "плутами"? Не имеют они никакого отношения к плутам. То преступники, а мы честные солдаты. Персонаж со статусом священник может не иметь ни единого уровня в классе клирик, и персонаж с распиской клирик-10 может не быть ин гейм священником даже рядом. 35
Общий форум по НРИ / Re: Мелкие вопросы по стеоретипам, источникам вдохновения и подбоному« : Июня 02, 2021, 11:15 »
1) Псионика это магия. Просто чуть чуть другая.
36
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]« : Мая 28, 2021, 09:30 »Нет конечно, об удобстве не может идти речиМы не договоримся. Консистентность между играми разных мастеров значения не имеет.Приходя играть, я хочу знать по какой системе будет игра. 37
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]« : Мая 27, 2021, 18:34 »Ну и удобство.Иметь суперподробную табличку - однозначно удобнее. Да, она иногда может сделать глупость, но тогда как-раз ДМ её может поправить. В одном (ну или нескольких) конкретном месте. При чём, по существующим примерам и гайдлайнам. Это гораздо удобнее, чем делать тоже самое в 100% случаев и без каких-либо гайдлайнов. Плюс к тому это мешает консистентности между играми разных ДМов. 38
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]« : Мая 27, 2021, 13:57 »почему куча механик добавлена, но не доделанаЭто считается не багом, а фичей. В любой непонятной ситуации, вместо человеческого прописывания детальной механики писать: "Up to DM." Типа вот эти вот "бесконечные таблицы", "множество модификаторов" и "огромное количество применений (подробно прописанных, я замечу!) скиллов" это то самое зло, с которым следует бороться. Мне это тоже не понятно. в смысле макс характеристика 20?Возврат к основам! Про создание персонажа, может я как-то плохо написал, но по памяти и ощущениямВ трёхе хуже, в ней создание персонажа вообще через задницу прописано. Стоп-фактор, никто не будет ролить шесть раз по 18 - это слишком много итераций.Даладна! 39
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Мая 25, 2021, 18:42 »На Клуб Самоубиц. Малейшая оплошность и ни тебя, ни части Клуба. Даже воспоминаний не останется.Так вот чем на самом деле занимаются SuicideGirls... А вот это вот всё оно просто на операционные расходы. 40
Общий форум по НРИ / Re: Глубинная механика или ролл с комфортом« : Мая 21, 2021, 09:27 »объективно плохаяНе бывает "объективно плохих" вещей. Точка. Это принципиально невозможно. Точка. Медитируй на это. 41
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Мая 16, 2021, 08:58 »
Совсем хорошо, когда у охраны корпоратов "универсальные" молотки вот вообще нифига не универсальные. Чтобы гвоздь забить таким это надо сильно постараться, но сертефицированно оно именно как молоток.
Это подразумевает наличие какого-то необоримого, но слепого/тупого/продажного высшего Закона. 42
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Мая 15, 2021, 17:56 »Цитировать Киберпанк, где борьба за контроль оружия привла к возврату холодного оружия и БИ в быт.Лучше "предметов двойного назначения". Не катаны, а двуручные ножницы и опасные бритвы. Очень большие опасные бритвы. Против болгарок, блэндеров, миксеров, раций с длинными мономолекулярными антеннами... 43
Общий форум по НРИ / Re: Глубинная механика или ролл с комфортом« : Мая 15, 2021, 10:08 »Сложность на к10 более чем на +/-4 не подвинешь, а значит не много модификаторов получится запихнуть.Вообще-то это не совсем так. В oWoD вполне возможны сложности 11+. Каждая единичка сверх 10 значит -1 успех. В смысле, чтобы преуспеть в броске против сложности 13 надо выкинуть хотя бы 4 десятки, и это будет 1 успех. Эта механика была вроде не во всех линейках, но где-то точно была. Опять же, "модифицировать" же можно не только сложность, но и сам дайспул. И его можно модифицировать в очень широких пределах. Та же длинная очередь - +10 кубов. UPD: возможно перетекание в "минус успехи" из сложности начинается со сложности 9. То есть сложность 10 это сложность 9 и -1 успех. 44
Теория НРИ и игростроения / Re: Расовые божества« : Мая 11, 2021, 16:24 »Выглядят как ангелы с крыльями.[censored] крылатые! 45
Теория НРИ и игростроения / Re: Расовые божества« : Мая 11, 2021, 16:05 »У игрока название расы должно вызывать ассоциации с ангеламиЗачем? Это лишнее. 46
Теория НРИ и игростроения / Re: Расовые божества« : Мая 11, 2021, 14:36 »Как можно назвать ангелоподобных существ?Любой случайно сгенерированный набор звуков. https://generator-online.com/nicknames/ RUsYleWI, IjYtYSUjUsOw, IzodUMElifym, VofOvICuModi, UruKuVYxakeJ, ejYhoPequbow - достойные варианты. 47
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Мая 08, 2021, 15:47 »- Ха, гоблинов валить любой дурак может. Драконов - ну, не всякий, но тут тоже гением быть не нужно. А вот ты попробуй, сеть фаст-фуда в фентези открой!Это тоже просто. https://i.giantitp.com//comics/oots/oots0326.gif 48
Pathfinder RPG / Dungeons & Dragons 3.0/3.5 / Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]« : Мая 05, 2021, 18:21 »
Сколько живут дракочерепахи? С какой скоростью растут?
49
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Мая 03, 2021, 18:14 »У боргов для счёта козлят миллионыДюна? 50
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Мая 03, 2021, 12:02 »[In robotic voice] You will be calculated. Resistance is futile.Ме? 52
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Апреля 11, 2021, 23:36 »Башня волшебника - это такой фентезийный орбитальный лифтСоциальный же! 54
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Апреля 04, 2021, 09:50 »Но в минуту опасности из-за демонических прорывов спасти человечество смогут только сорокалетние офисные неудачники (неудачники - потому что не предавшие идеалы коммунизма, а просто брюзжащие в сети), чей организм формировался в эпоху позднего СССР...Они сожрут демонов? 55
Pathfinder RPG / Dungeons & Dragons 3.0/3.5 / Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]« : Марта 04, 2021, 20:43 »
Спасибо.
56
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Марта 04, 2021, 19:19 »
А этот эльф изрядный тролль. )
57
Pathfinder RPG / Dungeons & Dragons 3.0/3.5 / Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]« : Марта 04, 2021, 13:55 »
Есть клирик с доменом Магия. Скажем 6 уровней.
Он уходит в престижку продолжающую его клирическую кастовалку. Скажем на 10 уровней. Каким будет считаться его CL для активации визардовских свитков? 3 или 8? 58
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]« : Февраля 28, 2021, 15:14 »Так что, самое простое - просто вывезти жертву в то место, где не подумают искать =) Секретная база какая-нибудь.На дне реки. Да просто обколдовать похищенного водным дыханием, привязать к ногам камень и на дно. 59
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Февраля 27, 2021, 13:19 »60
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Февраля 27, 2021, 00:44 »Просвещение против мракобесия.Тоже УПМ-14 смотреть собираешься? |