Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Pigmeich

Страницы: 1 2 3 ... 97
1
Хочу взять фит снайпер - кидаем копье на 120, за счет минимального шанса на попадание +9 мы можем спокойно брать против врагов с низким КД штраф в - 5 к попаданию.

Там же помеха при атаке будет. И почему бы не взять дротик? Его Драгун не тянет?

Во второй руке щит.

Зажми пальцы чтобы Мастер не начал применять правила по физической возможности всё это сделать. В реальности, можно на другой руке таскать только баклер.

А вообще, ты и так неплохо справлешься, без этого треда.

2
Утерянные записки Занатара обо всем остальном

Они в Core не входят. Нормально всё? Там ещё поломов воз и маленькая тележка.

3
е

Бери чистого драгуна: бонусный фит на 6-ом. Остальное тоже мультикласса не предполагает, кроме Варвара для брони.

А откуда ты взял Другуна? Я только Кавалериста из XGE найти могу. Это не из Critical Role?

4
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраля 01, 2021, 16:37 »
А поподробнее можно? Я еще с данной книгой не успел толком ознакомиться. Нужно пояснение по стилю - я могу метнуть оружие как часть рукопашной атаки? Это дополнительная атака? Или нет?
Стиль и количество атак тут не причём. Есть Действие Атаки, в нём одна или больше атак. Атаку можно потратить в том числе на метание, ограничение метания в другом: нужно вытащить новое копьё (Object Interaction action, было два года назад, я не знаю как сейчас) и нужно иметь это копьё в запасе.

А в таше этот стиль звучит так:

Цитата: TCE p42
Thrown Weapon Fighting

You can draw a weapon that has the thrown property as part of the attack you make with the weapon.

In addition, when you hit with a ranged attack using a thrown weapon, you gain a +2 bonus to the damage roll.

То есть, если только кидать то это Дуэльный + бонусы. Но, естетсвенно, если к тебе подойдут то Дуэльный пригодился бы больше.

5
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Языковые барьеры
« : Февраля 01, 2021, 16:31 »
Я смотрю на упражнения с лингвистикой как на бой на клетках (и как ведение персонажами бизнеса, High Diplomacy—которая на балах и приёмах и т.д.)

То есть, если в группе большинства лингвисты или большинство хотели бы поучиться/попробовать, то да надо отыгрывать со всем изучением нужного языка. А если нет, то Tongues позволяют всем игрокам участвовать в общении, пусть даже через одного персонажа. Если конечно это не Organised Play, где вроде бы такое запрещено (я почти не играл и не водил Organised Play.)

В изучении языка—три приёма:

1. Можно в каччестве изучения чужого языка дать такие задания:

ЛИнгво-соревнования МГУ
Задания 1965-1975.

Подсказка: ответов в конце недостаточно—лучше перед игрой самому прорешать.

2. Можно не учить язык всей партией, а мастеру изображать акцент. Тут мне лично помогали аудио-отрывки на 20 языках. Использовал я их так: говорил игрокам подготовится к разговору, а сам нырял в наушники и слушал "язык НИПа." Потом пытался изображать его в разговоре с персонажами. Элементарно немецкий как дворфский сразу описывает дворфа.

А язык учить вообщем-то и не надо.

3. И можно просто притащить человека говорящего на этом языке как на родном. Обычно вторым мастером, или приглашённым игроком.

6
Воин (Драгун) с метательным копьем

Почему не Battlemaster? Ездовое животное нужно?

Воин 3 / Варвар 1 / Плут (или Рейнджер) 1
А почему тебе вторая атака не нужно? Редакция и подредакция не перепутаны?

Плут для экспертизы и Рейнджер для Привычного Врага—это как бы разные направления развития.

Короче:

Что ты хочешь получить от персонажа (заставить ДМа плакать, тащить соло, быть классным танком, что-то ещё?)

Какие задачи должен решать персонаж?

Кто ещё в группе?

7
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраля 01, 2021, 16:09 »
      Приветствую. Пара вопросов:
1. Действует ли бонус к урону от боевого стиля "Дуэлянт" на дальнобойную атаку копьем?
2. Сколько метательных копий вы бы разрешили (как ДМ) носить с собой персонажу?

1. Тут непонятно с wield, потому что бросок урона может делаться с броском атаки, и тогда ты его делаешь ещё до выпускания из рук.

А то что с метательным оружием можно брать бонус— SAC:

Цитата: Sage Advice Compendium, p4
Does the Archery fighting style work with a melee
weapon that you throw? No, the Archery feature benefits
ranged weapons. A melee weapon, such as a dagger or
handaxe, is still a melee weapon when you make a ranged
attack with it.

Но зачем это, если можно взять стиль из Таши специально под метательное оружие?

2. Возьми магическое копьё. Я так понял ты на 5-ом уровне, так что магшмот вполне может быть. Магическое копьё автоматически возвращается к тебе в начале следующего хода. Нужно две атаки—бери два копья.

8
Википереводы / Re: Вопросы по переводам
« : Февраля 01, 2021, 16:01 »
Вижу тут двойной перевод. Надо копать что конкретно эти supspects делают, и почему их так назвали (перевели.)

9
Общий форум по НРИ / Re: OSR-топик
« : Августа 20, 2020, 05:59 »
А можно для человека не в теме - что это за зверь такой - OSR и чем он принципиально отличается от НРИ? Потому что я почитал несколько статей по ссылкам и они все выглядят как собранные воедино тысячи статей "как быть хорошим дэнжен-мастером".
Спойлер
[свернуть]


Скорее всего непонимаешь, потому что знаком прежде всего с Пятёркой. А Пятёра—это пост-олдскул: там так же многое оставленно на откуп Мастеру, правила содержат неочевидные сразу следствия и социалка полностью на словах и паре бросков. Но сверху есть баланс возможностей, много абилок и средства для их обсчёта в помощь, и список опций которые можно применять всегда.

А большая часть т.н. OSR-игр—действительно лютые эксременты. Да ещё и с кривым GameTable. Играй либо по классическим изданиям, либо по Ворнхейму, либо по хаку на Боевые Искусства. Других вариантов в OSR фактически нет. Ну или Пятёра, но это по определению не OSR.

10
Я согласен, что задача переводчика - переводить то, что автор хотел сказать (а это не только голый смысл; потому, кстати, "отсебятина" - неизбежный инструмент, потому что так получается точнее)

А я не согласен: надо переводить ровно то что написано, учитывая все оттенки смысла написаного. Конечно, если есть время и доступ к автору—лучше спросить что он или она имела в виду, особенно если текст неоднозначный. Но если таких возможностей нет: переводить максимально близко к тексту.

Иначе можно получить два документа, где оригинал с комментариями автора говорит об одном, а перевод с "отсебятиной"—о другом. Это плохо и есть куча методов (сноски, квадратные скобки) указать читателю на возможные смыслы, чтобы не пороть отсебятину.

11
Просмотрел по диагонали: может что-то упустил.

Значит, я уже давно говорил, и был далеко не первым, следующие слова: "Делайте либо сеттинг с набором хомрулов на известную систему, либо новую систему с сеттингом-заглушкой и кампанией-может-быть-не-заглушкой, либо соединяйте предыдущие работы в которых вы участвовали в сеттинг с оригинальной системой."

Тут есть система и сеттинг. Вот характеристики хорошие, надеюсь ни откуда не заимствованные. Остальное на уровне заглушек с ба-альшим мастерским произволом. То есть можно было дать сеттинг и сказать "Играйтесь по словеске или конвертните под любимую систему."

Сеттинг—классный. Достаточно свежая идея объединить Hot Line Miami и Аппокалиптический Нуар. Нуар в классическом виде типа-Перри Мейсон—что хорошо.

12
Что вы знали о принцессах и где они обитают?



Это вбоквел Принцессы или Тигра?

13
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июля 04, 2020, 09:07 »
Лё фу. Несжимаемость и большая плотность воды авторам настолок была неинтересна

Насколько я знаю физику, могу предположить, что сила удара остаётся прежней, а дальность увеличивается в четыре раза.

14
Закон квадрата-куба. Сила мускулов пропорциональна квадрату роста, а вес - пропорционален кубу роста. Поэтому двухметровые люди плохо подтягиваются, плохо прыгают и плохо делают все остальные упражнения, где основное препятствие - это собственные масса и вес.

При этом растояние линейно пропорционально росту, а дальность прыжка зависит от высоты с которой прыжок начат. Поэтому более высокие люди прыгают дальше.

И это мы ещё не начали про прыжок с разбега: там работает инерция и линейная пропорциональность росту, поэтому дальность зависит от квадрата роста.

Duh.

15
Вообще, если это геральдика

Очень похоже на Штатовскую геральдику, да.

16
По теме: тут плохо повторение. "в джунгли... где растаскивается голодными падальщиками джунглей". Я потому и выкинул этот фрагмент, что он, на мой вкус, избыточен.

Если плохо: можно написать "этих мест".

:offtopic:

русский перевод всё-таки обычно занимает меньше места, чем английский оригинал (в частности, из-за иной структуры предложений в русском и отсутствии необходимости во многих обязательных для английского указаниях)

Русский текст занимает на -5%—+40% больше Английского, это факт. С чего ты взял что меньше: я не знаю.

И именно из-за другой структуры предложений: в Английском нет необходимости ставить правильные окончания—многое передаётся порядком слов. И вместо слов с приставками и суффиксами, в английском есть альтернативные слова передающие то же самое. И "the" в обсуждаемом тексте всего 6 на 345 символов—что поставлено по всем правилам.

17
(Трупы ааракокр быстро разлагаются и растаскиваются голодными падальщиками).

Да просто "растаскиваются голодными падальщиками джунглей."

Не надо сокращать текст в переводе: то что при верстке требуется больше места чем для английского текста—проблема верстальщиков.

18
По последним RAW как раз надо перезаряжать одной рукой(что починило дыру в том, что билды на ручных арбалетах вносили больше урона, чем билды на арбалетах тяжелых). Я имел в виду возможность для роги пальнуть из ручного арбалета два раза за раунд с помощью черты. А в чем фича прибавления харизмы к каждому выстрелу? Он же, насколько я помню, в любом случае кидает 1 кантрип за раунд, а даже с этой инвокацией 1д10+5 - это не 2д10+10 с +2 на попадание у воина 5 с тяжелым арбалетом, чертой и стилем боя стрельба.
На 5-ом уровне будет уже две атаки, каждая по 1к10+4 (у воина тоже не +5 каждой, а +4, потому что нельзя взять сразу и Меткого Стрелка и повышение характеристики.)

А ещё это 5-ый уровень персонажа, и можно взять ну например три уровня Сорки. Чтобы быстрой метамагией сделать ещё один каст на два заряда бонусным действием.

19
рейнджеры(с луками), воины(с арбалетами)

Если рейнджеры не ревайзнутые, да даже они, то просто файтеры с луками. Battlemaster.

рогу с ручным арбалетом

Можно. Ведь по RAW можно перезаряжать зубами.

Всем воинам кровь из носа необходим Боевой стиль Стрельба. Проще всего его получить взяв один левел файтера.

чародеи и те же варлоки

У чародеев проблема в невозможности применить две метамагии к одному заклинанию. А у чернокнижников—Magic Initiate позволяющий взять Eldritch Blast ничем не отличающийся от Чернокнижного. У последнего правда есть апгрейды (стоит упомянуть: +Хари к каждому выстрелу и 300 футовая дальность.)

Снайпера лучше делать на Чернокнижнике, поскольку 600 футов без помехи кмк может только он (может и к луку есть вариант, но он явно сложнее Warlock 2.)

Стрелка ближнего боя лучше делать на Плуте с ручными арбалетами: много атак, сника и возможность положить всё тот же Сглаз.

Проблемы стрелков типичны и главная даже не атака возможности если стреляешь в threat, а маневрирование когда твои собственные товарищи могут давать полу-укрытие и даже 3/4 укрытия. Вот тут +2 от стиля и пригодятся.

20
а

Hexblade Patron—это скорее "Сглаз-Меч патрон". Ведьмак тута: https://5e.tools/classes.html#blood hunter_bh2020,state:feature=s1-1 (возможно придется нажать Manage Homebrew.)

Дальше не комментю кроме одной вещи, потому что мы про разное. Одна вещь: концентрация Сглаза очень легко слетает в милей.

Варвар работает за счёт траты Преимущества на +10 к каждому удару от фита. Сглаз даёт +3.5, патрон ещё +3-+4 и то на старших уровнях. Не передемажишь.

А идея хорошая была, но Чернокнижник силён в мультиклассе и хорошо бы издалека.

21
Является ли варлок-ведьмак жизнеспособным вариантом для нанесения милишного урона? Пакт, естественно, клинка, thirsting blade, Hex в заклинаниях и booming blade в заговорах. Что еще можно ему добавить для увеличения наносимого урона и сможет ли он в таком варианте передамажить...того же варвара с топором?

Проблемы:

1. Ведьмак—пока что неофициальный класс.
2. Thirsting Blade не складывается с Extra Attack в пятёрке.
3. Ничего не мешает этому персонажу тоже взять топор.  :D
4. Booming Blade лучше для танка: от него убегать будут. Тут лучше Меч Зелёного Пламени.
5. Ещё надо Hexblade Patron взять.
6. Слишком много действий для "включения" билда. И Устав активировать, и Сглаз. В один раунд не уложишься. И нет, bonus action только один в раунд.
7. У Figther'а до сих пор не убрали Action Surge, надо тоже сюда добавить.

А так, конечно передемажит.

22
А был ли шторм?!

 :offtopic:
(Это сеттинг, если что.)

23
Геометр, в будущем лекарства описываемые тобой будут персонализированы. Потому что только так можно лечить людей всех оттенков кожи и других генетических предрасположенностей.

А персонализированные лекарство без моментальной транспортировки между звёздными системами возить вообще нельзя.

То ли дело "Шервудский лес"!  :lol:

 :D ;)

Шервудский Лес никогда не объявлялся универсальным. Более того, про него говорили, что будет ДыныДа заточенная под конкретный сеттинг, что и позволит тщательнее проработать игромеханику: не оставлять лакун на универсальность. Для слявян, например, есть адаптация Китеж-Град.

24
Тут я тебя не понял. Но автоматизация, которая заменяет одного человека на уровне "делит требуемый экипаж на 10" стоит миллион долларов на человека, а полная автоматизация - 5 миллионов. Один робот - существенно дешевле (тысяч за 10 можно купить тушку на R2-D2, тысяч за 50 тушку на C3PO).

Объясняю до деталей:

Роботы Бостон-Динамикс очень умны даже по меркам роботов, но чтобы заменить одного человека нужно минимум два. И ещё кто-то координировать должен (можно сложный алгоритм с кучей вариантов.)

Поэтому отдельных роботов будет больше чем людей.

Я в обоих случаях брал курс рубля к доллару, взятый у Гугла. Для игровых целей - сойдёт.

Та сразу бы у меня спросил! (Комментарий агентства ОБС.)

Учитывая отношение стоимости лекарств к стоимости их перевозки - из чисто экономических соображений их выгодней возить кораблями. Даже если Сверхбольшая Фабрика Лекарств даёт экономию всего в 5% стоимости производства, это оправдывает их транспортировку на весьма большие расстояния.
Конечно, в какой-то момент объём местного рынка оправдает строительство локальной Сверхбольшой Фабрики Лекарств, но это будет ещё не скоро.

Производство и упаковка Анальгина стоит не больше тех же $10k за тонну. А скорее и меньше. Всё остальное: отчисления за патенты и торговые марки.

Всегда есть маленькие колонии, которые не в состоянии производить всё, что им нужно. Секреты свежеизобретённых лекарств вместо гильдии аптекарей охраняет патентное законодательство. А вот станки для штамповки таблеток из готового сырья и их упаковки в блистеры могут быть на многих колониях. Главное, чтобы они пластик для упаковки сами производили

Я думаю, что с современным фермерством (механизация, все дела) производить Анальгин проще по технологиям чем ананасы. А производить всю линейку необходимых лекарств (это меньше 30 наименований,) проще чем обеспечивать продовольствием планету.

Ещё и лекартсва не портятся от хранения так как еда.

А еще может местному Мугамбе будет удобней угнетать население, если оно не будет иметь развитую промку, инфраструктуру или еще что-то. Или само население будет соблюдать гигиену только если жрец будет их посохом бить, поэтому развитие там можно особо не ждать.
Так что я считаю космооперу с соседством диких миров и развитых нормальным и убедительно достоверным.

Ну я и говорю: сеттинг универсальной системы ГУРПС.

25
А как в таком сеттинге вообще город появится? Рим не сразу строился, большие поселения крайне редко возникают из ничего за время жизни одного поколения, особенно если нет сильного государства, которое невозможно без уже возникших больших поселений.

Одинокий город стоял на краю ущелья,
У всех гильдий жителей были свои уделья.
Но поклонились они Велесу
И возгордилась поэтесса.

Главный житель вышел на Афон,
Вскрикнул — "Каждый горд" — он.
Ты не ведь не главный:
Так, стоишь за спиной!

Но не слушал его народ.
Настал наследства печальный черёд.

26
Да, это люди или приравненные к ним существа.
Почему их так мало? потому что автоматизация. Корабль без автоматизации может иметь в 10 раз больше экипажа на ту же работу.
Если потратиться на более серьёзную автоматизацию, можно использовать в 10 раз меньше людей, или вообще всех их разогнать.

Если это роботы то отдельных действующих комплексов для замены каждого человека должно быть больше одного.

Или это такая высокотехнологичная экономика: считать трудоемкость пучками людей?

Потому что на одного человека нужно совсем немного медикаментов, а тонна медикаментов - это достаточно, чтобы вылечить очень-очень много народа.
А вот тонна станков - это не так уж и много станков.
В списке грузов нет станков. Есть "нанотехнологии" за 500 000$ за тонну, роботы, за 600 000$, и инструменты за 10 000$ за тонну.

Открыл интернет, попросил у него станки. Нашёл 10-килограммовый станок за 8370 рублей. Это получается примерно 100$ за 10 кг, или 10 000$ за тонну. Всё правильно.

Открыл его ещё раз, попросил у аптеки жаропонижающее - анальгин. 10 гривен (=0.4$) за упаковку в 10 таблеток, по 500 мг каждая. Тонна таких таблеток будет 1000т / 0,005г = 200 000 упаковок = 80 000$. И это самое простое лекарство - крутые лекарства, ясное дело, стоят дороже.

Стоп, стоп. Одно в гривнах, другое в рублях. А если Банк Украины принимает рубли к обмену на гривны по биржевому курсу делённому на 10?

Потом ты путаешь мелкую розницу с оптом. Станки—всегда опт, а медикаменты—мелочь и имеют гигантсткую премию в аптеке за оную.

И потом, разве не лучше привезти станки делающие анальгин, чем везти этот чёртов анальгин через парсеки? Или у нас и метрополия хранящая секреты гильдии аптекарей, и планеты не заинтересованные в собственном производстве?

Какой-то странный этот ваш ГУРПС: расчитан на вполне определённый сеттинг, со своими презумпциями, а называется универсальным.

27
2flannan

Просто два вопроса по ГУРПСу:

1. Грузчики и другие рабочие порта—это люди? Если роботы, то почему их так мало?

2. Почему медикаменты самые дорогие (после брюликов) в списке грузов? Станки не дороже будут?

28
Время пехота проводит между отдыхом, походом и боем.

Отдых—это время для сна и снятия напряжения. Командиры подразделений тут не вмешиваются и обычно пускают дело на самотек. Но отдых также может быть временем для брифинга.

Если не хотите играть с песочными часа, то отдых откидывается по правилам рекреации, с бонусами при успешной проверке.

Поход—это относительно боя ненапряжённая активность по переходу. Впереди выставляется авангард, возможно выставляется арьегард, они постоянно меняются чтобы глаз не замыливался.

Главная задача у авангарда: обнаружение ловушек и засад. Не факт что получится, но как минимум своей тушкой закидает.

Откидывается это проверками на истощение, аккуратное передвижение и внимательность.

Бой разделяется на бой с равным противником, слабым и превосходящим. Ещё можно разделить по количеству краснорубашничников.

Цитата о построениях:

Спойлер
[свернуть]

Управление в бою откидывается через приготовления: на отдыхе надо заскриптовать поведение по командам (каждый может запомнить пол-Инты в командах,) а потом в бою их отдавать. Броски на всякое Aglity и ту же Инту чтобы команды правильно выполнить, иначе бросается дайс отклонения.

Не забывай о дружественном огне! Никогда не забывай. И soft cover в правила введи.

Конспект закончен.

29
2. Современная доктрина пехоты,исторически события дублируют наши
Цитировать
3. Различные смены построений
А как Вы эти два пункта сочетать предлагаете? Очень хочется узнать.

Например, перестроение из построения Колонна в построение Ковш. Что может быть проще?

Я сейчас, наверное напишу про комбат современной пехоты, раз никто не пишет. Но предупреждаю: на реальных фронтах я не участвовал.

30
1. Самая лучшая механика, виденная мной:

Собираются командиры, мастер расставляет миниатюры на гексовом поле, и ставит песочные часы на каждую заявку. Общение отнимает время у обоих общающихся.

Если нужно всё это откидать, то просто смотри за своими игроками и оцифровывай.  :) ;)

2. Предложение несогласовано. Но я так понял, про то, как играть за столом во взаимодействие подразделений.

Хм-м. Так в варгейм и играть.

3. Нужен, если игрок не вольная птица. В нашем мире, даже у главного по ГенШтабу есть начальник. И у президента есть, и у всех остальных есть.

Страницы: 1 2 3 ... 97