В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - ArK
Страницы: 1 ... 37 38 39 40 41 ... 57
1141
« : Октября 27, 2011, 19:20 »
Мастерским произволом? Какие у кого ещё будут варианты?
1142
« : Октября 27, 2011, 19:08 »
Персонаж может действовать сам, автономно, в не зависимости от воли игрока.
1143
« : Октября 27, 2011, 18:54 »
Я не очень понимаю, как персонаж ограничивает игрока - в том смысле, чтобы это было плохо. Я и не говорю что это плохо.
1144
« : Октября 27, 2011, 18:16 »
В данном случае я рассматриваю игрока как актёра, рассматривая РИ как совместное творчество, создание художественного произведения.
1145
« : Октября 27, 2011, 18:14 »
Если на всех угодить нельзя, то у вас плохо собрана группа. Или несыграна Тривиально. Вопрос в том, что конкретно может неустравивать игрока, от чего он получает дискомфорт. Я говорю о собственном опыте.
Ограничение персонажа обычно есть прерогатива игрока
Нет, поскольку игрок не ограничивает своего персонажа. Ровно наоборот. Персонаж ограничивает игрока.
1146
« : Октября 27, 2011, 18:06 »
Там проблема решена с помощью пиктограмм.
1147
« : Октября 27, 2011, 18:05 »
Погуглил - схожая игра уже придумана.
Стоит ли напрягаться и делать свой вариант?
1148
« : Октября 27, 2011, 17:58 »
Игрок и так работает на игру, если хочет получить удовольствие. И другие игроки, и мастер, тоже хотя получить удовольствие от игры, а на всех угодить нельзя. Ограничение игрока не равно ограничение персонажа.
1149
« : Октября 27, 2011, 17:18 »
Шаблоны нужны для того, чтобы не устараивать холивары во время игры, поскольку у всех игроков отличаются представления о правильном.
1150
« : Октября 27, 2011, 17:00 »
Этих не помню.
1151
« : Октября 27, 2011, 16:57 »
Вот, к примеру, почему раньше были гудные паладины, а злых небыло?
Потому что все паладиновые бонусы сбалансированы гудностью.
Естественно, если мы играем в игру где Ал просто формальность и отличие только в цвете, то баланс будет разрушен и нам нужны будут и ивильные паладины и любые.
1152
« : Октября 27, 2011, 16:47 »
Это что ж за теория такая? Не могу же я нормально мастерить, если не имею представления о том, как это делать правильно, а как нет?
1153
« : Октября 27, 2011, 16:44 »
Давайте не будем вести дискуссию в стиле:
- Было 10 кошек, 7 кошек ушли. Сколько осталось?
- Три!
- Нет! Четыре! Одна вернулась ! И ещё можно кучу причин придумать!
Хорошо?
1154
« : Октября 27, 2011, 16:41 »
Передёргивание детектед 
1155
« : Октября 27, 2011, 16:39 »
Мало того, что кишки могут быть развешаны из-за личных причин, так ещё и ситуации, когда это благо могут быть придуманы... Не думаю что это присяжные на это купятся.
1156
« : Октября 27, 2011, 16:37 »
То есть добро и зло может быть в вашем смысле только ограничивающими? Печально, что вы не видите разницы между "может поступать только так" и "обычно должен поступать не так". Или у вас крайне тяготеющие к эффективности игроки, которых вы вынуждены ограничивать силой - что, в общем-то, тоже печально. Выше мной было сказано, что разница в поступках, которые предписаны, которые разрешены, и котоорые недозволены. Если и хороший и злой могут убивать невинных старушек и обматывать их кишками деревья, то в чём между ними разница? Получается, что только в "цвете шляп".
1157
« : Октября 27, 2011, 16:34 »
Я напоминаю, что есть, как ни странно, системы без alignment-а (и их, кстати, большинство), равно как и игры, которые на таких темах не фиксируются. Вы уточните - мы о чём говорим? О играх вообще или более узком классе? Есть системы, где Ал совсем не нужна, есть где присутствует в неявном виде, в квенте, например.
1158
« : Октября 27, 2011, 16:21 »
И даже добрый может это сделать. Включая декоративное украшение деревьев. Ну тогда вся разница между добром и злом в цвете мантий и блеске доспехов.
1159
« : Октября 27, 2011, 16:19 »
Это ваши личные шаблона такие, что персонаж назвавшийся добрый(будь добр!) бросит смертельно раненого друга, чтобы старушке хворост дотащить. Этого небыло указано в списке причин. Было конкретно названы следующие причины: 1. она неверная (из другой религии) 2. он торопится 3. у него плохое настроение 4. считает, что делать за слабых их работу - обрекать их на ещё большую слабость
1160
« : Октября 27, 2011, 16:09 »
Я не основываюсь, т.к. считаю что у каждого мастера своё видение Ал, которое он должен донести до игроков до начала игры. А я доношу до вас свою 
В рамках той теории РИ, которой я придерживаюсь, злой персонаж имеет больше возможных действий, и поэтому более эффективен для игрока. Ещё более эффективен персонаж, не имеющий постоянного Ал, изменяющего его в зависимости от игровой ситуации. это уточнение было сделано мной специально.
1161
« : Октября 27, 2011, 15:59 »
А если злой персонаж просто прошел мимо старушки, то он никакой не злой. Он ведь не убил её и не развесил кишки на деревьях. А он и не должен. Он может это сделать - а добрый нет.
1162
« : Октября 27, 2011, 15:42 »
При чём тут принцип Сэга, поясните ?
1163
« : Октября 27, 2011, 15:34 »
Ну на самом деле злой персонаж отличается от доброго только тем, что первый в чёрной мантии, а второй в сияющих доспехах 
1164
« : Октября 27, 2011, 15:27 »
Почему? Потому что он не помог старшке из-за того что она неверная, из-за плохого настроения и вообще сатанист - кроули/лавея начитался.
1165
« : Октября 27, 2011, 15:24 »
Ал - в общем смысле, это набор шаблонов, как персонаж должен поступать, как может, и как не должен и не может. Они могут и просто буковками обозначаться - А, Б, В, без указания на гудность или ивильность.
1166
« : Октября 27, 2011, 15:20 »
Добрый персонаж может не помочь старушке, потому что она неверная (из другой религии), потому что он торопится, потому что у него плохое настроение, потому что что считает, что делать за слабых их работу - обрекать их на ещё большую слабость, и так далее Тогда он злой персонаж.
1167
« : Октября 27, 2011, 15:16 »
У меня был вариант:
1. Игрок
2.
3. Оппонент
4. Игроки
5. Оппоненты
1168
« : Октября 27, 2011, 13:51 »
В рамках той теории РИ, которой я придерживаюсь, злой персонаж имеет больше возможных действий, и поэтому более эффективен для игрока. Ещё более эффективен персонаж, не имеющий постоянного Ал, изменяющего его в зависимости от игровой ситуации.
1169
« : Октября 27, 2011, 13:48 »
Нужна помощь в подборе терминов. Термины должны быть короткими и понятными - для рвзмещения их на картах.
Конкретно, в игре участвуют несколько игроков, ход делает один икрок, затем ход может переходить так по часовой стрелке, так и против.
Термины нужны для обозначения:
1. Игрок, который делает ход
2. Игрок, который делал предыдущий ход.
3. Игрок, к которому переходит ход.
4. Все игроки
5. Все игроки, кроме того, который сейчас делает ход.
1170
« : Октября 25, 2011, 19:51 »
Вопрос с тесеры Прощу прощения, если уже повторяюсь, но в процессе чтения книги у меня возник такой вопрос: как грамотно посчитать пирамидку жизни у НПС? С людьми вроде бы все понятно, поскольку они подчиняются стандартным правилам: пирамидка стандартная или 15+выносливость хитов (однако у Омоновцев в монстрятике всего 15 хитов, хотя по логике должно быть 18, а у Спецназовца целых 16 хитов, хотя Выносливость у него такая же как у Омоновца - возникает отдельный вопрос - это баг или разработчик намеренно упросил боевые взаимодействия подобного рода?). Мне интересна другая ситуация, а именно как строиться пирамидка жизни у монтров? Например, голем, у которого 30 с лишним хитов. Когда он получает отрицательный модификаторы за ранения? Так же, как и человек или иначе? Как выглядит его пирамидка жизни и т.п.
Как в таком случае быть с прочими монстрами (например, с шаманской куклой, у которой всего 5 хитов, она совсем штрафов за ранения не получает или кадавр у которого 25 хитов или любой дух?).
Итак, на основании всего вышесказанного (просьба не тыкать острые предметы ибо с подобными играми я сталкиваюсь впервые) хочу спросить: как правильно определить количество жизней (пирамидка и хиты) и отрицательные модификаторы за ранения НПС нелюдей?
Так же, пользуясь случаем, прошу объяснить про навык "Контроль формы" у оборотней. Можно ли найти его описание в книге (к какому атрибуту относится, сколько стоит в плюшках, специальный или нет)? Или этот навык присущ только мастерским персонажам (поскольку он есть у НПС в книге правил, например Акела), но в главе про навыки о нем ни слова, а в разделе про оборотней он лишь упоминается, что ему мол учит ИПЭ своих курсантов.
Благодарю за внимание. http://tesera.ru/forum/showthread.php?tid=133
Страницы: 1 ... 37 38 39 40 41 ... 57
|
Просмотр сообщений