Я вот читаю, читаю, читаю и всё больше удивляюсь. Насколько всё-таки разный у всех опыт и проблемы в ролёвках. Наверное мне очень повезло со своими игроками, потому что у нас проблема копипаста решается сама-собой. Сейчас буду говорить о субъективном опыте. Дело в том, что до сегодняшнего дня я жил в мире, где игроки севшие играть в настольную ролевую игру уже заведомо "хотят сделать красиво и оригинально". Т.е. они для этого вроде как вообще сюда и сели-то. А если кто-то просто "бьёт мечом" N раз подряд или нагло копипастит заявку друга, то скорее всего он ещё не "разогрелся", или ему не пришла в голову интересная идея, или он вообще не фанат боёвок. Зачем клещами тащить из каждого игрока оригинальность и офигительность описаний вот прям здесь и сейчас? Ну не идёт ему в голову идея, что ж теперь. Зачем сразу бросаться к нему грозя пальцем, тыча пальцем в правила по драмадайсам и навешивая ярлыки "копипастеров". Ведь тот же самый игрок вполне неплохо и с интересом играет социальные переговоры и привносит кучу интересных идей. В то время как супер оригинальный боец в этой ситуации ограничивается "брошу дипломатию". Просто один из них фанат фильмов "Крепкий орешек", а другой тащиться от сериала "Игра престолов". А мы их сразу под одну гребёнку ставим и заставляем быть оригинальными и креативными, хотят они этого сейчас или нет. И осуждаем, если не хотят. И посты на форумах пишем.
И да, в начале я написал что у нас проблема копипаста решается сама-собой. Так вот, если любой из игроков, даже не в свойственной ему нише вдруг натолкнётся на интересную заявку, он же не будет её от меня скрывать или лениться её дать. Нет не будет. И сделает её. А если ничего не придумал, пусть "бьёт мечом" или копипастит. Чего человека насиловать-то на креатив. Придёт идея - выдаст. Ну по крайней мере до сегодняшнего дня я считал, что это естественно. Как бы для этого за стол и садились - вместе пофантазировать и пооригинальничать.

Неужели комьюнити так и не придумало ничего путного?

Товарищи, кто-нибудь разобрался в этих табличках? Я чего-то совсем запутался. Конкретно, почему у некоторых Personalities уменьшается  Disposition даже при выигранном тесте или наоборот увеличивается при проигранном. Почему? Как это описать уже в игре? Скилл считается выигранным, но всё равно снижает или его вообще нельзя против такого типажа использовать? Ну и прочее, что с этим связано. Помогите пожалуйста, а то тупняк напал    Для примера  Aggressive Personality
Charm           –20    +5 x DoS
Command     +0      +5 x DoF
Deceive        +10    +10 x DoS
Inquiry         +10     –10 x DoF
Intimidate    –10     +5 x DoF
Scrutiny      +20         N/A
Оригинал DH2.0 Core Book стр. 277-280

Например есть некий богатый купец, у которого украли любимую дочку и требуют выкуп, а столько денег у купца сейчас нет. К примеру, как можно натолкнуть партию на эту ситуацию?

Слухи. Кто-то же знает эту дочку, не дома же она всё время сидела. Да даже если дома. А там уже понеслось. Прислуга на рынки ходит, потрепаться любит. Если купец богат и известен, то слухи тут же поползут и в тех же "тавернах" говорить об этом точно начнут "говорят дочку-то купца похитили", "да ладно брехня", "да точно тебе говорю, мне Машка на рынке шепнула, что её уже два дня никто в доме не видел, и купец ходит сам не свой, бледный, есть аж бросил", "ну ничё-ничё, хоть брюхо поменьше станет". Если знаешь, что твоих игроков такое не зацепит или инициативы нет от них, намекни прямым текстом "а я б вот дочуру его бы поискал, он богат, щедро наверное заплатит". Ну или чем они там цепляются у тебя. И это всё, если похитители запретили об этом говорить. Если нет, то ещё проще. "Щедрая награда назначена тому, кто купеческую дочь из плена вызволит или что знает о её местоположении".

Добавлю свои пять копеек. Потому что этот вопрос наверное один из самых часто встречающихся на "среднем" уровне познания системы. Для начала, очками персонажа можно описать почти всё что угодно. Машину, оружие, даже его дом, даже Аллаха. Поэтому при решении, стоит ли за это просить очки персонажа, нужно подумать, насколько часто это встречается в твоём мире. Т.е. если процедура по имплантированию рук доступна и не является чем-то редким, то проси за это только деньги. Но имей ввиду, тогда ЛЮБОЙ богатый персонаж (в том числе НПС!) в твоём мире будет иметь импланты, киберпротезы и прочее улучшение тела и мозга, так как это стоит только денег, а их можно и украсть. Если это что сюжетно редкое, проси и деньги и очки (тогда получаем, почти обычный мир, но с индивидами, которые повесили на себя металлом и прошили мозги). Если это что-то сюжетно уникальное, вокруг чего чуть ли не приключение строишь, проси только очки и на стадии генерёжки. Основной вопрос, я думаю это решить, просить с игрока очки или нет. Проведи какую-нибудь аналогию. Ну например с магией. Как ты видишь, свой мир? Магия это что-то сюжетно редкое или нет? Т.е. может ли обычный житель этого мира сходить в лавку волшебных вещей и купить палочку с фаерболами? Если да, то это вещь и проси за неё деньги. Если нет, то преимущество, доступное не всем.

Есть ещё одно альтернативное правило "APPEARANCE ROLLS AS LOYALTY ROLLS". Оно может лучше подойти для игр я-ля ДД, чем оригинал.

Если ты про Империум - то его ждёт только распад. Империум тонет в ереси и ксеносах, всё что может предпринять экипаж - это хаотично бегать по трюму соблюдая видимость порядка и смотреть как на каждую заделанную пробоину появляется 40к новых. Какая стратегия может быть у организма, испытывающего предсмертные судороги?

Кхм, добрый день. А кто вам это сказал? Вы сможете назвать имена тех людей, с которыми вы разговаривали на эту тему? Нам бы очень хотелось познакомиться с ними и с вами поближе. Давайте встретимся...в другом месте.

Вопрос по Empowered  Evocation визарда. Сколько раз и когда прикладывается бонус с интеллекта? Если в случае какого-нибудь Fire Bolt'a всё очевидно, то в случае с Magic Missle или Melf’s Acid Arrow уже не очень.

Вот такой еще вопрос: в Savage Attacker написано "you can reroll the weapon’s damage dice and use either total". Что конкретно это означает? Мы перебрасываем все кубы или только один? Смущает именно "use either total", почему не написали просто "you can reroll  dice?"

Nvm, просто игру это по-моему не ломает, а люблю водить по раву если он явно не противоречит здравому смыслу. На шесть энкаунтеров одного хд должно хватить.

Ну если что, то в Бейсик рулах так написано вполне конкретно: min 1 HD. Это если по RAW.

Такие нововведения, как Action Points, безвундовую систему повреждений и деревья талантов упразднили. Я слабо знаком с OW, но, полагаю, теперь эти разделы правил идентичны.

Самая печальная новость.

Наткнулся на такой вот пост Кромма:

We updated GURPS Martial Arts: Technical Grappling, by Doug Cole (douglascole), to correct some errata. Those who own it already can simply download the updated file . . . and those who were holding out for fixes should go get it!

Но самое интересное, что эту Errata я нигде найти не могу. Означает ли это, что многие исправленные книжки нас обошли стороной?

Ух ты! А приведёшь примеры из личного опыта и по BP?

Конкретные проблемы, касающиеся левой пятки мастера, были в момент назначения сложностей и Traits&Tags.
1. При назначении сложностей, когда мы играли по постапакалу, в голове у мастера были какие-то явно свои представления: например сбить летающего мутанта была сложность 4, а завалить 10 шаркающих трупов почему-то 6. Или прокрасться и спрятаться на полном складе было так же просто как и подкрасться к часовому. Не было никакой последовательности или логики в назначении сложности, кроме этого самого "драматизма ситуации". И всё это из-за отсутствия таблиц и примеров, которые есть во всех хэви системах, в которые я играл. А ещё мастер явно подыгрывал девушке

2. С Traits&Tags та же песня. Например в фэнтезийке, с одной стороны "контроль над погодой" не проходит, а "богатый жизненный опыт", который стал вообще во всех дырках затычкой и нашим локальным мемом, прошел. Кому-то трейт "офицер императорских солдат" мастерским решением поделили на "солдат на службе императора" и "офицер", кто-то протащил "член ордена Солнца" с тегами начиная от "уважение народа" и "влияние", до "воин" и "богатство". А метаигровые обсуждения о применимости/не применимости некоторых трейтов и что в них входит, достигли такого пика, что на одну их игр, мастер притащил список того что можно и где использовать тот или иной трейт и тег! Т.е. из-за отсутствия детальных правил процесс генерёжки превратился в сумбур, а процесс игры часто и надолго прерывался дискуссиями, на тему можно/нельзя.


3. Интерпретация провалов, вообще отдельно. За одно и тоже количество провалов, ты мог остаться либо с откушенной ногой, либо с синяком под глазом. Это очень печально. Например при провале драки в лесу с оборотнем мне повесили кондишен "укус оборотня" (с вытекающей отсюда слабостью, кровотечением и скорым обращением в зверушку), а девушку просто отбросило к дереву.

Вот такие впечатления. Субъективность решений и левая пятка, для нас закрыла интересную задумку системы BP.

Спасибо!

2. Количество успехов.

Что бы уточнить: цель - набрать 8 успехов (к примеру). Навык, после всех модификаторов 60. Выкинул 27. Т.е. из 8 нужных я получил 4. Правильно?

ладно, еще раз.
а) это не личный опыт.
б) то, что описано у Кошки, это ещё не легкая система, это ещё вообще не система в принципе. Это словеска с кубиком как есть.

а) Наш опыт конкретно по этому моменту идентичен.
б) А спорить является ли это системой или же нет, если в духе этого треда, то можно ещё страниц на 14, пока в кунсткамеру не попадём.