Zlanomar, мы может о разных спорах говорим? Я имел ввиду аналог тиранидского дроппода.

Да, скорее всего, ибо я имел в виду те, которые самоубиваются, нанося урон разными шаблонами.

Например, модели тиранидского тервигона или споры не существует в природе - первых делают на базе карнифексов, вторые вообще из чего угодно, вплоть до куриных яиц.

Щито? В стартере "Battle for Macragge" есть целых 8 вроде бы и даже 3 спороплодилки.
В добавок скажу, что на чемпионатах придираются к цветовым схемам и оружию. Дополнительное снаряжение, наподобие гранат, может быть не отражено.

Я бы советовал просмотреть все миньки на сайте гв, скачать кодексы понравившихся армий, покурить их и уже по впечатлениями начинать собирать, что больше всего понравилось )

+1, но...
сначала под впечатлением кодексов составить умозрительный ростер на нужное тебе число очков, после чего вывесить его на обозрение знатокам, а уже потом клеить солдатиков.

И да, за исключением эльдаров и, пожалуй, старого тиранидского, покупка баттлфорса очень выгодна.

У тебя по одному массиву уже получается суммарный (net) бонус по характеристикам +1, это уже достаточное условие для того, чтобы перекидывать все. Второй вариант ущербен тоже, ибо сила 10->11 для мага/фехтовальщика не нужна. Ну, также можешь попросить мастера вместо накидки попросить пойнт-бай. на 28 пунктов уже получаются неплохие абилки, а это не самый жирный пойнт-бай, доступный игрокам.

Toughness? Меняй! На первом уровне всем фигово: и файтерам, и магам, дальше будет легче. Лучше вместо него какую-нибудь метамагию возьми с прицелом на будущее или Sp.focus любимой школы, или даже экспертизу, чтобы наращивать АС.
Да и насчет спеллов, Трансмутер и Конжурер - рассмотри эти школы магии попристальнее.

Ну, тем не менее, хотелось бы услышать и про "второй удар"

В данном контексте можно сформулировать так:
"Из всего числа новых самодельных мультивселенных 90% - жуткая каша и сборная солянка в негативном плане."

Ауспекс, селерити, серебряная катана.

Что за комбо?

“что мне делать с тем фактом, что существуют люди с мнением, отличным от моего?” 

Иначе, есть проблема навязывания своего мнения окружающим, я правильно понял?

Хорошо бы уточнить 

Например, сеттинг для игры Eldritch

Ну так что со временем? Самый конец января, или все-таки пораньше?
 
Дело в том, что 29 числа я никак не смогу , равно как и +/-2 дня от этого числа. А так хотелось еще раз попеть с Lоrd of the Hunt'ом что-нибудь из творчества Коррозии Металла 

По поводу субъективизма.
Если мастер пишет статью содержания "играли по системе Х, хорошо получились следующие стили и эффекты" или "играли по системе Х, ИМХО, хорошо получилось воплотить следующие элементы...", субъективным можно считать второй подход за счет наличия ИМХО? Или все-таки имеется в виду нечто другое?
Я так полагаю, что любой ГМ в своих статьях старается придать своим словам наиболее непредвзятый оттенок и оценить ту или иную игру, которую он вел лично, наиболее объективно.

Как, по вашему, должен развиваться сеттинг?

Хронологически

Градаций успеха и удачи всем участникам форума, как IRL, так и в игре.
Творческих позывов, оригинальных идей и грамотно формулируемых мыслей желаю всем (втч, себе).
Также открываю для всех в новом году астральный канал денег на новые рулбуки и супплементы к оным.

С наступающим, господа.

Да, прекрасный материал на заметку, с "ружьем" правда не согласен, но все остальное обязательно инкорпорирую, (то, что еще не использую в повседневности).

его лёгочный гной, которую он выхаркнул с кровью, оживил, сделал фамильяром, потом проглотил.

И вообще, фамильяр-ооз, это отвратительно, кто бы что ни говорил.

[Вложение удалено администратором]

Есть у меня этот фильм на английском... Но смотреть на английском не хочу =) Есть у кого на русском?

Ближайшие две недели точно не жди.

А чем тебе английский не угодил? Там и так все понятно.