Для левелапа, по правилам (вроде бы) достаточно хорошо отдохнуть ночью, что бы все способности обновились.
А уходить на неделю в обитель среди пустошей не нужно - все, что нужно (вся тренировка), у персонажа уже прошла, пока он повышал уровень. Ведь он не за один день левелап получил? Тренировка идет постоянно - получил один уровень, начинаешь качать второй. Это так и называется - экспириенс (expirience), что в переводе с эльфийского означает "опыт".

Что за "джавсы"?

Если войти в престиж Unseen Seer не имея классов с сныкой, садден страйком или скирмишем, то damage bonus не будет работать?

Я считаю, что нет. У нелетающих - лимит 0 (потому и не летают).

Можно. Но я бы лично оставил.

Я вообще предпочитаю на языке оригинала - английском - материалы использовать (АЦэ, Блафф, Ноледж, Дизейбл) Но если уж взялись за перевод, то переводите.

Ну здравый смысл не всегда дружит с системами. И бесполезные вещи в них встречаются в количестве, или специфически полезные.

Здесь скорее не вражда здравого смысла и системы, а разночтения. Прочитав описание навыка, один его понимает так, второй иначе, третий вообще не понял... Но играют все равно - "как сказал ДМ" ))) Я просто привел свое мнение в понимании этого навыка.

По всему листу я нашел несколько разных сокращений слова "модификатор" - "модиф", "мод-р", "модифик".

"ХИТЫ" и расшифровка - "хиты" )))))

Защита (АС) не переводилась как (ЗА)щита, а как КБ (класс брони).

В защите стоит "лов", а не "модиф. лов".

В разных местах сильно разнятся шрифты (например "Характеристика" - "Значение" - "Модификатор" и далее; или в графе брони "Бонус ЗА" - "ТИП" - "штраф ..." - "Сбой ..."). Стоило бы привести к общему знаменателю, что бы так в глаза не бросалось. А то где-то зпглавными буквами, где-то прописными, гдето первая заглавная и прописные...

Зачем стоит (блеф) в Обмане?

ПОЛОМКА - убери эту ЕРЕСЬ!!!!! На этот перевод уже множество народа ругалось.

Знание (аркана) - если уж начал переводить, то и "аркана" стоило бы перевести.

Знание (местное) - с таким переводом усиливается неправильное мнение о навыке. Его, почему-то, многие считают знанием об определенной местности, хотя это не так. Это знание о людях, законах, обычаях, сказках, легендах ВСЕГО мира. Знание о социуме.

Знание (измерения) - по моему, слово "план" оставили в переводе именно "планом", а не "измерением".

Решение начинать сразу второго уровня оказалось верным. Более высокие защиты и атаки (полуровня + магшмот) компенсировали малое количество. Единственно, что различные криты или сильно удачные атаки противников были опасными - хитов все-таки немного не хватало.

Я бы хотел немного уточнить по поводу натуральных атак. В Пасфе и когти и пасть является первичной атакой, даже если они используются в один раунд. Как доказательство - ужасный медвед, у которого и 2 когтя и пасть - +13 атака.
Но это к слову - возможно пасть сделана вторичной атакой целенаправленно...

Да и избранные классы в Пасфе у любой расы - любой. Лучше добавить особенность, которую можно взять вместо +1 к хп/скиллу, если убаст берет любимым классом паладина.

Урон пастью - 2д6, что является уроном огромного (huge) существа, у большого существа - 1д8 урона. Если нужно именно 2д6 урона, правильнее было дать убастам 1д8 урона укусом, но бонусный фит - улучшенная натуральная атака (укус). Или вводить усиленные челюсти как отдельную способность. То же и с когтями... Но учитывая, что убасты делаются игровой расой без левел-аджаста (которого в Пасфе нет), то ИМХО лучше оставить урон 1д8/1д6, без увеличения, ибо слишком много.

•Укус причиняет только дробящий урон, а не все три типа сразу.

Ага. В Пасфе укус - все три типа урона, а когти - дробящий/режущий, а не только режущий, но это зависит от отдельного существа - Some attacks deal damage of more than one type, depending on the creature. Может у убастов не клыки, а зубы, как у человека...

Это почти-стандартная запись о том, что, атакуя когтями они не получают по себе attack of opportunity (нечто подобное должно быть в описании класса "монах")

В главе Бой в разделе Безоружных атак: “Armed” Unarmed Attacks: Sometimes a character's or creature's unarmed attack counts as an armed attack. A monk, a character with the Improved Unarmed Strike feat, a spellcaster delivering a touch attack spell, and a creature with natural physical weapons all count as being armed (see natural attacks). То есть все натуральные атаки не провоцируют АоО. Упоминание об этом отдельно - не несет смысла (тем более упоминается только укус, без когтей...)

Cleric Utility 2 Angelic Witnesses
Your prayers bring the attention of ghostly minor angels, who stand and silently observe you in battle.
Daily        Conjuration, Divine
Minor Action      Close burst 10
Effect: You conjure a silent, ghostly angel in 1 square in the burst. The angel lasts until the end of your next turn and occupies its square. When an ally adjacent to the angel spends a healing surge, he or she regains 4 extra hit points. For each time you used healing word or a Channel Divinity power since the start of your last turn, you conjure an additional angel in a square that’s not adjacent to another ghostly angel.
Sustain Minor: The effect persists, and you can move each angel 3 squares.

1) Да, теоретически получает, так как идет трата ХС и получение за это хитов.
2) Нет, не складываются. Бонусы (даже безымянные, складывающиеся сами с собой) не складываются, если получены из одного источника.

Ну насчет себе не знаю...
А вот окружающим

А-а-а-а... Вынос мозга! 

Тем что зачастую лезут за бесполезным арбалетом, поскольку магия кончилась? Поистине великие маги.

У нормального мага магия не кончится. Бой заканчивается одним-двумя спеллами...

При этом четвёрочная идея с неограниченными малыми эффектами и впрямь более изящна, конечно.

Поэтому я и советую Пасфайндер с неограниченными спеллами 0-го уровня.

Если игрок варвара готов сжечь два фита и кучу денег на ритуалы, потому что это подходит концепции его персонажа, то в этом нет ничего плохого. Но это теоретическая возможность.

Часто скилл получается при получении нужного для билда мультикласса, поэтому все-таки один фит. И про деньги упоминание некорректное, ибо ни маг, ни клирик, ни шаман забесплатно ритуалы творить тоже не могут (за редким исключением каких-нибудь низкоуровневых раз в день).

Не соглашусь. Я привел ритуалы 1-го уровня. Привести список 25-30? С созданием летающих островов, универсальных порталов и перманентным заключением разных могучих тварей там, куда Макар телят не гонял? Занятные деревенские колдуны получаются.

25 - 30? То есть уже на эпике? По сравнению с тем, что творят трешечные маги на эпике (придумывая свои собственные заклинания), четверошные - деревенские колдуны.

В общем - не убедил. Прекращаю приведение доводов, дабы не холиварить дальше. Тем более я не считаю четверку плохой системой, я сам по ней с удовольствием играю. Но трешка ИМХО все же лучше. Несмотря на множество ее недостатков, достоинств у нее все же больше.

Крайне мало просто бонусов, много интересных возможностей.

*Не ради развития холивара* Но согласись, что если сравнивать этот список ритуалов с спелллистами магов, бардов, клиров и друидов из 3,5, эти ритуалы больше напоминают книгу деревенского колдуна, а не могущественного мага.
Тем более в четверке отобрали право носить такую книгу ритуалов у магов и раздали всем. Теперь такие деревенские фокусы может делать и варвар.

Тоже посоветую Пасфайндер. По сути своей это та же самая три_с_полтинной, но с попыткой убрать из нее как можно больше поломов и развивающаяся по сегодняшний день (новые материалы выпускаются и сейчас).
Хоть четверка и более простая в освоении для новичка, благодаря своей подробности, но она меньше предназначена для внебоевого взаимодействия с миром. Маг в ней, даже самый могучий, не может из ничего создать город, очаровать короля или кардинально поменять ландшафт, в то время как маг третьей редакции вполне с этим справляется (больше половины заклинаний имеет внебоевое применение).
По трешке вполне можно играть и в одиночку (в смысле одним игроком в партии), четверка же такого не позволяет без привлечения помощников - это именно командная игра.

знание системы и хитроумные билды тебе, конечно, помогут, но немного (или много) мухлежа тоже бывает к месту.

Именно.

Если отвечать на вопрос, заданный в заголовке - не жить.
Билд очень похож на теоретические изыски в поиске максимального ДПР (1д6+31 в ареа бурст 2 эт-вилл). Но погоня за дамагом оставила далеко позади атаку, которая очень низка для такого уровня (+16 по форте).
К тому же происходит раскачка недружелюбных спеллов - а это может привести к получению люлей от задетых союзников. А не задеть их при таких площадях - затруднительно.