Получит. Ибо есть состояние slow, которое требует спасброска. То, что при этом еще и штраф на атаки - не важно.
То же самое, как если дварф получит 5 онгоинг ядом и некротиком, он будет иметь +2 на спасброски. Ибо кейворд poison есть.

Все проще, чем кажется: читаем tumble, первая строка.

А при чем тут тамбл? Про тамбл не говорилось ни полсловечка.

То есть движение, частью которого был прыжок вниз, в результате которого персонаж покинул клетку в пределах досягаемости противника (пролетая с верхней клетки на уровень земли) не провоцирует АоО? Я думал это как движение считается.

Мое мнение:
Парсели удобнее использовать, когда у тебя весь модуль расписан, все стычки, квесты и, соответственно, награды расставлены по местам и партия идет по этому сюжету.То есть когда все распланировано.
А когда партия идет куда глаза глядят, сворачивая по своему желанию куда угодно, когда все стычки и квесты не запланированы, а случайны, и придумываются на ходу, то здесь удобней пользоваться эссенциальным способом рандомного сокровища.

Всё просто. Чтобы работала сопротивляемость, она должна быть ко всем типам. А чтобы работала уязвимость - хватит к одному.

Отличное пояснение. Все сразу встало на свои места...  А в книгах зачем-то несколько абзацев этому выделены, да и такие, что сразу и не разбершься...

мне кажется тут ударение на IF. т.е. если дрегон брес наносит тот же дамаг что и резист - бенефит получаем. если сейчас наносит другой - бенефита нет.

Что значит "если сейчас наносит другой"? Дыхание может наносить все стихии одновременно, а не одну сейчас, другую потом. Или я тебя нелопонял?

А с моей точки зрения - ошибка в том, что уже начал копаться именно в ключе поиска полома. Это примерно то же, как и Кохаська с книгой магов покопался.

Слушай Снарлза, он умный...

Вот есть паладин. У него атаки все проводятся или от харизмы, или от силы. Вполне логично, что если делать харизматичного, но слабого паладина, атаки, основанные на силе брать не следует. Ежели все-таки хочется и того и другого, то надо было изначально оба стата держать высокими.

Кохаська, а ты отпиши в КС и уточни, какое правило это разрешает. Пусть помучаются...

Striking Resurgence - Martial Power 2
Paragon Tier
Prerequisite: 11th level, fighter
Benefit: When you use second wind as a standard action, you can forgo the bonus to defenses to make a melee basic attack as a free action.


Earthstrength Might - Primal power
Epic Tier
Prerequisite: 21st level, warden, Earthstrength class feature
Benefit: When you use your second wind, you can make a melee basic attack as a free action.

А я просто при создании перса не выбрал его роль. Она пустой и осталась... )))

А-а-а... Я с тимплейтами монстров перепутал...

а в официальных онлайн-тулзах можно делать только монстров

А чем хенчмен должен отличаться от монстров?

Manyshot
...
Special
Regardless of the number of arrows you fire, you apply precision-based damage only once. If you score a critical hit, only the first arrow fired deals critical damage; all others deal regular damage.

Эррата:

Page 12: Skirmish (class feature)
The second sentence of the skirmish class feature should read as follows (new text indicated in red):
She deals an extra 1d6 points of damage on all attacks she makes during any round in which she moves at least 10 feet away from where she was at the start of her turn. The extra damage applies only to attacks made after the scout has moved at least 10 feet. The skirmish ability cannot be used while mounted.
This update should be made wherever the skirmish ability description is presented (see also pages 31, 56, and 177).

 :offtopic:Вы бы аккуратнее с употреблением слова "ПиД". Люди могут всякое подумать... )))

В принципе решение сразу дать левелап выглядит довольно выгодным. Это повышает выживаемость партии на первом уровне (левел ап надо давать со всеми причитающимися бонусами - пусть приходят с 3 маг шмотками 1, 2 и 3-го уровня...). Выживаемость же на более высоких уровнях будет достигнута более быстрым ростом партии в уровне - все таки они экспу делить на троих будут, а не на пятерых.
Ну а дальше уже посмотрим, насколько легко или сложно им будет...

Всем спасибо за участие.

ДМ может вовсе устранится от контроля за этим хенчменом привязав его либо к одному из персонажей (т.е. рулить им будет игрок), либо вообще позволить рулить им по-очереди игрокам.

Все зависит еще от реакции игрока, который будет вынужден не только своим персонажем рулить, но и на "Марка" отвлекаться и за ним следить.