Порядок обычно выбирается самим игроком так, как ему будет удобнее и выгоднее.

Хм. По условиям получается - хочу всего, как это сделать...
Рейнджера-лучника сделать - это и ПвП, и персепшн, и инсайт (через бэкграунд), и стелс, и быстрый бег (эльф), и хил. Будет "иметь что-то" в дипломатии и блефе ("-1" - это тоже "что-то" ). помогать партии в сложных боях просто - появился из кустов, накидал стрел, и обратно. Навык лечения перекрывается поушенами.

А вообще - слишком мало конкретики.

Слова Пашукана стоит выделить тегом "sarcarm" )))

Фиты на стойку - Tome of Battle: Book of Nine Sword.
Но, как уже сказали, на пререквизит это не тянет (хотя ДМы разные бывают)... Получить снику, 100% подходящую для пререка, это только если брать классы с ней.

1) Martial Study (какой-нибудь маневр Shadow Hand)
2) Martial Stance (Assassin's Stance).

В итоге за 2 фита получаем стойку, в которой имеем +2д6 сник атаки.

Правильный правый вариант.
Ибо если сила будет с условием, то добавление оружейного эффекта становится бессмысленным

В билдере встречаются ошибки.

Да, в ECL это все учитывается, но если я правильно понял пример, то мы вроде как увеличиваем его "нахаляву".

Ну, не совсем нахаляву. Кастер пробуждения теряет 250 ХР. А так... У меня были персонажи, которые при встрече с оборотнем специально нарывались на укус. Ведь стать оборотнем это тоже "бонусы нахаляву". А то, что при этом персонаж начнет считаться уровнем выше (по ECL) и мастер будет давать более сильных противников, они не подумали...

Игнор сопротивляемости есть.

Ну, разве что сделать речардж 6 (этого достаточно), возможность брать один раз с 7-го уровня и на энк минимального уровня.

Новая экспертиза вышла в эссенции, которую не все используют.

З.Ы. это опять же к спору, что эссенцию сделали как продолжение, а не как параллель основной ДнД

Элементарно - из билдера. Если взять фит, как я и сказал на посох-оружие и орб-имплемент, то при взятии посоха в руки +1 к атаке идет ко всем силам, и имплементным, и оружейным.

Я понимаю, что билдер не может быть последней инстанцией, но он только подтверждает следующее прочтение фита:
"You gain +1 ... when using a weapon from chosen group ..."
При имплементной атаки с посоха, я использую посох - то есть я использую оружие из выбранной группы. То, что я использую оружие как имплемент, меня не ограничивает. То есть все условия фита выполняются.

Данный фит был введен в основном из-за паладинов и клиров, у которых оружие и имплемент не совпадают, и они вынуждены были брать 2 фита вместо одного, как все остальные.

1) Дается feat бонус, который не складывается
2) Когда выбираешь оружие и имплемент, то получаешь +1 на атаку не только к тем силам, которые используют оружие как оружие, а имплемент как имплемент, но и к силам использующим оружие как имплемент или имплемент как оружие. Немного непонятно, но объясню - если выбрать экспертизу на посох (оружие) и орб (имплемент), то при использовании посоха как имплемента, тоже получишь получишь +1 к атаке.

Из всего выше написанного я так и не понял, можно ли с помощью мастер спеллтифа получить КЛ выше ХД?

Это тебе может только мастер сказать.

 :offtopic:Эх... Нету тега [sarcasm]...

А если в группе на месте рейнджера монах, у которого защиты выше чем у танка?

Да, видимо я имел ввиду супериор имплемент...вообще меня сбила с толку фраза "You specialize in the use of one kind of implement to gain additional abilities when you wield it"
А вообще для мага первого уровня +4 атака это нормально?

Смотря по чему... По рефлексам маловато, по воле более-менее...