Где-то видел употребление квазилюди, или псевдолюди. Но, во-первых, на мой слух коряво, во-вторых - называть "псевдолюдьми" собственно людей нелогично, а в понятие "гуманоид" люди включаются. Так что я бы оставил гуманоидов, по крайней мере как метаигровой термин.

Развивая тему метателей ножей.
Пусть у нас есть метатель с чертой быстрая реакция и метанием с двух рук.
Если в начале раунда он стоит с пустыми руками, то все понятно - делает проверку ловкости с +2 за черту, если прокинул - то в этот же ход метает свои ножи без дополнительных штрафов (штрафы за не профильную руку и две атаки пока забудем, предположим, что есть соответствующие черты). Если чек ловкости не прокинет - то ножи достанет, но атаковать в этом раунде уже не сможет.
А если порядок обратный? В начале раунда у него уже есть заранее приготовленные ножи, он их кидает и пытается достать следующие, что бы не стоять до следующего хода с пустыми руками. Что в таком случае будет означать проваленная проверка ловкости?

Читал, в принципе - как книжка на вечер сойдет. Правда, на короткий вечер, так как если быстро пролистывать рассуждения о судьбах России, то кончается быстро. Общая оценка - на троечку с плюсом.

Развернуто я что-нибудь потом напишу, пока спрошу - с Primetime Adventures знакомство есть?

Бэкап бэкапу рознь - он предполагается действительно "бэкап" - то есть копия сознания на момент времени Ч, а когда в день Д из бэкапа загрузят, то, все, что было между Ч и Д мы не знаем? Тогда это само по себе источник лулзов сюжетных ходов и событий, если как у Лукьяненко - с трансляцией картинки из головы все врем - ну тогда хз. Можно конечно и добавить неприятностей, я бы скорее шел от психики и как по ней будет бить набор ощущений от собственной смерти - хотя это зависит от того, про что и в каком стиле ожидается игра.

А это уже есть, только не у клериков. Подобным балуются инвокеры:Есть и версии этой же особенности для более продвинутых способностей. Так что парагонный инвокер способен каждый день наставлять на пусть истинный. В итоге единственный способ клерика к получению подобной способности - тема дилетанта.

О, здорово. Значит просмотрел.

Только ли это? У всех последователей бога лечения, защиты и искупления есть возможность использовать следующую способность:
А всяческие жрецы вообще имеют возможность причинения массового добра.

Я бы кстати на их месте довел идею до конца и завязал жрецов на те же эффекты, что и просты молитвы последователей, просто дав возможность пользоваться ими чаще, а не набирать абилки из стандартного списка на всех жрецов. Хотя балансировать это было бы еще тем счастьем.

Ну статистика одного забугорного сайта вождения онлайн это конечно железобетонная статистика. А по нашим форумам как дела обстоят?

Наши форумы показывают крайнюю отсталость русскоязычного ролевого движения.

Спасибо за ваш труд. Первое впечатление - очень стильно. Прочитаю - скажу еще что-нибудь.

В ходе кампании, которую я сейчас веду, на подготовку к сессии я трачу примерно час-полтора, из которых большая часть вообще не требует работы с рулбуком и прекрасно проистекает у меня в голове, пока я еду в автобусе с работы. Результатом игроки вполне довольны, их идеи в игру в процессе встраиваются, часто на лету. ЧЯДН?

Это я все к тому, что кто-то зря пользуется квантором всеобщности, рассказывая о тяжкой мастерской доле и непосильной работе. Ну и все вытекающие из этого построения автоматом сильно теряют в применимости (я сейчас не трогаю сути этих построений, там то же есть, с чем поспорить, но пока не буду).

Согласна. Никто не говорит, что во всех этапах должно быть 10 уровней.

В четвёрке нет аналога первых уровней из тройки и вообще предыдущих редакций, когда неразумные действия - вроде нападения на превосходящие силы - может легко привести к смерти героя. Эти уровни нужны двум типам игроков (по меньшей мере). Во-первых - любителям подземелий в стиле первой редакции. Во-вторых - тем, кому нравится соизмерять силы персонажей со своим опытом в реальной жизни и принимать решения на его основе. Например, что на медведя ходить опасно. Это также делает более ценными последующие уровни, когда персонаж наконец становится с медведем на равных, а потом и превосходит его - эта сила, этот выход за рамки реального перестаёт быть данностью, становится более осязаемым.

Естественно, никто не обязан проходить все этапы. Как в тройке часто генерились шестым уровнем, так и здесь можно было бы начать сразу с героики, если хочется пропустить банальных волков и медведей.


А теперь ты мне скажи %) Какой он, рост внутри бессмертного этапа? Я Перумова читала всего одну книгу, и ту плохо помню. Представить рост и вообще приключения внутри бессмертного этапа вызывает у меня трудности...

Про Перумова уже сказали - это действительно в первую очередь не фессоприключения (которые я до конца не дочитал, честно говоря), а "Гибель богов" - вот такого вот типа вещи. Векна, да, из классически-дндэшного. Скандинаские легенды и мифы - в той части, где Тор борется со смертью и пытается выпить море, а из корней гор и звука кошачьих шагов куют цепь. (Кстати, греческие мифы - это эпика, а не бессмертие, по большей части). Ну и не только скандинавские, понятно, просто это ближе всего. Как это поддерживается механически - тем, что на этом этапе почти на любую заявку игрока нет ответа "ты не можешь этого", есть только "ты это сделал" или "кидай кубик" (это скорее некая максима, чем практическая рекомендация, но идея такова). Как это связано с предыдущим развитием персонажа - новые области компетенции следуют из старых и да, как выше написал Dark Star - хиты и атаки остаются хитами и атаками, просто они больше, и часть из них интерпретируется по-новому (условный пример - пока мечник Например был просто эпическим мечником и любимцем судьбы - удар его меча означал лишь простую смерть противника, хотя сила этого удара и позволяла ему прорубаться через горные хребты, теперь он - бессмертный воин времени, и его атаки не просто убивают противника сейчас - они убивают его в прошлом, стирая его из истории. Но механически - это все те же атаки +много на попадание и [очень много]d[что-нибудь]+много урона, только последствия у них другие. При здравом размышлении - бессмертие это скорее всего не много уровней, наверно больше одного, но меньше, чем в героике, легенде или эпике, кмк. А, да, еще поинт - бессмертие - бессмертный этап - это то, чем, в соответствии с флаффовым текстом, становится персонаж четверки на 30м уровне. (механически четверка это не сделала никак, но как источник текстов для вдохновения - можно на их эпические предназначения посмотреть).

Про бытовой этап - я вижув нем пока попытки принести бытовой реализм в днду, но если он не будет мешать играть дальше - пусть будет)

Мы договорились. Это был хай левел.

Но вообще, сколько помню крафтов, это делалось либо при мало-мальской специализации (крафт пойнты, бутыль, фиты), либо в совсем ограниченном количестве (запихнуть редко используемые спеллы в свитки). Чтобы человек без специализации брался делать дорогой предмет - только если это кастомный предмет, или партия жёстко ограничена по деньгам. Например, на арене Dice and Destiny, проводившейся весьма давно уже, стояло жёсткое ограничение N денег на персонажа, а шмоток хотелось всем, причём иногда настолько, что один из персонажей в партии отдавал на это один крафтерский уровень. Впрочем, там об ингеймовой мотивации как-то не особо думали - думали о том же профите. Впрочем, профит персонажа ведь мотивирует не только игрока. ))

Полуоффтоп - бутыль - это что?
А так - меня однажды игрок уговорил на Item Familiar и тратил бонусную экспу оттуда, получалось неплохо, но особо развернуться он не сумел - в силу сюжета партии приходилось торопиться, и посидеть и покрафтить в свое удовольствие было особо некогда (хотя всякая мелочевка делалась вроде довольно успешно тогда).

Обычно это только отвлекает...

Надо пообещать ему принести в жертву пару девственниц.

Там уже есть ачивки. Призов нет, однако модель с призами проверена на ВикиФуре: в момент проведения конкурса появляется 2-4 статьи, кто-то выигрывает 1000 рублей, после чего всё возвращается на круги своя.

Насчёт третьего предложения - по-моему, лучше предлагать им сайт без рекламы.

А где там ачивки? Я про них первый раз слышу, хотя периодически читаю. Может лучше проводить больше разъяснительной работы? Поясняющую статью там написать о целях портала и его возможностях.

И да, про запросы на статьи. Тут некоторе число людей с Имажинарии и я в их числе хотят статью про ur-dnd. Кто может запилить?

Мы читаем.

+1

UPD: Кэт, пожалуйста, определись. Вики - она что и для кого? Мало авторов - одна проблема, мало читателей - другая. И ты то говоришь, что заботишься о читателях, то жалуешься на нехватку авторов (а если проблема в ней - то тем более становится ценен консенсус имеющейся редакторской группы). А если проблема в читателях - то тогда я бы вообще поставил вопрос как "будете ли вы чаще ссылаться на ролевики, если на ней сменится дизайн".