Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Terranaunt

Страницы: 1 ... 11 12 13 14 15
361
Иногда они возвращаются.
На этот случай лагерь уже покинут и заминирован.

362
Где я говорю, что в посте есть противоречащие утверждения? Только бездоказательные.
Эм. А вам надо предоставить научную работу с доказательствами? Напечатанную times new roman 12 кегль в трёх экземплярах?

363
Как бы вы обыгрывали такие ситуации - как бы по вашему мнению реагировали данные НПС на действия игроков.
Отшельник занимает позицию Диогена. Чего бы бродячие убийцы от него не хотели - взять с отшельника нечего.
Вождь кобольдов.... ну, скажем, пошлёт этих бомжей куда подальше зачищать гигаксово подземелье в поисках какой-нибудь ненужной хренотени. А там уже варианты возможны. Скажем, с проморгавшей ловушки партией может приключиться rocks fall.

364
Как бы вы обыгрывали такие ситуации - как бы по вашему мнению реагировали данные НПС на действия игроков.
Отшельник-торговец? А чем он вообще "по жизни" занимается? Оо

365
Дискуссии в "произволе" закончились, решили продолжить здесь?

366
Не, ну после того, как Мормону задали двадцать уточняющих вопросов и предъявили дюжину контраргументов, делать вид, что на его точку зрения всем пофиг, как-то уже поздно.
Лучше поздно, чем никогда.

367
Только есть ли нам что обсуждать?
Будет ли что обсуждать людям, если исключить из беседы индивида, которому пофиг на мнение остальных? Разумеется, да.
К слову, этот тред станет гораздо содержательней, если выкинуть всё, что понаписал этот пофигист.

368
GURPS / Re: Паверостроение
« : Августа 03, 2015, 11:04 »
Цитировать
Не множество связанных, но одно сознание во множестве тел”.
То, что сказал Фланнан.
Так, как написано - чтение мыслей + куча ментальных недостатков начиная от заблуждения на -15 и заканчивая чувством долга к своему народу. В этом варианте выделенное в цитату - не более чем философская концепция.

369
это бред, и мне глубоко пофиг, что кто-то старался писать эту чушь на википедию, я с этим бредом не согласен и это не метагейм.
Окей. А почему, если с вами кто-то несогласен (и, может быть, считает, что высказанное вами - бред) кому-то должно быть не пофиг на вашу точку зрения?

370
Итого: за ~60 страниц в треде, изначально предназначавшемся для обсуждения мастерского произвола, незаметно пришли к тому, что обсуждать что-либо не имеет смысла и вообще всё тлен.

371
Не очень ясно, о чем мы говорим тогда.
Вероятно, мы обменялись мнениями, и не выявили в этих мнениях острых противоречий? И все более-менее довольны?

372
Ну то есть это вы кому? Если мне, то мимо.
Это именно вам, ошибки тут нет.

373
Что не является поводом превращать мастера в непогрешимого бога и выбрасывать понятие " мастерского произвола" на помойку. Мастер может делать плохо, несмотря на то, что он "единственный, кто...", скорее даже именно благодаря этому.
Лично я не превращаю мастера в непогрешимого бога. И я прекрасно осведомлён, что мастер может сделать плохо, особенно потому, что он "единственный, кто". Особенно когда этот мастер - ты сам и тебе ну очень лень продумывать заново все реакции и последствия с учетом неожиданной заявки игрока, и гораздо проще было бы поставить в виде преграды игроку желание своей левой пятки и "ты не можешь", "ничего не произошло".
Для меня это не является поводом выбрасывать мастера на помойку и заменять его кучей таблиц. Чувство меры стоит соблюдать хотя бы иногда.

374
Но вообще, тут уже 56 страниц обьясняют, что здоровый процесс ролевой игры
Мне казалось, что 50 страниц тут объясняют, что здоровый процесс ролевой игры - это симуляционизм с таблицами на всё подряд. Ещё один комментарий, не согласный с такой точкой зрения, лишь наглядно демонстрирует, что в симуляционизм играют не все, но никак не является подходящим объектом для насмешек.

Игроки, конечно, не привязаны к батарее. Но узнать о том, как на их действия отреагировал мир, они могут только от одного человека - от мастера.

375
Ахахахаха, какая ерунда.
Толстовато.
Может, все-таки не будете троллить посетителей форума по поводу и без?

376
что же это за игра такая, в которой нет повествования, а есть лишь один "обмен вводными и заявками".
Вероятно, это - варгейм.

377
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы
« : Июля 27, 2015, 11:03 »
Очень советую прочитать таки правила полностью.
Как прочитавший полностью заявляю: "прочитать полностью" и "разобраться в этом творении жертв иллитидов" - таки две большие разницы.

Алсо, эта тема вроде для вопросов, а не для троллинга, сарказма и "rtfm n00b", или что-то путаю?

378
И где же проходит та граница, когда процесс перестает быть "ролевой Игрой"и становится "просто беседой" или "просто рассказом"?
Всё просто.
Вот черта, и с этой стороны мы не геи любой чих расписан в игромеханике. Включая ответы на такие вопросы, как "какого конкретно оттенка яблоки у продавца", "сколько конкретно процентов крепости в подаваемом пиве", "насколько конкретно запах от этого забулдыги неприятен".

379
Если вопрос про то, имеет ли инкв-2 право приказывать чужим аколитам - да, формально имеет право, ибо инсигния. Другой вопрос, что ему за это потом будет.
Спасибо. То, что нужно.

380
Возник вопросец. Прошу простить за возможную неточную формулировку.
Вот есть у нас инквизитор #1 с несколькими аколитами.
Встретились эти аколиты с инквизитором #2. Как они будут взаимодействовать?

381
Что я ищу в ДМе? Две вещи:
1. Возможность пойти в Балдурс Гейт, Берегост, Нашкель, Элтурель, Сельгаунт, Бердуск, или вообще уплыть в Муншае.
2. Возможность напасть на дракона, сбежать, поговорить, подёргать за хвост, напугать вентрилокизмом, уронить на него бетонную глыбу, прикинуться его давно потерянным братом.
Хотите - играйте в это, но, пожалста, не прислоняйтесь своими cRPG к НРИ, ладненько?

382
Теперь ты обязан выбирать и придумывать детали бэка, просто так зайти в данж болванчиком пометелить мобов не выйдет уже.
У меня для вас плохие новости.

383
Цитировать
Первые четыре издания D&D – это не ролевые игры.
:lol:
А пятая - прям оплот отыгрыша, ага.

385
Ни малейшего понятия. Может, ты и сделаешь?  ;)

386
Считается ли мастерским произволом если готовились игратб в пф гейминг, а мастер выдавал один нарратив?
Это нарушение мастером соц. договора группы, проще говоря - обман. "Произвол" тут, вероятно, может подойти, но это зависит от трактовки этого термина конкретным человеком.

387
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы
« : Июля 16, 2015, 13:58 »
А сколько он их может взять?
У друида они уже есть. Да, все и сразу.

388
Броня из мягко выделанной кожи - дикая ересь.
Ересь - это Studded Leather Armor из дыды. Мягкая кожа таки способна защитить носителя. Защита, правда, оставляет желать лучшего, но всё-таки.

389
Как обычно: вёрстка, картинки, спуск полос. Потом - принтер, бумага, краска.
Первая страница данного обсуждения говорит об обратном.

390
Паверармор даёт просто подъемную силу. Что в этом странного?

Страницы: 1 ... 11 12 13 14 15