Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - HRGiger

Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10
121
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Впечатления по Next'у
« : Сентября 14, 2013, 22:13 »
Влезу в трэд. Плюсы (вообще на вкус и цвет, так что субъективно):
- не обязательна карта, миниатюры, карточки с паверами и прочий стаф
- нет такого цифирного формализма как в 3.5, ситуации могут разрешаться одним наративным броском (но не все, все же визарды в чем-то консервативны)
- вернулась частично "сказачная описательность" из второй редакции в заклинаниях и магшмотках
- меньше бессмысленных уровней у классов

И очень хотелось бы послушать впечатления топикстартера

122
Да, как присоединиться? Сокольники - это подарок был бы просто! Есть два игрока.

123
лук на поздние модули трехи. можно то можно а вот как задумывалось.

124
не забывайте основного, в трехе боевка на фиксированной карте против фиксированного чр. это надо готовить.
двушечная ситуация+орки(20) просто так в нормальное столкновение не конвертится

125
Правила тройки - это инструмент, причем годный. Не умеете пользоваться (какого фига микроскоп плохо забивает гвозди!!!!11одинодин) - это только ваша проблема.
Категорически не понял к чему замечание про неумение пользоваться. Вроде, никто этого не заявлял.

126
А как же Вальтен?

127
Вот это поворот. То бишь по вашему, вот я, мистер хомяк, вот сейчас вот встану из-за стола и смогу просто так взять и сделать в воздухе кувырок? Или может смогу перекатиться по полу а-ля Гирз оф Вар? Может на шпагат даже сяду?

Ну вот это точно от стиля игры зависит. Уверен что ОЯШ вполне мог бы.
А вообще вот это как раз и соответствует тому что было в тройке. И вспомни завсегдатый ап ту дм.

128
Да, здесь система перегружена механизмами разрешения ситуаций(для трешки в большей степени боевых) - вариант "ну кинь кубик, ща посмотрим" все же правилами рассматривался последний раз в двойке(и то в ограниченном наборе ситуаций), так что в нексте это можно сказать в новье.

В оправдание скажу что речь идет об акробатике скорее, неких тренированных навыков прыжков и кульбитов, так что обычному человеку по чеку ловкости наверное да, это лишнее

129
Боюсь ты либо плохо читал трешку, либо слишком предвзято к ней относишься, но для того чтобы просто кувыркаться в вакууме умением Tumble  обладать совсем необязательно.
Э. Само умение. Обязательно. Написано же что антрейнед но. А еще просьба в рц посмотреть что и как можно делать при помощи тамбла. Да те несколько табличек.

130
ясно, спасибо за инфу, значит рано обрадовались

131
покопайте эту тему поподробнее, если кому интересно. амазон письма разослал, что теперь официально сам(ну через перевозчиков, разумеется) возит в Россию, причем вполне вероятно что еще и с бесплатной доставкой (зависит от их условий). все же корник пасфайндера за ~1к и за ~2к - это разные вещи.

и не нужен больше этот американский адрес.


/*и это уже вот совершенной оффтоп и немного разные, видимо, вещи, но мне посылка из британского нетмага роял мейл+почта России пришла за менее чем 8 дней, причем пополам 4 у них, 4 у нас. может что-то меняется в лучшую сторону?*/

132
искать, кажется, теперь нужно в другом месте. если мы все правильно поняли, то амазон начал доставлять в Россию, после чего все местные магазины теряют актуальность.

133
Как раз ability checks явным образом определены - в Glossary в самом начале PHB

А слона то мы и не заметили! помнил что так (это еще кстати огрызком в первых геймерах было), но найти не мог. заглянул в глоссарий - все верно!
Спасибо! :)

134
Старые редакции (А)D&D / Вопросы по AD&D(2ed)
« : Августа 27, 2013, 12:49 »
Коллеги,


не могу найти в ПХБ ответа на следующий вопрос: как делаются Абилити Чекс?


Есть подозрение, что ответ в ДМГ, но его под рукой нету, а ПХБ в индексе ссылается на абзац, в котором говорится что такие чеки делаются, но не описано как..

135
Нет «очень важных книг», в отличие от ДнД, кроме базовой.

не соглашусь. деволы в мелочах. на своем примере: я в итоге дико обломался с фентази компанионом, что там заклинания сводным списком, включая базоввые из ДА. вот удивительно, но такая мелочь в конечном итоге, как ни удивительно, угробила всю фентезийную кампанию по ДА.

Допустим суперхирос я бы не брал, а вот фентази и хоррор (как минимум за монстрятник) я бы и печатный взял, и пдф

136
емнип одно или другое по очереди но не два сразу. не помнится только каким действием "переключение" происходит (но кажется что в случае щита путем прямого использования)

137
Как будто нельзя провести какой-либо сеттинг по любимой системе.
Пробовали. Но по оригинальным правилам сподручнее.

138
Лишь пара кадров из новых Gamers 3

а можно поподробнее плз! не знал что они после второго джорниквеста что-то делать начали уже

139
Кроме того как ни крути но новые игроки приходят - за бугром по крайней мере... и они впитывают тот PR  который есть на момент их приобщения. И кто громче кричит того как правило и покупают.

но мы то не новые игроки. и в роли дмов водим партии в то, во что нам комфортно.
с телефонами...технологии не стоят на месте, и как ни крути, на 3310 ты почту читать рабочую не сможешь и навигатором пользоваться.

а я вот лично хочу окунуться в "олдскул" и провести наконец целиком(!) кампанию по равенловтовскому соединению. спустя 10 лет то...и на плейнскейп поглядываю с охотой.

а визарды неплохие бордгеймы делают. в тот же замок равенлофт с друзьями под чай отлично вечера проводим со старым добрым флавором - хотя в 4ку водить/водиться никакого желания нету

140
За счет громких заявлений, обещаний и посулов, что открой коробку и будет тебе Рай! Вполне существует и является действенной тактика "не создавать лучший продукт, а убедить людей в том, что он таковой".

Позиционирование, да.
Но с другой же стороны можно забить на их "модульность" и "как в прошлых редакциях" и преспокойно продолжать водить/водиться в 2ед, 3.5ед/пасфайндер, 4ед и не париться.
По совокупности материалов всяких на несколько жизней хватит!

А некст...как в одном шоу с мтв...НЕКСТ!

141
А разве не наоборот книжка с всадником - это более поздняя печать чем варвар?

Конечно книжка супер и не только на полку. Хочу пару игр провести и не по филигоновской с компа а с реальной печатки - это кррруто!

142
А можно ликбез, что не так с изданием с варваром на обложке?

Но несмотря на - я возьму этот похабник. На таганке в ближайшее время ты еще будешь?

143
Уже давно продал и дороже, чем ты предлагаешь (но все равно по себестоимости вышло где-то).
Математика такая хороша пока сам не пробуешь покупать с доставкой. Я вот пробую, и выходит безбожно. На логобуке, например, ~2100 за первый монстр ваулт просят. Больше нигде в России в магазинах я их не встречал. вообще.

144
пока не увидел ниодной фишки которая бы стоила перехода с d20\3/5\PF на 5ку

а как же адвентадж/дизадвентадж? лаконично, просто и удобно в сравнении +2/-2 +4/-4

145
эмм...а я правильно понял что у клирика есть этвильный кантрип, который вносит 1д8 дамага одной цели при завале спаса по ловкости?

146
А кто может небольшой обзор изменений привести?

147
Pathfinder RPG / Dungeons & Dragons 3.0/3.5 / Re: D&D
« : Июля 31, 2013, 06:19 »
Кара-Тур с Аль-Квадимом перепутал.

Пока слушаю с огромным удовольствием, спасибо!

148
Жизнь / Re: Пятиминутка политики
« : Июля 22, 2013, 17:34 »
А главное не вспомнили один из основных:
Чтобы начать дело необходимо заявление от потерпевшего. Но в том то и проблема в деле нет потерпевшего.
Потерпевший назначен приказом следственного комитета (!!!)

Ерунда. ст 20 упк часть 3.

149
Жизнь / Re: Пятиминутка политики
« : Июля 22, 2013, 17:11 »
а на счёт этого что скажешь?
подумать надо. подумаю - напишу)

150
Жизнь / Re: Пятиминутка политики
« : Июля 22, 2013, 16:36 »
это рынок.
иначе получается что все купипродайки - мелкие жулики
а все банки - крупные

не арбитража потому что эта фраза относится в первую очередь ко всяким кражам и грабежам.

Судим то мы по закону, но вот я в упор не вижу состава 160й, совсем. Собственно к этому у меня основные претензии.

Как я понимаю, изначально то его и хотели привлечь за "мелкую жуликоватость" в создании "прокладки" для слизывания части маржи. Тут еще можно что-то обсуждать, но повторюсь, это рынок, капитализм, не должно оно с публичным правом соотноститься (иначе кто с госконторами работать то будет).

Хотя...просто имя громкое у Навального, вот все обсуждают. на самом деле в первой инстанции и по уголовке, и по арбитражу и больший судотрэш бывает (не забуду историю о том, как один суд один и тот же судья в один день по двум одинаковым(!) арбитражным спорам, два исца в два иска разделились к ответчику, вынес два кардинально отличных(!) решения)

Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10