+20 хп гондсман должен получать из Construct traits. В описании гондсмана везде написано что он constuct. Сама faiths and pantheons выпускалась еще под 3.0 и там в описании констрактов этих бонусных ХП не было. В 3.5, согласно новому ММ, у всех констрактов значительно прибавилось ХП, поэтому при конвертировании faiths and pantheons в 3.5 у смолового гондсмана должно быть Хд10+10 ХП, а у медиумного - Хд10+20.
В FRCS Spellfire было исключительной способностью Chosen of Mystra, но в Magic of Faerun его сделали доступным для всех, даже простых смертных (правда Chosen of Mystra делают это и круче и лучше .
Критуют вроде бы только спелы, наносящие прямой урон по ХП. Хотя up to DM.

Лишнее действие Например скастьть лишний спел.

Ну, как правило Эмпауэр выгоднее Максимайза по соотношению цена/качество.

Я бы еще добавил к итогу что милишники его и бить-то не будут, а маги разкатают в блин АоЕ спелами в дополнение к нанесению урона всей оставшейся пати. Т.е. практическая ценность такого гондсмана стремится к нулю, если мастер не подыгрывает и не заставляет милишников долбить эту бочку.
Еще в пользу медиумного гондсмана говорит то, что медиуный получает 20 дополнительных ХП, а смоловый - всего 10 (MM1 307).
Если же качать гондсману только БАБ, то он вполне себе догоняет даже файтероидов, пусть и не сразу.
А апгрейды гондсман все же получает начиная со 2го уровня, что видно и при внимательном прочтении абилки, и из сайдбара на 208й странице.
Я все же хотел ы обратить внимание на то, что примерно половина классовых абилок Техсмита направлена на клира и милишника - это и голем бейны и халвяный импрувд критикал и бонусный домен. По мне так вырисовывается вполне неплохой клир-милишник. Огорчает только отсутствие ДММ на квикен или персист для обкастов.

Без SpC и CA основным поставщиком бластом является школа эвокешен и ее классические баяны вроде фаербола (лучше, конечно, менее классическая Shintilating Sphere) и конуса холода. Еще в Magic of Faerun есть неплохие заклинания Ball Lightning и Firebrand.

1. На 9м апгрейдов будет не 2, а 1. А с твоим билдом вообще ни одного, поскольку на 1м уровне престижа апгрейда нету.
2. Зачем голему мифрильный фулплейт? +1 АС за 9000 голды?
3. Если его сделать смоллом, одеть в фул плейт и дать в руки ростовой щит, то у него, во-первых мувмента будет 15 футов, во-вторых у него не будет ни атаки, ни дамаги - +3 на ролы атаки (+3 БАБ, +1 стр, +1 размер и -2 за тавер шилд), 1д8+1 на дамаг. Т.е. его действительно будут оббегать и всячески игнорировать.
4. 34 АС будет только против обычных атак. Против тачей уже всего 12. А это значит что он на ура будет ловить любые тачевые спелы. Про АоЕ я вообще молчу - сейв ему прокинуть не дано, а обычный фаербол на 9м ЕЦЛ бьет в среднем 30 дамаги, при его 45 хп.

Я бы делал что-то вроде:
STR: 17 DEX: 12 CON: 16 INT: 8 WIS: 13 CHA: 8
Особенно если у мастера нету предрассудков, связанных с ментальными статами ниже "положенных" 10. Стр и кон можно поменять метами, если выживаемость приоритетнее. Бонусные поинты бросаем в стр, либо в виздом, для доступа к спелам.
из фитов стандартную варварскую Power Attack. Для проходного к берсеркеру стоит взять либо Ice Troll Berserker либо Ettercap Berserker из того жу UE.
В руки любое двуручное оружие, на плечи броню потяжелее. Для доступа к хэви арморам имеет смысл взять 1-2 уровня файтера (плюс еще лишние фиты).

Если ПХБ2 все таки будет допущена, то имеет смысл взять Steadfast Determination. (Ваш К.О. )

Из предложений заинтересовал Runescarred Berserker  но немного напрягают 2 веши: количество заклинаний в день я так и не понял что это значит если написано что творить заклинания он может только с руношрамов и руношрамов не более 7 на теле и мудрость как необходимый показатель придется резать под нее физ статы что под основу варвара неприятно но тут конечно надо собрать посмотреть.

1. У него нету Spells per Day, там есть только Spells Known.
2. Много Мудрости ему и не надо, для старта 9м ЕЦЛом хватит 12-13 - бонусных спелов в день он все-равно не получает, все спелы не имеют сейвов. Если "случится страшное" и пати доживет до 12го уровня, то можно будет поднять Мудрость на единичку и получить доступ для следующего уровня спелов. Если начать с 13 Мудрости, то, вкладывая в Мудрость 12й и 16й уровень, то хватит даже на спелы 5го уровня. Хотя, они не особо и нужны, если не абъюзить полиморф.

Первый!
Сразу спешу разочаровать: http://logs.ur-dnd.ru/Slayer_Of_The_Slayer.
Вопросу, наверное столько же лет, сколько и ДнД. Создать билд, который будет неубиваем для кастеров, нельзя (Разве что это будет другой кастер...)

Если же желание еще осталось, то в статье описаны основные направления оптимизации персонажа.

А их там разве не два?

Хм, а разве что-то мешает бить павер атаку, а атаковать от дексы? Анканни блоу позволяет бить exotic one-hand вепоном павер атаку так, будто это двуручное оружие. В данном случае еще можно пробустить атаку martial discipline энчантментом на вепонах под ту стойку, которую планируется использовать. В итоге на 9м уровне будет что-то вроде:
main hand: +18/+13  1d8+8
off hand: +18/+13  1d8+7При использовании павер атаки на 2 с наличием armbands of might это будет
main hand: +16/+11  1d8+14
off hand: +16/+11  1d8+13Ну и в крайнем варианте:
main hand: +8/+4  1d8+28
off hand: +8/+4  1d8+27
Конечно, не Эшкрау, но вроде бы и не так уж плохо.

D-duskblade 20? =)

Duskblade 20, Abjurant Champion 5

Да, правила грапла на первй взгляд довольно запутаны и у многих они вызывают вопросы. Ссылаться буду на Rulees Compendium, там грапл расписан чуть лучше.
Для начала, общие термины:
grapple - грапл, оно же состояние борьбы. Оба (или более) противника находятся в равных условиях и могут совершать ряд действий (подробнее в Rules Compendium на страницах 60-61)
pin - удержание, тут уже уже важно кто кого держит. Тот, кого держат, может только пытаться вырваться; тот кто держит, может давить(душить/ломать и т.д.), отбирать предметы из рук, перетаскивать или просто выпустить.
Также стоит упомянуть, что в грапле у каждого из оппонентов есть полный набор их стандартных действий (мув, стандарт и свифт либо фул и свифт), ограничен лишь выбор маневров, на которые их можно потратить.

Теперь вопросы:
1. Про первый раунд:
1.1. Нет, если у выигравшего нету специального свойства Constrict. Наносить урон это отдельное действие, не связанное с началом борьбы.
1.2. Если борец, начавший грапл, имеет несколько атак за счет высокого BAB, то он может выполнить столько действий, сколько у него осталось неиспользаванных атак. Если борец не получает дополнительные атаки за высокий БАБ - нет. Все сказанное дествительно если грапл начинался как часть full-round действия, а действия должны быть теми, которые можно провести вместо атаки. Если борец до того как "ухватить" врага сделал что-то что не позволяет ему использовать фулл-раунд действие (подвигался, достал оружие, еще как-то по-хитрому почесался), то дополнительных действий он проводить не может.
1.3. Поскольку он уже начал свою фул атаку, то в этом раунде он может уже только бить, давить или попытаться начать удержание (pin). Исключения: 1. Если он может использовать заклинания и у него есть заклинание с временем каста swift, то о может его скастить, пробросив концентрацию. 2. Если инициатор - существо со свойством Improved Grab и оно начало грапл именно за счет этого свойства, то оно автоматически "затягивает" схваченного на свою клетку.
1.4. Если у существа есть несколько атак за счет того что у него много конечностей (тенткали, лапы, зубы и т.д.), то оно не может проводить дополнительных действий, поскольку согласно правилам в раунд в грапле можно атаковать только одним природным оружием.

2. Последующие раунды:
2.1. Можно потратить стандарт и провести одну попытку "давить" (грапл чек) или потратить фул-раунд и провести столько попыток, сколько атак позволяет проводить БАБ (дополнительные атаки за хасту, фларри и ТВФ не учитываются). Повреждения наносятся за каждую выигранную попытку. Или можно вместо этого сделать столько же атак легким оружием.
2.2. У четвероногого хищника либо Constrict либо rake. В первом случае он просто проводит грапл чеки и за каждый выигранный наносит указанный урон. Во втором случае в описании четвероного указывается сколько и каких атак он производит.

Насчет описания: В правилах визуальная часть боевки никак не регламентируется, поэтому все идет на откуп мастеру. Лично я описывал бы так:
Предположим что четвероногое - какая-то большая кошка с импрувд грабом, паунсом и рейком, например жуткий лев (Dire Lion). Лев чаржится на двуногого, начинает свою фул атаку. Первой атакой он кусает, атака попадает и он пытается инициировать грапл. Допустим, у него получается. Описание на данный момент "Лев бросился на Х и взепился в него зубами" оба противника пока стоят. Т.к. лев только начал свою атаку, а BAB у него 6, то он может попробовать удержать противника (pin) + у него есть две rake атаки. Если у него удается удержать, то дальнейшее описание будет "Лев повалил Х и начал драть его когтями", если не удастся, то "Лев повис на Х и рвет его когтями".

Надеюсь что мое описание не запутало еще больше 

Гайдов вроде бы никаких не видел, поэтому лучше еще раз вдумчиво перечитайте описание в ПХБ или RC (в рулз кампендиуме вроде бы чуть лучше расписано).

Ну и практически обязательным является Enlarge Person - с ним и АоО генерить проще и дамаг в полтора раза возрастает.
Еще хорошо идет Improved Trip - за АоО можно трипнуть, а если трипнулось, то еще и ударить сверху.
Поскольку у монка и так неслабый MAD, то лучше брать вариант Passive Way из UA - халявные Combat Expertise и improved trip уже на втором уровне и без требований по инте.

Монк бельт не дает ни фларри, ни мув спида, ни прогресса анармед страйка, ни бонусных АС.

поддерживаю offtopic
рулз кампендиум не чхал на рулзы из пхб, он их "исправлял и дополнял"

а по поводу кэпа: Где искать ответы на все вопросы? Конечно же в RC! Очевидно же!

Как бы книжку для того и выпустили...

за фул раунд можно сделать фул атаку, но не какой-нибудь "фул-каст", если я не ошибаюсь. Каст тайм = 1 стандард экшн - это 1 стандард экшн, и больше нельзя

Вот как раз тач-спелы выбиваются из этого описания. Одним стандартом можно и скастить тач-спел и провести тач-атаку, хотя каждое из этих дейтвий само по себе стандарт. А фул-раундом можно скастить тач-спел и коснуться всех союзников, до которых дотягиваются руки. Вариант с фул-атакой тачами при касте тач-спела в правилах действительно не прописан, но вполне логично вписывается в общую идею, потому и упоминул такой вариант.