Киберпанк, где борьба за контроль оружия привла к возврату холодного оружия и БИ в быт. Уважаемые корпоративные легионеры носят клинки, тимбилдинг теперь это тренеревки в фехтовании.

У остальных нет идей и раздражающих вещей? Разговор про вкусовщину я не поднимаю потому что "это вкусовщина" нивелирует любую попытку разговора.

в каких-нибудь KAMB!

Что это такое? Это кобольды кушают детей? Да я бы без курируемой вами же энциклопедии об этом и не знал бы. Это нишевое развлечение для отдельной компании, а не нормальная система. Это не у меня вкусовщина.

Я давно ничего не писал, но на зло врагам я не умер и даже не слег навечно.

Сначала я хотел выразить все свою нелюбовь к d100 и призвать геймдизайнеров не использовать его. Но прикинув я понял, что дело не совсем в d100, а в удобстве и комфорте игры. Поэтому я решил создать топик с рассуждением о том какие глубинные механики. В данном случае глубинный используется в значении базовости. И так:

d100
На первый взгляд, рационально можно предположить, что это классная идея использовать процентник. Симуляция с процентным шансом должна отлично перекладываться в плоскость игры. Но на практике никому не нужен шаг в 1/100. В быту такой подробностью мы не пользуемся, да даже из игр с d100 большинство систем на это забило и прокачка там идет по пять пунктов за раз и неровности там случаются только при случайном набросе(о нём ниже), а там где покупается каждый процент это еще сильнее раздражает, ведь вынуждает тратить кровный опыт в непомерных кол-вах. d100 проблемный и дискомфортный.

случайный наброс
Внезапный столб всех OSR, все его берут даже не задумываясь почему от него отказались или отказываются. Случайный наброс не позволяет играть тем кем ты хочешь. На этом можно и закончить, но зачем его все же вводят в правила? А чтобы бороться с билдами, чтобы игроки не играли одним и тем же. А когда игроки берут одно и тоже? Когда условия игры требуют метаподход, чтобы играть, а не поигрывать в генережку; и когда нет особо выбора кем играть. А это все недостатки системы, которые надо решать, а не ламазывать рандомом.

высокие уровни
Давайте будем реалистами, ок. Никто не играет высокими уровнями. Признаем очевидное: большинство игр не выходит за пределы "начальных уровней", высокие уровни лишены баланса и т.д. Рост от пинания крыс в подвале до полубога немного абсурден, не находите? Мы как минимум слишком ломаем изначальную тему и настрой игры, а так называемые кампании идущие годами, где тема с настроем не так абсурдно меняются, маловероятны. Я вот на правах своей паранои вообще считаю, что таких игр не существует, а все репорты это мистификация. Игра должна быть про соразмерные вещи, а не про Царя и безродного холопа.

фишки, очки и многое другое
Я сейчас о неком метанаративном ресурсе. Почему это плохо и раздражает? Да потому что игра должна быть соразмерна персонажу и ему не должны быть нужны кривые костыли, чтобы быть адекватным игре. А если ресурс еще и очень сильный, то игрок не захочет его тратить и будет испытывать стресс от потери ценности, чувствуя что вот можно было обойтись без таких потерь. Это еще один фактор раздражения.

обоюдоострые аспекты
Напомню вам еще раз про Первую Шпагу и как любимы многими фэйт вынуждает извращаться. Почему бы просто не разделить аспекты на положительные и отрицательные? Ведь просто разделив их(а если аспект таки обоюдострый, то иметь его и в положительном и отрицательном)мы тем самым четко уясним что и зачем, так еще получим возможность демонстрировать явные возножности и недостатки. Почему в системах с аспектами с таким не густо?

А какие на ваше мнения есть дискомфортные механики от испавления которых можно сделать игры лучше?

Температура, скорость и направление ветра, осадки, прочие погодные явления.

Количественные. Тут лучше реально как выше пиздить из реала, ибо я вот даже банальной таблички влажности нигде не видел.

Формально это не технологии, ведь никто не знает как оно в глубинном плане. Можно оцифровать через низкий ТУ мира, а штуки с высоким ТУ покупается за барыши, что порождает неравенство и т.д.

Когнитивные искажения, так их разэтак.

Это фича имперской системы. Приблизительно равно горошине. А что за горошина и как приблизительно это не сюда. И в целом, если крысы такие крутые, то почему они сами не апнули себе левелов для защиты от приключенцев? У них что, монстр левел высокий? А какой тогда у кошки, раз она не может легко опнуться? Кстати, это и поясняет почему кошка бегает за крысой, а за крысой собака. У них монстр левел разный, но в условиях обретения классов монстр левел наоборот помеха.

Гоблин - это единица измерения экспы. Как фут - единица измерения длины.

И тут имперская система. А экспокрысу почему не взяли?

Но мы упираемся в вопрос ТУ вахи. Мы же не забываем, что ваха это почти киберпанк с hi-tex/low-life и просто с потерянными технологиями. Впринципе надо сначала решать что ты хочешь оцифровать, как оно должно выглядеть, а потом уже лесть к журпсу.

на распилах и откатах

На жертвах с уничтожением предмета и часто временности эфекта?

Индустриальная революция началась с прорыва сельхоза. Еды было так много, что демографический взрыв заполнил города, а не овечки кушали. В этом мире дураками принято считать рабочих и городских, а не почтенных хлеборобов, которые открыли генетику и модификацию генома раньше кремнеевых чипов.
Геномоды для элитных крестьян > киберимпланты для пролов.

Могу как пример привести Солнечный Патруль, где технологии 50-х, но там через плюсы натянули космополеты.

Что значит нерусский?

Кощей же Immortal. Вот что ему то от радиации? А радиоактивность денежного металла делает ему славу проклятого, среди не настолько продвинутых, которым покажется измишним носить экранированные сундуки.
Сепаратисты в колониях хоронят эти штуки на необитаемых островах. Так они вымывают деньги из экономики и минимизируют урон от радиации.

Не просто империя, а ост индийская компания, которая будет помесью всех меметичных корпораций.