может я, как всегда, проглядел, есть ли преимущество позволяющее понимать и говорить с любым разумным существом? Многие космический существа таким обладают, а как отобразить не знаю.

1) строить через телепатию, с модификатором "Universal Translator" - космические существа обычно обладают именно этим свойством.
2) технологический гаджет (или программа) из ультра-теха, который может быстро выучить любой язык и переводить за обладателя.
3) модульные способности на языки
4) где-то в Суперах или ещё дальше было кинематографическое преимущество вида "знает все языки, которые на практике ему встретятся". omni-lingual, вроде. Ограничение этого метода - тайный язык Иллюминатов таким образом не подслушать.
5) Serendipity - по совершенно случайному совпадению, все разумные существа в галактике говорят на языке, который до предела похож на родной язык обладателя преимущества. 

Мне вдруг стало интересно: а знает ли кто-то из уважаемых форумчан, общающихся с иноязычными друзьями, распространено ли в других языковых средах такое агрессивное презрение к переводам на своё родной язык, какое захватило рунет?

Как-то раз встречал видеоролик, ругающий английских фансабберов аниме за самые разные вещи (вплоть до вписывания названия группы рядом с названием сериала). Также встречал недовольство отдельными коллективами фансабберов. Встречал очень много недовольства излишне вольными коммерческими переводами (см. Роботех) за то, что совершенно не Тру.
Но недовольства переводами как явлением я не встречал.

Для сравнения, в рунете все, кто могут пользоваться английскими субтитрами к аниме, предпочитают их, а не русские. Отчасти это связанно с тем, что русские субтитры зачастую пишут с английских. Временами у них получается очень плохо.

На мой скромный взгляд, лучшим HOWTO будет личный опыт общения с данными сословиями в повседневной жизни.

Только при наличии специальной подготовки, позволяющей анализировать чужие манеры и характер. Не все обладают такой подготовкой.
Это не говоря уже о сложности найти эти сословия и пообщаться с ними.
Кристаллизованный в книгу опыт будет куда полезнее и быстрее в освоении.

На оф. форумах пишут, что заведомо можно назначить Природной Атаке при создании оружейный навык средней и выше сложности - то, что навык более широко применим, компенсируется тем, что он сложнее. Тогда атака, например, создаёт в руке персонажа огненный меч.
Полагаю, что можно сделать то же самое с Боксом или Карате. А вот возможность использовать такую атаку с более чем одним разным навыкам скорее всего должна чего-то стоить. Я бы не потребовал более чем +5%.

Фантастику никто не писал, потому выбрали лучших из худших и назначили атцами советской фантастики. Убрать синдром утёнка и прочее подобное, и Стругацких без слёз читать нельзя — совок, лубок и интеллигентство.

Поскольку откалиброванного измерителя качества фантастики у меня нет (и я уверен, что отдел метрологии мне его не даст, даже если я попрошу), не буду судить о качестве. Но по крайней мере количества фантастики в советское время было много, начиная с "гиперболоида инженера Гарина", написанного в самом начале СССР и заканчивая рассказами про Алису Селезнёву в его конце. Зачастую в них прослеживаются общие моменты, не характерные для западной фантастики (не берусь судить, являются ли они результатом цензуры и насаждения соцреализма, или результатом отделения от запада железным занавесом).
P.S. я понимаю, почему ругательство "совок" - советская фантастика, зачастую, не очень увлекательна и черезчур напичкана соцреализмом. Лубок - это какой-то древний вид книг, он тут не при чём, вроде, это наверное метафора. Но что такое "интеллигентство" и почему это плохо?

А чем плох "Мародер"? Я когда его читал, у меня в голове была крайне четкая картинка. Можно было выйти на улицу и легко отобразить сюжет книги на ландшафт ЕКБ.

Может потому, что ты был на Урале, и у тебя достаточно информации, чтобы довообразить всё, что не описал автор?
P.S. "Мародёра" не читал. Рекомендуете?

Польше не нужны были миллионы фантастов чтобы появился Лем. Гении - самодостаточны, но (!) коммюнити должно их заслужить.

Согласно Википедии, начал писать Лем в послевоенные годы, впервые опубликовали его в 1946, но литературный успех пришёл к нему только в 1951 году. За это время он опубликовал как минимум 17 произведений, которые, соответственно, не принесли ему литературный успех (и вообще только два из них издали потом на русском). Хотя можно полагать, что они принесли ему немного денег.
И да, оснований полагать, что Лем начал писать, никогда не читав фантастику других стран (или даже более раннюю польскую) нет.

Тут где-то промелькнула в какой-то теме фраза о том, что если не будет у нас стапицот говносеттингов и говносисетм, то не будет и хотя бы одного хорошего или хорошей. И я задумался. По-моему, это очень важный вопрос: я понимаю, что гений сможет написать хороший продукт, не делая перед этим сотни плохих, но откуда мы возьмём нужное количество гениев и как выявим их?

Если считать, что уровень создаваемой системы определяется только талантом пишущего, то для нахождения хорошего сеттинга/системы достаточно просто создать атмосферу, в которой люди не будут стесняться создать и выложить на всеобщее обозрение свой сеттинг/систему, потом выбрать из них хорошие. В соответствии с законом Старжена, их должно быть порядка 10%. В этой ситуации рассчитывать на предварительный отбор со стороны самих авторов не приходится - поскольку сеттинг/система являются проявлением их таланта, они не могут увидеть его недостатков, пока не столкнутся с ними в плейтесте или другом способе получения обратной связи от других людей.

Если же предположить, что важная часть процесса создания сеттингов/систем - это учение на ошибках и удачных находках других людей, то написать хороший сеттинг/систему сможет только тот, кто ознакомился со 100500 сеттингов/систем. Т.е. либо достаточно владеющий английским языком, чтобы использовать заграничный опыт, либо имеющий доступ к 100500 русским системам/сеттингам и русскому форджу. Учитывая, что владеющих английским языком на достаточном уровне, чтобы лопатить 100500 систем, меньше 100% (я бы оценил этот показатель в 30%, хотя где-то здесь проводился опрос, надо бы с ним свериться), создание 100500 русских продуктов и русского форджа - вполне оправданно.

P.S. Естественно, если мы считаем, что необходим именно личный опыт - то 100500 продуктов просто необходимы.

Запишу фактор "недоверие к почте".

Запиши ещё фактор "недоверие к банковской системе". Потому что у меня нет оснований полагать, что, если я буду рассчитываться не наличностью, меня где-нибудь не ограбят хитроумные банкиры или злые хакеры. Несмотря на то, что я неоднократно видел, как люди рассчитываются в магазине карточкой, у меня всё ещё нет ни малейшего представления о том, как я могу гарантировать, что в самом деле заплачу магазину столько, сколько он мне сказал, а не столько, сколько всего есть денег на карточке.

В Tactical Shooting можно найти ещё усложнённых правил по боёвке, но уже на стрельбу.
В Био-техе можно поискать что-то про повреждения.
В хай-техе было что-то про повреждения от огнестрельного оружия.
Дальше надо искать в пирамидах, особенно в тех, которые подписаны alternate gurps.

Есть ещё аудитория ленивая.

Ленивая аудитория - часть мало способной к творчеству аудитории. По крайней мере, с точки зрения продать им ролевую игру. Потому что сами себе они её не сделают.

Я, внезапно, говорю про то, что почти всё, что нужно ежедневно, можно сделать самому. Вырастить картошечки, склеить гитару... Более того, трудозатраты на многое из этого меньше, чем на написание хорошей игры. Но почему-то это не является препятствием...

Во многие области деятельности порог вхождения высокий, так просто не пойдёшь выращивать картошку - всю землю рядом с домом кто-то уже отнял и поделил. А клеить гитары - это довольно высококвалифицированная область деятельности, насколько я (не) понимаю.
Типичный "хардкорный" ролевик уже обладает всей квалификацией, чтобы делать сеттинги и игры, потому что багаж знаний в этой области довольно мал.
Более корректной аналогией в его случае будет транспорт - в принципе, куда угодно можно дойти пешком. Но на дальние дистанции люди всё же предпочитают садиться на общественный транспорт или покупать машины/велосипеды. Любой транспорт, который делается, делается либо лучше ног человека в определённых условиях (например, автомобиль или велосипед), либо для тех, кто не может передвигаться на своих ногах (например, костыль или кресло-каталка).

Пацаны, кто такой "профессионал"?

Фольклорный персонаж. У профессионала всегда есть "профессия" - что-то вроде класса в ролевых играх. Так вот, профессионал характеризуется способностью выполняя эту "профессию" получать деньги.
Легенды приписывают профессионалу черту, известную как "профессионализм", которая позволяет ему выполнять действия, связанные с его профессией гораздо лучше человеческих возможностей. Например, профессионал-редактор может писать без ошибок, а профессионал-военный - выигрывать войну без потерь.

Сеттинг и правила написанные при участии профессиональных писателей, при помощи профессиональных геймдизайнеров будут отличаться от сеттинга+правил среднестатистического ДМа так же сильно, как проза скажем Л.Н.Толстого будет отличаться от моей.

Разумеется, для этого нужно где-то найти писателей и геймдизайнеров с уровнем профессионализма и таланта Л.Н. Толстого. Который опирался на тысячелетнюю историю русской литературы, против нескольких десятилетий создания НРИ.
Так что на практике можно ожидать несколько меньшей разницы. Профессиональный продукт скорее будет уровня типичной современной книги в жанре "русского фентези" или "детектива от Дарьи Донцовой".

Лолшто? 

Видимо, речь идёт о том, что рыцари круглого стола (начало средневековья, а то и раньше) часто изображаются одетыми в полные пластинчатые доспехи, исторически изобретённые в конце средневековья, где-то рядом с мушкетами.
Вряд ли сам Мерлин носил такие доспехи в какой-то экранизации этих историй, это наверное оговорка.

>Как делает это например тематика средневековой Японии или Китая.
Заметь, огламуренная тематика средневековой Японии. Китай в нашей стране нужен 10 фанатам Китайщины.

Историческая аутентичность для сеттинга - не главное. Важнее создать яркий образ. Если бы игроки хотели играть по исторической руси/японии/китаю, стали бы они покупать написанный кем-то сеттинг, если можно просто купить учебник популярной истории?