Я прочёль... и теперь знаю - как выглядит планета Шелезяка от НРИ. Господа, вы уверены, что буква "т" в названии топика не лишняя? 

А если не в засаде? А прямо на виду у дерущихся посреди комнаты на столе?

Тоже можно, причем тем же асассином. Но тогда нужно поджать ноги и визжать как гимназистка на мышь, чтобы никто (а в особенности изучаемый) не догадался, что ты - грозный убивец, а не случайный проходятел. Ну, или из невидимости это проделывать.  Ну или, как предложил Gix - сидеть и проецировать любую ауру, которую умеешь. А это уже могут разные классы.

А, собственно, чем не подошел паладин oathbreaker (хотя бы в качестве отправной точки) из ДМГ (стр. 97), что пришлось с нуля придумывать архетип?

Новый Sage Advice aka "знаете ли вы, что друиды ВЗРЫВАЮТСЯ если надевают металлическую броню" 
В этом месяце в основном про dispel.

Можно добавить кубик d6 к броску урона по сути. Таким образом, его можно считать частью урона от оружия (от чего еще-то).
Ни в каких Sage Compendium'ах это не обсуждалось? А то мало ли...

В ДнД всегда было общее правило и я не припомню, чтобы в пятой редакции его отменили: способность делает только то, что она делает, до тех пор, пока не сказано обратного.
Где в описании сныки есть хоть фраза о том, что extra damage - это weapon's extra damage или extra damage from weapon? Нигде так же не сказано, что урон добавляется (add) к урону от оружия. Сказано, что если, атакуя с преимуществом, успешно поразить существо с помощью ranged или finnesse weapon, то персонаж может нанести (deal) 1d6 единиц дополнительного урона. Просто дополнительного урона.

Промотай книжку до конца и дождись, пока прогрузятся все страницы и только потом нажимай "скачать". Странный способ, но мне, как минимум, помогло.

Swashbuckler - это же класс такой?

Это архетип плута из SCAG, специализирующийся на затыкивании врага в честном бою. Смешать его с варлоком на патроне Undying оттуда же (для повышения выживаемости) и радоваться.

Несколько раз натыкался на включение заклинания Whirling Blade (http://alcyius.com/dndtools/spells/complete-arcane--55/whirling-blade--575/index.html) в спелллист Хексблейда.

Однако в книгах правил подтверждений этому не находится.

Хотелось бы выяснить:
1) соответствует ли это  всё же правилам (вряд ли конечно, но...)?
2) откуда это есть пошло?

Из Complete Arcana оно пошло: страница 94, врезка Using hexblade with complete arcana.

Не, я не готов признать дндшные заклинания хорошим примером чего-нибудь, кроме "как разнести весь мир к хренам, оставаясь в рамках системы и не привлекая внимания санитаров". 

Я точно встречал в спорах про выскоуровневых персонажей утверждения, что у них есть способы обходится без еды, какие не знаю, может и врали.

Ring of Sustenance (DMG стр. 233) позволяет не есть, не пить, не срать на прохожих с балкона и спать всего 2 часа в сутки. Причем это кольцо стоит всего 2500 золотых и забабахать его можно уже на пятом уровне. Единственный недостаток - носить надо неделю, прежде чем оно раскочегарится, и потом носить не переставая, соответственно, теряя один слот под кольца.

И ещё там опечатка где урон, как вы думаете сколько он должен наносить? 1d8+1?

По идее, если у него моргенштерн и 12ая сила, то должно быть 1d8 +1 piersing damage, но варлок по умолчанию в моргенштерны не умеет, если только он не выбирал blade pact. А вот с договором клинка оружие у него может быть вообще какое угодно.

Меня больше интересуют возможности демонического облика и его недостатки.

Открой монстрятник, посмотри в глаза тому виду оборотней, который тебе больше понравится и попробуй отталкиваться от этого. Тако же  можешь использовать такой вариант: в "нормальном облике" представители данной расы просто огнеупорные харизматичные люди, а в демоническом виде они получают некоторую линейную комбинацию из 2-3 спецобилок тифлингов. Спецобилки надергай из статблока оригинальных тифлингов из PHB, альтернативных спобосностей из статблока тифлингов SCAG и еще, ЕМНИП в UA: Old black magic были какие-то альтернативные способности для тифлингов.

Вопрос по мультиклассу. Спасброски от всех классов учитываются, или только от взятого первым?

Мультикласс не дает профы в спасбросках. Профа у персонажа юудет только в тех спасбросках, которые были у первоначального класса.

1) Не уверен, но вроде бы ты выбираешь какой-то один язык, на котором может говорить какой-то из твоих favored enemy, а не по языку за каждого.
2) Resistance to something снижает наносимый урон этого типа на 50%
3) Не видел, похоже, что нету.
4) Магшмот есть в DMG, а рекомендации там я видел только для мастера и вид они имели "ну сами решайте - кому, чего, сколько и как часто давать исходя из внутрисеттинговых реалий". Хотя там есть табличка, которая подсказывает, что "common" и "uncommon" магшмот может быть доступен персонажам уже с 1го уровня, "rare" - с 5го, "very rare" - с 11го и "legendary" - с 17го. Вроде бы где-то был запрет на "покупку" магических предметов при создании персонажа, но я не помню - это общее правило или из правил лиги.

То есть если я, например, не хочу играть персонажем-инвалидом, да еще с психическими травмами

То ты ищешь способ его вылечить. Благо в ДнД это не так сложно, затратно, порой муторно, но не сложно.

Если поиски - приключение на одну сессию, то все наоборот, это не наказание вообще. Так, небольшое неудобство (фактически еще одно приключение, но без награды), и цели своей, подозреваю, не достигнет.

Задача была произвести эффект на игроков, а не только на персонажей. Если в результате "маленького приключения по поиску способа исцеления" партия будет придумывать больше разнообразных способов решения задачи и, хотя бы иногда, выбирать способ отличный от боевого наскока, то это успех. А все остальное - вода.
З.Ы: Вариант отбора шмоток входит в пункт "взятие в плен" по-умолчанию. Да и не заметил я пока в пятерке такой зависимости от шмотья, как в 3,5/PF.

Может быть, результатом того, что они призадумались стало то, что их разгромил более слабый, но чуть более адекватный противник, а не наказание? Потому что меня бы именно это мотивировало переосмыслить собственные действия; если бы я, на наглядном примере увидел как определенная тактика может быть эффективней простого удара в лоб, то всяко бы призадумался. К тому же это стыдно, от более слабого врага пасть; тоже мотивация ))

К сожалению - нет. Я тоже надеялся, что они одумаются, когда их натянет более сработанная группа врагов, но... Более слабый, но более орагнизованный противник их громил раза четыре и до этого, но пока им удавалось отступит, фокус не прокатывал. Когда их сумели взять в плен и начали подвергать пыткам и лишениям, то средний уровень хитрости и разнообразия планов сразу вырос. Первой ласточкой стал, собственно, план побега.
Разумеется, может быть сработал эффект накопления вида "да сколько можно-то?!", но судя по разговорам, нужное впечатление произвел плен.

Вообще, как по мне, так самый лучший способ, это поговорить с игроками.

Полностью согласен, но, если я правильно понял Lellin: то ли "поговорить" уже было и не привело ни к чему, то ли "поговорить" не вариант по каким-то пожизневым причинам.

З.Ы: Я вообще правильно понимаю, что мой посыл использовать внутриигровые способы наказать персонажей за излишне опрометчивое поведение (конкретно в случае столкновения со злым культом - брать в плен для ритуальных пыток и последующего принесения в жертву, которое случится, если персонажи не придумают как совершить побег) все восприняли как "USE МАСТЕРСКИЙ ПРОИЗВОЛ, LUKE@ТВОРИ ЧТО В ГОЛОВУ ВЗБРЕДЕТ"?

А что, так можно  ?

Можно, но я бы от такого ДМа сбежал с криками "нет-нет, только не мой затылок опять, гребаный всемогущий кааазел!".  А если серьезно, все зависит от того - кем и во что играем. Если коммонерами, которым по сюжету предстоит перенести ужасы и лишения в Мрачной Империи Темного Властелина (ТМ), эволюционировать в героев без страха и упрека со скелетами в шкафу и тараканами в голове и развалить Империю, то все ок. Слишком ситуационно, короче. Но в нормальной героике (если я правильно понимаю про что Elemental Evil) так делать не надо.

Но объясните мне, неразумной, как вообще можно взять партию в плен, кроме как опустив хп всех до 0? Учитывая, что в партии есть клирик с навыком... не помню, какая там формулировка, но благодаря ему у него пассивная бдительность 25.

1) В прямом бою забороть (насколько я помню, борьба в пятерке - это оппозитные проверки атлетики), скрутить и связать;
2) Оглушить или уронить в ноль с использованием правил по massive damage (если, конечно, вы их используете);
2,5) Просто оглушить;
3) Заставить отступить в ловушку, отрезав иные пути к отступлению;

UPD: Ах, да, совсем забыл! Классический способ же: hold person и [голосом Джигурды] "Отпиливайте им ноги, мои храбрые инжинерныйе войска!"  Ноги можно не отпиливать, а вот захолдить и поинтересоваться "не надоело ли вам в Nный раз убиваться об нашу оборону" - это почти универсальный вариант.