Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Istrik

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14
61
Есть переведенные модули или компании по pathfinder?
Фанатамиделанных переводов есть некоторое кол-во.

62
Если же ты играешь в псевдоисторию, у тебя нет магии, нет явных нелюдей, и нет данжей. Где брать опыт? Правильно - весело грабить и убивать крестьян. Я не захотел в такое играть из моральных соображений.
Даже если псевдо-история будет настолько история, что почти не псевдо, то тут же напрашивается зеркальный вариант: весло ловить и вешать на деревьях тех, кто весело грабит и убивает крестьян. Тайный сыск царя Гороха, только на чуть более серьезных щах - с облавами, погонями, противоушкуйничьими набегами и дипломатическими терками с соседним княжеством, пытающимся на голубом глазу доказать, что это не ушкуйники на зимнике лютуют, а просто парни под хмельной мед пошалили ненароком.

Но, честно говоря, я впечатлен. Ты - третий человек, среди хоть как-то знакомых мне ролевиков, который категорически отказывается играть работниками ножа и топора, по причине несовместимости морали.

63
Звучит конечно поприличней, чем просто "бомжи-убийцы". Но мы-то прекрасно знаем, что хрен редьки не слаще.
Конечно не слаще - какая нахерн "таверна", если "корчма"?  :lol:

Вот только я не вижу никакой проблемы в том, что это перетекстуренные бомжи-убийцы. Идти от чего-то заемного, просто загримированного под родное, к чему-то действительно самобытному - гораздо лучше, чем сидеть на попе ровно и ждать, пока это самое самобытное выкристаллизуется сразу в финальной версии. Хотя бы потому (и этот тут уже проговаривали), что сейчас тяжело понять - куда и к чему надо идти, чтобы придти к такому самобытному, чтобы "прям ваааще". И как, собственно, оно выглядит это "прям ваааще самобытное"? Так собственно, почему бы не начать с былинных подземлепроходцев-мамонтодобытчиков, если это только первая ступень, а количество итераций не оговорено и не ограничено?

64
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Сентября 19, 2018, 17:31 »
Когда я делаю мультиатаку (абилка 11 уровня), я ее делаю 1 раз(она занимает все
 действие), или 2 раза (вдруг на нее распространяется допатака, которую мы получаем на 5 уровне)?
Мультиатака жрет "действие", а не "действе атаки", поэтому экстра атака на нее не распространяется.

Там у него указаны гуманоиды. Это значит любые, включая людей, дварфов и т.д.?
Ну, раз уточнения нет, то да - любые гуманоиды.

65
 :offtopic:
Цитировать
котолич. Мне стыдно об этом говорить, но он на втором месте. Не ходите туда. НЕ ХОДИТЕ.
А что, простите, не так с котоличем? Я нисколько их не защищаю, потому что тупо не знаю про них почти нифига (и вообще о них знаю только потому, что один мой товарищ собирался туда рвануть работать администратором за печеньки или как-то так), но не думаю, что это такое поганое место. Очередной питерский клуб с понтами и не более того, нет?

66
Бесплатные метки дракона без регистрации и смс покупки вэйфайндерс гайда по Эберрону.

67
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Сентября 11, 2018, 10:11 »
Нет, из других книг заклинаний варлок не может переписывать.
Согласно пыхе, варлок может переписывать ритуалы себе в книгу из любого источника. Эррата и SAC этот момент никак не затрагивают. Так что "где пруфы, Билли?".

68
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Сентября 10, 2018, 22:05 »
Чернокнижник с инвокацией Book ofAncient Secrets и кто угодно с фитом Ritual Casting могут переписывать ритуалы из любых письменных источников, в том числе и из чужих книг заклинаний.

69
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Сентября 05, 2018, 13:51 »
Осматривая Фаэрун обнаружил такую территорию как Мульхоранд.
Инфа по Мулхоранду весьма расплескана по книгам и редакциям. Советую пошариться по списку литературы вот отсюда, раз не хочешь делать отдельную тему.
З.Ы Нет, просто мифология Древнего Египта не поможет.

70
Вариант 2.
Говоря откровенно, именно для ролевых игор (а не варгеймов) миниатюрки не слишком удобны.

71
Они же не d4, они на четырёхстороннем основании.
Действительно, это не d4, а d8 основательно ушедшие в песок.

72
Последняя (она же первая) возможность хоть как-то повлиять на расы для Равники, предварительно потестив их об себя.

73
Есть пять степеней мастерства (нетренированный, тренированный, эксперт, мастер, легенда), которые дают бонусы от -2 до +3 к броскам.
DC типовой задачи фиксирован для всех уровней мастерства или зависит от уровня мастерства?
Чтобы понятнее было, что я имею в виду (а то коряво как-то сформулировал) такой пример. Допустим: пожоглировать 5 ножами и не порезаться - это Slieght of Hands DC 15 для всех, независимо от степени мастерства или там что-то типа:
- нетренированный на 15 SoH может только яблоками жонглировать и то двумя;
- тренированный на 15 SoH уже могёт ножами, но тремя;
- эксперт на те же 15 справляется с пятью ножами;
- мастер на 15 может, с завязанными глазами, безопасно жонглировать дюжиной ножей;
- легенда вообще на 15 SoH жонглирует десятком морских ежей, не ломая им иглы;

74

Если каждый клык считать за отдельную вершину, то, думаю, нет  :lol: Хотя, на самом деле, это зависит от того - что вообще считать вершинами графа Дракулы и его ориентированности.

75
Symbol of Hopelessness в 3.х где-нибудь представлен?
В чистой трешке вроде был, в 3,5 уже убрали. Как-то так он выглядел.

76
Ну, если только так. Собственно меня и смущает формулировка "by resting" - не тождественна ли она "by natural healing"?

77
Господа-товарищи-специалисты, а подскажите: фит Fast Healer и заклинание Celestial Healing нормально комбинируются или есть какие-то подводные камни?

78
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июля 24, 2018, 09:00 »
Если это бабуин с посохом, или друль взял Sorc 3, то кастовать он может.
Не поможет. В природном облике дурид просто "can't cast spells, and ability to speak or take any action that requires hands is limited to the capabilities of beast form". Не "вы не можете колдовать потому что руки-глотка не позволяют совершать С и В компоненты", а просто не может колдовать и всё.

З.Ы: На лайк не обращай внимания - случайно промахнулся, отменить уже не могу.

79
Я играл по ДнД 5 в мотыгу. Мы разбили все спеллы на цвета и... В общем было очень даже неплохо.
Вот это я и имею в виду. Вы-то разбили заклинания по цветам, но я сильно сомневаюсь, что ВотКи будут заморачиваться с этим. Это, вроде бы, не сложно, но не в Равнике, где почти всё строится на комбинациях цветов (не помню в блоке Равники одноцветных карт, но я в те времена вообще не очень мотыгой интересовался, так что моя память - не аргумент) и, соответственно, нужно будет не только разбить заклинания на пять базовых цветов и комбинаторные заклинания на основе этих пяти цветов, но и адаптировать под цвета, как минимум, архетипы волшебников и жрецов, а, на самом деле, много чего еще. И делать это надо опциональной надстройкой, чтобы не ныли те, кто хочет "классическое ДнД 5 и не колышет".

Конечно, поживем - увидим, но я не думаю, что ВотКи будут хоть сколько-нибудь сильно заморачиваться на этот счет.

80
Так они сеттинг же на 5е рельсы ставят а не механику перепиливают.
Нарратив один, механы разные.
Как раз посмотрим, поучимся, как нарртивы и сеттинги с одних рельс на другие переносить.
Вот именно об этом я и говорю. Нарртив мотыги сильно связан с механикой через цвета магии и закидоны с цветами связанные. Я сомневаюсь, что ВотКи соберутся, хотя бы отрескинить дындешную магию в мотыжную, не говоря уж о перепиливании. А о том, как убого смотрится нарратив посаженный на неподходящую механику я могу рассказать много, ибо я - тот самый человек, который поленился сделать хотя бы рескин и пересадил на ДнД сеттинг со своей магией/космологией просто как есть.

81
Да их жрец наш атаман...

Сначала прочел "да их жрёт наш атаман". Задумался.  :))

82
Странно, после MToF я ждал воскрешение Планшкафа, но никак не перевод сеттинга мотыги на ролевые рельсы. Точнее, я предполагал, что будут тихонько продолжать клепать бесплатные пдфки-брошюрки как те с Иннестрадом, Каладешем, Зендикаром и т.д. но я никак не ожидал хардкавера с такой адаптацией в официяльной линейке.
И собственно, мне по-прежнему кажется, что натягивать мотыгу на механику дынды - весьма сомнительное предприятие.

83
Так и представляю, как кто-то использует дварфов в качестве стройоборудования.
Лютые олигархи, однозначно. И то я не уверен - хватит ли у какого-нибудь Абрамовича денег, чтобы нанять труЪ-дварфийских мастеров.   :lol:

84
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июня 22, 2018, 16:07 »
Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть статы и стоимость экзотического оружия (кусари-гама и т.д.)?
Где-нибудь в фанатских разработках. Официально ориентальное оружие не издавалось. Где-то (то ли в DMG, то ли вообще в ПыХе) был совет использовать рескин имеющегося оружия. Типа катана - это просто длинный меч атипичной формы, вакидзаси - короткий меч, соответственно, кама - серп и т.д. Для кусари-гамы можно использовать симбиоз боевого кнута и серпа.

85
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июня 16, 2018, 20:56 »
А если 2 атаки, можно заговор кастануть 2 раза?
Нет. Способность дополнительная атака четко оговаривает, что можно выполнить две атаки за одно действие и только.

87
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июня 10, 2018, 11:00 »
Правильно ли я понимаю, что никакие заклинания дивинации, включая true seeing, через nondetection + invisible не проходят, или, все таки, nondetecnion делает существо невидимым только для магических сенсоров и делает невалидной целью для наложения заклинаний школы divination, а от всяких обнаружений мыслей/магии видеть невидимое/истинного зрения не защищает?

И, если связка [Greater] Invisibility + Nondetection, действительно такая непробиваемая, то какие есть RAW способы ее законтрить чисто магией, кроме Faerie Fire?

88
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июня 05, 2018, 14:08 »
Господа-товарищи, залез я давече в XGtE и немного поглубже, чем и слегка офигел. Правильно ли я понимаю, что arcane shot релизного arcane archer'а работает только с уже магическими стрелами? В разрабском твитторе или еще где никаких пояснений/замечаний не было?

89
Попутно - чистейший случай из жизни, только что вогнавший меня в шок. Думал, что такое бывает только в анекдотах.
Сейчас ищу иллюстрацию. По запросу "варвар в меховых трусах" Гугл мне на первой странице выдаёт ссылку "одежда в магазинах Тюмени".
То ли у меня странная история поиска, то ли я чего-то не знаю о нефтянниках...
Да почему же? Бывает не только в анекдотах, причем частенько.

90
Хоссподи, что же вы тугие такие, как советский шпингалет? Нахрена это всё? В игре с самого старта присутствуют Small расы, и что им кто-то дал Small оружие? Вот и здесь надо так же действовать.

Берм кентавра нормального размера. Размер человеческой части у него слабо отличается, если вообще отличается, от размера соответствующего куска Medium гуманоида. Следовательно вообще никаких преференций на использование оружия ему не даем. Чтобы скомпенсировать четырехкратную цену доспехов и четвероножно-копытные проблемы даем кентавру скорость 50 и возможность бить с чарджа копытами с увеличенным уроном и сбиванием с ног (по аналогии с бодание оленей, лосей и прочих гигантских козлов). Ну и можно еще расовым фитом прикрутить возможность отоваривать врага копытом за бонус экшон, когда за экшон совершается действие атаки. Всё.

Минотавр имеет уже полноценный Large размер всех частей себя, поэтому даем ему возможность игнорировать свойство "двуручное" у любого mele оружия, которое при этом еще и не "тяжелое" (с расовым фитом, можно и тяжелое) и невозможность использовать versality оружие двумя руками (ладошка великовата), но сделать для одноручного хвата такого оружия двуручную кость урона. Тоже, как бы, всё.

Не думаю, что провернуть что-то такое же (или более индивидуальное) для других Large рас очень сильно напряжет бедных-несчастных, измученных Нарзаном разработчиков, но полностью уберет проблему сдувающихся/раздувающихся существ.

З.Ы: При необходимости вкатать всем большим расам игромеханически зафиксированную помеху на Скрытность (особенно копытным при попытках тихо двигаться), чтобы жизнь малиной не была.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14