Автор Тема: DnD 5 редакция (Прочитано 5244 раз)

Azalin Rex · « : Сентября 13, 2010, 15:33 »

Почитав Гаммаворлд я ясно понял какой будет 5 редакция.

В общем будет много бустеров и стартововые колоды. Причем для ДМов и игроков разные.

В колодах игроков способности, вещи (которые они впрочем на время игры передают в колоду гма), картые персонажей.
В колоде мастера энкаунтеры, ловушки, монстры и т.д.

Chronicler · « **Ответ #1 :** Сентября 13, 2010, 16:16 »

Э... Гамма Ворлд - типичная 4-ка О_о

Ymir · « **Ответ #2 :** Сентября 13, 2010, 16:27 »

Ранее давал ссылку на одну адОвую отечественную игру, примерно с такой же схемой, но бустеры надо докупать. Дизайн выносит мозг, так что модератор предусмотрительно линк удалил.

Однако, надо заменить, что в четверке уже и так есть карточки. Только их надо докупать отдельно (паверы, карты к минькам), или печатать (шмотье). С нынешней механикой, если цивильных карт не будет, их стоит выдумать.

egalor · « **Ответ #3 :** Сентября 13, 2010, 16:28 »

Ничо не понял. Это плавный переход в карточную игру?

Эдак они до покера доведут нашего бедного брата-ролевика.

Ymir · « **Ответ #4 :** Сентября 13, 2010, 16:33 »

Цитата: egalor от Сентября 13, 2010, 16:28

Ничо не понял. Это плавный переход в карточную игру?

Эдак они до покера доведут нашего бедного брата-ролевика.

Это удобный способ всегда иметь под рукой нужный павер, характеристики дрына of destruction, монстра или ловушки, без необходимости лезть в комп или закладывать рулбуки пальцами ног и рук.

Katikris · « **Ответ #5 :** Сентября 13, 2010, 16:37 »

Но почему в двойке/тройке при количестве способностей > способностей четверки (пока что тупо по количеству материалов) никому карточки не сдались? Систематизация, бессмысленная и беспощадная?

Azalin Rex · « **Ответ #6 :** Сентября 13, 2010, 16:40 »

Цитата: Xurte от Сентября 13, 2010, 16:37

Но почему в двойке/тройке при количестве способностей > способностей четверки (пока что тупо по количеству материалов) никому карточки не сдались? Систематизация, бессмысленная и беспощадная?

Как ты оцениваешь колчество материалов мне оч интересно?
В двойке в книгах-приложениях было не так и много системных (а точнее бессистемных) вещей

Katikris · « **Ответ #7 :** Сентября 13, 2010, 16:48 »

Очевидно, по количеству изданных книг, журналов etc.
Скажи, а ты был стал играть в т.н. "5-ую редакцию"?

Коммуниздий · « **Ответ #8 :** Сентября 13, 2010, 16:48 »

Я бы сказал не "не сдались", а "не привыкли использовать". Карточки со шмотом использовал, удобно в случае большого количества магических шмоток у игроков.
Заклинания же не печатал карточками лишь потому, что процесс поиска заклинаний в рулбуке похож на чтение книги заклинаний.

Плюс, в тройке/двойке не было разделения на три типа способностей. Были заклинания (дейлики) и способности (at-will), плюс разнообразные spell-like способности. Но каждому игроку всё равно не приходилось следить за использованием десятка способностей с разным временем перезарядки.
Хотя оптимизаторов не водил, там может быть иначе.

Ymir · « **Ответ #9 :** Сентября 13, 2010, 17:16 »

В двойке и тройке они не сдались потому, что в двойке и тройке для записи абилок и всего такого прочего хватало одного листа А4.

Тут же вместе с чаршитом, будет просто удобней пользовать карточки, на которых написано то же, что и в рулбуке, но сразу, в одном месте, под рукой, удобно запоминать, откладывать заюзанные в сторону и т.п.

Странная тема какая-то.

Katikris · « **Ответ #10 :** Сентября 13, 2010, 17:21 »

Цитировать

тройке для записи абилок и всего такого прочего хватало одного листа А4.

Особенно спелл-листы клериков и магов уровня эдак 7+

Ymir · « **Ответ #11 :** Сентября 13, 2010, 17:26 »

Цитата: Xurte от Сентября 13, 2010, 17:21

Особенно спелл-листы клериков и магов уровня эдак 7+

О чем и речь. Юзать готовые карточки с паверами однозначно удобней чем три листа самопальной верстки. Просто раньше это мало кто знал. Теперь очевидно новинку поставят на конвейер.

Azalin Rex · « **Ответ #12 :** Сентября 13, 2010, 17:29 »

Вы обсуждаете карточки (которых в двойке не было, потому что там количество возможнстей классов кроме магов оставляло желать лучшего).

А я предполагаю, что в 5ке вообще не будет никаких способностей в пхб - все будет покупаться бустерами!

Chronicler · « **Ответ #13 :** Сентября 13, 2010, 17:35 »

Эта тема обсасывалась не раз, было много на западе обсуждений почему этого не будет. Если ты хочешь разжечь здесь обсуждение на эту тему - плохая мысль. Если сам не в курсе почему пишешь абсурд - читай визард-коммунити.

Ymir · « **Ответ #14 :** Сентября 13, 2010, 17:38 »

Если будут издавать визарды, то вряд ли. У них уже есть окупаемая игра, издаваемая бустерами. Но какое-нибудь D&D CCG весьма возможный вариант (как с миньками). Мнится мне они об этом уже думали, не год и не два назад.

А чтоб прям перевели всю систему на такую основу - импоссибл.

Leyt · « **Ответ #15 :** Сентября 13, 2010, 17:38 »

AVE прав.
Но.... посмотри во что превратили вархаммер новую редакцию. Все ближе симбиоз рпг и настолок.

Katikris · « **Ответ #16 :** Сентября 13, 2010, 17:52 »

Потому что выгоднее продавать больше свистелок и перделок к книгам. Окупается.

Ваш К.О.

Цитировать

Эта тема обсасывалась не раз

Ave, можно вкратце для тех, кто не читает западное коммьюнити?

Chronicler · « **Ответ #17 :** Сентября 13, 2010, 18:08 »

Это порушит продажи Эксис-н-Эллис, Хироскейпа и МТГ. Нафига им грохать свои сверхприбыльные подразделения, при этом наршуая ц.а. и покрытие рынка? Не за чем.

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #18 :** Сентября 13, 2010, 18:15 »

Цитата: Xurte от Сентября 13, 2010, 17:52

Потому что выгоднее продавать больше свистелок и перделок к книгам. Окупается.

Ваш К.О.

Ave, можно вкратце для тех, кто не читает западное коммьюнити?

Ну если вкратце, то визрады не идиоты и понимают, сколько раздражения это вызовет. Кроме того, они понимают, что они не единственный производитель РПГ в мире. Опциональные элементы CCG они добавят обязательно (те же Fortune Cards, которые будут чем-то типа описанной для GW механики, но в D&D). Наверняка постараются форсить их в organized play. Но выпускать РНВ без способностей и с бустерами никто не будет. А вот против РНВ без способностей, но с прилагаемой колодой талантов, я абсолютно ничего не имею. Ибо давно уже выкинул из листа все лишнее и перенес таланты/фиты/шмот и т.д. на карты.
Кстати этим мне в общем понравился подход нового WHFRP.

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #19 :** Сентября 14, 2010, 01:21 »

Цитата: Xurte от Сентября 13, 2010, 16:37

Но почему в двойке/тройке при количестве способностей > способностей четверки (пока что тупо по количеству материалов) никому карточки не сдались? Систематизация, бессмысленная и беспощадная?

А кто вам сказал, что не сдались?
Двойка:
TSR#9356   CR1: Wizard Spell Cards
TSR#9362   CR2: Priest Spell Cards
TSR#1090   Cardmaster Adventure Design Deck
TSR#9407   Deck of Encounters, set 1
TSR#9443   Deck of Encounters, set 2
TSR#9423   Deck of Magical Items
TSR#9458   Deck of Psionic Powers

The Official Dungeon Master Decks

A spell in the hand is worth two in the book! Revolutionize your wizard character's spell book with these incredibly handy reference cards for use with the AD&D 2nd Edition game.

The front of each cards lists all of one spell's pertinent statistics, along with easily recognized icons representing the spell's level and school of magic. The back of each card describes the spell's effect in detail. Every wizard spell from the Player's Handbook and the Tome of Magic is included; over 400 spells in all.

Get organized! Simplify your life and speed up game play with the Deck of Wizards Spells.

Тройка:
Неофициальные конечно.

И не раз натыкался на темы, когда люди спрашивали на форумах - "Вот, мол, для 2-ки были такие удобные карточки, нет ли таких для 3.х?"

Так что... нет ничего нового под солнцем.