Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Странности Social Engineering'а  (Прочитано 1558 раз)

Оффлайн Добрый ДМ

  • Illuminated Order of GURPS
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 406
    • Просмотр профиля
Странности Social Engineering'а
« : Января 15, 2012, 14:53 »
Долгожданный  Social Engineering, за который мне недавно пришлось плотно засесть, как решил, так и породил некоторые вопросы. Причём, многие из них больше похожи на ошибки, но Errata не встречал. Ни как не могу разобраться с примерами со стр.13:

1) Президент.
Спойлер
[свернуть]

а) Ему нужно проплачивать COL Status 5, так как +2 идёт с Political Rank и являются бесплатными для COL. Но уровня его Wealth, на это не хватает! Он ворует из казны?

2) Тиран.
Спойлер
[свернуть]

а) Опять же, Multimillionaire 3 не хватает для проплаты COL 8 уровня.
б) Чьи кстати деньги, которые Сталин получает при таком Wealth. Его или страны?
в) Опять же, если Rank заменяет Status, оплачивается ли он COL'ом по умолчанию или нет?

3) Несчастный бюргер (со стр.19).
Спойлер
[свернуть]

а) Здесь совсем всё странно. Обладая купленным за очки Status'ом 4 он честно проплачивает его COL (не больше и не меньше) и....ловит Odious Personal Habit. Почему?

P.S. Если будут добрые люди, зарегеные на форумах SJGames, может перевдут этот пост и им отправят? Что бы заодно получить ответ и от William H. Stoddard'а, так как примеры, вроде, на то и примеры, что бы объяснять, а не запутывать :)
« Последнее редактирование: Января 15, 2012, 15:07 от Добрый ДМ »

Оффлайн vsh

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 543
    • Просмотр профиля
Re: Странности Social Engineering'а
« Ответ #1 : Января 15, 2012, 16:47 »
а) Здесь совсем всё странно. Обладая купленным за очки Status'ом 4 он честно проплачивает его COL (не больше и не меньше) и....ловит Odious Personal Habit. Почему?
Получая за это честные пять очков обратно. Вот такой вот персонаж. В чем вопрос-то?

Оффлайн walrus

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
    • Просмотр профиля
Re: Странности Social Engineering'а
« Ответ #2 : Января 15, 2012, 18:18 »
а) Ему нужно проплачивать COL Status 5, так как +2 идёт с Political Rank и являются бесплатными для COL. Но уровня его Wealth, на это не хватает! Он ворует из казны?
Многие президенты живут за счёт казны. Им положено по протоколу: они летают на личном самолёте, ездят в кортежах и т.д. и т.п. Всё это идёт из ранга, а не из статуса.
Спойлер
[свернуть]
Цитировать
а) Опять же, Multimillionaire 3 не хватает для проплаты COL 8 уровня.
Цитировать
б) Чьи кстати деньги, которые Сталин получает при таком Wealth. Его или страны?
В Советском Союзе секса статуса не было. Все профиты Сталина - от ранга.
Цитировать
в) Опять же, если Rank заменяет Status, оплачивается ли он COL'ом по умолчанию или нет?
Скорее нет. Там вообще COL'а не было.

Оффлайн flannan

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 6 327
    • Просмотр профиля
Re: Странности Social Engineering'а
« Ответ #3 : Января 15, 2012, 23:04 »
Типичное финансовое положение президента: государство платит весь его Cost of Living, и вдобавок к этому он ещё получает небольшую (по сравнению с Cost of Living - это всё равно немаленькие деньги) зарплату.

2) Тиран.
Спойлер
[свернуть]
б) Чьи кстати деньги, которые Сталин получает при таком Wealth. Его или страны?
Я полагаю, что Сталину не нужно было отличать свои деньги и страны. После его смерти деньги в любом случае отошли стране, потому что частная собственность в СССР была ограничена. Возможно, что его Мультимиллионер 3 - это и есть деньги страны.
Интересная мысль - если у Сталина не сходится бюджет, то при таком уровне богатства он может просидеть лишний час на работе, и найти для страны достаточно денег, чтобы бюджет сошёлся :) .

а) Здесь совсем всё странно. Обладая купленным за очки Status'ом 4 он честно проплачивает его COL (не больше и не меньше) и....ловит Odious Personal Habit. Почему?
Потому что он средневековый бюргер, и его статус выше, чем у его родителей. Его соседи в том Совете, где он заседает, имеют родословную, идущую к рыцарям Карла Великого, а он просто купил это место. Поэтому его уважают меньше, чем можно было ожидать от его статуса.

Оффлайн Добрый ДМ

  • Illuminated Order of GURPS
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 406
    • Просмотр профиля
Re: Странности Social Engineering'а
« Ответ #4 : Января 16, 2012, 11:16 »
Типичное финансовое положение президента: государство платит весь его Cost of Living, и вдобавок к этому он ещё получает небольшую (по сравнению с Cost of Living - это всё равно немаленькие деньги) зарплату.
Я полагаю, что Сталину не нужно было отличать свои деньги и страны. После его смерти деньги в любом случае отошли стране, потому что частная собственность в СССР была ограничена. Возможно, что его Мультимиллионер 3 - это и есть деньги страны.
Интересная мысль - если у Сталина не сходится бюджет, то при таком уровне богатства он может просидеть лишний час на работе, и найти для страны достаточно денег, чтобы бюджет сошёлся :)

Домысливать - это конечно здорово :) но хочу напомнить, что это примеры! Если бы я писал пример, то уж точно бы не стал бы в них вставлять неоднозначную информацию, о которой нужно догадаться. Так что, именно в контексте примера, это скорее всего не так.

И где сказано, что "государство платит весь его COL"? В правилах, а мы сейчас говорим про них, написано по другому.

Далее COL - это вроде трата денег на поддержание своего уровня жизни, а не страны. Так что вопрос, "чьи деньги?" пока еще актуален.

Потому что он средневековый бюргер, и его статус выше, чем у его родителей. Его соседи в том Совете, где он заседает, имеют родословную, идущую к рыцарям Карла Великого, а он просто купил это место. Поэтому его уважают меньше, чем можно было ожидать от его статуса.

А это вообще идет примером к тому, что происходит, если персонаж платит COL выше своего статуса.

Оффлайн Agt. Gray

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 751
  • Seraphic/8X
    • Просмотр профиля
Re: Странности Social Engineering'а
« Ответ #5 : Января 16, 2012, 11:40 »
Увы, я далеко от своих книжек, потому не отвечу на всё, но все же замечу, что оплата за счет государства CoL всяких президентов и генсеков постулирована в Бэйсике, что в повторении, ИМХО, не нуждается.