Вопросы и ответы [Pathfinder RPG]

[SerGor]

Pin Your Opponent

You can hold your opponent immobile for 1 round by winning an opposed grapple check (made in place of an attack). Once you have an opponent pinned, you have a few options available to you (see below).

Так как ПФ - дщерь ДнД, то отсутствующие в ней ответы стоит искать в первоисточнике.

[Fedorchik]

Не слушай СерГора.
"Пин" накладывает статус. Поддерживать его не надо.
Пока враг не вырвется он будет в "пине".
К правилам 3.5 обращаться не надо. ПФ самодостаточен.

Делать это иначе лишено всякого смысла, ибо  тогда грапл превращается в полностью патовую ситуацию для обоих участников. Про "один в израильской армии" можете не упоминать.

[SerGor]

"Пин" накладывает статус. Поддерживать его не надо.

А хоть чем-нибудь это подтверждается? Нет. Так что, это точно такое же "личное мнение", как и мое. Так что... "Не слушай Федорчика!".

[Fedorchik]

А хоть чем-нибудь это подтверждается? Нет. Так что, это точно такое же "личное мнение", как и мое. Так что... "Не слушай Федорчика!".

Разница в том что ты аппелируешь к внешней сущности. Если X похож на Y, это не значит что у X и Y одинаковые свойства.

Вообще у статуса pinned есть объяснение когда он возникает и когда пропадает.

[LOKY1109]

Я понимаю логику СерГора, и она зачастую работает, но тут увы не её случай.
Работает она, когда в правилах PF вообще отсутствует какое-то определение, описание или что-то иное, тогда можно глянуть как оно было в D&D 3.5. Тут же у нас явно осознанно полностью переписанное описание, а не пропавший кусок.

[vanokremnic]

Кто нибудь, помогите
Мы с друзьями только начали играть в pathfinder,и хотим поискать карты подземелий и приключенья для новичков и любителей(на будущее)
Скиньте пожалуйста файлики!
Заранее спасибо)))

[Pigmeich]

Кто нибудь, помогите
Мы с друзьями только начали играть в pathfinder,и хотим поискать карты подземелий и приключенья для новичков и любителей(на будущее)
Скиньте пожалуйста файлики!
Заранее спасибо)))

Что значит "на будущее"?

Приключения на пятёрку устроят? Их можно сконвертировать.

[Zero]

Где-нибудь описаны особенности существования не злой нежити? Работает ли смайт ивил и подобные ей способности на тех, кто определяется как зло, но по алайменту не злой?
Есть какие-нибудь способы подавления иммунитета к страху помимо антипаладинской ауры?

[Мышиный Король]

Работает ли смайт ивил и подобные ей способности на тех, кто определяется как зло, но по алайменту не злой?

А как он определяется как ивил, если элаймент не ивил?

[SerGor]

Где-нибудь описаны особенности существования не злой нежити?

Про незлую нежить я читал только в Эберроне. Там целая цивилизация эльфийских "неумирающих" на острове Аеренал. Это три-с-полтинной, но и вопрос данный, кмк, не по механике.

[LOKY1109]

А как он определяется как ивил, если элаймент не ивил?

Ивил субтайп.

[Zero]

А как он определяется как ивил, если элаймент не ивил?

Под infernal healing например. Или есть архетип клерика Appeaser, который светится злом не зависимо от настоящего алаймента.

[LOKY1109]

Как по мне, не важно как он определяется, смайт ивил работает исходя из того какой он есть. Фальшивое определение по какой-то причине или андетектабл алайнемент этого не меняют.

[Геометр Теней]

Работает ли смайт ивил и подобные ей способности на тех, кто определяется как зло, но по алайменту не злой?

Смотрите описание эффекта, который заставляет существо определяться как зло, не будучи злым - и сопоставляйте с описанием смайта и способностей. Если сказано "определяется как злое", то smite - это не определяющий эффект, потому smite по такому существу ничем не отличается от smite по обычному доброму или нейтральному существу. Если сказано "считается злым для (перечисление эффектов или ситуаций)", то смотрим, попадает ли в них smite.

[Fedorchik]

Ну там у смайта традиционно мутное описание.
В первом обзаце написано:
1. по злым добавляет харизму в атаку и левел в дамаг;
2. по "злым сабтайпам" первая атака делает удвоенный левел в дамаг;
3. независимо от цели игнорит все DRы.
Во втором абзаце написано:
1. против цели смайта получаешь Харизму в АС;
2. если цель не злая, то смайт бездарно потрачен безникаких эффетов.

Вот и воспринимай как хочешь

[Zero]

А нет ли специальных правил по бою хмм... на поле боя? Ну там как считать накрывший всех ливень стрел, после какого по счету трупа клетка считается диффикалт террейном и все такое.

[Zero]

Не нашел внятных ограничений для богов у паладина. В отличие от клериков. Это наводит на размышления о паладинах Равагуга и Калистрии, ну или хотя бы Кайдена с Милани. Есть где нибудь внятный рулинг на эту тему?

[Alas]

Для священников есть ограничение "не может быть дальше чем на 1 шаг по алайменту от бога", логично его применить к паладинам. Итого от СЕ Ровагуга до ЛГ 4 шага, далековато будет. Зато есть оффициальный СЕ антипаладин.


ПС НЯП бегало достаточное количество паладинов Кореллона (который CG), особо никто не жаловался.