Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Как быть с игроками? Правильно ли я поступил?  (Прочитано 1344 раз)

Оффлайн Zhadny

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
извиняюсь, если такая тема есть или такие вопросы уже задавали (в любом случае я не нашел). Обрисую ситуацию: я - мастер и парочка игроков, решили сделать игру про школу, только как в аниме, в общем треш на пару вечеров, ради фана. Я обозначил игрокам, что они как школьники не будут иметь личного имущества, все им будет выдано в начале игры (жилье, еда, учебные принадлежности и т.д) при этом брать недостаток "нищий" не нужно. Недостатков на 45 очков(всего я дал 100), пусть лучше возьмут недостатки, которые сделают персонажа интереснее и живее. Такой логикой я руководствовался. И это касается всех игроков в равной степени. Но одному игроку не понравилось такое распределение очков (100/45) и сообщил, что мол либо будет недостаток "нищий", либо я его не беру и буду иметь право покупать предметы на эти деньги. Напомню я не обязывал их брать этот недостаток. Ну, в итоге я послал его на три буквы, буквально. Так вот, правильно ли я поступил?

Оффлайн bookwarrior

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 123
    • Просмотр профиля
Без сомнения, правильно. Человека, который даже не пытается нормально общаться, водить не надо; только вопрос времени, когда он сломает игру.

Если уж он такой гурпс-пурист, то должен был сказать примерно следующее: "Маста, то что вы описываете канонично делать так: 75 очков, темплейт школьник (нищий [-25], невыкупаемый недостаток), 45 очков на остальные недостатки". Но если человек уходит из игры из-за того, что что-то не кошерно описали, то ИМХО ему полезно сдеать паузу в играх и показаться психиатру. Это серьезно, не метафора.
« Последнее редактирование: Июнь 24, 2015, 23:53 от bookwarrior »

Оффлайн Gremlin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
    • Gremlin's treasure
Правильно.
Игрок, с которым невозможно договориться еще на старте, и дальше игру лучше не сделает.


Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
    • Уютная ЖЖшка Хомяка
Ну, в итоге я послал его на три буквы, буквально. Так вот, правильно ли я поступил?

Насчет трех букв не знаю, но в целом ты поступил скорее правильно, чем нет.

Оффлайн flannan

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 5 107
    • Просмотр профиля
Но одному игроку не понравилось такое распределение очков (100/45) и сообщил, что мол либо будет недостаток "нищий", либо я его не беру и буду иметь право покупать предметы на эти деньги.
Игроку лучше было бы представить аргументы. Например, "но моя концепция персонажа зависит от снаряжения! Можно я катану как сигнатур гиар возьму? или хотя бы очки на деньги поменяю? или хотя бы бокен в качестве выданного снаряжения?". Если он этого не сделал - он не прав.

А что касается богатства детей, в Worminghall'е были по этому поводу интересные мысли (во врезке на стр. 7).

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 285
    • Просмотр профиля
А в сериалах про школу всегда есть такой школьник мажор.
Почему вы считаете, что все школьники нищие?
"Я утонул в темном царстве безымянных богов. Пять лет я плавал в забвении, но теперь я спасся из ловушки, в которую меня заманили мои мучители.
  Мои годы «изгнания» дорого обошлись мне. Эта лаборатория, в Авернусе, как и все мое королевство лежит в разрухе."  -  Азалин Рекс

Оффлайн Abash

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 304
  • "...а вы уж тут - как-нибудь сами..."
    • Просмотр профиля
Ну, в итоге я послал его на три буквы, буквально. Так вот, правильно ли я поступил?
Да.

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 166
    • Просмотр профиля
Цитировать
Почему вы считаете, что все школьники нищие?

Видимо из-за стартовых условий. Наверное речь идет о каком-то интернате, раз уж предоставляется жилье. Может там правила, что даже смартфоны нельзя или это про времена, когда число девайсов было сильно меньше.

Оффлайн Zhadny

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
именно

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Так вот, правильно ли я поступил?
Да, хотя можно было бы попытаться найти альтернативу. Например, дать ему 75 очков персонажа и разрешить ему брать или не брать недостаток Dead Broke на 25 очков, но если он этот недостаток не возьмет, то ему придется взять себе Unusual Background. Впрочем, задним умом все крепки, так что не греть голову по этому поводу.

Оффлайн vsh

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 538
    • Просмотр профиля
Вполне допустимое решение. Может быть, можно было ко взаимному удовлетворению эту ситуацию решить, может быть, игрок реально неспособный к нормально общению.

Оффлайн Аррис

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 925
  • Я кавайная няка. А тех, кто в этом сомневается...
    • Просмотр профиля
Всего лишь на три буквы послал? Какой добрый! А мог бы и расстрелять. //по мотивам анекдота про Дзержинского//

Правильно, правильно.

Если с игроком не получается сварить кашу на этапе накидки, ему интереснее вымогать из мастера плюшки и апеллировать к правилам, существующим у него в голове - лучше не играть. А каким образом ты его послал - это вопрос этики.
Бессмысленные действия — оскорбление духа.
(с) Ghost in the Shell