Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Не плачет ли по сорку бритва Оккама нашего?  (Прочитано 899 раз)

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 520
    • Просмотр профиля
Просмотрев гайд задумался над вопросом - ведь действительно отличие сорка от визарда прежде всего в метамагии (плюс косметика). Но оправдывает ли эта метамагия целый класс? Тем более, что это делает ее экслюзивной прерогативой этого класса и остальные лишаются возможности получать без мультикласса* заклы без вербальных и соматических компонент, что несколько печалит (без твина, хайтена и прочих, даже без квикена в системе можно было бы обойтись в принципе, а вот без этих флаворных вариаций довольно грустно).

* причем в рамках пхб мультикласс флаворно не нейтральный (наследник дракона или дикий маг очень специфичны). Для клирика есть фаворед соул, а вот для визарда надо что-то свое нейтральное делать.

Соответственно вопрос (предложение обсуждения) в том нужен ли по хорошему в системе сорк или следует вооружиться той самой бритвой и безжалостно его отсечь перенеся метамагию в область фитов? И если да, то как это лучше сделать? (Ну чтобы не вернуть заметамаженных кастеров третьей редакции.) Я вижу необходимость в Subtle spell и жаль расстовать с quickened (который может решить некоторую описательную проблему с war caster, который ускоряет заклинания почему-то в зависимости от действий другого существа). Можно было бы сделать фит Subtle spell позволяющий получать за сжигание слотов очки метамагии и тратить их на безмолвность/бездвижность, а в перспетиве на ускорение берущееся следующим фитом.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2016, 15:12 от Мышиный Король »

Оффлайн Wir-Amon

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
Re: Не плачет по сорку бритва Оккама нашего?
« Ответ #1 : Апреля 09, 2016, 15:06 »
Могу предложить найденный мною на просторах интернета общедоступного фита. Он может послужить отправной точкой в концепции.
Спойлер
[свернуть]