D&D 5E - имеющаяся информация

[Ssslash]

А мне вот наличие паверов и отсутствие микроменеджмента заклинаний в 4ке и не обрадовало. Всегда считал это порчей истинного духа фэнтази Да и излишние революционные шаги могут лишь повредить делу...
Но интересно, что разработчики понимают под совместимостью с раннее изданным материалом? Всёж я сомневаюсь, что они будут глубоко копать... Эээх вот бы старый Dark Sun, да и конвертнуть по-человечески...

[Snarls-at-Fleas]

Не силен в английском - что правда есть официальное подтверждение что новый продукт это ДнД 5? И 4-ка не будет поддерживаться?...

В первом посте я собираю известную информацию (в основном пока перевожу то, что есть на ENWorld, но как D&DXP начнется, думаю многое нарою сам.

[Snarls-at-Fleas]

А мне вот наличие паверов и отсутствие микроменеджмента заклинаний в 4ке и не обрадовало. Всегда считал это порчей истинного духа фэнтази Да и излишние революционные шаги могут лишь повредить делу...
Но интересно, что разработчики понимают под совместимостью с раннее изданным материалом? Всёж я сомневаюсь, что они будут глубоко копать... Эээх вот бы старый Dark Sun, да и конвертнуть по-человечески...

Ну на самом деле, мне кажется они замахнулись именно на это. Другой вопрос, что получится и чем это будет лучше для тех, кто все еще играет в 3-ку, 2-ку и т.д. Как это сделать теоретически, я  в целом представляю, но только в теории. Скорее всего будет не так. По крайней мере моя версия 3.75 (на основе SWSE и Book of Nine Swords) в свое время оказалась не очень похожа на 4-ку

[Ssslash]

Ну будем ждать
Только губы надо закатать, а то разочароавние может грозить обширным зудом....

[Snarls-at-Fleas]

Ну будем ждать
Только губы надо закатать, а то разочароавние может грозить обширным зудом....

А! Он все равно будет

[SerGor]

Будет... Все будет... И зуд, и холивары...

[Dmitry Gerasimov]

Если память мне не изменяет, после публикации 4E авторы говорили, что её разработка началась в 2005-ом, то есть через два года после выхода 3.5. (А 3.5, собственно, начали делать сразу после выхода 3.0, причём часть вещей из 3.0 намеренно отложили на следующую, "обкатанную полуредакцию", так что в каком-то смысле можно говорить, что 3.5 начали делать ещё даже до выхода 3.0).

О, значит это интервью мне не приснилось.
А ты не помнишь ссылку?

[TheRiddleOfCards]

Разве у четвёрки на продуктах значится номер? Мне казалось, там везде просто: Dungeons & Dragons.

И у трёшки не было на продуктовом логотипе, но в рулбуках и во всех документах она значилась под номером 3 и 3.5.

[Snarls-at-Fleas]

О, значит это интервью мне не приснилось.
А ты не помнишь ссылку?

Интервью не помню. Но один человек на Вотковских форумах, когда объявили что Майка Мерлза взяли к ним на работу, сказал, что "Вот, началась работа над 4-кой". И таки оказался прав.

[Phoenix_Neko]

Может и впрямь будет 4.5 редакция, если про Пятёрку Визарды прямо не говорили?

[Геометр Теней]

А ты не помнишь ссылку?

К сожалению нет. Я даже не уверен, что это было именно интервью...

[Snarls-at-Fleas]

Может и впрямь будет 4.5 редакция, если про Пятёрку Визарды прямо не говорили?

100% нет. Этой глупости они больше не повторят.

[Мистер Хомяк]

Может и впрямь будет 4.5 редакция, если про Пятёрку Визарды прямо не говорили?

Нет, речь идет именно о 5 редакции.

[TheRiddleOfCards]

Нет, речь идет именно о 5 редакции.

Откуда такая уверенность, что "именно"?

[Мистер Хомяк]

Откуда такая уверенность, что "именно"?

Ну потому что они открыто об этом говорят Полазь по инету, почитай комменты вотков...

[Melhior]

Ну потому что они открыто об этом говорят Полазь по инету, почитай комменты вотков...

  Ну так может быть будет уместнее, чтобы ты их сюда выложил - ссылки на эти комменты (раз уж нашел), чтобы не посылать народ на Кудыкина Горы - такие комменты всяко не та информация которой завален нэт. А инфа нужна...

[Phoenix_Neko]

Полазь по инету, почитай комменты вотков...

И на том спасибо. На прошлой странице ж был диалог на эту тему: вот здесь и два сообщения после. Как видишь, информации мало, а если ты что-то знаешь, лучше сразу колись...

[Мистер Хомяк]

  Ну так может быть будет уместнее, чтобы ты их сюда выложил - ссылки на эти комменты (раз уж нашел), чтобы не посылать народ на Кудыкина Горы - такие комменты всяко не та информация которой завален нэт. А инфа нужна...

Пока что неизвестно, будет ли новое издание вообще называться "5-ым изданием". WotC просто называет его "новой итерацией".
"Я думаю, что название игры будет зависеть о того, как пройдут плейтесты и как отреагируют люди. Я бы с удовольствием назвал его просто Dungeons & Dragons и оставил позади нумерацию". - Майк Мерлз.

Вот хотя бы. Первый пост.
Тот факт, что вам "новое издание" прямо Майк не называет 5 редакцией (они могут его назвать хоть Satans & Virgins)  - не означает, что это не 5 редакция.

[Melhior]

Вот хотя бы. Первый пост.
Тот факт, что вам "новое издание" прямо Майк не называет 5 редакцией (они могут его назвать хоть Satans & Virgins)  - не означает, что это не 5 редакция.

   Ну тык еще опрометчивее считать это 5-ой редакцией, вопреки тому что говорят разработчики. Искать скрытый, несуществующий "заговор".

[Snarls-at-Fleas]

   Ну тык еще опрометчивее считать это 5-ой редакцией, вопреки тому что говорят разработчики. Искать скрытый, несуществующий "заговор".

Да какой заговор? Естественно это новое, 5-ое издание. А "оставим нумерацию в прошлом" - чисто рекламный ход. Даже такой WotC-фанбой как я не может с этим не согласиться

Просто 5-ка отпугнет людей. А вот какое-нибудь Dungeons & Dragons 40th Anniversary Edition - другое дело. Главное, конечно все равно в том, что оно будет из себя представлять, но явно, что это новое издание, а не 4.5 или что-то в этом роде.

[Мышиный Король]

Зря вы по-моему цепляетесь к названию так сильно, вопреки сути. На первой странице ведь ясно сказано, что это новое издание, а называть его 5й или оставить без номера (ради ещё большего отличия) - вопрос по сути декоративный.

[Melhior]

Да какой заговор? Естественно это новое, 5-ое издание. А "оставим нумерацию в прошлом" - чисто рекламный ход. Даже такой WotC-фанбой как я не может с этим не согласиться

Просто 5-ка отпугнет людей. А вот какое-нибудь Dungeons & Dragons 40th Anniversary Edition - другое дело. Главное, конечно все равно в том, что оно будет из себя представлять, но явно, что это новое издание, а не 4.5 или что-то в этом роде.

Я как раз к тому же что цифра отпугнет. Но и разработчики вроде говорят, что это будет версия с совместимостью предыдущих материалов - разве нет? А значит это пока вовсе Невиданная Зверушка.

  Так что не стоит пугать людей и тем паче провоцировать холивары словами 5-ая редакция. Потому что у меня (как полагаю и у всех прочих) логическая взаимосвязь в башке одинаковая относительно ДнД - Новая редакция, старая не поддерживается и не материалы не используются. Тут по слухам иначе. Уж может Назвать ДнД - 2-3-4?

   Я придерживаюсь мнения - стоит называть вещи своими именами и не клеить ненужных пока ярлыков, тем самым провоцируя людей делать неправильные выводы.

[CTPAHHUK]

А вас не удивляет, что уже Essentials не имела цифры?

[Katikris]

А вас не удивляет, что уже Essentials не имела цифры?

Учитывая то, как они "отрекались" от прозвания 4.5...

А вообще, тоже считаю - какой может быть спор из-за индекса? 

[Green_eyes]

[Мистер Хомяк]

Я как раз к тому же что цифра отпугнет. Но и разработчики вроде говорят, что это будет версия с совместимостью предыдущих материалов - разве нет? А значит это пока вовсе Невиданная Зверушка.

Стоп. Вы реально считаете, что можно сделать систему, которая как по щучьему хотенью будет совместима с двушкой, трешкой и четверкой?

[Меднолобый]

Стоп. Вы реально считаете, что можно сделать систему, которая как по щучьему хотенью будет совместима с двушкой, трешкой и четверкой?

Через одно место и с болгаркой - ну да )

[egalor]

Стоп. Вы реально считаете, что можно сделать систему, которая как по щучьему хотенью будет совместима с двушкой, трешкой и четверкой?

Правила конвертации, почему нет.

[Phoenix_Neko]

Стоп. Вы реально считаете, что можно сделать систему, которая как по щучьему хотенью будет совместима с двушкой, трешкой и четверкой?

Имхо, под совместимостью с предыдущими материалами имелась в виду 4 ед и Essentials.

[TheRiddleOfCards]

Правила конвертации, почему нет.

Кагбэ уже пытались издавать правила для конверсии двушки в трёху, но вышло весьма уныло. Главное, чтобы всё было сделано не на "отвалите" и конвертить можно было всё официальное.