Вопросы [DnD 5]

[SerGor]

В тексте буквально написано "для стелса хватает плохой видимости", это значит что если из-за камня торчит лук и голова тебя могут не заметить

Только вне боя. Но вне боя можно вообще на тропе в полный рост стоять и быть невидимым для противника, если тот смотрит в другую сторону (на усмотрение ДМа, конечно). А в бою, если мне скажут, что противник заскочил за валун, у него торчит голова и лук, но я его не вижу - я рассмеюсь этому мастеру в лицо и больше с ним играть не буду.

[Andrew36]

В пятерке нет состояния "спрятавшийся"

А в словаре нет слова ж***, но она же есть?(анекдот). Да, состояние "скрытый" не описано, но это не объективно существующее состояние, как невидимость, а результат проверки обнаружения. Ты невидим для этого конкретно врага, даже если находишься на открытой местности при свете (за союзником), и получаешь адвантаж против него.

[SerGor]

Ты невидим для этого конкретно врага, даже если находишься на открытой местности при свете (за союзником), и получаешь адвантаж против него.

Если ты внимательно прочитаешь, что я написал - я именно это и говорю.

тут скорее стоит вопрос - можно ли посчитать невидимым для противника ушедшего за стену и затем высунувшегося рогу

З.Ы. По-моему, тема вышла за рамки "Вопросы-ответы" и, если это не сложно модераторам, можно ее выделить в отдельную тему?

[Palant]

Только вне боя.

Можно цитату?
Лесной эльф может во время снегопада сделать хайд экшн за бонус как рога 2 и стать формально запрятанным от противников. после чего сделать выстрел из лука с адвантажем за счет хайда.

[Vladar]

http://www.sageadvice.eu/2015/11/15/is-hiding-again-an-action/

Invisible attacker shoots target. Is hiding again for attacker an action? Is roll vs perception or passive perception?
— Matt Martin

W/o a special ability, hiding in combat requires an action. Active search: ability check. Otherwise: passive.
— Jeremy Crawford

[SerGor]

после чего сделать выстрел из лука с адвантажем за счет хайда.

Можно цитату, что хайд дает адвантаж?

[Vladar]

Можно цитату, что хайд дает адвантаж?

Hide
[…]
If you succeed, you gain certain benefits, as described in the "Unseen Attackers and Targets" section later in this chapter.

[…]

Unseen Attackers and Targets
[…]
When a creature can't see you, you have advantage on attack rolls against it.

PHB p.192, p.194-195.

[Romulas]

Только вне боя. Но вне боя можно вообще на тропе в полный рост стоять и быть невидимым для противника, если тот смотрит в другую сторону (на усмотрение ДМа, конечно). А в бою, если мне скажут, что противник заскочил за валун, у него торчит голова и лук, но я его не вижу - я рассмеюсь этому мастеру в лицо и больше с ним играть не буду.

Ну просто встать за камень, это да. А хайд предусматривает, что персонаж прячет свою голову и лук, и дальше уже по статистике врага. Если у него высокий пассивный персепшн, то ему пофигу, он "знает", что враг за камнем без потери действия, но в активном бою спрятавшийся за камень должен вызывать меньше опасений, чем враг стоящий ровно перед тобой, тут зазеваешься и все.

У меня вот вопрос появился: могу ли я добровольно принять удар? У меня вот высокое АЦ, но я хочу, чтобы враг по мне попал.

[Alfirin]

Обратил внимание, что у монаха прописано все простое оружие во владении, означает ли это, что оно все (+ короткий меч) является монашеским и может использоваться со всеми его боевыми приемами? А если раса дает владение еще одним видом оружия, оно станет монашеским или нет?

[GromHoll]

А если раса дает владение еще одним видом оружия, оно станет монашеским или нет?

Нет, не станет.

Означает ли это, что оно все (+ короткий меч) является монашеским и может использоваться со всеми его боевыми приемами?

Нет, не всё простое оружие является монашеским.

Код: [Выделить]

At 1st leveI, your practice of martial arts gives you mastery of combat styles that use unarmed strikes and monk weapons,
which are shortswords and any simple melee weapons that don't have the two-handed or heavy property.
PHB p.78

Только короткие мечи и простое оружие ближнего боя, которое не является двуручным или тяжёлым. Оружие с Versatile тем не менее является, и даже можно использовать его как двуручное (SageAdvice).

[HRGiger]

Но при этом он по логике не может бить безоружной за допдействие, да?

[Vladar]

Но при этом он по логике не может бить безоружной за допдействие, да?

When you use the Attack action with an unarmed strike or a monk weapon on your turn, you can make one unarmed strike as a bonus action.

[Grahmir]

Но при этом он по логике не может бить безоружной за допдействие, да?

наоборот, он не может делать вооруженную атаку за бонус экшен.

[HRGiger]

А то, что он обе руки использовал для удара двуручным хватом? Или по правилам удар двуручным оружием не мешает использовать одну из рук для дополнительных действий за мув или за бонус?

[Геометр Теней]

В примере с монахом - не мешает. Если нужна визуализация - считайте, например, что монах бьёт при этом ногой. Или локтем. Вообще говоря, не сказано что unarmed strike обязан выполняться рукой - и именно в случае с монахом это выглядит довольно естественно.

[Hesko]

Наконец-таки начал вводить в игру проклятые предметы. Возник вопрос, чувствует ли паладин своим Divine Sence проклятие на предмете?

Из PHB:

Within the same radius, you also detect the presence of any place or object that has been consecrated or desecrated, as with the hallow spell.

То есть паладин чувствует расположение оскверненных и/или освященных предметов. Проклятый предмет однозначно осквернен, или же осквернение немного другая штука?

[Vladar]

Наконец-таки начал вводить в игру проклятые предметы. Возник вопрос, чувствует ли паладин своим Divine Sence проклятие на предмете?

Думаю, нет. Divine Sence это про другое. Так же см. DMG p.138-139:
"Most methods of identifying items, inluding the Identify spell, fail to reveal such a curse, although lore might hint at it. A curse should be a surprise to the item's user when the curse's effects are revealed."

[Pigmeich]

Наконец-таки начал вводить в игру проклятые предметы. Возник вопрос, чувствует ли паладин своим Divine Sence проклятие на предмете?

Из PHB:
То есть паладин чувствует расположение оскверненных и/или освященных предметов. Проклятый предмет однозначно осквернен, или же осквернение немного другая штука?

Под рукой DMG нет, но думаю что нет.

Почему: 1. Hex нигде не указано что чувствует; 2. Проклятие -- это часть магической формулы предмета (стандарт РПГ), а не демонические козни; 3. Проклятие снимается Restoration, который, кроме Клирика, присутствует у Друида (не божественный класс) и Барда (!).

[Hesko]

Спасибо за ответы. Сам тоже к этому варианту склоняюсь. На sageadvice ответили, что проклятие не осквернение, но проклятые предметы иногда могут быть осквернены.

[Pigmeich]

Спасибо за ответы. Сам тоже к этому варианту склоняюсь. На sageadvice ответили, что проклятие не осквернение, но проклятые предметы иногда могут быть осквернены.

Они проигнорировали твое "однозначно". 

Вообще, да: никто не запрещает твоему некроманту осквернить проклятый предмет. Правда, скорее всего, это получится ненамеряно.

[Alas]

кроме Клирика, присутствует у Друида (не божественный класс)

Мимовопрос - друид перестал быть дивайн кастером? В 3.5 например он им и был.

[SerGor]

Магия теперь не делится на арканную и дивайновую. Нет такой характеристики больше. Теперь магия - это просто магия.

[Pigmeich]

Мимовопрос - друид перестал быть дивайн кастером? В 3.5 например он им и был.

Divine != божественный.

Он, разумеется, творит чудеса, но бога не имеет. ЕМНИП, это прописано прямо в ПХБ.

[Ankheg]

Divine != божественный.

Он, разумеется, творит чудеса, но бога не имеет. ЕМНИП, это прописано прямо в ПХБ.

Амм. Имеет, если хочет. Друид, как и раньше черпает силы от природы или от божества.

`Druids revere nature above all, gaining their spells and other magical powers either from the force of nature itself or from a nature deity.`
--PHB, p. 64

[Pigmeich]

Если хочет -- имеет, не хочет -- не имеет. В общем случае бога у него нет. А класс Divine в определении тройки.

[Azalin Rex]

А бросить оружие, это какое действие в рамках правил?

[shadeofsky]

А бросить оружие, это какое действие в рамках правил?

Цитату не приведу, но просто выпустить предмет из рук - свободное действие. Не требует чего-то.

P.S. Интересно, сколько свободных действий в ход можно совершить?

[Azalin Rex]

Цитату не приведу, но просто выпустить предмет из рук - свободное действие. Не требует чего-то.

P.S. Интересно, сколько свободных действий в ход можно совершить?

Интересует именно с цитатами, а не просто предположение.

Очевидно свободное действие можно совершить только одно.
И оно не свободное действие а свободное взаимодействие в тандеме с движением или действием.

Vou can also interact with one object ar feature of the
enviranment for free, during either your move ar your
action. For example. you could open a doar during your
move as you stride toward a foe, ar you could draw your
weapon as part of the same action you use to attack.
If you want to interact with a second object, you need
to use your action. Some magic items and other special
objects always require an action to use, as stated
in their descriptions.

[Геометр Теней]

Есть в Sageadvice: http://www.sageadvice.eu/2015/04/12/dropping-weapons/

Уронить оружие или любой другой предмет из рук не занимает действия.

[GromHoll]

Магия теперь не делится на арканную и дивайновую. Нет такой характеристики больше. Теперь магия - это просто магия.

Вы ошибаетесь.

Код: [Выделить]

The spells of clerics, druids, paladins, and rangers are called divine magic.
These spellcasters' access to the Weave is mediated by divine power-gods, the divine forces of nature, or the sacred weight of a paladin's oath.
PHB 205

Другое дело, что на игромеханику это никак не влияет.