Вот несколько вопросов:

1. Не до конца силён в псионике.
Нужен пси-связист, даже такая ходячая станция связи, чтобы небольшую группу объединять, как будто все в аудио-видео чате.
Взять Talespeak c Broadcast, а для надёжности Mindlink? Это то, что надо? Какие кидаются проверки?

2. Про роботов.
Берём Cannot Learn.
И modular abilities, чтобы хоть как-то развиваться.
Допустим, оплатил при создании чип слот  за 5, плюс 12 очков за возможность вложить туда до 4 очков, плюс 4 очка на сам скилл.
Получаем опыт.
Теперь я могу вынуть чип, купить новый с новым навыком. тут я сколько плачу? 4 очка за скилл или опять 12+4? или вообще ещё +5?
И ещё старый скилл теряется.. как-то мне странно всё это.

MA, 100. COMMITTED ATTACK
"The attacker cannot parry with the hand(s) he used to attack..."
Имеется ввиду, что не может парировать, если атаковал голыми руками или оружием, которым атаковал, тоже?
Если второе, то зачем дальше уточнение "block if he attacked with his shield or cloak" - он же в руке полюбому..

Вот расписал, так расписал! Спасибо.

Если он не защитился, второй бросок, в тот же ход - быстрое состязание навыков.
Насколько я понял, нападающий использует навык, а не технику Hook.

а если продолжить, то тут можно, видимо, пользовать технику Disarming. Так что в быстром состязании шансы для крюка высоки. главное - хорошо попасть в первом броске.

А вот навык hook MA74 и попытки разоружения:
идёт фраза "You get +2 in the ensuing Quick Contest, in addition to the usual modifiers" - вроде бы ясно - при Быстром Состязании нашего скила Hook против его оружейного имеем +2. Ну, видимо за то, что крюком удобно орудовать.

Далее идёт про то, как хукнуть щит и фраза:
"You get +2 if hooking with a two-handed weapon" - так она относиться к Quick Contest только против щита? А те прошлые +2 против щита всё ещё считаются?

Да, спасибо.
Я тут подумал насчёт "танка", почитал статью http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=86457
Остановился на древковом. Но есть вопросы.
Как пользоваться, например, Glaive Fighting? А именно, неясен момент с Form Mastery. Что именно оно даёт.

1. Если использовать нечто древковое со скиллом Staff, то будет ли +2 бонус к парированию? А копьё? Тут какой-то определенный перечень оружий?
Если нет бонусов, то зачем в этом случае скилл Staff?
2. После удара древковое оружие обычно неготово и парировать нельзя. А с Form Mastery можно?
Если нет, то что оно даёт?

Что считать хорлумом - тут, я думаю, ориентироваться на степень новизны нужно. под ответственность автора.
И таки, лучше больше чем меньше, например, новое преимущество или недостаток - тоже подходят.

Сколько тем - думаю, либо 2, либо одна - каталог, а под каждый случай - своя тема, если автор желает обсудить.

Как оформлять - надо подумать. Желательно в начале указывать область применения. Например "огнестрел", "магия", "бой" и т.д. Чтобы люди, ирающие социалку по средневековью без магии могли пропускать ненужные части. Ну, и раздел "общие" будет, видимо, существовать.

Costs HP

очень подходит, но я не нашёл этого в правилах..

Так же как и все остальные недостатки подобного вида? Стоимость определяет сложность проверки на самоконтроль.

да, это ясно. вопрос только в базовой стоимости.

Можно, конечно, взять по аналогии (ну, например, [-10]). Осталось только понять, почему маниакальная тяга к женщинам - Lecherousness (Развратность) стоит в базе -15, а к еде обжорство (Gluttony) -5. Мера социального осуждения, конечно, разная, но в три раза..

Приятно, что поддерживается. Инструмент хорош.

Порадовала хексовая разметка, посему несколько пожеланий, не критичных, но для удобства и приятности:

1. Сделать вариант повёрнутой разметки, когда шестиугольник углом вверх.
Правда, это придётся сделать и в редакторе...

2. Сделать шестиугольные фишки. Не знаю, насколько это сложно. Может, сделать, чтобы они при переключении на хексовую разметку просто автоматом обрезались из квадратов? Т.е. не делать ещё целую кучу фишек, а пользовать те же, но обрезанные до шестиугольника.

зы. О! Ещё один момент по редактору - порадовала опция "случайный угол", токмо можно ли сделать, чтобы при клике угол не менялся?
то бишь, ведёшь курсор - объект пляшет, потом остановил, как надо, щёлкаешь, а он ещё один непредсказуемый поворот делает.. вот без него бы.

Интересненько.

А как насчёт простого, но драматичного варианта - бэкап и восстановление не 100% совершенны.
Есть маленький шанс, скажем, получить некоторые отклонения в психике, от мелкой вредной привычки до серьезных расстройств (фобии, мании и т.д.)

Плюс сдобрить двумя правилами:

1. более развитый интеллект + большие знания = более сложный бэкап. соответственно либо больше затрат, либо больше шанс сбоя. таким образом клонировать ребёнка - раз плюнуть, а старика с его накопленным балластом - намного сложнее.
можно вообще сделать несколько "уровней" технологии - от базового варианта с копированием только основных черт для нищебродов до класса "люкс" для богатеев или очень уважаемых персон.

2. Погрешности накапливаются. После каждого восстановления сделать следующий бэкап без сбоев сложнее. тогда пару раз помереть не страшно, но после нескольких десятков "воскрешений" велик шанс оказаться сильно попорченным.

При таком раскладе смысл "правайны" будет очень даже.

Сразу несколько вопросов.
Надо разрулить обкидку ситуации:
Чел хочет разбить боковое автомобильное стекло монтировкой.
Вопросы:
1. Бьёт с двух рук. В какой-то книге вроде был прописан бонус к урону за это.. не могу найти.
2. Монтировка - это как считать? маленькой дубинкой и бросать от драки?
3. Какой в итоге урон будет при силе 11?
4. Какие показатели у стекла - сколько DR, HP?

итак, ещё два  вопроса.
как делается залом руки в нападении:

1. Если без парри, то:
- нужно сначала провести грэпл. Кинули на Дзюдо, допустим успех.
- После цель пытается освободиться (если пытается) и если проваливает попытку, то
- кидается чек на залом. Если чек успешен, то залом есть (если конечно противник не прокинул свой актив дефенс).
- дальш идёт соревнования на освобождение и на дамаг и т.д., уже понятно.
Вот тут можно заявлять манёвры и к чеку на залом применять модификаторы к to hit от телеграфик атак или олл аут атак, или оба сразу?

2. второй вопрос уже забыл...

в целом понятно, спасибо, но конкретно пока не подобрал.
у еня крутится вариант, чтобы было примерно как Slow Riser, только штраф не на час, а на всю первую половину. а во вторую - бонус, но раза в два меньше.

Есть ли какое преимущество, через которое можно отразить "медвежьи объятия" - крепкую хватку, которая даёт бонусы при удержании после захвата (но не к самому броску захвата) и к последующему сдавливанию, удушению?

1. В Hang Spell (Magic, 128) писано:
"Cost: Same as the underlying spell’s cost to cast (minimum of 2); same cost to maintain."

same cost to maintain - столько же, сколько на сотворение или столько же, сколько было бы на поддержание подвешенного?

Например, подвешиваем шейпшифт со стоимостью творения 9 и поддержания 3. Сколько платим за поддержку Hanga? 9 или 3?

upd:
2. почитал про секрет и думаю, а может ли быть Secret как Secret Disadvantage?
Например, персонаж - наследник престола Золотого Клубня. И если бы полиция империи знала, то вся бы гонялась за ним с целью посадить или убить.
С одной стороны - Секрет. А теперь представим, что персонаж не знает об этом, тогда что? А если и игрок не знает?
(Естественно, всё это при условии, что правда может вскрыться - например, есть некое количество людей, которые узнают наследника в лицо. Иначе всё не имело бы смысла.)