Подскажите, я что-то упускаю или в ГУРПС Ultra-Tech и в остальных Техах действительно нету ничего про архитектуре и инженерного-строительным технологиям? Просто, мне хотелось прикинуть, что, за какое время и с какими примочками могли бы построить ребята из TL 10-12. Это отвлеченно, вообще, что может быть, а чего - не может быть в плане extremal & inspiring engineering.

Применительно к практике, что, с какой скоростью и с какими технологиями (в частности, маскировки) могли бы построить засланные ребята c TL 10-12 в мире/времени TL 3?
+ Чего и как много понадобилось бы для строительства и поддержания в рабочем состоянии?
Как станции на Южном Полюсе.

Единственное, что сможет из ультра-теха помочь в этом вопросе - это производительность фабрикаторов и им подобных технологий производства всего.
Да, и ещё в одном из Spaceships'ов была производительность орбитальных кораблестроительных верфей.

А так - остаётся только то, что данные в книгах цены подчиняются Labor Theory of Value (не уверен, как это называют наши экономисты): стоимость предмета = стоимость материалов + зарплата рабочих + расходы на оборудование и разработку / кол-во экземпляров. Зная зарплату работника на ТЛ10-12, можно посчитать, сколько труда им придётся вложить, чтобы построить что-бы-то-ни-было с известной номинальной ценой, если материалы они добудут на месте, а необходимое снаряжение тебе известно.

Государства разумеется нет. Платное всё. Охрана жилища, электричество, медицина, всё. Налоги никто не собирает, крупные корпорации ищут рынки сбыта и готовы за них убивать.

Главное, что надо обосновать в анархическом обществе - это как оно будет защищаться от внешних врагов?
Анархо-коммунисты могут просто выступить нестройными рядами, но анархо-капиталисты, у которых даже институт дружбы разрушен - как они воевать-то будут?
Ну ладно, Газпром может позволить себе корпоративную армию, с танками и ракетами. Но вряд ли он будет защищать всю территорию бывшей России. Большинство же корпораций не смогут позволить себе армию, способную тягаться с армиями национальных государств.
Надо либо придумать, как эту проблему обойти, либо мир из ультра-либерального превращается в поделенный между мегакорпорациями (которые предоставляют своим работникам все функции, которые обычно обеспечивает государство).

На чанах как раз присутствует модерация. Разве что на какой-нибудь "Random" борде ее нету. Но наличие или отсутствие "культуры общения" там все равно не позволит сделать вывод об эффекте ненасильственности.

У меня мало личного опыта в этом вопросе, так что на этот вопрос ответит кто-то из более бывавших там товарищей. Ну или можно пойти почитать Луркоморье.

Как должна выглядеть рэндомная борда, чтобы счесть ее не справляющейся со своими функциями? Пока это нельзя установить, нельзя говорить о том, что рэндомная борда справляется со своими функциями.

Неживой. Борда, в которой люди не общаются, не справляется со своими функциями.

Форум же имеет довольно четко определяемую функцию и даст возможность сделать вывод об эффективности Убеждения без Насилия.

У администрации форума очень ограниченные возможности по промывке мозгов, по сравнению с выработавшимся у человечества иммунитетом к ней за время существования цивилизации.

Не понял о чем речь. Разговор о борьбе с преступлениями. Если водка легальна, то она никакого отношения к обсуждению не имеет. Наркоторговлю, если она легальна, нельзя считать преступлением. Давайте вернемся к снижению уровня преступлений и оставим моральный облик человечества для другой темы?

Я к тому, что нелегальные наркотики победила не милиция, а водка. А у полиции (и её аналогов по всему миру) нет возможности эффективно бороться с наркоторговлей. Да и с другими преступлениями тоже. Они только делают вид, что активно борются.

Судя по склонности апологетов Убеждения к эмпирическому подходу, я думаю будет эффективней обсудить практическую проверку их мировоззрения.

В качестве эксперимента, предлагаю взять этот форум. Администрация форума не будет использовать Банхаммер (и прочие возможности по силовому контролю форума) для поддержания порядка, перейдя на одно Убеждение (или Обучение).

Для постановки этого эксперимента уже есть *чаны. Там своеобразная культура общения, но со своими функциями они справляются.
Насколько я помню, единственный действующий жёстко на подобных сайтах запрет - это запрет на детскую порнографию. В основном потому, что это одна из немногих категорий информации, с которой активно борются в интернете, и администрация не хочет за это отвечать.

В СССР тоже на каждом углу были? Или в то время наркотиков не было?

Рынок был захвачен водкой, которая была по куда более доступной большинству населения цене. И да, я считаю, что водка - вполне настоящий наркотик, хоть и легализованный.

Цель борьбы с преступностью - не изжить преступность как явление, а снизить его до приемлимой величины. Результат же зависит от выполнения.

Результат же зависит от общего благополучия населения. Чем больше жителей хочет утопить себя в вине/водке/других наркотиках, тем лучше развит рынок их сбыта.

А если оно грозит потерей портала?

Person of Mass Destruction.
Например, игровых персонажей.

Читая точно то, что написано - "при вычислении поврежений, добавляйте к базовым thrust-повреждениям при карате-атаках..." получаем, что бонус должен быть только на атаках bladed hand, которые основаны на thrust-повреждениях.

"почему в древнием времена была куча чудотворцев,  а сейчас их нет?"

Вообще-то, вовсе не было в древние времена кучи чудотворцев. Если посчитать тех, которые известны нам поимённо (полагая, что за каждым именем стоит отдельный человек), то их получится не так уж и много. Может, в несколько раз больше, чем сейчас успешных лидеров "харизматичных" религий. А может и меньше - я не считал. Если считать ещё и торговцев сверхнаукой, так сейчас и больше получится.
А если считать каждого племенного шамана древности и каждого священника/экстрасенса современности, то сейчас полная эра водолея, чудотворцев видимо-невидимо.

Дело в том, что физиологического изменения внешности в сеттинге не существует.

GURPS оцифровывает эффекты, а не обьяснения. Это другая _психологическая_ форма, но если персонажа всё равно нельзя узнать, то это то же самое, как если бы он в самом деле превратился. Можно повесить модификатор Glamour из Powers'ов, если нужно. Но если не хочется никаких бросков - то лучше его не брать.

Если регулярно требуются направления "вверх" и "вниз", их можно причислить к сторонам света. И приписать им элементы.
Потому что 4 стороны света связаны с используемой системой координат - на плоскости достаточно двух направлений, и на каждое по два названия - туда и обратно. А вот в объёме 6 сторон света очень пригодятся.

2) Основной метод контроля общества - насилие. В первую очередь, потому что без насилия невозможно справиться с преступностью. А борьба с преступностью - основная задача социума/государства/цивилизации, т.к. именно наличие концепции законности - это отличие государства от анархии.

Если бы насилие не было основным методом, то либо можно было бы бороться с преступностью без насилия, либо как минимум еще один метод был бы необходим для контроля общества.

Борьба с преступностью и контроль общества - качественно разные цели. Я думаю, что не следует их соединять. Совсем другие цели, задачи, масштаб действий... почти как с защитой от внешних угроз.
Преступность не искоренить ни атомной бомбой, ни массовыми расстрелами.
Никакой сыщик не остановит революционную толпу, а атомная бомба, даже если и будет запущена, оставит лишь пепел, а не контролируемое общество.
Привыкшим ловить врагов по углам или расстреливать беззащитных людей не справиться с атомной бомбардировкой противника.

Отмечу также, что в наше время основной фактор контроля общества - это мнение общества, что правительство более-менее прилично справляется со своими обязанностями, и лучше такое, чем анархия. Стоит пасть этому фактору - и правительство быстро теряет контроль над ситуацией.

Третий, и последний вариант (для истинных трололо) : заявить, что с преступностью бороться не нужно. Поэтому, для функционирования общества насилия не требуется.

Бороться с преступностью - занятие довольно бесполезное, и существует исключительно для того, чтобы было где работать всяческим садистам и грабителям. Потому что результатов эта борьба не приносит - сколько бы наркоторговцев не арестовали полицаи, наркотики всё равно можно купить на каждом углу.
Проблема в том, что борются со следствием, а не с причиной - часто в этом же обвиняют официальную медицину. Правильно устроенное общество (здесь можно развести хороший холивар о его свойствах) не будет порождать преступников, и будет автоматически перевоспитывать тех преступников, которые туда попадут. Потому что позволяет каждому заниматься любимым делом, и при этом получать всё необходимое. И не пропагандировать иметь больше, чем у соседа.

В процессе перевода GURPS Tales of the Solar Patrol, я встретил несколько вариантов перевода титула Jovian Overlord, диктатора, который правит несколькими лунами Юпитера.
"Повелитель Юпитера", "Джовиан Оверлорд", "Властелин Юпитера" (мой вариант)...
Предлагаю обсудить варианты, и, возможно, организовать голосование. А то можно получить войну правок.

Во-первых, в стимпанке ещё не измерили скорость света. Значит, её можно поднять до сколь угодно большого значения.
Во-вторых, теория мирового эфира даёт возможность от него отталкиваться, получив таким образом двигатель, которому не нужна реакционная масса.
Как результат - постулировав желаемую эффективность двигателя, можно улететь сколь угодно далеко и быстро. Хотя двигатель мощнее, чем двигатели земной техники (кораблей, паровозов, дирижаблей и самолётов) построить скорее всего не удастся. Но в космосе воздух не мешает движению, а значит можно летать быстрее, чем на самолёте.
Так что королевские корабли скорее всего не смогут эффективно патрулировать всю солнечную систему, и места для пиратов должно хватать.

Гораздо большая проблема - это старт с планеты. Если вам уже удалось запустить аппараты тяжелее воздуха, можно попытаться переделать их под отталкивание от мирового эфира.
Иначе - потребуется межпланетный дирижабль. Если наполнить баллон водородом, то он будет ещё и резервом топлива парового двигателя от эфирного винта. Но посадка будет жёсткой!

*Фланнан строго посмотрел на Акотора, который очень похож на виртуала Астиона...

Рассуждать можно о примате метода контроля. И это будет именно сила. Т.к. в ситуации, когда спадает "цивилизованность", т.е. общественные институты уже имеющегося социума перестают действовать, контроль над ситуацией переходит к силе. Все прочее - это уже следствия цивилизованности. В медицинской аналогии - основным в организме является желудок, ибо именно с переваривания окружающей среды начинается жизнь (размножение на уровне клеток). При этом, без желудка организм продержится намного дольше, чем без сердца.

Отмечу, что "люди с палками" в огранизме не являются  желудком. Они являются иммунной системой. Военная мощь является руками и ногами, но не может быть регулярно использована для внутренних проблем, она в лучшем случае может произвести "операцию" по удалению чего-то. (например, Гитлер использовал её, чтобы удалить евреев и прочих нежелательных с его точки зрения людей - его до сих пор ненавидят)
А желудком является экономика. И в постсоветских странах она до сих пор работает неважнецки. Отчасти потому, что иммунная система сбоит и не защищает её как следует, не убивает паразитов и нездоровые клетки.
А традиции - это кости страны-организма. Их нельзя быстро изменить, но они очень-очень важны.
Брахманы должны выполнять роль нервной системы государства-организма. Возможно, они и не могут ничего добиться без остальных органов, но принятие решений - на них.

Это лишь говорит о том что силовая проекция армии была откровенно говоря никакая- хреновая была армия в общем, и соответственно власть перешла группе обладающий силовым преимуществом (прям строго по заветам астиона)
Кстати вы не стесняйтесь назовите страну чтоли, рассмотрим вариант поподробнее, а то может там надстоящая сила была в лице носителей демократии и прочих причинятелей добра и любителей нефти.

Как же она там называлась... Помню, что свергали там некоего Каддафи. И да, им со стороны продали немало оружия.

А что у "крещатика народу" уже достаточно силового лереража чтобы с правится с собром, бобром,кречетом  и прочим омоном? (если тот начнёт в серьёз так стрелять из табельного)

1 Крещатик "народу" в процессе "Оранжевой Революции" пересмотрел результаты выборов и назначил своего главу счётной комиссии, а следовательно и президента.
Все названные тобой звери ничего не сделали. Из чего можно сделать вывод, что либо они неспособны ничего сделать в такой ситуации, либо просто не контролируются правительством.
В любом случае, этой группы людей без военной подготовки и серьёзного оружия хватило, чтобы сменить правителя (и правящую партию).

Что нет? ?? каким критерием будем сранивать?
Нет выводдругой - в обоих примеров правительство властью не обладает ( но в первом примере есть кому бросить силовой вызов, а во втором пока нет)

Я говорю о том, что вызов в Украине можно бросить всего 1м крещатиком народа, который могут собрать даже коммунисты. Но почему-то это происходило только один раз.
При том, что партий с 1м крещатиком народа и деньгами на проезд в Киев на Украине достаточно.

Конкретно с церковью ничего не получится из-за специфики сеттинга. Была б она в городе вообще, то стала бы главным противником интригана. Можно правда возродить какие-нибудь древние языческие культы, но на это время нужно. В принципе, на место действующей организации можно было бы что-то другое поставить, вроде гильдии купцов или ещё чего. Основная проблема в том, что маги очень плотно в город вписались и занимают в нем очень уважаемое положение. Изменение общественного мнения будет делом сложным, учитывая большое число влиятельных граждан понимающих значение магов. Но стоит над этим подумать, может что и выйдет...

Если тёмный властелин достаточно хитёр, чтобы выставить из города магов, может ему сразу провести агитацию, которая сделает его одним из самых уважаемых людей города?
Так что лучше придумать менее хитроумный план, который не требует социальных технологий двадцать второго века.
Например, чтобы выманить магов, которые не поверят самому ТВ, можно заменить одного из уважаемых магов на копию, которая будет послушна ТВ. Самого мага можно устранить ассассинами или другим тихим способом. Или попытаться вселить в мага послушного ТВ духа. В любом случае, у игроков будет возможность заподозрить, что с заменённым магом что-то не так, и попытаться вывести его на чистую воду. До того, как тот организует чемпионат по магии или поиски мак-гаффина.