Вопросы [DnD 5]

[stafi]

В том то и дело, что в исходном варианте не уточняется, идёт ли речь о эффекте или типе урона. Просто "makes you immune to disease and poison."

[Геометр Теней]

Аналогичная способность есть у друида.

Вообще, правил по иммунитету к типу урона в PHB нет (поверхностный поиск не нашёл как минимум). Но на уровне догадок - я бы ставил на то, что да. Ждём пояснений от авторов, является ли posion damage отдельной от posion сущностью.

[GoozzZ]

Насчет рав-а, по отбрасыванию монахом летящих в него снарядов, я полностью согласен с геометром. Мы делаем рейндж атаку тем что в нас кинули, и если это стрела, то мы делаем атаку монковским импровизированным оружием с д4 урона и дальностью 20/60. Ибо стрелы сами по себе не являются эффективным оружием

[Сейфер]

Возник вопрос при создании монаха:
У монаха есть способность "Martial Arts. At 1st level, your practice o f martial arts gives you mastery o f combat styles that use unarmed strikes and monk weapons, which are shortswords and any simple melee weapons that don’t have the two-handed or heavy property."

А у копья и посоха "Versatile. This weapon can be used with one or two hands. A damage value in parentheses appears with the property—the damage when the w eapon is used with two hands to make a melee attack."

И вот как быть? Т.е. вроде оружие и не двуручное, а вроде и да)

[Katikris]

У посоха нет свойства «двуручное».

[Mr.Garret]

Это правда, что в 5-ом монстр мануале есть Лорд Сот?

[Grahmir]

Это правда, что в 5-ом монстр мануале есть Лорд Сот?

я в имеющейся информации выложил ссылку на список монстров по CR. на первый взгляд (точнее комманд+F) никакого лорда кроме варлорда хобгоблина - нет. =)

[Ymir]

Это правда, что в 5-ом монстр мануале есть Лорд Сот?

Спойлер

[свернуть]

[Mr.Garret]

Значит слухи оказались правдивы. Может быть и Драгонлэнс воскресят.

[Leroderon]

В пыхе десятки упоминаний по Драгонлэнсу: Сильванести, Девары, пантеон, дракониды и т.д.

[Ymir]

Значит слухи оказались правдивы. Может быть и Драгонлэнс воскресят.

Ну судя по тому, что нацелились привлекать старую и новую аудиторию, в т.ч. школьников - вполне возможно.

По сравнению с тем, что сейчас на полках книжных лежит, даже худлит Dragonlance выглядит не таким ужасным.

[Ymir]

По итогам сегодняшней сессии возникло два вопроса, ответа на которые в PHB не нашлось:

1. Сколько существ, которые подверглись эффекту Sleep, их союзник может разбудить за раунд (одно или всех в зоне досягаемости)? Сколько времени их нужно приводить в чувство? Как скоро они смогут ходить, после пробуждения (сразу или в следующий раунд)?

2. Если существо А является укрытием для стоящего за ним противника B - каков риск попадания по A и где для этого правила?

[GoozzZ]

По итогам сегодняшней сессии возникло два вопроса, ответа на которые в PHB не нашлось:

1. Сколько существ, которые подверглись эффекту Sleep, их союзник может разбудить за раунд (одно или всех в зоне досягаемости)? Сколько времени их нужно приводить в чувство? Как скоро они смогут ходить, после пробуждения (сразу или в следующий раунд)?

2. Если существо А является укрытием для стоящего за ним противника B - каков риск попадания по A и где для этого правила?

Как ты верно заметил, ответов в пхб нет =)
1. Я бы будил по одному за экшн (потому что надо "растолкать"). Их инициатива становится -100500, но ходят уже в этом раунде.
2. В пхб вообще нет такого понятия как шанс ранить "своего" стрельбой. То есть мы запросто стреляем в ближний бой и даже без штрафов. Я бы просто опустил шанс попадания в укрытие.

[stafi]

1. Сколько существ, которые подверглись эффекту Sleep, их союзник может разбудить за раунд (одно или всех в зоне досягаемости)? Сколько времени их нужно приводить в чувство? Как скоро они смогут ходить, после пробуждения (сразу или в следующий раунд)?

2. Если существо А является укрытием для стоящего за ним противника B - каков риск попадания по A и где для этого правила?

Как было сказано выше, правилами оба эти случая не покрываются. Я бы нахоумрулил следующим способом:

1) Будить как часть мува (пнуть ногой, проходя мимо) но не более одного за мув, за бонус и за стандарт. Т.е. до трёх человек за ход, если больше ни на что не отвлекаться. Объясняю это тем, что такое действие, как нанесение лёгкого пинка, не наносящего урона, вполне походит на действия, которые описаны как совмещаемые с другими.
При этом, разбуженный персонаж мной считался бы в состоянии сюрприза, т.е. действовать бы смог только на следующих ход. Кроме тех, кто иммуннен к сюрпризу. Это дало бы возможность персонажам, берущим соответствующие фиты получить от них пользу. Давать разбуженным действовать в конце текущего раунда считаю сильно нерфом заклинания сон.

2) Если хочется случайных попаданий, я бы считал так. Допустим, базовый КД 15, прячется за другим человеком, (будем считать это укрытием на половину) + 2, т.е. КД 17. Итого, стрелок попал в 17, поразил цель, попал между 15 и 17, поразил того, за кого прятались, не попал в 15, совсем промазал.

[SerGor]

1) Будить как часть мува (пнуть ногой, проходя мимо) но не более одного за мув, за бонус и за стандарт.

А я бы бонус действие не трогал. Это не четверка, и бонус - не минор. Бонус - это особое действие для особых маневров.

[Leroderon]

Т.к. сон довольно крепкий, то будить, я считаю, надо действием.
Инициативу пробуждённого можно поставить после инициативы того, кто его разбудил, но ходить он будет только в следующем раунде.

2) Если хочется случайных попаданий, я бы считал так. Допустим, базовый КД 15, прячется за другим человеком, (будем считать это укрытием на половину) + 2, т.е. КД 17. Итого, стрелок попал в 17, поразил цель, попал между 15 и 17, поразил того, за кого прятались, не попал в 15, совсем промазал.

А что если тот в которого мы случайно можем попасть имеет очень высокий КД? Пробиваем его автоматом, попав в этот диапазон? Или надо повторить атаку?

[Ymir]

В общем в правилах этого реально нет - косяк. А п.2 для монстров - вообще чит.

По п.1 пока четкий мыслей не имею, но по п.2 родилась такой хоумрул:

Если промах - кидаем д100. Если больше процентовки кавера - ничего не происходит, меньше - попал по каверу.

[stafi]

Пробиваем его автоматом, попав в этот диапазон? Или надо повторить атаку?

Хм... Автоматом пробивать нельзя. Видимо, придётся делать вторую атаку. Это конечно всё усложняет, но не думаю, что такие ситуации станут постоянными.

[Ymir]

Хм... Автоматом пробивать нельзя. Видимо, придётся делать вторую атаку. Это конечно всё усложняет, но не думаю, что такие ситуации станут постоянными.

Я уверен что эти ситуации станут постоянными. Ставим перед спеллкастером 3 персонажей в додже - и привет.
Вторую атаку кстати делать тоже нельзя, или делать минимум с disadvantage. Потому что стрельба идет не прицельно.

[Theodorius]

А по-моему, вопрос со Sleep вполне покрывается правилами.

Из описания заклинания - Creature affected by this spell falls unconscious until the spell ends, the sleeper takes damage, or someone uses an action to shake or slap the sleeper awake.
Значит, одного в раунд и можно разбудить.

немного адвокатства

[свернуть]

В ходе после пробуждения особых проблем не выжу, не забывайте, что уснувший был unconscious, следовательно, выронил все из рук и упал - ему придется потратить большую часть мува на исправление этого.

Правил по переносу инициативы вообще пока нет, так что я бы не трогал. Но будет странно, что соня с низкой инициативой будет ходить, а с высокой - не успеет.
Также, имхо, в такой ситуации в 5-ке если мастер хочет проверить, насколько персонаж спросони может сориентироваться, надо воспользоваться основным механизмом и попросить кинуть проверку Perception, а не жонглировать инициативой.

[Theodorius]

По второму вопросу - я тоже не помню, есть ли правило попадания по своим, но зато есть замечательное правило Cover (PHB pg.196). Мастеру достаточно сказать, что союзник полностью загораживает обзор - тогда там Total cover и стрелять по цели вообще нельзя, или 1/2 или 3/4 cover, что дает цели +2 и +5 AC соответственно. Что несколько компенсирует "поломность", которую тут успели найти.

[Ymir]

Theodorius,

1. "uses an action", а не "uses standart action".

2. Да в том-то и дело же. Враг-кастер получает +5 к АС и видит куда стрелять, а толпа, которая его окружает никак не рискует при атаке кастера - он искастуется пока до него будут прорубаться.

[Theodorius]

Мы на форуме по 5-ке, в ней нет понятия "standard action", action это и есть стантарт.

On your turn, you can move a distance up to your speed and take one action.

[Katikris]

uses standart action

Уже сказали, что нет в 5-ке стандартов.

[Arcmage]

Не совсем понятен смысл строчек " ...and regains the maximum
number of hit points possible from any healing." в заклинании маяк надежды. О каком лечении идет речь? Трате хит-дайсов?

[Gest]

Ставим перед спеллкастером 3 персонажей в додже - и привет.

Я бы сделал следующим образом: атака по кастеру получает disadvantage, при промахе сравниваем результат на втором кубе с AC того, кто закрывает кастера. Если опять промах - атака уходит в "молоко", успех - попадание в прикрывающего.

[Геометр Теней]

О каком лечении идет речь? Трате хит-дайсов?

В тексте сказано - любом лечении. Скажем, заклинание Сure wounds со своими Nd8 хитов лечения будет давать цели заклинания во время эффекта строго 8 хитов на уровень слота (плюс модификатор в финале - но он тут не играет роли, так как статический бонус).

[Ymir]

Я бы сделал следующим образом: атака по кастеру получает disadvantage, при промахе сравниваем результат на втором кубе с AC того, кто закрывает кастера. Если опять промах - атака уходит в "молоко", успех - попадание в прикрывающего.

У кастера уже +5 к АС, а вы еще и disadvantage предлагаете.

[Ymir]

Окей, по пункту 2 (про расталкивание спящих) тогда вопрос:

Если я дашусь по всем спящим (как по difficult terrain), трачу на это весь раунд, наступая им на головы - они просыпаются?

Можно ли использовать Use an Object action, чтоб будить, и если да - с каким лимитом?

[Grahmir]

а почему нельзя тратить экшен, как того и требует заклинание? =)
интерэкшн с объектом кстати тоже всего один бесплатный в раунд.