Вы уж простите за вмешательство в столь высокие материи, как бильдостроительство... Но мы тут с котом посовещались и решили, что предложенное Гримуаром композиционное решение "портрета" Эрджбет несколько статично. Мы отработали несколько вариантов. В приложении один из них, по нашему мнению, наиболее многообещающий.

UPD: Нас, собственно, что интересует-то. Нами предложенный вариант дальше работать или вернуться к тому, что было?

[Вложение удалено администратором]

неа. а что там такое же платье было?

Почти. Собственно, тут есть такое мнение, что минимум одежды на женском персонаже не делает персонаж более сексуально привлекательным.

ок. стер

А зачем? Главное, чтобы таких ужасов в книгу не пролезло через дырявую редактуру.

Я дико, страшно извиняюсь за котовые проделки! Постараюсь впредь эту мохнатую скотину к черновикам не допускать.

МЯЯААУУУ!!!1!

Еще раз увижу - будет бан. Я предупредил.
Дориан.

Джентльмены, я дико и страшно извиняюсь, но в обсуждении я что-то не обнаружил профита. Кроме инициативы Аве.

А к авторам "Ведьмы" у меня есть несколько пожеланий:

1. Раз уж вы уважаете формат журнала, верстайте так, чтобы было удобно его читать с экрана.
2. Хочу статью (серию статей) про БМ, ибо не обладаю риторическим даром для доведения смысла сего фетиша до некоторых коллег. Да, я знаю, что писать ее никто не будет.
3. Выкиньте из номера графоманию. Авторы пускай ЧСВ на самиздате тешат и по уютненьким бложикам. Исключение — графомания формата "псевдоотчет".
4. Потом еще напишу, когда осознаю.

Alternity вроде как, или не?
Trinity от WW?

М-да.... Кот сказал, что вы все *censored* графоманы и не лечитесь, рвался писать матерный ответ — пришлось нейтрализовать валерьянкой и кошечками по вызову. Пока усатый спит, посмотрим, чего у вас тут набралось.

1. О многофигурной композиции:

один и тот же перс (фигура, морда лица), в трех разных стадиях взросления, в разной одежке. рост и там энергетические молнии и фаерболлы вокруг одного пляшут. мне показалось жутко сложным.

Гм. На первый взгляд ничего особенного я тут не вижу, только описание персонажа надобно и всех трех стадий взросления.

2. Об описаниях персонажа.

Эржбет
Молодая девушка лет эдак 20. Ряжена в алое платье, подол длинный, так что платье доходит до пола и см на 20 еще волочится сзади по этому самому полу. Волосы длинные, шатенка. В волосах длинная лента, один конец лежит на плече. второй не видно изза спины.
Лицо хитрое, глазки с прищуром. На лице не обезображенном интеллектом, тени, которые усиливают ощущение что это нефига не нормальный человек, а скорее инфернальная демоница в человеческой оболочке. На шее шейный платок, закрывающий верхушку грудей. Сама грудь открыта но соски замаскированы (зацензурены?) бархатными оборочками платья. На платье разрез, так что видно одну(о) бедро-ногу-колено-голень. На ноге этой сапоги кожанные по колено. Сама ножка аппетитная (такая что все гики видя ее должны начать вылизывать монитор) (но это в идеале, можно просто обычную, главное чтобы не кривую).
Руки скрещены. Одна рука держит вторую за локоток. вторая держит небрежно бокал с чем то красным. На руках перчатки (не знаю как это называется правильно, перчатки по локоть из ткани) и заляпаны они свежими каплями и кровоподтеками. На самом платье тоже есть несколько капель и подтеков. Но их мало. Т.е героиня не с ног до головы в крови, а просто не слишком бережно перерезала комуто глотку и ее чуть забрызгало.

Гм. Гм-гм. Эту книгу ведь не будут читать дети, да? Но, в принципе, как-то так. Желательно-бы, конечно, еще немного добавлять о возможных обстоятельствах встречи с этим персонажем, его занятиях/развлечениях и прочем, чтобы можно было судить о наиболее вероятном "типовом" изображении, что называется, в действии (кстати, в этом качестве можно использовать "инструкции по применению"). Но это мое личное мнение, ибо я традиционные статичные портреты персонаже не очень люблю. Хотите статики — будет статика. И, кстати, это описание ложится на композицию третьего наброска "намницы", только его слегка переработать надо. Такое решение я и попробую.

Мартина
Девушка лет 16, волосы рыжие, концы секутся. Одета в крестьянское платье. Рукава длинные, плечи закрыты, шея открыта, длина платья по пояс. Рукава длинные, со шнуровкой на рукавах. На лице легкое состояние испуга (т.е "какойто подозрительно темной лес", а не ".......ь надо уносить ноги быстро!!!"), глаза добрые и светятся жизнью. Поясок. Юбка ниже колен. На ногах мокасины по голень. В руках охапка хвороста. По внешнему виду обычная крестьянка, только симпотичная. Рядом с ней летают несколько душ/призраков. Видно что именно эти призраки ее и пугают.

Это тоже мне или под оцифровку? Для рисования описательная часть достаточна, меня только смущает ее туалет — по истории костюма я не специалист, но чем-то задним чувствую, что это никаким боком не крестьянское платье.

Ирэн
Тихая, острожная воровка, хорошо владеет дубинкой, имеет строгий моральный запрет на убийство, потому оглушает врагов, но оглушает умело. Она ловкая, пластичная, неплохой акробат. В бою слаба, предпочитает просто убежать. После долгого периода взаимодействия с Алаником. получила базовые понятия о криминалистике, заметании и поиске следов преступлений и маскировке.

Рисовать? Описание, с учетом "инструкции", достаточное. Разве что туалет можно описать, но это опционально.

3. О персонажах и прочем.

Дядя Пирог - вот для данжа только Марты и Эрж Батори не хватает.
персов для антуража там мало. и надо думать кого оставить, кого выкинуть.
а то говорят женского населения в замке уж слишком много. надо придумать сеттингоподходящих мужиков.
//кстати правильно говорят, женщин там уже не замок. а на приличных размеров гарем...

Гм. Это мне чем-то напоминает "Запретный Париж" с последнего Кашевара, где чуть более, чем половина всех NPC — дамы нетяжелого поведения. Вообще, распределение полов существенно зависит от того, что это за домен, под что он стилизован, et cetera.

это норм? или народ должен на стену лесть от действий лорда???

ИМХО, все нормально.

4. Технический вопрос: пока что внешний вид персонажей я стилизую под викторианский-"эдвардианский" период, тенденцию сохранять или перебраться на куда-нибудь еще? Интересуюсь заранее, поскольку при большом объеме сделанного может нехорошо получиться.

кот рулит

Иногда чаще, чем надо. Подозреваю, что он за меня еще и посты на форум иногда пишет.

ну не знаю я(( они все такие лапочки.
например 1 можно в биос персонажа
3 в данж, там схожая цена есть.
2 просто милая 

"Милая" прилагается. Остальные будут позже.

персов то много. еще как минимум 3 персонажа.
эта наемница и главная героиня, и еще одна маньячка.
дальше видно будет уже...

Ну как определитесь — сообщите.

а потом очень сложный художественный персонажа квест.

Этот тезис я не понял. Он, видимо, очень глубок и сложен.

ну кто знает.. мб наберется иллюстраций и на артбук))
одно второму не мешает.

Если бы я делал артбук, то в вас необходимости бы не было, не находите? А в настоящее время я как-бы иллюстрирую вашу книжку. И хотелось бы иметь представление о содержании иллюстрируемого материала.

Я предлагаю вот что: доделываю покамест остальных двух девочек и жду, когда вы определитесь с текстом. По мере накопления крупных кусков текста сбрасывайте их мне вместе с пожеланиями к иллюстрациям — буду работать. Устраивает?

[Вложение удалено администратором]

Усы и борода фееричны, надо это фишкой сеттинга сделать - у каждого homo sapiens должны быть априори =)

МААУЙУ!!!

UPD: Прошу прощения, это все кот!

[Вложение удалено администратором]

уверен. трость это клево, но она отравительница. ядовитые дротики это руль)
+ она хренова в бою, а следовательно ближе 5 метров ей лучше к жертвам (ну разве что кроме беззащитных девочек) ей не подходить. ага. что это за роковая женщина и без духового ружья? не тру.

Гм. Отравительница? В приложении набросок.

если про персов ну пока нечего присылать. есть образ героя есть шестеренки ролей, но текст тока в голове. я просто подобрал заранее картинки что в принципе близки к нужному результату.

Понятно. Но с текстом в руках работать лучше.

а если про данж, то опять же нечего присылать. идеи, шестеренки, манжетные зарисовки и тритмент есть. но полный текст еще писать и писать.

Ну хорошо. Но, может, пришлете то, что есть.

кстати а кота припахать к рисовке можете? он бы нам пригодился в команде.

Гм. Я попробовал. Кот нецензурно выругался и мужской, простите, половой орган нарисовал. Во всех анатомических подробностях. Не думаю, что стоит доверять его художественному видению мира.

нарисуете лучше?

Могу попробовать. Хотелось бы для начала узнать, а как ваша авторская группа себя позиционирует, цели, задачи, творческие планы.

касательно рисунков - оба хороши. в принципе можно и оба нарисовать. где применить найду.
если вам конечно не трудно.

2-й вообще милый)

Хорошо, отработаю оба. Стиль третьего варианта "Потрошителя" считать утвержденным, сохранить и работать в том же ключе, или продолжить эксперименты? Если последнее — будет несколько дольше.

[Вложение удалено администратором]

Гримуар, не сочтите, что я лезу не в свое дело, но может, стоит не логотип выдумывать, а книгу писать?

А то, не в обиду вам, я много таких повидал, с названием, с логотипом, с уставом даже. И с КПД чуть менее нуля.

ЗЫ: Я жду ответа на свои вопросы.

Achtung! Waffen nazi detected!

2alex_73:
Коллега, не думаю, что стоит придираться к мелочам, автор мог нюансов и не знать. Тем более, что на данный момент о персонаже, кроме того, что это существо женского пола и обладает духовой трубкой, нам не известно ничего. Так что "условно городских условий" не наблюдается. Впрочем, исходя из общей стилистики, сумпитан внешне существенно более подходит к образу femme fatale.

2Гримуар:
Не совсем. Вот к примеру, набросок, что называется, in action. Думаю, идея достаточно понятна. На усы и бороду можете внимания не обращать — это, пока я ужинал, какие-то несознательные личности нахулиганили.

Да, кстати, было бы много проще работать, если бы вы мне прислали текст, к которому требуются иллюстрации.

[Вложение удалено администратором]

Мнэ... А чем духовая трубка будет визуально отличаться от трости? Если, конечно, она не уснащена перьями и амулетами индейцев Амазонии...

А так идея понятна.

2Mr.Garret:
Наоборот, локоть должен быть еще ниже — рука отведена назад-вбок. Был-бы фотоаппарат — показал бы на манекенах. Или вы о другом? Будет понятнее, если прорисуете прямо на картинке.

Что применял оригинальный Потрошитель, я знаю, но Гримуар в оригинальном посте просил нож:

Перс Потрошитель, основные элементы - перчатки, цилиндр, в руке нож

2Гримуар:
Не беспокойтесь, эти слова я пойму. На худой конец, сверюсь со словарями жаргонизмов и носителями соответствующей лексики.

Вот третью картинку + блики на цилиндре и норм.

В приложении.

мне нравится.

Я правильно понимаю, что мы сговорились на сотрудничество?


[Вложение удалено администратором]

Гм. Вы уж простите за мой французский, я просто не ожидал, что вам это может быть непонятным. Собственно, вот что на данный момент имеется. Поскольку из лайнарта стилизацию под карандаш/тушь сделать нетрудно, решил поиграться с цветом.

[Вложение удалено администратором]