И что так обязательно комментировать не очень удачную шутку? Серьезно!?

Может стоит отбросить такие понятия как выиграть/проиграть в ролевую игру, и вспомнить про понятие - "принять участие в интересной истории" ?  И тут уже не столько важно, достиг персонаж своих целей или нет - игрок получил историю о которой приятно вспомнить и приятно поделиться с другими.

Один хороший рассказчик водит игру по сильно альтернативному гибриду VtM и VtR. Помимо длинного списка отличий, там ваампиры не горят на солнце, им просто становиться не посебе, появляется сонливость, слабость а также теряется возможность использовать дисциплины и вообще хочется прилечь и поспать под действием солнечного света, но днем при этом действовать можно, хоть и с неудобствами.
Это прелюдия. Юмор в том, что там есть недостаток на 6 очков "Блестит на солнце", который обязательно берется вместе с недостатком на 1 очко "Тёмный секрет"  - другие вампиры могут неправильно понять особенно в свете очередного голливудского высера 
P.S. вы могли видеть этот прикол на другом ролевом ресурсе, запостил его  там тоже я.

2-VINIL-
В контексте той сцены персонажи соревновались в обмене "шпильками"  с прицелом на негативную реакцию собседеника - по моему, в данном случае, действительно имело место явление под названием "троллинг". Так, что уважаемый -VINIL- дело тут не только в том, что модно именовать насмешки троллингом, а в том что насмешка вполне подходит под  этот термин. Огорчает лишь то, что троллинг текущей эпохи действительно утратил тонкость и изящество троллинга былых эпох.

Странно, что не было ни одного упоминания Бронна в постах. А ведь это достойный внимания персонаж, который умудрился выжить и преуспеть. Помня о любви автора к устранению персонажей со страниц книги - это достижение. В начале он пошел на риск и выступил поединщиком за Тириона, поскольку ему просто нечего было терять, и маячила перспектива заработать много денег. По мере того, как Тирион одаривал его разными богатствами, а также важным постом (начальник стражи, если я не ошибаюсь) - градус осторожности Бронна неуклонно рос. А после того как Бронн , увидев редкую возможность, отхватил себе дворянский титул, а потом и земли с замком - он сразу завязал с сомнительными авантюрами, поскольку получил даже больше того, о чем он мог мечтать будучи простым немолодым наемником - когда Тирион попросил его снова вступиться за него - то получил законный отказ, ведь Бронн мог потерять все то, что заработал.

 

Для ТС:
Если игроки любят делать сильных персонажей и мастеру удается создавать челленджи , которые игрокам интересно проходить своими сильными оптимизированными пероснажами- о чем беспокоиться? А когда монстры оказываются слабоваты не надо рассматривать ситуацию с накруткой монстров под партию как "отбирание фитов" у персонажей - это надо рассматривать исключительно как создание адекватного челленджа (ну разве что игроки не хотят поиграть в "спецназ в детском саду" ).  Так что не стесняйтесь подогнать монстров под способности партии если видите что игроки заскучали и приуныли  Это нормально - это удобный мастерский инструмент для создания фана, равно как и оптимизация - это инструмент для игроков по созданию таких персонажей которых они хотят (главное не переборщить и не убить партию... раньше времени).

Требование адекватного отыгрыша с пеной у рта  и мастерских крипичей на голову- это бред человека который не понял сути ролевых игр и которому не стоит в них играть, а уж тем более водить. Суть в получении удовольствия от игрового процесса. Люди собрались получать удовольствие от игрового процесса, а не порцию БДСМ и издевательств - это совсем другие ролевые игры Нормальный игроки и мастера до игры договариваются во что и как они играют. Ненормальные - страдают фигней, спорят, тычут пальцами в рулбуки, а потом уходят с игры обиженными на то, что игроки/мастер - идиоты/манчи/нубы. Впрочем, дело вкуса, дело вкуса  А вы просто возводите инструменты для контроля и детализации игрового процесса в ранг самой цели игры.

2Аваллах
 А в чем все же топорность сцены где Серсея показала какие у неё дрессированные послушные заводные солдатики? В том, что Бэйлиш не проявил сдержанности и протроллил королеву, или все-таки в чем-то другом?

У Мелисандры главный минус в сериале - неумение толкать убедительные зажигательные пламенные речи Ей бы у дедушки Ленина Кэйна из C&C поучиться

Дипломатия в процессе ролевой игры - это очень вкусная часть игры, особенно когда соображалка хорошо работает и язык хорошо подвешен. Когда социальное взаимодействие именно отыгрывается игроками и рассказчиком, а не бросками кубиков. Но тут дело вкуса - я просто не в меру разговорчивый  и краду много "экранного времени" у остальной партии стоит появиться на сцене общабельному NPC.

Вам не кажется что у лорда Бэйлиша в качестве герба должен быть trollface ?
P.S. Думал что на роль Мелиссандры выберут куда более "горячую" актрису...

Как бы поступил я:
1) Если гостей с других планет не планируется - то можно на этом моменте просто не акцентировать внимания - с точки зрения местного населения каким бы в итоге (по фантастическому варианту или по реалистичному варианту) не оказался цвет коже - он будет нормальным и не стоящем какого-то отдельного упоминания.
2) Предположил бы,  что у местных жителей такие же цвета кожи как у населения нашего синего шарика, но в виду специфики местного естественного освещения  для наблюдателя она просто будет иметь специфический оттенок (например красноватая кожа из-за красной звезды) , при этом фактически оставаясь привычной "розовой" кожей.

Потому что в споре рождается истина.

Опыт говорит, что в споре, в подавляющем большинстве случаев , рождается еда для троллей, а не истина. О времена, о нравы. И самая частая мотивация тут - "В интернете кто-то неправ!", и тут возникает вопрос - сорвется ли спокойно прохлаждающийся в таверне искатель приключений за толпой, или спокойно доест ужин и распросит трактирщика на предмет того "Часто ли у вас тут такие забеги устраиваются и по каким причинам?"  И таки получит свое вожделенное приключение. Это к вопросу о том - плоха или хороша та или иная мотивация.
 Если просто помнить о том, что все участники игрового процесса собрались чтобы получить удовольствие от игры, то к чему разводить срач , создавать поводы для обиды и спорить , когда участники процесса в сложном спорном моменте могут просто договориться и согласиться на компромисс, вместо того, чтобы изображать из себя "истинного ролевика" и "сверхупрямого  богоподобного мастера". В итоге ведь все уйдут недовольными с полным ощущением того, что их оппонент по спору был неправ, да и фан от игры не образуется. И в по итогам переговоров в пробегающей мимо таверны толпе будет кто-то или что-то, что привлечет внимание персонажа в таверне, потому что мастер заранее узнал что интересует персонажа, а игрок оторвет зад своего персонажа от скамейки и отправит его разбираться в случившемся , немножечко забыв о какой-то возвышенной мотивации персонажа и подыграв мастеру. Точнее и мастер и игрок друг-другу подыграли. В итоге мотивация игрока и мастера получить удовольствие от игры оказывается куда важнее мотивации персонажей и NPC в игре.

Если мастер предлагает квест, в котором опасно, награда не гарантирована, и его исполнение вряд ли увеличит количество добра в мире, то пойти на него могут всего два вида персонажей: 1) с метаигровым мышлением в духе "это квест! его надо выполнить, в этой системе экспу дают в основном за выполнение квестов!". 2) опасные маньяки, которым говорят "в N хранится МакГаффин!", а они слышат это как "открыт сезон охоты на обитателей N". 

Добавь туда еще экстрималов, которые ищут острых ощущений just for lulz не особо заморачиваясь о награде, но просто знают что их способностей скорее всего хватит, на то чтобы получить те самый lulz и вернуться более-менее целым и невредимым - такими люблю играть я. И мне весело и мастеру удобно.

2Arseny
 В этом варианте, когда у персонажей туго с собственной инициативой для начала активных действий хорошо работает команда от начальства, либо обрывки информации о том что наклевывается интересное дело. Я как-то ради эксперимента пробовал создать для персонажей в сильно альтернативном МтА условия , в которых они оказываются по большей части никем не управляемыми с мнимум отчетов руководству, а также при этом обладают весьма внушительными ресурсами и бюджетом - в итоге игроки от осознания своего счастья не знали чего их персонажам делать. Выкручивался как раз заданиями от руководства, и развитием событий , которые были бы интересны игрокам.

2Геометр Теней
Спасибо за ёмкий и понятный ответ   Добавить практически нечего, кроме того, что знающие меня игроки знают, что когда их персонажам нет особого повода двигаться с места - я им обязательного его дам в ненавязчивой форме, и все довольны (кроме меня, когда я жду от игроков интересных идей для которых мне интересно сочинить сценарий развития событий, а они ничего не придумывают).

2Dekk
 Я просто несколько раз сталкивался с безразличием мастера, который забыл что игра идет для того, чтобы все участники процесса получили свою дозу удовольствия и впечатлений, и когда игрок отказывался вести своего персонажа на челлендж который мастер ему предложил, альтернатив кроме - "сиди скучай" не предлагает.
 
Сам же я при вождении практикую подход - всё ради удовольствия игроков , мое удовольствие в творческом процессе создания игры и в  наблюдении за тем как на это реагируют игроки и их персонажи.

2Lorimo
 Cогласен - одно из самых приятных удовольствий от вождения - это умело сплести персональные истории персонажей в одну обую историю, и сделать так чтобы цели и мотивации персонажей начали переплетаться.