Мир Ролевых Игр
Смежные Темы => Литература, музыка и кино => Тема начата: Мистер Хомяк от Апреля 26, 2010, 11:40
-
Ну и как вам?
-
Лютое говно. Не смотреть ни в коем случае. Очень мерзкий фильм.
-
Ну и как вам?
Если после трейлера у кого-то появились зачатки желания идти это смотреть по собственному желанию и за свои деньги, то у людей плохо с головой, имхо.
-
Если после трейлера у кого-то появились зачатки желания идти это смотреть по собственному желанию и за свои деньги, то у людей плохо с головой, имхо.
А если серьезно. Почему настолько отрицательное отношение к фильму?
-
Вот описание типичных пяти минут фильма:
идет война, по морю плывет наш корабль, полный беженцев (стариков, женщин, детей, раненных). На корабле находится дочка Михалкова. Над ним летают немецкие самолеты, пугают людей, но не бомбят, т.к. видят флаг красного креста и уважают конвенции. Фрицы ведут себя довольно экстентрично. Один из них вылезает из самолета, снимает штаны и собирается (простите) покакать на советский корабль на бреющем полете. Неожиданно кто–то на корабле пускает в него сигнальную ракету. Разумеется, ракета догоняет самолет и попадает точно в голову какающего немца, убивая его. Взбешенные фашисты бомбят и расстреливают корабль. Следует гибель Титаника в миниатюре. Сходство усиливается, когда в живых остаются только двое – дочка Михалкова и Сергей Гармаш, цепляющиеся за мину. Гармаш оказывается священником, он совершает крещение дочки Михалкова. Одновременно над ними все еще летает фашистский самолет, поливая из пулемета свинцовым дождем. Они не обращают на сей факт никакого внимания, так как пули не попадают в них, пронзая водную поверхность каждый раз сантиметрах в пяти. Гармаш читает молитву — самолет падает в воду и тонет. Забыл упомянуть, что у него перед этим оторвало ноги, хоть это и не сказывается на гладкости его речи. В общем, крещение совершено и Гармаш тонет. Правда тонуть вниз он не может – тогда бы точно получилось как Ди Каприо, приходится тонуть куда–то в сторону…
А летчика–фашиста, который топил корабль зовут лейтенант Грасс. Ну, вы знаете, Гюнтер Грасс, нобелевская премия по литературе, книга «Траектория краба», где говорится о гибели тысяч беженцев от торпед Александра Маринеско.
Далее вообще пиздец. Мимо Нади на мине проплывает некий баркас, она (с мины!) машет ему и кричит: "Сюда! Помогите! Спасите!" Баркас, естественно, ноль эмоций. Спустя какое–то время мину с Надей прибивает к берегу, она благодарственно гладит мину, говорит ей спасибо и отпускает плыть дальше(!). Спустя ещё какое–то время на этой мине подрывается тот самый баркас (на нём везут архив партии и какую–то богатую фифу, короче, отрицательных персонажей), благодаря чему прямёхонько рядом с головой Нади приземляется бюст Сталина.
-
Вау, I'm sold on it. Срочно бегу смотреть.
-
Стыд какой.
-
Вау, I'm sold on it. Срочно бегу смотреть.
Это не тот случай, когда так плохо, что аж даже хорошо.
-
А если серьезно. Почему настолько отрицательное отношение к фильму?
Для "великого фильма о великой войне" слишком много вольностей и "режиссёрского видения", типа парусных танков, лагерей у западной границы и прочего.
-
Это фильм ? Не знал...
"режиссёрского видения", типа парусных танков, лагерей у западной границы и прочего.
штрафбаты в 41 году еще можно добавить. Ну а жопа и сиськи идут в дополнение.
-
Для "великого фильма о великой войне" слишком много вольностей и "режиссёрского видения", типа парусных танков, лагерей у западной границы и прочего.
Блин, меня это кино уже заинтересовало!
Парусные танки
Говнометание на бреющем полете
Плавание на мине
Православие или смерть
Сиськи, как последнее желание
О мой, бог. Какие нафик треш-фильмы про зомби - они рядом не стояли! Срочно пойду в кино, постараюсь сегодня же!
Нет, я серьезно. Такой крутой трешак за 50 лимонов - Тарантино просто отдыхает.
-
Почему настолько отрицательное отношение к фильму?
Обгажено и переврано всё что можно. Красная армия показана сборищем уродов и дебилов. Один из мерзейших моментов - умирающий танкист просит Надю показать сиськи. Это не трэш, это натурально высер на людей, на подвиг.
-
О мой, бог. Какие нафик треш-фильмы про зомби - они рядом не стояли! Срочно пойду в кино, постараюсь сегодня же!
А смысл ? На торентах уже есть :)
-
Обгажено и переврано всё что можно. Красная армия показана сборищем уродов и дебилов. Один из мерзейших моментов - умирающий танкист просит Надю показать сиськи. Это не трэш, это натурально высер на людей, на подвиг.
И это тоже, да.
-
Что характерно - "либералам" фильм тоже не понравился. Хотя "штрафбаты" они в свое время принимали с восторгом...
-
А смысл ? На торентах уже есть :)
Там же эффектыТМ
-
Mrakvampire, даже если и заинтересовал, не носи туда деньги. DeFiler прав, пусть с тобой лучше пираты поделятся.
Я стараюсь избегать советовать подобные вещи, но тут особый случай.
DeFiler, ну дык если фильм - говно?
-
Я посмотрю пожалуй, но чтобы убедиться, что Михалков как режиссер "мертв". На фотографиях он в каске в окопах сидит, как недобитый imperial guard. Лицо дикое, глаза по пятаку. Интересно, что он там увидел?
Товарищ опять давит на православие, надо полагать, уже на фронте?
-
Товарищ опять давит на православие, надо полагать, уже на фронте?
Со страшной силой: в храме взрывается бомба, всё в труху, среди развалин целая икона. Плюс выживают в основном только верующие.
Выглядит дико.
-
[DeFiler, ну дык если фильм - говно?
Мне это больше напоминает порно, где идет набор специфических сцен, ради собственно этих сцен. Фильмом такое я считать не могу.
Там же эффектыТМ
"Михалков снял фильм в 4Д на обычной пленке - жопа на экране тужится, а зрителей будто бы с нее и обдает." - типа вот такие эффекты ?
Товарищ опять давит на православие, надо полагать, уже на фронте?
Еще как давит. Самолеты сбивает православием, Ну и сцена с церковью и с бомбой... ну и в остальном.
Кстати никто сборы за выходные не знает ?
-
"Михалков снял фильм в 4Д на обычной пленке - жопа на экране тужится, а зрителей будто бы с нее и обдает." - типа вот такие эффекты ?
You made my day! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
А читать эту тему интересней чем смотреть фильм?
-
По опыту - да. Читать эту тему - действительно интереснее чем смотреть означенный фильм.
-
Просим на сцену того, кто проголосовал за первый пункт!
Рецензию! Рецензию!
-
Русский треш настолько суров, что имеет многомилионные бюджеты.
А вообще я думаю вот что: абсурд только тогда может быть средством управления обществом, если абсолютно всё в этом обществе абсурдно: начиная от оппозиционеров, пользующихся услугами одной и той же проститутки, и заканчивая фекальными бомбардировками в фильме про Победу. Просто надо относиться ко всему отстранённо :D
-
Просто надо относиться ко всему отстранённо :D
Есть ряд моментов, этапов, частей нашей истории, к которым невозможно относится отстранённо. Среди них - Великая Отечественная Война и Победа. Это такой период нашей истории, срать на который не имеет права никто. Трэш сам по себе не плох, но Михалков не снял трэш, он именно высрался. На мою бабушку, на моего деда. Он не первый, но он это сделал обильнее всех.
-
ребят не могу найти кино в торенте, как оно называется?
пс - Михалков лох.
-
ребят не могу найти кино в торенте, как оно называется?
пс - Михалков лох.
Утомленные солнцем -2: Предстояние
Русский треш настолько суров, что имеет многомилионные бюджеты.
А вообще я думаю вот что: абсурд только тогда может быть средством управления обществом, если абсолютно всё в этом обществе абсурдно: начиная от оппозиционеров, пользующихся услугами одной и той же проститутки, и заканчивая фекальными бомбардировками в фильме про Победу. Просто надо относиться ко всему отстранённо :D
Другой вопрос на какие темы треш снимать допустимо...
-
Другой вопрос на какие темы треш снимать допустимо...
Конечно, недопустимо. Всё правда, что именно к Победе надо относиться бережно, глумление недопустимо. Но то, что делается сейчас - это с одной стороны, укрепление этого культа, с другой - его обсирание. Делается это намеренно. В итоге у человека происходит взрыв мозга - "что же это вы такое со мной делаете?". В таком растерянном состоянии общество атомизируется, слабеют его защитные механизмы, и Они с ним могут сделать всё, что угодно. Ну а что уж Они хотят сделать, про то мы вряд ли когда-то узнаем, равно как и о том, кто такие Они :D
Вот как раз чтобы не попасть в эту шизофрению, нужно и относиться отстранённо ко всему, что мы слышим из СМИ. Соблюдать "информационную гигиену" и не тащить в мозг всякую гадость.
-
Надя надеюсь показала?
-
Само собой: несмотря на мороз, сняла всю одежду, что была выше пояса.
-
тогда кино шедеврально!
может во второй части Надя еще что покажет)
-
Само собой: несмотря на мороз, сняла всю одежду, что была выше пояса.
Ну и как там, стояще? Или:
1. со спины показали
2. там не на что смотреть
-
Ну и как там, стояще?
Ну как-то так
http://img.leprosorium.com/858007
-
Судя по этой теме и интернету вообще - Михалков совершенно правильно построил рекламную кампанию. Или у него повсюду уйма платных агентов... Уйти от темы УС-2, похоже, можно только в подводной лодке.
-
Ну не скажите, видео с Катей все же составляет некую конкуренцию :)
-
что за Катя? какая-то новая порноактриса с копрофильским роликом про самолеты?
-
Типа того :) Ее услугами пользовалась оппозиция и их засняли за самым интресным.
-
Сегодня погляжу, завтра вечером будет рецензия. Или в среду, как получится.
-
да не трудись) интересные моменты про срач на бреющем полете, сиськи для танкиста которые так и не показали (во втором фильме покажут кусок груди, я видел спойлеры) и плаванье на мине.
Собственно больше смотреть нечего. Итого всего три гэга на 3 часа фильма, все-же русским режиссерам очень плохо удается снимать комедии.
-
Мда... интересно за что михалков так православие ненавидит...
-
Тут, похоже, наоборот. Заставь дурака, что называется...
-
Я поглядел 1:20 примерно. Вообщем, это не фильм про войну, я пока вообще жанр кино определить не могу. Просто набор каких то эпизодов про плавающего в ушанке Котова. Перчатка впечатлила. Круть неимоверная, Уоррен Спектор плачет горючими слезами.
Посмотрев Михалкова, понял чего хочу от кино. Пусть хоть кто-нибудь снимет фильм, показывающий подвиг простых парней и девчонок, которых в возрасте 18-лет бросили в эту мясорубку и которые, несмотря ни на что, немцев остановили. Фильм без морализаторства, нелепых Сталиных, тортов и воскресших непонятно каким образом героев.
Пошел дальше смотреть.
P.S. Зря Михалков прилепил к этому чуду цифру - 2. Это не сиквел, а рестарт, или альтернативная сюжетная линия оригинального фильма.
P.S.S. Тотальной ненависти к фильму не испытываю, потому как это кино не о ВОВ.
-
ну жанр то как раз не трудно понять - трешак.
-
Я, лично, нечего не слышал об данном кина. Я отсталый или как?
Утомленные солнцем -2: Предстояние
А, тогда понятно. Я конечно видел неоднозначное отношение к творчеству Михалкова, но что бы так... Скажите, кто здесь его много смотрел - это худшее или нормальный уровень вышеозначенного режиссера?
-
ты счастливчик)
========================
блин люди 55 000 000 спущенных в сортир, конечно считать чужие деньги плохое занятие, но блин раздайте лучше эти деньги людям, мы все будем жить как в раю.
ФСБ и налоговой нужно заняться этим делом, и узнать сколько денег было действительно потрачено на этот шлак, а сколько осело в кармане у этого криворукого дебила, блин обезьяна снимет лучше. И самое кидало - чтов первой части не показали сиськи, а во втором фильме показали только одну! Т.е чтобы увидеть гребанную грудь, этой гребаной дуры Нади нужно просмотреть всю гребанную трилогию!
-
Это наши деньги, собранные государством налогами и переданные Михалке, для создания ответа "Райану". Только вот "Райан" а) лучше, б) патриотичнее (для обитателей США) в) про преподов.
-
вот эта часть меня особенно настораживает. сколько больниц не было построено, сколько учителей (и ты Гаррет кстати) не получили зарплат, сколько космических ракет не взбороздили просторы оперного театра, из-за одного усатого мудака, который не мог уложить бюджет своего "ответа пендосам" в 200-500 рублей.
а блин еще сиквел на подходе, еще 50 лимонов из бюджета страны смоют в сортир.
Блин, дайте мне 10 млн я сниму самый патриотичный фильм из возможных, это будет такой фильм что создатели "райана" повесятся от зависти!
:mafia:
-
На обе части ушло 50 млн. Первая, вероятно, стоила 30, вторая 25. Денег на кино не жалко. Жалко что они потрачены на фильм, который повествует о фантастических мирах Михалкова. Деньги то давали на фильм про войну.
Я все думал, как немец в Ju87 будет снимать штаны и безобразить. Знаете, я был поражен технологичности проделанной операции. Немец проделал это так ловко, будто бы уже тренировался и не раз в Испании, Франции или Польше.
-
Скажите, кто здесь его много смотрел - это худшее или нормальный уровень вышеозначенного режиссера?
Худшее. Он среди наших был хорошим режиссёром, несмотря на закидоны по поводу аристократичности. Но в последнее время что не фильм - то набор спёртых у мастеров сцен, переснятых через жопу, плюс бесконечное любование собой.
-
Мне этот фильм, чем-то напомнил "Ублюдков" Тарантино.
Но Никиту даже с Квентином не сравнить, потому что второй не замахивается в своих фильмах на историчность, в отличие от первого "великого философа", "несравненного режиссера" и "профессионального историка".
(https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs446.vkontakte.ru%2Fu69894%2F94535738%2Fx_1eed2b4d.jpg&hash=6f12c2fd7e07dbdd54097bd6fc2be0ca6b32c777)
-
Грустно все это!
У меня все деды и бабки по малолетству оказались на окупированной Украине.
Судя по их рассказам шоколадом их там нифига не кормили!
А тут известный режиссер, обладатель государственных премий, в фильме претендующем на эпохальность, мешает их и многие миллионы тех кто дрался, погибал от ран, голода, и болезней, с дерьмом?
Стоило бы проверить, а на каком основании он получал свои награды?!
-
маразм крепчает...
знаете что самое печальное, сидит Никитка щас у компа, читает наши коменты и плачет, что мы не поняли его философского произведения, и топчем грязными сапогами своего прогматизма, его тонкую и ранимую душу художника.
-
Лучше бы он так и остался копировальщиком Серджио Леоне. Это у него получалось гораздо лучше.
-
Ололо, судя по комментариям, фильм нужно обязательно посмотреть. Конечно же, пиратский :)
Я, в принципе, другого от михалки не ожидал.
Это наши деньги, собранные государством налогами и переданные Михалке, для создания ответа "Райану". Только вот "Райан" а) лучше, б) патриотичнее (для обитателей США) в) про преподов.
Нельзя такое сравнивать с Райаном.
Там кто-то еще про "Ублюдков" писал, которые бай Тарантино. Ну как же, то - треш, самый настоящий и весьма в духе Мастера. А это...
-
Михалков, в своих интервью не раз упоминал о том, что образцом для подражания являлся Спилберг. Кстати говоря, сцены фильма срежессированы не так уж и плохо , только вот сюжет... Полная клиника. И сборная солянка эпизодов смотрится нелепо.
Сегодня вечером вторая серия.
-
Михалков, в своих интервью не раз упоминал о том, что образцом для подражания являлся Спилберг. Кстати говоря, сцены фильма срежессированы не так уж и плохо , только вот сюжет...
Не-не-не-не, Зохан. Он говорил, что фильм снят "в противовес Райану" (или как-то так).
Ну а с сюжетом все понятно - ФГМ старичка дает о себе знать.
-
Фильм, вроде как, позиционировался как ответ раену. А Михалков говорил что то насчет того, что после просмотра раена европейские зрители думали, что войну выиграли американцы, за что и решил отомстить подлым западникам. Впрочем, насколько я понимаю из прочитанного, он скорее отомстил русским зрителям.
-
Кстати говоря, эпизод со снежной битвой не так уж и плох, хотя Н.М. метающий лопатку во фрица под нецензурщину, выглядит архи-рэмбоично. Когда на Котова наехал танк, на секунду подумалось, что герои встанет, аки спэйсмарин и своими когтями панцер разорвет. :D
Очень многие эпизоды толкуются не верно. В частности, православный юнкерс. Машина вообщем-то рухнула не из-за чудотворной молитвы, а лишь потому что пикировала в тумане. Корабль с бюстами Сталина взорвался, но при чем тут мина?
Еще один момент лагерь Котова. Тут Михалков не так далек от правды. Лагерей действительно не было на западных территориях, но людей гоняли из лагеря ближе к фронту. Это правда. У нас с Клариссой один из прадедов так и погиб. При царе был инженером-путейшиком, в 1929 году его арестовали по политической статье, в 1941-ом в самом начале войны их решили перебросить поближе к фронту. Ну и все, на переходе исчез... С тех пор ни слуху, ни духу...
Вообщем в начальную часть фильма я верю, хотя и гротеск.
Повторюсь, самая большая проблема фильма а) рэмбоизм Котова, потом б) рваный сценарий и в) при чем тут вообще Утомленные солнцем?
Вообще, ребята, фильм не так прост, как может показаться. Один раз его надо всяко посмотреть.
Вечером статья будет.
-
Написал пока две страницы, но надо будет переписать отдельные части. Завтра вывешу.
-
http://www.trite.ru/utoml_2.mhtml?PubID=225
вот тут уже полно радужных обзоров, о этой нетленке.
-
У меня будет не радужный, а объективный. Весь фильм, кроме зимней сцены - убог. Кроме того, Михалков, как человек, у меня особых симпатий не вызывает. Хотя безусловно, режиссер он интересный.
-
а ну тогда жги напалмом)))
надеюсь тема (.)(.) будет раскрыта.
-
Где же те шесть человек, оценившие фильм "нормально" и выше??)))
-
Я оценил нормально, но только из-за снежного боя. Оставшая часть фильма "О великом мне" чудна... мягко говоря...
-
Где же те шесть человек, оценившие фильм "нормально" и выше??)))
Куда интереснее, где те двое, которые считают фильм "отличным"...
-
Гаррет, писать подробную рецензию не раздумали? Было бы интересно почитать, может, завтра еще в кино схожу.
Куда интереснее, где те двое, которые считают фильм "отличным"...
Михалков с дочкой, это же очевидно.
-
Она уже написана в среду была. Осталось пару спорных моментов прояснить и ошибки отловить.
-
Д15 ты что решил пойти на эту (грязный мат) в кинотеатр и тратить собственные деньги?
совесть не будет по ночам терзать?
лучше в "фонд мира" эти деньги отдай, и то польза.
а это кинцо давно в торентах.
-
Гаррет, писать подробную рецензию не раздумали? Было бы интересно почитать, может, завтра еще в кино схожу. Михалков с дочкой, это же очевидно.
Тогда должен быть еще третий - Соловьев.
-
Первоисточник: http://yakobinets.livejournal.com/36433.html (http://yakobinets.livejournal.com/36433.html)
- Так вы и есть тот самый Райан? - спросил фёст-лейтенант Коцебу у явившегося к нему капрала из разведвзвода.
- Вероятно, да, сэр. Если вы говорите о том случае во Франции...
- Да, о нём. Говорят, вы вместе с рейнджерами тогда чуть ли не исход войны решили? Гмм... Но вы ведь служили рядовым в воздушном десанте? И должны были вернуться в Штаты, к маме?
- Я отказался, сэр. После того, как все эти ребята погибли, чтобы спасти меня... Неправильно было бы возвращаться домой. Это как дезертирство. Я попросился на передовую, вот и перевели в пехотную дивизию. А там уже дослужился до капрала.
- Очень хорошо, капрал. Такому бойцу я могу доверить важное задание. Собирался выполнить его лично, но вывихнул чертову ногу. Возьмите трех человек, переправьтесь на восточный берег Эльбы и всё там разведайте. Вероятно, вы встретите русских - войска их 1-го Штрафного Фронта тоже вышли к реке со своей стороны.
- Как они выглядят, сэр?
- Узнаете. Вариантов мало, кто не наш и не немец, тот явно русский. Задача ясна? Ступайте!
- Слушаюсь, сэр!
........................
Райан подошел к заданию серьезно. Песенка джерри была спета, но отдельные фанатики могли сопротивляться до конца. Впрочем, пока никаких сложностей не возникало - четверо американцев переправились через Эльбу на надувной лодке и теперь медленно продвигались вперед, осматривая местность. Неожиданно рядовой О'Хара подал знак "вижу противника". Кавалеристы! И лошади, и всадники были в непонятных, страшного вида масках. Неужели это и есть русские? Джеггинс, таскавший вместо полуавтоматического карабина здоровенную винтовку "Спрингфилд" с оптическим прицелом, направил свое оружие на странных гостей.
- Спокойно, - сказал Райан, - Давай сперва разберемся. Перестрелять их мы всегда успеем. Поднять флаг!
О'Хара развернул американский флаг и стал размахивать им над головой, сам благоразумно прячась за холмиком. Кавалеристы в ответ принялись махать руками и что-то кричать на своем варварском наречии. Один из них ускакал прочь. Через несколько минут он вернулся, сопровождаемый танком, над башней которого торчала корабельная мачта с красным парусом. Танк то двигался рывками, то замирал, повинуясь порывам ветра. Когда полотнище надувалось пузырем, становился хорошо виден портрет рябого усатого старика в военной форме.
- Это Гитлер?
- Нет, это русский премьер Сталин, я его лицо в газете видел...
- Встретились, значит.
..............................................
Переговоры оказались несложными - среди русских офицеров нашлось несколько недорасстрелянных в революцию дворян, прекрасно изъяснявшихся на бостонском великосветском диалекте девятнадцатого века. Американцев пригласили в расположение штрафной дивизии.
- У вас немецкий танк! - констатировал Райан.
- Да, трофейный. Захватили в штиль. Своих-то нету, ни танков, ни самолетов. Была одна пушка, да потеряли под Москвой.
- Чем же вы воюете?
- В основном черенками...
Смысл этой фразы Райан понял лишь когда добрался до главных сил русской дивизии. Все пятнадцать тысяч солдат были вооружены длинными деревянными палками. Только у командира дивизии имелся немецкий пистолет-пулемет, да бойцы NKVD troops на вышках целились в штрафников из "Максимов". Русский генерал Kotoff произвел на американцев большое впечатление своими пышными усами и железной перчаткой с выдвижными лезвиями.
- Это принадлежность мундира? - поинтересовался Райан, - Или элемент национального костюма?
- Это у меня с колымского лагеря, - ответил генерал, - выточил из алюминиевой миски. Кстати, по вашу сторону Эльбы одни только союзные войска остались? Нет, случайно, каких-нибудь немецких цитаделей неприступных?
- Кажется, нет.
- Эх, жаль! А у меня ещё пятнадцать тысяч живых солдат. Что Сталину скажу?
- Сэр, объясните мне одну вещь. У нашей армии есть танки, самолеты, пушки, не говоря уже про винтовки. И мы лишь с большим трудом дошли от Франции до Эльбы. У вас в русской армии одни только уголовники с черенками. Как вы смогли дойти до Эльбы от самой Москвы? У вас есть какое-то секретное оружие?
- Да. Богъ. Мы ведь все православные...
- Православные? Я думал, все русские - коммунисты.
- Коммунист у нас один Сталин, а все остальные притворяются, чтобы не обижать старика. А на самом деле мы православные. Ну, ещё мусульмане иногда. Тем и побеждаем. Помолимся - "Юнкерс" сбит, ещё помолимся - цитадель пала. Куда немцам против нас. Впрочем, что мы все о войне... Вы, поди, устали с дороги? Надя! Доченька! Иди, покажи союзникам сиськи!
Райан с отвисшей челюстью наблюдал, как пышнотелая санитарка снимает гимнастерку, обнажая бюст.
- Я думал, в советской России нет стриптиза...
- Это не стриптиз. Это наша православная медицина. Вы, поди, так не умеете? А у нас давно известно: если человек обгорел в танке, или там ногу оторвало, ему в первую очередь нужно показать сиськи.
- Да, мы так не умеем. У нас санитары - мужчины.
Глаза комдива маслянисто блеснули, но через секунду опять налились духовностью. Он велел принести водки. Союзники выпили, стали вспоминать разные военные истории.
- Немец ведь тоже человек, - объяснял Котов, - если его не трогать, он тебя тоже не тронет. Были в начале войны всякие случаи: немец жопу с самолета показывает, а в него из ракетницы стреляют. Или он шоколадку дает, а его штыком по танку... Так нельзя! Естественно, немцам обидно становится, вот они и зверствуют. Эх, натерпелись мы от них. Чем нас только не момбили - говном, бочками пробитыми, ложками дырявыми...
- Странно. А нас бомбили бомбами...
- Это вам повезло, жалели вас немцы, не всерьез воевали. Бомбы же неэффективны. Вот когда тебя сперва бочками да ложками отбомбят, потом танки с парусами пустят, за ними лошади в противогазах и пехота в "Хуго Боссе" - тут даже самый отважный православный человек из окопа убежит поседевшим...
....................................................
Вернувшись в расположение американской дивизии, Райан стал писать отчет:
"...русские войска в целом являются невооруженной и неорганизованной толпой уголовного сброда, управляемого психопатами. Теперь уже не подлежит сомнению, что всю тяжесть войны вынесли на себе американские и британские войска, поскольку русские "союзники" явно не способны к каким-либо осмысленным действиям. В моральном и интеллектуальном отношении они стоят на самой низкой ступени развития. Предлагаю в дальнейшем "Оскаров" им не давать..."
-
УС-2 остался в Каннах без призов. Почему меня это не удивляет...
-
Кому он там нужен... Фильмы про далекую Россию от иностранцев далеки...
-
Понятно, тупое европейское быдло не поняло загадочную душу ТвАрца.
Почему такая позиция Mr.Garret меня не удивляет...
-
Кому он там нужен... Фильмы про далекую Россию от иностранцев далеки...
Ну, кстати, это полная правда. За исключением специально "вестернизированных" фильмов типа Черной Молнии.
А настоящие россйские/советские фильмы - бесконечно далеки, да.
-
А настоящие россйские/советские фильмы - бесконечно далеки, да.
Особенно то говно из топика. Оно, кстати, наоборот им близко.
-
Видимо, "Дядюшка Бунме" безмерно близок любому, выпившему достаточное количество кока-колы :)
А настоящие россйские/советские фильмы - бесконечно далеки, да.
Но почему-то лучшим российским фильмом на зарубежных ресурсах чаще всего называют Брата. По-моему, вполне себе "настоящее" кино.
-
Мне вообщем-то без разницы, что Михалков ничего в Каннах не собрал. Я российское кино (после 1991 года) в большинстве случаев не люблю, но! На Каннах не смогут оценить даже хороший русский фильм о ВВ2, если он туда попадет.
Смотрите они кому сейчас ветви дают. Всяким бананоборцам и жителям диких земель. Канны насквозь пропитаны духом анти-творческой политкорректности... Если бы на сегодняшние канны пришел Коппола, с "Апокалипсисом сегодня!", его бы тоже отправили куда подальше, без приза, а желаемую веточку бы завоевал очередной "папуас".
2 DeFiler
Не надо считать мой подход к кинематографу столь прозрачным. Это далеко не так.
-
Ну так Кополла не пришел же.
Почему вы уверены что не дали бы? ;)
-
Я так предполагаю, исходя из существующего тренда. Уверенности у меня, конечно нет, я не Бертон.
-
Смотрите они кому сейчас ветви дают. Всяким бананоборцам и жителям диких земель. Канны насквозь пропитаны духом анти-творческой политкорректности... Если бы на сегодняшние канны пришел Коппола, с "Апокалипсисом сегодня!", его бы тоже отправили куда подальше, без приза, а желаемую веточку бы завоевал очередной "папуас".
Ну-ну. В прошлом году, заметим, пришёл Ханеке со своей "Белой лентой".
Вообще это первый раз с 1997, когда ветвь досталась фильму не из Европы или США. Так что не понимаю вообще, откуда разговоры об "очередных папуасах".
-
Never let facts get in a way of a good rant. :P
-
Ролик триквела.
Red Alert meets Hentai meets Котов в касочке со шмайсером прокидывает спасброски от снарядов и пуль.
http://www.youtube.com/watch?v=Ihbn5yLwUno&feature=related
-
А какие такие укрепления с противотанковыми ежами штурмуют наши в начальном этапе войны?
-
Так это же абстрактная война, значит и ежи абстрактные. :D
-
А какие такие укрепления с противотанковыми ежами штурмуют наши в начальном этапе войны?
Котов не знал об отступлении и вёл войну на территории противника.
-
А противотанковые ежи это разве не наша разработка? Да и зачем противотанковые укрепления на територии противника держать?
-
Да и зачем противотанковые укрепления на територии противника держать?
Чтобы наши наступающие танки не смогли пройти туда слишком быстро, и можно было выбить миллионы на съёмки "Утомлённых солнцем-4", "Утомлённых солнцем-5", "Утомлённые солнцем возвращаются", "Утомлённые солнцем против Чужого"...
-
Я считаю, это правильный ответ!
-
Тогда уж "Котов и Эш против Хищника"! Вообще, было бы прикольно. Фильм про войну и тут раз, в середине картины, в окопы заваливается хищник. Котов спасает Эша из концлагеря и вместе они убивают монстра, взрывают атомную бомбу и сидят замерзшие среди бескрайних снегов, ковыряя дырчатыми ложками последнюю консерву тушенки!
-
"Котов против Хищника" - это приквел к УС2. Трофейное лезвие-то уже имеется.
-
Давеча Михалков рассказал о собственном видении фильма. Пост мне показался интересным. Из него видно, что Н.М. совершенно точно снимал картину не о ВОВ.
Лента.Ру: Первая часть "Утомленных солнцем - 2" вышла довольно эклектичной. В ней сочетались разные по стилистике эпизоды. Чем был обусловлен выбор такого формата, и не кажется ли вам, что зрителю тяжело воспринимать столь отличные друг от друга эпизоды? Каждый из них в каком-то смысле является высказыванием по достаточно широкому спектру тем - религиозным, нравственным, политическим.
Никита Михалков: Я не могу с вами согласиться. Это просто была несколько необычная форма: ряд законченных новелл, каждая из которых могла бы быть небольшим фильмом. Это сделано осознанно, потому что линейно рассказать эту историю было бы невозможно. Она и так в определенном смысле саговая, сериальная, а если бы мы еще и развивали ее линейно с точки зрения повествования, мы просто не уместили бы все. Это первое. Во-вторых, там нет разных месседжей: отдельно религиозного, отдельно еще какого-то. Собственно, вся эта история в какой-то степени о том, где же на войне Бог. И, я думаю, что многие были в трудном положении, потому что они воспринимали происходящее на экране буквально. А тут как раз самое главное - сочетание образности и метафизики, причем метафизики разрушительной. Знаете, я думаю, что эта картина - долгоиграющая, она не просто прошла или не прошла, провалилась или не провалилась - нет. Эта картина и следующая - "Цитадель", это картины, которые все равно будут возвращаться; не потому, что мы такие хорошие, пушистые и талантливые, а потому, что там заложено огромное количество пружин, которые не всегда сразу распознаются. Например, если вы обратили внимание, все новеллы начинаются с очень спокойной ситуации, и все развивается и превращается в ад на ровном месте. Деревня, лето, едут немцы, никого не трогают. Остановились набрать воды. Там девочка - ну, девочка, ну и что? Никто ее не трогает.
И яблоки…
Да, яблоки, это очень важный образ, кстати! Какие-то цыгане, кричат, раздражают. Истеричный немец испугался этих цыган, потому что они орут, а он их никогда не видел так близко. Одна автоматная очередь - и вдруг все закрутилось, завертелось, скатилось в ужас. Прошло полтора часа с начала этого летнего дня, и вот уже восемьдесят жителей этой деревни сжигают на ровном месте.
Мне было важно, чтобы прослеживалась идея, насколько все рядом, насколько все близко... Человек предполагает, а Бог располагает. Мы строим планы, мы думаем о будущем. Но если мы живем так, будто все от нас зависит, то когда неожиданно бахнет - мы к этому совершенно не готовы. Вот представьте себе молодого, богатого, успешного олигарха, у которого все есть: и перспективы, и возможности. И тут раз, апельсиновая корка, поскользнулся, упал. Все - инвалид, коляска и уже абсолютно другие устремления и мысли. Совсем не волнует длина яхты, подлинник Моне или модный костюм, нет. Весь мир человека, который был просто огромным, вдруг сужается, и только тогда, в ту секунду человек начинает обращаться к себе. И он говорит: "За что мне так плохо?" - или: "Зачем?"
Именно поэтому в "Предстоянии" на самом деле заложено очень многое. Повторяю, я не хочу этим сказать, что зритель - дурак, а я умный; я хочу сказать этим, что зритель должен работать. Не может быть большого кино в большой стране, тем более в индустрии, где существует только то кино, которое можно начать смотреть с любой минуты, а когда кончился попкорн, выйти, взять еще, сесть обратно и ничего не упустить. Потом выйти из кинозала и сказать: "Все, который час? Слава Богу, картина короткая, можно еще успеть в кафе". Мне бы очень хотелось, чтобы человек, который видит мою картину, задумался. И я, кстати, получал подтверждения, что некоторые задумываются. Мне прислали очень интересную вещь: брошюру из Таганрога с сочинениями школьников, которые посмотрели картину. Это так пронзительно - то, что они поняли.
Я бы очень хотел, чтобы после картины человек вышел на улицу, купил газету, открыл свою дверь, сел в троллейбус - не имеет значения. Чтобы самые простые человеческие действия вызвали бы радость только оттого, что он может их совершить. До 60-х годов главным слоганом страны было - "лишь бы не было войны". Это действительно так. И то, что называлось застоем (можно назвать еще и некой стабильностью), заключалось в том, что и люди, которые были внизу, и люди, которые были у власти, - они все пережили войну. И жизнь у них делилась на "до войны" и "после войны". Когда это поколение стало уходить, вместе с ними стал уходить не только страх войны, но еще и память о ней. Если мы не будем об этом думать и это понимать, хотя бы в связи со снятым фильмом, спектаклем, книгой, поэмой, то это приведет, я уверен, к потере иммунитета.