Генератор случайных числе специфичен - это карточки на которых указано:

• Название реагента - имеет значение в рамках дорожной истории - как реагент выглядит у мастера духов.
• Значение карты - итог действий - успех или неудача.
• Символ стихии - имеет сильное влияние на итоговый эффект карты.
• Художественный текст - несёт описательную функцию.

Стихий 5 - Огонь-Земля-Металл-Вода-Дерево - они важнее даже успеха/неупеха при готовке эликсиров.

Карты иногда тянутся из колоды (~60-100 карт), но всегда есть запас на руках игрока (~5-10).

Имена: мастер Облако, Сломанный Меч, мастер Лаура, семья Нод. Уклон имён больше в вариант мастера Облака.
Предметы: Пыльца Нод, Красный порох.
Места: пока нету, но будут нужны как примеры для ведущего
Сильное влияние конфуцианства в эстетике и укладе жизни.

Реврайт - переписывание статей с целью уклонения от преследования по причине нарушения авторских прав. Обычно не помогает.

zerro23, не надо ссылок на варёз вне раздела по файлообмену
                       

Заказывайте через UPS. Меньше месяца даже через EMS у Почты России не ходит. DHL сейчас вроде как-то проблемит.

http://rpg-world.org/index.php?type=rss;action=.xml

Ну опыт блэкиндастрис той же показал обратное. Вполне удобно и читаемо. А поиск в таких темах не рулит, увы.

  Пока не поздно! Заведите раздел для вопросов, а там тема = вопрос-ответ, закрываемые. Как на БлэкИндастрис было. Иначе ценность этой темы с каждым днём уходит всё ближе к нулевой, причём порождая циклически одни и те же вопросы.

Алексиус, ЕМНИП это политика редакции: хочешь свежих-актуальных - присылай их в НВ. Иначе будешь иногда натыкаться что Солнце вращается вокруг Земли и поэтому надо сжечь Бруно.

ADDED Замечу, что сейчас статьи стали ИМХО заметно лучше, чем в первых выпусках. =)

  Пока не поздно! Заведите раздел для вопросов, а там тема = вопрос-ответ, закрываемые. Как на БлэкИндастрис было. Иначе ценность этой темы с каждым днём уходит всё ближе к нулевой, причём порождая циклически одни и те же вопросы.

Не-а, не видел не русском. На французском есть и на английсокм на рпг-нет. А игра шикарна, да.

Вобщем-то там всё по теме журнала. А проверять лучше не на устаревшем 5-м ридере, который уже года 3-4  как не скачать, а на 9-м (от января 2009-го к примеру). И не только под экспой. Вот могу сказать как под эвинс 4 и адоб ридером 9 под линухом выглядит. =)

Джон Вик принимает участие?

А что очевидно-то? И что за концепция? Что журнал = летающий многоглазый монстр с кучей глаз? Ну окей... только монстр - это сущность из игры, а журнал - это об играх. Вещи разные.

Учите английский язык для начала! =))

From CollinsCobuild (En-En): beholder (bɪho͟ʊldə(r))
beholders
 1) PHRASE: v-link PHR If you say that something such as beauty or art is in the eye of the beholder, you mean that it is a matter of personal opinion. (Beauty is in the eye of the beholder.)
 2) N-COUNT: usu the N in sing The beholder of something is the person who is looking at it. [OLD-FASHIONED] The caves cannot but inspire wonder in the beholder.

From LingvoUniversal (En-Ru): beholder (bɪˈhəuldə)
сущ.  зритель; очевидец, свидетель
Syn: observer, eyewitness

From OxfordAmericanDictionary (En-En): behold (biˈhōld)
  be·hold
  v. (past and past part. -held -ˈheld ) [trans.] [often in imperative] archaic or poetic/literary see or observe (a thing or person, esp. a remarkable or impressive one)
   behold your king! | the botanical gardens were a wonder to behold
  - beauty is in the eye of the beholder
  Derivatives: beholder n.
  Origin: Old English bihaldan, from bi- ‘thoroughly’ + haldan ‘to hold’

Бренд может относится только к определённой сфере, регулируемой местным законодательством. В любом случае, что США, что России - СМИ обладают отдельной категорией. И журнал можно хоть Визард оф Коаст назвать - проблемы будут не из-за бренда, а из-за проблем у аудитории с пониманием о чём речь. Ну, если только визарды не указали в своем роде деятельности ещё и СМИ. Тогда нельзя.
Пример другого рода - нельзя сделать напиток Кока-Кола, но можно сделать программу, если оригинальная компания не защитила в этой сфере деятельности.

Я вполне допуская возможность того, что ВотК защитили бехолдера как возможное название для СМИ, это для них естественно, но тогда они могут попытаться что-то делать лишь при условии извлечения вторым лицом коммерческой выгоды или же если деятельность второго лица напрямую порочит имидж первого лица.