Спасибо. А мои бедняги за обычный экшен вставали. Впрочем я еще там накосясчил с тварями и натравил на партию первого уровня тяжелый (tough)  энкаунтер третьего.

В табличке мастера сложность указана на одного персонажа, сложный для 6 человек 1-го уровня считается на 6х40 экспы.

Еще один вопрос, кто-нибудь разобрался как прятаться в бою?

Всерьез еще нет, читал отзывы, что правила стелса не вполне фунциональны. Вот голые факты:
- прятаться в бою это action.
- рога 2-го уровня может тратить на это свой дополнительный (раз в ход) Cunning action.
- условия - хотя бы половина тела должна быть за укрытием (cover), либо плохой обзор (obscured). нужно вести себя тихо.
- делается одна проверка Dexterity (Stealth), действующая до тех пор, пока не обнаружили/перестал прятаться.
- враги противопоставляют этой проверке Intelligence (Search), если знают о спрятавшемся, либо Wisdom (Perception).

Кстати как я понял в правилах нет четко прописанного момента как использовать spell focus?
Я рассудил что спеллбук или святой символ должны быть именно в руках пользователя (т.е. вместо щита или оружия).

Колдовать можно и без предмета. Основные требования - иметь профессию на надетую броню (ага), возможность говорить, сделать жест рукой, потратить материальные компоненты.
Использование фокуса прибавляет proficiency bonus к save DC. Для этого магам, бардам и друидам надо держать в руке, клирику и паладину - еще можно носить на видимом месте или на щите. Это есть в описании самих классов (Magic Ability - Spellcasting bonus)

И может ли безоружный наносить АоО?

Не попадалось запрета. Урон будет ровно 1 дробящим.

Как делать чардж? Что означает "at least 10 feet from you"? По меньшей мере? Т.е. нельзя делать рывок, если противник в 5 футах от тебя, верно?

Чардж дает походить на пол-скорости и атаковать, после чего ход закончится (ага, обычно можно дробить движение, как если в 3.5 со Spring Attack).
Вблизи нельзя, но поскольку требования на прямое движение тоже нет, можно отойти и набижать.

Кто нить нашел, каким действием вставать?

Весь оставшийся move, если хоть немного осталось и можешь двигаться в принципе

Добавляется ли интелект к урону магией?

нет

Можно ли без проблем стрелять и колдовать вблизи?

сейчас да, как и водить хоровод вокруг врага

Как поклонник концепции Tippyverse (бытие определяет сознание правила влияют на развитие сеттинга), предлагаю подумать, как игромех 3.5 мог бы сказаться на таком обществе. Вот что вспомнилось сходу:

1. Миролюбивые, умилительно строят глазки, но готовы защищать свое жизненное пространство, не нападают первыми. (Reach 0 ft., can't threaten adjanced square)
2. Из драчунов выживают наиболее верткие, или летающие, или ездящие на плечах своих товарищей, и при этом толстошкурые или очень верткие и т.д. (Provoking AoO when enter enemy square, can't end there, need to Spring Attack/Flyby attack/Ride-by attack)
3. Сбиваются в дружеские компании и дерутся плечом к плечу, а не окружают врага (can't flank, 4 tiny can fit in square so medium can't enter)
4. Чтобы преодолеть ограничения п.1, возможно, какое-нибудь экзотическое оружие - бамбуковые копья в зубах, усыпляющие иголки и т.д.
5. Не интересуются обычной броней и оружием (1/2 bonus from armor, can THF up to light human's weapon & one-handed halfling)
6. Живут в симбиозе с Large существами, которые их защищают от людей (can enter square of 3 categories bigger/smaller)

А можно пруф?
Фитов которые делают скиллы классовыми вагончик и маленькая телжечка. Плюс есть фит дающий скилл поинты и вроде бы тоже не один он такой. На этом фоне указанная очерёдность выглядит странно.

PHB 3.5, шестая страница, Character Creation: выполните следующие шаги... SELECT SKILLS; SELECT A FEAT
Там же, страница 58, Experience and Levels: 6. Skill Points; 7. Feats.
PFSRD - то же самое.
Проверил игрушки, PcGen и D&D Online придерживаются такого же порядка. Старый Temple of Elemental Evil - нет.
Кстати, обычно фиты не дают скиллпоинты, только "бонус к проверкам", и поэтому не помогают квалифицироваться для престижей.

Пара вопросов по повышению уровня

1. При создании персонажа, выбор фита происходит после выбора класса, но до пункта, где говорится "запишите бонус атаки". Значит ли это, что для таких фитов, как Weapon Finesse, требование +1 BAB все равно уже выполнено при выборе класса?
2. При повышении уровня, выбор фита происходит и после выбора класса, и после роста BAB, но до пункта "ознакомьтесь с новыми классовыми способностями". Можно ли, например, брать фит улучшающий изгнание нежити на том же уровне, на котором сама эта способность только появилась?
Иначе говоря, доступны ли классовые способности и цифры сразу, как только произошел выбор класса, даже если их описание идет позже?

3. Но при этом, выбрать престиж-класс нельзя, если не хватает ранков в каком-то навыке, даже если можно было бы докачать прямо на этом левел-апе? Т.е. выбор класса идет строго до вкладывания очков в навыки?

4. Конкретно фит Education. Можно взять только на первом уровне, делает все Knowledge классовыми навыками. Но по правилам фиты берутся после навыков  значит, на первом навыки все еще неклассовые?

А зачем? Вроде не конкурс джиннов - "как максимально вольно трактовать формулировку виша"...   

Действительно, сам теперь удивляюсь. Ложная тревога, проблема перевода. Про джинна спасибо, возьму на заметку - прогонять пожелания игроков через гугл-транслейт пару раз 

Так у тебя вопрос по вордингу, или по сути?

Пока не решил Для меня вопрос совершенно теоретический, никакой срочности или важности не несет. Просто в фоне пытаюсь сообразить, насколько плохие могут быть последствия.

Все-таки "отказаться" - это активная заявка (которую можно конечно рассматривать как делающуюся по умолчанию).

Понятно, просто я читаю "forgo" как "не заявил делать что-либо", а не "заявил не делать".

Так что, если он ничего не заявляет, получается он отказывается от меморайза и ходит со старым списком.)

Или это значит, что он подготовил 0 заклинаний и собирается сделать это позже, в соответствии со второй цитатой?

То есть мне кажется, что баг все-таки есть, но workaround действительно простой, попросить мага сообщить решение сразу после отдыха,
(хотя технически ничего в правилах не требует его решать именно сразу после отдыха)

Немного не так

По замыслу, конечно, похоже на правду, и это соответствует общему правилу: "Thus, a double (×2) and a double (×2) applied to the same number results in a triple (×3, because 2 + 1 = 3)." http://www.d20srd.org/srd/theBasics.htm#multiplying
Тем не менее, эррата Leap Attack исправляет только текст, касающийся одноручного оружия. Для оружия в двух руках остается "If you use this tactic with a two-handed weapon, you instead triple the extra damage from Power Attack."

2. На 9-м уровне друида его животное-спутник получает Мультиатаку, а если нету трёх разных атак, то дополнительную атаку со штрафом -5. А если базовый бонус уже позволяет дополнительную атаку?

На этот вопрос я помню ответ, но пришлось поискать цитату - не позволяет.
"Creatures do not receive additional attacks from a high base attack bonus when using natural weapons."
http://www.d20srd.org/srd/specialAbilities.htm#naturalWeapons

Вопрос по Pathfinder
The save to resist a hex is equal to 10 + 1/2 the witch’s level + the witch’s Intelligence modifier.

На первом уровне будет +0 или +1 за лвл?
Спасибо

В 3.5 и PF округление вниз, если напрямую не сказано другое. Так что +0

Ну здесь причины со следствиями по-моему местами перепутаны. Не таблицы все-таки определяют мир, а мир определяет таблицы.

Вроде бы не перепутаны, мы же с точки зрения игры/игроков/мастера обсуждаем, а не с точки зрения писателя сеттинга.

А вот с этим никак не могу согласится. По этой логике выходит, что всяко чужой сеттинг лучше своего, а я категорически не согласен с этим. Ну и не всякое соавторство благо 

А это уже дело вкуса. Просто мне не повезло с первыми мастерами, которые коверкали официальные сеттинги до неузнаваемости.

Изначально, в гипотетически взятой таблице по условиям, которые были даны в этом треде не известно для какого рода мест эта таблица. Они такой же набор монстров могли встретить на море, в подземелье, в городе, в воздухе (сразу вспомнился летающий кит и цветок), в пустыне, в джунглях и т.д. и т.п.

Это довольно странно, поскольку обсуждение ведется в разделе D&D, а насколько мне известно, по крайней мере в третьей редакции таблицы разделены по подземельям, по типам открытой местности и по городам (а внутри есть деление на типы местности, например Холодная Горная, Умеренная Лесная и т.д.), кроме того, они же указаны в описании монстров и прямо в правилах есть запрет на призыв осьминогов вне воды, например.

Из из обсуждения примера вполне явно, что речь идет про конкретную таблицу в конкретной книжке.
 Не знаю, что там написано у авторов, но по ссылке на Вики написано вполне верно – Retroactive continuity, or retcon for short, is the alteration of previously established facts in the continuity of a fictional work.

И, собственно, point в том, что факты, не введенные в игру, и существующие только в голове ДМа, скорее всего нельзя считать previously established.

Хотел ответить тоже самое, но внезапно узнал, что многие считают ретконом и возвращение Шерлока после Рейхенбахского водопада, и откровение Вейдера о том, что он отец Люка. Поэтому ладно, пусть будет.

Я имею ввиду как этот роуптрик применяют чтобы совершать чудеса?

Дело не в том, что в 3.5 не было оговорено, как часто можно устраивать 8-часовой отдых. Как следствие, получалось как в видеоиграх - отдых после каждого 5-минутного сражения.


По теме - совсем случайные энкаунтеры, наверное, не нужны, а случайные для данной местности - вполне помогают передать атмосферу сеттинга, по крайней мере, мне это интереснее, чем "да, вы уже на месте" или "на вас ОПЯТЬ напали ассассины".

Я  думаю, это даже заслуживает проверки интеллекта. Возможно, Spellcraft.
С одной стороны, в крупном городе фентезийной вселенной все знают, когда кто-то колдует - это видно и слышно. Тут бы я поощрил зачаро(вы)вателя за скрытность - незаметно подлил зелье, или сколдовал и такой вышел из кустов весь красивый.
С другой стороны, кто-то не очень умный может подумать на даму с черной кошкой, даже если она ничего не делала, что тоже приводит к оооочень интересным последствиям...