Мир Ролевых Игр
Настольные Ролевые Игры => Dungeons & Dragons 4th Edition => Тема начата: TheRiddleOfCards от Октября 12, 2010, 21:00
-
Тут все очень часто приводят в пример случай, когда оптопарти мочила Тиамат за 2 раунда. Я копал в Яндексе и Аске, но не нашёл. Может кто-нить хоть план общий скажет?
-
С Тиамат есть проблема - у неё иммунитет к атакам персонажей 20 уровня и ниже. А на 21+ её валит почти любая партия с парой на лидерах и парой на страйкерах.
-
А на 21+ её валит почти любая партия с парой на лидерах и парой на страйкерах.
Странник, за 2 раунда?
-
Хм... За 2 проблема... Ну, можно не добивать на первом, а только на втором?
-
Не, ребят, ну вы жжёте. Вы хотите сказать, что 2 варлока и 2 варлорда 21 апа каждый могут кокнуть 35 соло за 2 раунда? O_o
-
Я не берусь высказываться гарантировано, но для убийства Оркуса в лабораторных условиях в своё время понадобилось 5 человек 14 уровня. На 21 всё несколько проще - разница в АС и попадании компенсируется первыми же двумя баффами (а не 4-мя, как в случае с ребятами 14 уровня и Оркусом), мультиатаки накручиваются через предметы не очень высоких уровней, ну а дальше дело техники, хитов у Тиамат немногим больше, чем у Оркуса.
С циферками:
1. Артифишер/Баттл Инженер. Основная схема - Greater Magic Weapon + Sigils + чего-нибудь по мелочи на дамаг.
2. Бард/Вар Чантер. Схема - экшном активируется бонус чантера, мультиклассами включается Wrath of the Gods и прочие прелести. Стандарты почти полностью уходят на передачу действий союзникам.
3. Варлорд(тактик)/Флейм оф Хоуп (инвокерский). Схема - стоит рядом, курит, выдаёт бонусы. Раздаёт действия, может кинуть Situational Advantage или Steer the Hornet Nest.
4. Рейнджер/Баттлфилд арчер. Схема - получает ходы и действия от барда и лорда, отстреливает максимально возможное количество атак, которое может придумать.
5. Чоугодно прикрытия - вешает уязвимости, страдает фигнёй, разбавляет бой своими мультиатаками. В моём случае роль выполнял Рогорейнджер/Гильдмастер.
На эпике все, кроме лорда уходят в демигоды. Артифишер - чузен оф Эратис, лорд - вармастер.
-
Хм... За 2 проблема... Ну, можно не добивать на первом, а только на втором?
Ну да, думаю, это и есть условие - на втором раунде Тиамат должна быть мертва.
-
Нова-бильдам очень трудно убивать за 2 раунда. Проблема в том, что после 1 баффы спадают часто, так что обычно постановка задачи - за 1 раунд. :)
-
Чит: если Тиамат мертва в первом раунде, то она наверняка мертва и во втором. Ещё вариант: первый раунд вся группа курит. Во второй юзает всё, что должна была использовать в первый.
-
По моему все это работает только в тепличных условиях.
-
посмотри на community.wizards в СО разделе...
там даже есть билд барда, который в соло валит тиа...
а вообще за 2 раунда обычно не встречал. либо за 1...либо.. :nya: :nya:
-
посмотри на community.wizards в СО разделе...
там даже есть билд барда, который в соло валит тиа...
Не спорю, но "в лаборатории" возможно...
-
Чаще всего валят тем, что называется abuse - когда какие-то правила получается закомбить так как авторы не знакомые с творчеством своих коллег не предполагали использовать.
-
На самом деле просто - накручивается + к дамагу и проводятся мультиаатки. Все вполне легально и без каких-то притягиваний. В последних эрратах новы несколько нерфятся именно по такому принципу: уменьшается возможность стэка дамага и количество атак.
-
По моему все это работает только в тепличных условиях.
Верно. ДМ, который предложит Оркуса партии 14 уровня - слишком большой извращенец. Но всё же, Оркус, который прячется в тени за троном не совсем похож на ужасного принца демонов. :) Так что бой в лабораторных условиях я бы считал мало отличающимся от боя в нормальных.
-
На самом деле просто - накручивается + к дамагу и проводятся мультиаатки. Все вполне легально и без каких-то притягиваний. В последних эрратах новы несколько нерфятся именно по такому принципу: уменьшается возможность стэка дамага и количество атак.
мультиатаки - это бесконечные атаки?
-
Это к примеру Tempest Dance, Blade Cascade
-
Ребят, вы меня не поняли :D :D :DЯ просто интересуюсь: у меня парти - паладин (хил), рейнджер (мили),шаман (фокус на спирите) и орбвизард переходят с парагона на эпик, я просто не знаю, кого сделать переходным боссом (желательно соло, но элит тож сойдёт, вот я и думал: на двадцать первом мож тиамат дать или нет? Что-то ведь говорили...
-
Вопрос в уровне оптимайза же.
Да и... Давать переходным боссом сильнейшего монстра в игре, это как-то...
-
Но, Тиамат не сильнейший монстр. Есть багамут, он 36. Есть Ао, он вообще 39 соло. Так что Тиамат есть куда стремиться. :D
-
Ну есть вариант, в котором lawliet29 постит сюда статблоки своих партийцев, оптимизаторы дружно их изучают, и дают один из двух ответов: либо "если тупить не будут, выживут" или "без шансов".
А есть вариант, когда lawliet29 просто сообщает, кого в последний и предпоследний раз и как они завалили. Тогда тоже можно сравнить и сделать предположения.
-
Статблоки влом постить, но в прошлый раз они прекрасно справились с Раймом, хотя сами 21.
-
Как примерно справились и сколько потратили ресурсов?
-
Каждый по дейлику, магшмотки заюзали, у рейнджера твин страйки пол хитов срубили, а так только двое забладились. Я не дурной дм, просто на плюшки не скуплюсь.
-
Каждый по дейлику, магшмотки заюзали, у рейнджера твин страйки пол хитов срубили, а так только двое забладились. Я не дурной дм, просто на плюшки не скуплюсь.
Ещё, шаманка отгрызла четверть хитов своим спиритом, паладин (астральный клинок) сделал фу-фу на миньонов(было 8 сынов зимы), визарда рестрейнили близзардом, 2 раунда не спасался (натуральная 1) и потому бездействовал, после чего сделал кислотную волну и завершил битву.
В предпоследний раз бились с Эррту (21 соло балор брут, в каком-то из поздних драконов статы), прошли с траблями, но они тогда были без дейлей и пол энков была израсходована. Достаточно для диагноза?
-
Я не дурной дм, просто на плюшки не скуплюсь.
Что за плюшки ?
Для диагноза нужны полные выкладки, иначе будет "диагностика по юзерпику".
-
Умножаю парсели на 1,5. Партия новичков, играют только 3 месяца.