Не в ближнем бою, понятно, а в дистанционном, хотя бы в пределах пресловутых тридцати футов?

Ах, да, синергия...

Снайпер - это как по-аглицки полностью?
С ворами есть такая проблема, что у меня в партии уже пять человек (из девятнадцати), вложившихся в Hide+Move Silently... не многовато ли будет?

Честно? Взять готовое всегда легче, чем придумывать свое.

А в свою любимую AD&D ты играешь исключительно прегенерейтами?

Вот Ризус я знаю на уровне "пару раз просмотрел", но как можно в Ризусе долго думать, как оцифровать кого бы то ни было от меня просто ускользает.

Ну не читал аффтар Ризуса, ну что поделать?

Что-то же рекомендовать надо, не так ли?

Вот скажу прямо: лучше не рекомендовать ничего, чем реокмендовать AD&D.

А как иначе бороться за дело Гигакса?

Извини, но Гигакс умер, и дело его тоже пора похоронить.

Угу, типичный бард. Потому и спрашиваю: кто-нибудь знает вариант некастующих бардов?

Ну... я уже после того, как принял его заявку, выяснил, что он системы не знает. И я в наборе предупреждал о том, что будет много боевых действий, так что я думаю, что он знал, на что шёл... Если что, он трагически падёт на поле брани, и его друзья заплачут над его хладным телом, а более-менее оптимизированный билд мне для него нужен для того, чтобы он умер не сразу, другие персонажи могли бы к нему привыкнуть, и их скорбь была бы сильнее.

Во-первых, здесь мы имеем не отсутствие способности к доказательству, а отсутствие желания доказывать. А во-вторых, так и доказывать-то нечего...

Надеюсь, я пишу в правильный раздел форума...

У меня такая проблема... Ко мне заявился игрок, который в системе ни в зуб ногой вообще, то есть совсем, поэтому чаршит за него пишу я. И я вот не знаю, что такого, что не померло бы в первом серьёзном бою, можно сделать, что при этом соответствовало бы вот такой истории (выкладывается с согласия игрока):

На голове носит длинный острый колпак, красно-зелёного цвета, оканчивающийся пушистым светлым бомбончиком.
Длинные светлые волосы, разделённые на пряди. Некоторые пряди собранны в косички, некоторые распущены просто так. В волосы вплетены перья, колокольчики, бусинки и золотые украшения.
Решительно на каждом пальце, Энгве носит по кольцу: золотые массивные перстни, чередуются с тонкими серебряными колечками.
На шее золотая цепь,... и серебрянная, и ещё одна цепочка, кажется из серебра, и даже жемчужные бусы. В обоих ушах, серёжки: в одном золотая, в другом, изумрудная.
Одет в шёлковую тунику и тёмные лосины. Далее следует плащ с кучей карманов, и всевозможными вещами в них: свертки с собственными поэмами, кисти и краски, чернильницы и перья, музыкальные инструменты и часы, поделки из дерева, золотые побрякушки, засохшие цветы, и многое-многое другое.

Энгве Эльф чудак. Хорош во всём, и решительным образом, ни в чём. Пишет стихи, рисует, сочиняет, придумывает музыку, баллады и при этом, поразительно посредственнен во всех начинаниях.
Каждый день, у Энгве новая эпоха: сегодня он сочиняет героическую поэму, завтра выдумывает новейшее изобретение, послезавтра тренируется в создании магиеских заклятий и боевой волшбы. Пока, решительно ни в чём успеха не добился. Сотни листов, со скучнейшими поэмами, рассованы по всем карманам объёмного плаща. Лютня на шее, в заплечной сумке хранятся инструменты для изобретения. Через второе плечо перекинут мольберт. В общем, это эльф, подобен яркому цветастому облаку, растрачивающемуся решительно на всё.
Любит впестрые, безвкусно яркие украшения, да так, чтобы было много и ещё больше. Можно сказать воплощение безвкусицы. Обожает травить байки, рассказывать анекдоты и истории. Причём как правило, Энгве глубоко наплевать, нравятся ли эти истории слушателем. Этот эльф дарит себя миру, особо не задумываясь, а нужен ли хоть кому-то сей бесценный подарок.

Единственное что умеет делать по-настоящему хорошо, так это стрелять из лука. Всё остальное, мягко говоря, совсем-совсем не очень.

Поскольку игрок в системе ни в зуб ногой, кастеры исключаются: я задолбаюсь ему магическую систему объяснять. Фактотум, на мог взгляд, идеально подошёл бы, но игрок, как выяснилось, не владеет английским на уровне, достаточном хотя бы для того, чтобы выбрать из списка заклинаний в SRD названное число заклинаний не выше определённого уровня без помощи гугл-переводчика. Из всех предложенных игроку престижей и классокомбинаций ему больше всего понравился вариантный эльфийский паладин (спеллы придётся сменить на фиты классопцией Holy Champion), потом вор. Кто-нибудь знает вариант некастующего барда, кроме дарксановского?

Уровень в перспективе 11+, книги... да что угодно, лишь бы получившееся было жизнеспособно и не очень выбивалось из образа. В мире нет только псионики, инкарнумов и шмагии из ТоМ.
Примерные статы (если надо, думаю, можно поменять): Str 10, Dex 18, Con 10, Int 14, Wis 14, Cha 10.

Кто-нибудь может сделать из этого что-нибудь жизнеспособное?

А вы считаете ваше категорическое нежелание хотя бы открыть правила какой бы то ни было отличной от AD&D системы, даже если она умещается всего на шести страницах (простите, не пяти, шести, впрочем, в русском переводе - на восьми), "не связанным с темой данного обсуждения"?

Забавное противопоставление:

или по пути ДнД пойти, или по пути других систем и играть по любимым сеттингам

То есть в ДнД играют по нелюбимым сеттингам?

Но если без ёрничанья, то либо я не понял вашего предпоследнего сообщения, либо оно противоречит последнему.

Тот же Ризус - хорошая система, хорошая приключение, но что мне делать с ним дальше?

Простите, но глаз зацепился именно за это... а откуда вы знаете, что Ризус - хорошая система, и там есть хорошее приключение? И хорошей системой для чего является, по вашему мнению, Ризус?

(Заметили, что я нигде не предлагаю конвертировать "Зов Ктулху" под AD&D2?)

Зато предлагали конвертировать под неё LB.

Хорошо. Если я неправильно понял, что вы имеете в виду, объясните, пожалуйста, что же вы имели в виду на самом деле.

И, да, я бы, начав знакомство с TRPG с LB, плюнул бы на них и вернулся к M:tG.

Почему?

Простите, а почему вы считаете, что "переключиться на более прописанные системы" с менее прописанной системы сложнее, чем освоить rules-heavy систему, не имея вообще никакого опыта в ролевых играх?

И, кстати, означает ли ваш в вопрос в такой формулировке:

но тогда к чему ему было вообще брать в руки эту?

то, что вы искренне считаете, что rules-light системы по определению хуже rules-heavy систем, и человека, знакомого со вторыми, первые не могут заинтересовать ничем?

Господа, по-моему, мы с упорством достойным лучшего применения обсуждаем совсем не то.

Это не мы не то обсуждаем. Это вы вертитесь, как уж на сковородке, и постоянно меняете тему.

О. Вариант. Спасибо.

Вопрос первый: кому-нибудь попадались в официальных ДнДшных книгах сеттинго- и расово-неспецифичные (или грейхоковские, но расово-неспецифичные) подземные божества, которые могли бы подойти расе подземных эльфов, не являющихся дроу? Я пока только в CD нашёл богиню пещер Бельтар, но она хаотично-злая, а мне не хотелось бы давать своим подземным эльфам злой элайнмент...

Вопрос второй: кому-нибудь попадалось где бы то ни было описание расы эльфов, живущих в горах, которую можно было бы без особенных усилий трансплантировать на другой сеттинг? Интересует не только игромеханика, но и описание вообще, хотя бы в абзац.

Кросспост.

Я ни на что не намекаю, кроме как на ваше упорное нежелание прочитать, наконец, Lady Blackbird.