Мир Ролевых Игр
Технический Раздел => Архив форумов => Творческое сообщество Grand grimuare => Тема начата: Гримуар от Декабря 16, 2010, 21:17
-
Кровавая Рейн
1. Крутость - 5+
2. Пафос - в наличии
3. Количество уничтоженных - армия
4. Количество фанатов - много, особенно мужского полу)))
5. Внешность - 5+ из 5
6. Добродетельность - отсутствует
7. Чувство юмора - циничное
8. Вклад в образ - 2 игры, 2 плохеньких фильма, образ очаровательной и смертельной фемме-фатале.
Враги - фашисты. вампиры. упыри.
Оружие - стреляющие кровью пистолеты, лезвия.
Арх-немезис - король вампиров Каган
Ди
1. Крутость - высока
2. Пафос - нет
3. Количество уничтоженных - сотни
4. Количество фанатов - много, особенно японцы.
5. Внешность - 4+
6. Добродетельность - высока
7. Чувство юмора - нет, вообще не разговорчив
8. Вклад в образ - около 20 книг, две полнометражные анимешки, планируются съемки полнометражного фильма.
Враги - люди и нелюди
Оружие - длиннющий меч
Арх-немезис - уже всех убил
Баффи
1. Крутость - средняя
2. Пафос - мало
3. Количество уничтоженных -
4. Количество фанатов - средне, особенно любители Спры Мишель Геллар.
5. Внешность - троечка
6. Добродетельность - присутствует
7. Чувство юмора - есть, но не фонтан
8. Вклад в образ - ужасный фильм, отличные сериал, комикс, планируются съемки нового фильма.
Враги - вампиры
Оружие - осиновый кол
Арх-немезис - Темные Силы -могущественные и неуничтожимые.
Габриэль Ван-Хеллсинг
1. Крутость - 5
2. Пафос - есть
3. Количество уничтоженных - десятки
4. Количество фанатов - мало
5. Внешность - 4+
6. Добродетельность - средняя
7. Чувство юмора - есть, и хорошее
8. Вклад в образ - кино, мультфильм.
Враги - монстры
Оружие - арбалеты, мечи, циркулярные пилы и т.д - целый арсенал.
Арх-немезис - Дракула
Кровавая Мелори
1. Крутость - 4+
2. Пафос - среднний
3. Количество уничтоженных - десятки
4. Количество фанатов - мало
5. Внешность - 4+
6. Добродетельность - есть, но не ярко выраженная
7. Чувство юмора - присутствует
8. Вклад в образ - кинофильм
Враги - монстры
Оружие - парные пистолеты
Арх-немезис - нет
Бельмонты
1. Крутость - 5
2. Пафос - мало
3. Количество уничтоженных - сотни
4. Количество фанатов - есть
5. Внешность - различна
6. Добродетельность - ярко выражена
7. Чувство юмора - присутствует
8. Вклад в образ - много игр, планируется выход фильма.
Враги - разные твари
Оружие - кнут "убийца вампиров"
Арх-немезис - Дракула
Блэйд
1. Крутость - крут (5+)
2. Пафос - много
3. Количество уничтоженных - сотни
4. Количество фанатов - много
5. Внешность - стандартна
6. Добродетельность - не заметна
7. Чувство юмора - циничное
8. Вклад в образ - три фильма, сериал, комиксы.
Враги - вампиры
Оружие - серебряная катана и пистолеты
Арх-немезис - все мертвы
Беовульф
1. Крутость - средняя
2. Пафос - мало
3. Количество уничтоженных - десятки
4. Количество фанатов - почти нету
5. Внешность - 3+
6. Добродетельность - паладинская
7. Чувство юмора - мало
8. Вклад в образ - фильм
Враги - люди и чудовища
Оружие - меч с примочками
Арх-немезис - Грендель
Братья Гримм
1. Крутость - не блистающая
2. Пафос - много
3. Количество уничтоженных - единицы
4. Количество фанатов - средне
5. Внешность - стандартная
6. Добродетельность - подкрепленная звонкой монетой
7. Чувство юмора - присутствует
8. Вклад в образ - фильм
Враги - монстры и французы
Оружие - наука и топор
Арх-немезис - Спящая Красавица
Алукард
1. Крутость - 6 из 5
2. Пафос - зашкаливает
3. Количество уничтоженных - сотни
4. Количество фанатов - куча, особенно среди анимешной-школоты
5. Внешность - не фонтан
6. Добродетельность - отсутсвует
7. Чувство юмора - циничное
8. Вклад в образ - манга, два аниме-сериала.
Враги - фашисты, вампиры
Оружие - парные пистолеты
Арх-немезис - организация "Миллениум"
Красная Шапочка
1. Крутость - 4+
2. Пафос - малые жозы
3. Количество уничтоженных - десятки
4. Количество фанатов - мало
5. Внешность - 5+
6. Добродетельность - есть
7. Чувство юмора - циничное
8. Вклад в образ - комикс, готовиться к съемкам фильм.
Враги - оборотни
Оружие - парные серпы
Арх-немезис - Серый Волк
Кросс
1. Крутость - 5+
2. Пафос - присутствует
3. Количество уничтоженных - сотни
4. Количество фанатов - мало
5. Внешность - жуткий тип, 4+
6. Добродетельность - циник и единоличник
7. Чувство юмора - черное
8. Вклад в образ - видеоигра
Враги - монстры
Оружие - парные револьверы, винтовки, динамит и т.д
Арх-немезис - король-вампиров Лазарус
Эш
1. Крутость - обычный человек, 3+
2. Пафос - мал
3. Количество уничтоженных - десятки
4. Количество фанатов - много
5. Внешность - 3-
6. Добродетельность - средняя
7. Чувство юмора - хорошее
8. Вклад в образ - три фильма, комиксы, несколько видеоигр
Враги - демоны
Оружие - двустволка и бензопила
Арх-немезис - Темный двойник
сэм и Дин
1. Крутость - раньше были круты. а щас просто слюнтяи.
2. Пафос - зашкаливает
3. Количество уничтоженных - сотни
4. Количество фанатов - очень много
5. Внешность - средняя
6. Добродетельность - потерялась где-то в конце второго сезона
7. Чувство юмора - все банальней с каждой серией.
8. Вклад в образ - сериал, готовиться аниме-сериал.
Враги - монстры
Оружие - различно
Арх-немезис - Был Дьявол, но уже убили. Ныне никого.
Данте
1. Крутость - зашкаливает
2. Пафос - аж из ушей течет
3. Количество уничтоженных - легионы
4. Количество фанатов - очень много
5. Внешность - в первых частях харизматичная, в готовящейся игре - отвратная.
6. Добродетельность - присутствует, но хорошо маскируется пофигизмом
7. Чувство юмора - отменное
8. Вклад в образ - 4 игры-шедевра, готовиться пятая игра под кодовым названием "убийца-серии", аниме сериал, анонсировали съемки фильма, но кажется уже снимать не станут.
Враги - демоны
Оружие - парные пистолеты и огроменный меч
Арх-немезис - падший ангел Мундус
Соломон Кейн
1. Крутость - 5+
2. Пафос - в меру
3. Количество уничтоженных - десятки
4. Количество фанатов - мало
5. Внешность - 4+
6. Добродетельность - активно развиается
7. Чувство юмора - присутствует
8. Вклад в образ - несколько книг и кинофильм
Враги - люди и нелюди
Оружие - меч и пистоль
Арх-немезис - Дьявол
Геральт
1. Крутость - 5+
2. Пафос - в меру
3. Количество уничтоженных - сотни
4. Количество фанатов - много
5. Внешность - 5+
6. Добродетельность - есть
7. Чувство юмора - отменное
8. Вклад в образ - две игры, несколько книг, сериал.
Враги - люди и нелюди.
Оружие - парные мечи
Арх-немезис - нет.
Джон Константин
1. Крутость - 3+
2. Пафос - приемлем
3. Количество уничтоженных - десятки
4. Количество фанатов - немного
5. Внешность - внешность стандартного клерка среднего звена
6. Добродетельность - активно проявляется
7. Чувство юмора - еле заметно
8. Вклад в образ - комиксы, фильм.
Враги - нечисть
Оружие - крест-дробовик, переносной огнемет и т.д
Арх-немезис - Дьявол
-
А Карнаки сюда никак не вписывается? (Не говоря уже о Соломоне Кейне).
Мои три варианта:
Карнаки Ходжсона
Кейн Говарда
Джон Кирован тоже Говарда (правда не уверен, что Боб успел раскрыть и популяризовать этот образ - интернетом пользоваться не люблю, а последний раз его книги покупал еще в прошлом тысячелетии).
-
добавил)
к сожалению никаких Карнаки я не знаю) расскажите об этом герое что ли немногою...
-
Бладрейн есть, а Стренджера из "Ноктюрна" нет?!
-
что то Алукард и Эш не вписываються :huh:
Ван Рихтен с дочками с сестрами (они ему вроде племянницами были)
-
Карнаки (Carnacki) герой рассказов (и, как минимум, одной повести "Кабан", в этом тысячелетии обозванной "Свиньей") Уильяма Хоупа Ходжсона (1877-1918). О самом Ходжсоне можно прочесть в классическом эссе Лавкрафта "Сверхъестественный ужас в литературе", равно как и критику приключений Карнаки (потому как создано на потребу толпы, а не для вящего служения делу сверхъестественного ужаса).
Последняя книга мистера Ходжсона «Карнаки, охотник за призраками» состоит из нескольких повестей, опубликованных предварительно в разных журналах. По качеству она уступает другим книгам. Здесь присутствует более или менее банальный персонаж — «непогрешимый детектив», потомок М. Дюпена Шерлока Холмса и близкий родственник Джона Сайленса, coзданного Алджерноном Блэквудом, переходящий из одного сюжета в другой в атмосфере профессионального оккультизма. Несколько эпизодов, однако, по-настоящему убедительны и напоминают об уникальном даре автора.
В основном, его как Шерлока Холмса, находят пострадавшие от сверхъестественного и просят помочь. Все произведения построены по типу "охотничьих рассказов" - вернувшийся из очередной командировки Карнаки приглашает на обед своих друзей, знающих о его роде деятельности, и рассказывает о своем последнем деле. Обычно Карнаки выезжает на место "преступления", осматривает, собирает улики, общается со свидетелями и строит гипотезы. Потом следует экспериментальная проверка. Иногда имеется обыденное объяснение (группа ирландских повстанцев тусовалась в заброшенном доме, а чтобы туда не лазили местные жители, распускала слухи о привидениях и даже придушили заночевавшего там бродягу), иногда злой дух благополучно изгоняется, а иногда Карнаки и остальным просто повезло остаться в живых.
Можно сказать, приключения Карнаки - это типичный английский детектив с нетипичными преступниками. Плюс, что радует, его повествования создают впечатление детально проработанного автором сеттинга (хотя сама идея Чудовищ Внешнего Круга, как на мой взгляд, слегка бредовая).
-
Еще Гарри Дрездена надо в охотники на нечисть записать. Возможно, с Майклом Карпентером единым пунктом.
-
Торквемада :P
-
Кстати, а который из ван Хелсингов имеется в виду?
-
А про Геральта как всегда забыли.
-
Сет Гекко и Кейт Фуллер.
-
Сет Гекко и Кейт Фуллер.
:lol: :lol: :lol:
Истребители вампиров
можно уточнить, а то забыли всех кто хоть как боролся с немертвыми
да и кто похож на Ван Хелсинга из фильма (Калеб из Blood)
хм чувствую и про Резидента вспомнют :huh:
-
Истребители вампиров
Ну няки же!
-
Они не посветили свои жизни истреблению (охоте) на нежить, просто попали не в то место и не в то время.....и просто драли задницу клыкастым, а так, то да няки )
+1 за Геральта
-
да няки (сперва написал как янки))
обновил голоование)))
-
Геральт его зовут, он не гибрид с герольдом.
-
поправил ;)
-
Убийцы вампирш лесбиянок
(https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fassets0.lookatme.ru%2F1268938438%2Fassets%2Farticle_image-image%2F55%2Fda%2F752272%2Farticle_image-image-article.jpg&hash=8746effdfcdfbcde5b98eec2195d252336229257)
-
обдумаем ;)
-
Джон Синклер из произведений Джейсона Дарка. (Если Карнаки был ближе к Шерлоку Холмсу, то Синклер ближе к копу из американских детективов).
-
хто это???
добавил пунктик)))
-
А Айзек Кларк - охотник на нечисть или простой инжинер?
Так-то Эш круче всех.
Еще требую вставить в список Калеба (с вилами) из культовой игры Blood.
-
ребят - голосование не резиновое :)
-
хто это???
Дарк (http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Dark) - немецкий писатель, чьи новеллы в свое время переводили на французский (но мало - штук тридцать из нескольких сотен), а потом пять из них перевели с французского на русский.
Джон Синклер - инспектор Скотланд-Ярда, служит в специальном отделе (давно читал, уже не помню подробностей) по борьбе с тем, во что добропорядочные англичане не верят.
-
ясненько)))
-
А по каким критериям выбирать надо? O_o
1. Крутость?
2. Пафос?
3. Количество уничтоженных?
4. Количество фанатов?
5. Внешность?
6. Добродетельность?
7. Чувство юмора?
-
обновил 1 пост)
-
Не уверен, что был правильно понят, так как критерии по выявлению объективно "лучшего" охотника на нечисть явно даже не намечены.
Лично я выбрал для себя два: Добродетельность и Количество убитых, так как лучший охотник на нечисть, по идее, может быть и лучшим из людей и самым лучшим в своей профессиональной деятельности.
-
обновил 1 пост)
Сразу виден большой знаток. :facepalm2:
-
ага
-
Хм...одинаково нравятся Геральт, Алукард и Ван Хелсинг )
-
Сейлор Мун и Ко вне конкуренции :good:
-
Зерро 23 - голосуй за них всех! в чем проблема-то? 0_о
Кот 52 - +1 :good:
-
Думаю, надо слегка навести порядок в кандидатурах. Разделить их на группы, что ли. Мифические драконоборцы: св. Георгий, Никита-кожемяка, Добрыня Никитич, Беовульф и т.д. Герои книг: Авраам ван Хельсинг, Карнаки, Соломон Кейн, Джон Кирован, плюс еще главный герой "Затаившегося страха" (Говард Филипсович свое "фе" высказал, но тем не менее и сам попробовал что-то создать в жанре "оккультного детектива"), забыл как звали, Джон Синклер, D и т.д. Авторы книг: бр. Гримм, Фил Лавкрафт ("Охота на ведьм") и Говард Лавкрафт ("Некрономикон"). Герои фильмов (тут можно много кого назвать). Герои компьютерных игр и т.д.
Девочки-волшебницы - это вообще отдельная тема, но тем не менее, проголосовал бы за Аяка Кисараги (Ayaka Kisaragi) из "Phantom Quest corp." - своеобразная пародия на сам жанр.
PS К сожалению, очень плохо знаком с творчеством Ле Фаню, который, как ни крути, классик. Не было ли у него своего героя-борца с нечистью?
-
Проголосовал за:
Чету Бельмонтов - как за людей ведущих неравный бой идущий через века конца и края которому не видно.
Dante - самый обаятельный подонок из всех вышеперечисленных. Кстати в пятой части DMC история пойдет абсолютно о другом персонаже, которого за каким-то хреном тоже обозвали Данте...
Солом Кейн - любимый персонаж из творчества Роберта Говарда.
Геральт - персонаж интересной серии книг (до четвертой, дальше начинается бред...) и отличной игры, продолжающей серию книг.
Охотник на Вампиров Ди
-
Чету Бельмонтов - как за людей ведущих неравный бой идущий через века конца и края которому не видно.
угу.. там из вражда началась в 14 веке, и дошла до 21
жуткая история
Dante - самый обаятельный подонок из всех вышеперечисленных. Кстати в пятой части DMC история пойдет абсолютно о другом персонаже, которого за каким-то хреном тоже обозвали Данте...
это напоминает мне ситуацию с второй части. ее тоже считают неканоничной и делают вид что ее ваще не было никогда. хотя там Данте выглядел КРУТО! не знаю. но моему они угробили серию. казлы.
Солом Кейн - любимый персонаж из творчества Роберта Говарда.
он в кино ваще круто выглядел!
Геральт - персонаж интересной серии книг (до четвертой, дальше начинается бред...) и отличной игры, продолжающей серию книг.
угу. особенно про водяного рассказ нравится. зачетный.
Охотник на Вампиров Ди
сеня заходил в магаз. книжный. нашел там томики вампир хантера. сильно удивился.. когда комикс успели нарисовать и еще перевести на русский... загадка..
но в целом перс крут...
-
сеня заходил в магаз. книжный. нашел там томики вампир хантера. сильно удивился.. когда комикс успели нарисовать и еще перевести на русский... загадка..
но в целом перс крут...
Тогда (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8,_%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2_%28%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%29).
Я так понял, о Шеридане Ле Фаню опять придется смотреть вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5_%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%8E,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD)?
-
не знаю.. я бы хотел повести почитать оригинальные. но на русском их не найдешь...
вроде одна была. но это самая первая, по которой мультик сняли. смыла читать ее нет, ее дословно перенесли на экран, тока с картинками))
хм... Адаптация первого тома романа «Ди, охотник на вампиров». это не сама по себе манга, тока адаптация..
-
Было три, на английском, кажется, есть все.
Оригинального комикса нет и не будет (сами догадайтесь, почему).
PS Предлагаю обсуждение оного дампира выделить в отдельную тему... Опять же, Х. Кикути не только о нем писал, лично мне гораздо больше понравился мультик "Город чудищ".
-
ну не знаю.. не знаю. мне например второй мультфильм понравился. там графика офигенная! анимке уже лет 10, а сделана будто вчера.
ну врятли все есть на английском. их там штук 20 сделано.
-
Охотники за приведениями и прочий шлак.......когда же изменят голосование?
-
Благодарю Агента Грея за наводку помотреть сериал "Досье Дрездона"
-
Зря вы не верите во всемогущество доллара (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2153122/?type=308#308) :D . Это только то, из переведенного на английский, что продается на Озоне! (Кстати, оцените уровень этих "даже не анимешников" - автор у них не Кикути, как правильно, не Кикучи, как у анимешников, а Кикуши - и эти люди будут продавать нам книги, о времена, о нравы...)
-
я там увидел книжки в мягкой обложке по 1300 руб - это там нолик лишний, или эти озоновцы совсем уже стыд потеряли???
-
Бесстыдно оффтопим, пользуясь своим служебным положением, а :lol: ?
Как можно потерять то, чего не было?
Впрочем, всегда есть надежда на "хаотично-добрых рейнджеров". (Правда они, в основном, занимаются комиксами и мультфильмами).
-
ну в этом + лычек.помимо отвественности)
некотоыре правила можно нарушить))
тема тем более разговорная. можно поговорить, обсвдить. я не терплю флуда только в "деловых" тема, где хочу задать конкретные вопросы или узнать конкретные ответы. т.е если я пишу - нужен умелец написать статью, а мне начинают задавать вопросы какие игры серии я считаю основными (блин, да пишите про все кроме вбоквелов и портов на другие системы! в то что не играли сами, мб играл ваш знакомый - спросите его, или воспользуйтесь гуглом)))
а тут - флудите по теме сколько душе угодно)
Как можно потерять то, чего не было?
не знаю...
цена книги в мягкой облождке (под ней обычно еще скрываетяскривой переплет, хреновая бумага и чернила которые смазываются при соприкосновении листов друг с другом) рублей 50. она нужна для чтения в метро или автобусе. и 1300..
я не буду устраивать драмы как многие. типа денег мало, почитать/посмотреть/поиграть охото. но денег нет. просто буду качать с н...й-точка-ру, как говорил ведущий "подпольной правды".
например ПС3 я се покупать точно не собираюсь, если саму консоль мне купить не трудно, и в этом нет проблемы, то игры по 3000 за штуку - нет, не мой выбор. консоль работает лет 10, да еще на ней можно блю-рей крутить. но три косаря за игру которую пройдешь за неделю. перебор.
когда ее прочипуют, и появятся диски в латках, рублей по 100-200, тогда наверно куплю. Пока лично для меня единственная игра которая стоит 3 косаря - МК9, и то только потому что я фанат серии,который рос на ней как рос на Эдгаре По - Лавкрафт)))) и играл практически во все, даже в гребанный "специал форсес".
собственно и мое желанием стать геймдизайнером обусловлено этой игрой, уж слишком она была революционна для своего времени, и сильно вдохновляла) Первый файтинг с 3д моделями на 2д приставке, использование рендеров и моушен кепчер, интересный сюжет (!) и продуманный сеттинг (!!!) в файтинге, много секретов, баланс, зашкаливающая реиграбельность, разные типажи героев. да еще основанные на героях боевиков того времени (Брюс Ли, Ван Дамм, Синтия Ротрок) ну и т.д
писать можно долго, но я чего уже вообще не о том разговор повел))
-
Так-с, американцы (http://www.amazon.com/Hideyuki-Kikuchi/e/B001JP3VIS/ref=ntt_athr_dp_pel_1) за четвертый том (http://www.amazon.com/Vampire-Hunter-D-Vol-4/dp/1569707898/ref=pd_sim_b_2) просят 14 долларов и предлагают 20% скидки (Рождество у них, что ли?). Сколько стоит доставка, без понятия, но вряд ли вдвое дороже самой книги. Вывод: на Озоне ничего покупать не будем! (В любом случае ничего покупать не буду - мне сеттинг не нравится. Вот о "Городе чудищ" подумал бы, может быть).
Официальный сайт охотника на вампиров (http://vampire-d.com/home.php). Оказывается, комиксов уже пять! (Всегда считал использование русской вики крайним средством, а украинской - вообще маразмом).
-
это напоминает мне ситуацию с второй части. ее тоже считают неканоничной и делают вид что ее ваще не было никогда. хотя там Данте выглядел КРУТО! не знаю. но моему они угробили серию. казлы.
Неправильно ты меня понял. Тут дело не в понятиях типа канон/неканон они делают игру про другого персонажа, но обозвали его за каким-то хреном Данте. Это-то и удручает, а насколько в итоге хорошая и каноничная игра выйдет посмотрим.
-
видимо я неправильно выразился.
во второй части было тоже самое, там был блондин с мечем и пистолетами и даже красным плащем, но это был не Данте... так, статист которого попросилди плащик поносить. да и сама ДМС2 была ну совершенно не ДМС. скорее чтото вроде финал баттл только с демонами вместо гопников.
в пятой же даже более менее похожего героя нет. Тут дело даже не в том что задорного трезвенника блондина, заменили на синюшного ракитного куряку брюнета, тут просто смотришь трейлер и понимаешь - НЕ ОНО.
-
+ Дрезден и Рыцари креста
+ Бельмонты
+ Геральт
+ Джон Константин
-
мои:
Рейн
Ди
Кросс
Данте
Кейн
-
Внесу свои 5 копеек, точнее 5 охотников в порядке возрастания эпичности.
1. Каяфас Смит (WoD, Hunter the Hunted)
2. Robin (Witch Hunter Robin)
3. Дж.П. Уизерс (Бюро 13)
4. Джек Кроу (Vampires)
5. Major (Hellsing)
-
В принципе можно было добавить Конана русской версии варианта Монро (Мартьянова) из цикла "ночная Стража" - http://www.fantlab.ru/work33735 (http://www.fantlab.ru/work33735)
Кто любит Говарда - не рекомендую.
-
И кстати, о Говарде. Почему какой-то там Беовульфишко есть, а Нъёрда, убившего Червя, нет? (Понимаю, что у Говарда это был всего лишь рассказ без многочисленных спецэффектов, и вообще, с темой Вечного Воителя лучше на форум по Муркоку, но все же...)
-
в спике беовульф Кристоферо Ламбертовский
а не эпичный
-
Тогда тем более не понимаю, что делает герой обычного фэнтезийного боевика в данном списке. Лучше уж Фродо или Гэндальф (из фильма).
-
он монстров убивал
-
Извечный вопрос, кто круче: Лох-Несский дракон Грендал или Морийский демон Балрог?
Гримуар, вы бы поделились, по каким критериям отбирали кандидатов для голосования.
-
он круто смотрелся с мечом, срубая башку той демоно-бабе))
-
М-да, у нас с вами разные понятия о прекрасном.
Лично я голосовал за оказавших влияние на жанр в целом.
PS Геракл еще круче - он не только бошки рубил (вернее, сшибал палицей), но еще заловил трехголовую животину и сделал из нее Бобика.
-
наверно разные)
я голосовал за тех кто больше понравился)
-
я голосовал за тех кто больше понравился)
Классический пример фальсификации волеизъявления - сперва не регистрируем неугодных начальству кандидатов, а потом так скромно, потупив глазки, говорим: "Голосуйте, за кого нравится". Мне нравятся Кирован и Карнаки, потому что это классика жанра!!! И если есть Беовульф, то надо либо включать всех, от Геракла до Ильи Муромца (из реальных персонажей эпоса), либо опять же всех, но уже киношных драконоборцев (м-да, "Ястреб-победитель" сюда не впишется, а жаль. Будем выбирать негодяя, обязательно проголосую за Волтана... На худой конец за Дрого :)) ).
-
Дрого - извини(
но ты можешь создать свое голосование, со своими кандидатами и неприменно включить в него Карнаки)
-
Я тут подумал, что ещё не попали в этот список такие товарищи как Калеб (Blood), отец Авель (Trinity Blood), и Эдуардо Альварес (Бюро 13). А ведь последний потопил Атлантиду, и от его укуса оборотень превращается в человека! :nya:
-
от его укуса оборотень превращается в человека
ух ты какая прелесть :blush:
-
:offtopic:Он из Челябинска?
-
хочешь в гости к нему сходить? ))
-
Нет, но симптомы-то налицо.
В целом, согласен с тем, что голосование не совсем логично. Есть список субъективно выбранных охотников, из них надо субъективно выбрать пятерку. Но как определить, что они были лучшими, кроме как посредством голосов, чья многочисленность фактором на деле может и не являться?
Отметил, что 4 из 5, за которых я проголосовал являются наиболее часто выбираемыми.
-
симптомы? 0_о
===
ну все в мире относительно...
но вы в любой момент можете создать свое, альтернативное голосование)
-
симптомы? 0_о
===
ну все в мире относительно...
но вы в любой момент можете создать свое, альтернативное голосование)
Симптомы челябинского охотника за нечистью.
Я не уверен, что альтернативное голосование что-то даст. Либо оно будет столь же субъективным, либо там будут поставлены другие цели.
-
Симптомы челябинского охотника за нечистью.
это как?
-
Ну, действительно. Охотников слишком много, чтобы перечислить их всех. А тут уж на вкус и цвет... Пока можно сказать, что среди указанных наблюдается существенный отрыв Геральта. Те, у которых рейтинг 0 или 1 - всё логично, многие вообще впервые о них слышат. 2 - из не очень удачных, хотя и уже известных проектов. А Алукард, Данте, Ди уже почти по 10-ке собрали, ибо культовые. Ну и ведьмак, потому что ведьмак. :)
-
Короче выбираем лучшего киношного героя.
Геральт - слишком сложный образ, чтобы я за него вот так сходу проголосовал, тем более что фильма, к счастью, не смотрел.
-
там был сериал)
достаточно интересный.
посмотрите)))
те у кого 0 и 1 удалю из голосования.
-
Все-таки в данном случае я разделяю мнение дедушки Теобальда - попса это все. Намалевать, особенно с помощью компьютера, можно что угодно, а вот создать образ исключительно с помощью слов и без всяких иллюстраций - для действитльно необходимо мастерство создателя образа или же оригинальность самого образа.
PS Образ главного героя "Затаившегося страха" (так и не посмотрел, как его звали) мне абсолютно не запомнился, что говорит о том, что как раз для дедушки жанр героической борьбы с Неведомым был неподъемным, что вовсе не умаляет его талантов в жанре неотвратимого сверхъестественного.
Да и Кирована я знаю по паре рассказов.
PPS А как насчет короля Валузии Кула? Конечно, люди-змеи - это не совсем нечисть, но тем не менее, они склизские! :D
-
поправил голосование
=====
попса в переводе - популярность
странно если бы хорошие произведения были непопулярны.
-
Где вы видите произведения? Скажите честно, сколько романов Кикути вы прочли? Кто вообще их читал - а тем не менее, у Ди голосов больше, чем у Кейна.
-
я мультик смотрел, и он невероятно красиво снят (и вам посмотреть советую).
Кейна я знаю только по кинофильму. Так вот кино про Кейна намного уступает мультику про Ди, как в плане сюжета, так и в зрелищности разделки монстров.
-
Мне в Ди сеттинг не нравится - ванвогтовщина какая-то! Поэтому предпочитаю "Город чудищ" и "Синдзюку".
Кино про Кейна не смотрел и не собираюсь.
В принципе, нет ничего плохого в том, чтобы выбирать из героев фильмов и видеоигр. Плохо другое - то что нынешнее поколение предпочитает знать о борцах с нечистью исключительно по фильмам и видеоиграм.
-
как бы 21 век на дворе.
-
И? Я этот аргумент слышал от продавцов в книжных лотках, когда в прошлом тысячелетии пытался найти книги Лавкрафта.
Классика - это не то, что красиво сняли, вернее, это тоже будет классикой, но уже кинематорафа. Я понимаю, что для большинства творчество Кикути доступно лишь в виде экранизаций (ради любопытства попытался купить в Николаеве учебник и словарь японского - предлагал любые деньги, но так ничего и не нашлось, хоть скачивай да распечатывай). Но рассказы Ходжсона издавали в 1993 и переиздали сейчас. На него ссылался Лавкрафт (пусть и не совсем восторженно).
Я же не настаиваю во включении в этот список Джона Синклера, хотя меня и удивляет его отсутствие (потому что нашему читателю он стал известен раньше, чем Карнаки, вроде даже на последнем году советской власти) - попса чистой воды.
-
Лавкрафт есть в интернете
весь причем
-
Лавкрафт и в магазине есть, правда поэзия в сильно урезаном виде.
Но у Лавкрафта нет охотника на нечисть, а у Ходжсона он был. И у Говарда. Я уж не говорю о Фафрхаде и Сером Мышатнике - это принято считать чистой фэнтези.
Гримуар, проблема ведь не в том, доступен-недоступен. Я же говорю, что скачал себе и учебник и словарь, осталось только где-то скендерить книги Кикути :D. Проблема в том, что подрастающее поколение ничего не знает и знать не хочет, кроме того, что по зомбоящику крутят. И от вашего журнала, ели честно, я как раз и ожидал заполнения этого вакуума - как в плане информационного наполнения, так и в плане привлечения внимания к литературной классике (беседовал на днях со студентом филологом - в отличие от меня знает еще и немецкий, но искренне считает, что Эдгар Алланович не только написал первый детектив, но и первый ужас... А Рэдклифф тогда кто?!!)
-
редклифа не знаю.. знаю ренфилда)) он на зомби охотился))))
ожидал заполнения этого вакуума - как в плане информационного наполнения, так и в плане привлечения внимания к литературной классике
напишите об этом статью, опубликуем.
как говориться - хочешь сделать правильно, сделай это сам))
-
Анна Рэдклифф (http://annaradcliff.ru/byography.htm), автор готических романов в 18-ом веке, чему вас в школе учат? (Тому же, что и меня, но я еще дополнительно прочел исследование "Сверхъестественный ужас в литератур" :P... Хотя странно, я же точно помню, что прочел "тайны Удольфского замка" еще до издания Гудьял-пресс оного исследования).
Не хочу - я же не на "Сером Кардинале" публикуюсь, а на "Темном Солнце" и "Летучем Корабле", логично? Просто мне странно, что при подобной популярности Равенлофта, Мира Тьмы и просто Зова Ктулху, почти никто не знает классиков, и никого эта ситуация не тревожит.
-
Те кому нужно, про Радклифф знают :)
-
Намекаете на то, что лицам моложе тридцати все это абсолютно не нужно? Так и я о том же, что меня и печалит.
-
Дрого - я знаю кто такая Анна Редклифф, просто прикалываюсь))
я пытаюсь пояснить что современному поколению оно не интересно, если вы хотите привлечь их внимание - приложите к этому силы, напишите интересную статью. Тогда те кто прочтут ее - захотят ознакомиться с ее работами.
-
Гримуар, вы же тут вроде объясняли, что поскольку у нас сейчас 21 век, то людей интересует только то, про что сняты фильмы или сделаны видеоигры. Лично мне творчество Рэдклифф совершенно безразлично, тревожит то, что студенты-филологи, готовящие доклад по Эдгару По искренне считают его первопроходцем в жанре ужасов. Заметьте, те, кто обязан знать не знают.
Что касается охотников на нечисть, тут как говорится, просто нет слов. Книги Ходжсона издаются на русском, они общедоступны, но их, почему-то, никто не читает. С Говардом посложнее - у него слишком много персонажей, Соломон Кейн из них наиболее специализированный (а кто не боролся? Конан, Кул, Мак-Морн, викинг-ирландец - забыл, как звали - главные герои "Голубей преисподней", "Черного Ханаана", "Луны Замбибве"?)
-
издаются на русском, они общедоступны, но их, почему-то, никто не читает.
видимо настолько интересные книжки
-
Да нет, книги как раз интересные, тот же рассказ "Свистящая комната" или повесть "Кабан", проблема в том, что книг сейчас очень много, и люди просто не знают, какую выбрать.
Я о Ходжсоне узнал чисто случайно - купил сборник, где половина произведений были Лавкрафта (потому и купил), а половина - всех прочих. Прочел "Свистящую комнату", протащился от сеттинга, стал искать другие книги этого автора.
Говарда читать будут просто потому, что классик общемирового масштаба (гранд-мастера фэнтези не каждому дают), но опять же, у него этих борцов с нечистью - каждый второй (мой любимый персонаж Брекенридж Элкинс, прототип мужика, у которого "морда после бани красная" - абсолютно никакой мистики).
-
Книги Ходжсона издаются на русском, они общедоступны, но их, почему-то, никто не читает.
Я читаю. Карнакки - да, тоже охотник на нечисть
(https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.zone-x.ru%2F205%2F622708.jpg&hash=93c2ae9f5cee8c0198a5856c398dae27b44489a3)
-
Может тогда АрК напишет о Карнакки? Тем более он, в отличие от меня, сможет его сравнить не только с героями Говарда.
PS Попытался было перечитать "Затаившийся страх" - мура какая-то. Все-таки, Лавкрафту этот жанр - героической борьбы с нечистью - был абсолютно чужд.
Перечитываю "Фантазм". Тема - простой американский парень борется с нечистью. Не герой, но тем не менее, тем не менее. И есть какое-то неуловимое сходство с "Обитателем мрака" в описании покинутого мира, но сама атмосфера, что ли.
-
Не, вряд ли :D
-
ну ребят.. хоть кто то напишет про Карнаки, или ну его? )))
-
Просто тупо рассказать или с анализом влияния на жанр вообще и мировую литературу в целом? Рассказать много ума не надо, а для анализа недостаточно данных.
Мне другое интересно, кто будет рассказывать о Ди, при этом не сдирая с русской вики один к одному? :P
-
не важно откуда и о чем - главное чтобы читалось интересно.
-
Копипаста из википедии в пдф - это лучший способ испортить репутацию. Тебя и так за жтим замечали, будь осторожен! Реврайтай тексты!
-
я и так реврафтаю)
кстати, 7 номер скачало с 660 человеков за последние пару недель только с http://wod.su/articles/wingsofraven
кажись потихой набираем хорошие обороты)
:good:
все благодаря вам)))