Мир Ролевых Игр

Настольные Ролевые Игры => Pathfinder RPG / Dungeons & Dragons 3.0/3.5 => Тема начата: Вантала от Апреля 18, 2011, 14:09

Название: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Вантала от Апреля 18, 2011, 14:09
Вот мне вдруг стало интересно: есть CG паладинообразные вариантные и престиж-классы, есть разные классы злых/падших паладинов, а попадались ли кому-нибудь классы из названия темы? И если нет, то какие способности вы бы им дали (будь это базовые классы). Ну, кроме detect/smite chaos для LN-паладинов...
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Fedorchik от Апреля 18, 2011, 14:25
Нейтрально-гудовый как-то на паладина слабо похож. Все-таки архетип предпологает некую долю шизы, и нейтральные алайменты слабо к ней подходят.
А так, вообще, абилки все те же - дивай грейс, смайт алаймент, турн-ребьюкю, спешал маунт и т.д.
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Вантала от Апреля 18, 2011, 14:30
Вот я не знаю, какие ауры и Remove что им выдать...
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Witcher от Апреля 18, 2011, 14:38
Из Magic of Incarnum можно потырить абилки инкарнатов.
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Вантала от Апреля 18, 2011, 14:52
Хм... Вариант... Спасибо. :)
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Барбаросса от Апреля 19, 2011, 18:12
В 310-м dragon были такие "паладины". В общем, ничего особенного, только порадовало, что NG турнает всех аутсайдеров, а не только злых :D .
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Zuzuzu от Апреля 19, 2011, 21:10
Я чего-то не понял, или вариантные паладильники из Unearthed Arcana почему именно не устраивают?
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Вантала от Апреля 19, 2011, 21:16
Потому, что того, что упомянуто в названии темы, там нет? :)
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Ин Ши от Апреля 20, 2011, 13:41
В драгонах были эти извращения.
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Геометр Теней от Апреля 20, 2011, 14:00
Ориентироваться на игромеханические нужды надо или тебе лучше просто образы красивые? (Кстати, NG паладин есть - это Sentinel из Dragon 310, как тебе уже сказали - правда он специфический; за LN сойдут кенсаи, самураи и их вариации).

Пока навскидку и без искры свыше. Принимая за базу уровень силы паладинов  из Dragon 310 и 312, я бы давал:
LN типу - переориентацию detact-а и smite-а с evil на chaos; вместо обычной скаковой зверюшки - персонального конструкта а-ля clockwork steed с возможностью апгрейда, либо аксиоматическую зверюшку какую, вместо Aura of Courage - ауру с бонусом против вообще всех "мозголомных" заклинаний, а  вместо Remove Disease - возможность колдовать спелл-лайком Calm Emotions или пытаться рассеивать любой mind-effecting спелл. (LE-вариант колдует Mark of Justice - можно и с этим поиграться) Естественно, перелопатить спелл-лист и чуть поменять скиллы.
На самом деле более подробные и выпуклые варианты скорее зависят от того, что у тебя такое порядок и на чём должны быть помешаны его паладины. А то если это всепоглощающая тяга "пусть рухнет мир но да свершится правосудие" - хорошо бы что-то в духе способностей чуять неправедно нажитое или идти по следу преступника а-ля Mersykiller-ы из PS. Если это тяга к мудрому конфуцианскому устройству - то способность вешать всякие Geas-ы. Если это разум и цивилизация - то что-то третье...

Вот что NG-типу - ещё сложнее, потому что толкование добра (кроме как "это то, что разгоняется и ка-а-ак влепит smite злу!") в D&D ещё более неоднозначное, там и apostle of peace есть и куда менее терпимые типы...
Название: Re: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.
Отправлено: Firkraag от Апреля 20, 2011, 16:36
 :offtopic: Кстати, забавно NG Sentinel турнает аутсайдеров любых, может, это как-то связано с тем, что он имеет решать, какие "добрые" (вроде архонов и асур) аутсайдеры могут вмешиваться в его правосудие, а какие - нет. Не говоря уже об остальных.