Мир Ролевых Игр
Настольные Ролевые Игры => Общий форум по НРИ => Тема начата: Вантала от Августа 25, 2011, 23:41
-
Некоторые из вас, наверное, знают про такой ресурс, как http://ru.rpg.wikia.com/ (http://ru.rpg.wikia.com/), а кто не знает, может с ним ознакомиться. Вот мы (три с половиной анонимуса) в неё пишем, пишем: Герейнт пишет, как будто ему за это платят, EvilCat всех правит, иногда Геометр с Радагастом что-то пишут, иногда я пишу... А интересует ли вас то, что конкретно мы туда пишем? Все эти статьи про ДнДшных богов, ДнДшные книги, ДнДшные классы... Какие статьи вы бы хотели увидеть в вики, посвящённой ролевым играм? :blush:
-
Статьи из которых можно почерпнуть информацию.
-
Нафиг книги. Больше в категорию "поводы для споров", больше "терминологии" и, в конце-концов допилите "большую модель": текущий вариант статьи скорбь навевает.
-
Допилите большую модель, оно надо.
-
Из тех, кто сейчас пишет в радагастопедию, я не знаю никого, кто бы в Большой Модели разбирался. :(
-
Тогда проконсультируйтесь, с кем надо и, всё, таки напишите.
-
Про Эберрон напишите, например. А то только одна статься, копипаст с wiki, и все.
-
А есть сомнения, что Радагастопедия полезна? Я, например, постоянно даю ссылки на статьи оттуда про системы %) Удобней, чем по каждому случаю объяснять заново.
Вантала ещё забыл(а) мои импорты статей из ВикиФура, касающихся обоих тематик, например зайцев-оборотней байту (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%83). Ещё хочу привлечь внимание к статье про культуру форумных игр (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0), созданных не настольщиками, и попытки разобраться в Megaversal System (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:Megaversal_System). Жаль, я пока не могу выполнить заказы, прозвучавшие выше. Если бы весь мой ресурс написания текстов не уходил в работу, я бы писала статьи, а не "всех правила" -_-
-
Часто пользуюсь этой вики. Только статьи про ДнДшные книги и ДнДшных богов мне как раз читать не слишком интересно. А вот про разные системы, про рпг-терминологию, про БМ и иже с ними - куда интереснее. Фурри не интересуюсь. Сам кое-что добавлял/правил в паре статей давным-давно.
ИМХО отличный проект!
-
очень удобный ресурс - посылать туда нубов и "внешних", вместо того, чтобы долго им объяснять что такое настольные игры и почему мы обозвали Петю манчкином. :)
-
Мне лично там бы было удобно видеть побольше описаний разных систем. По мере сил кое-что добавляю, но явно же сообщество играет по гораздо большему числу вещей...
-
Можно сделать кучу заготовок по 1-2 предложения про разные системы. Эти предложения можно взять с RPG.net, но некоторые можно взять и из русскоязычных обзоров, например, какие я недавно делала по нескольким инди (http://rpg-world.org/index.php/board,30.0.html). Пригодится как каталог систем, и нерегулярным пользователям будет легче добавлять, чем писать с нуля.
-
Допилите большую модель, оно надо.
Поддерживаю.
и про GNS напишите, пожалуйста!
-
Вот например, я наткнулся на такие статьи как "Холостой выстрел", "Мастерские грабли" - хотелось бы пару примеров для иллюстрации. Еще, например, статье с "метаигровым манчкинством" не хватает того, как с этим бороться. И вообще, плохо ли это/хорошо ли/можно ли на этом строить какие-то хитрые приключения?
-
Меня гораздо больше прикалывает, что у нас нет статьи "бой" %) Попробую с этим разобраться сегодня-завтра. (Хотя если кто успеет раньше - не расстроюсь.)
-
Взялся пополнять Радагастопедию статьями о Драгонстаре и задумался: а этот сеттинг вообще кому-нибудь интересен?
-
А что это за сеттинг?
-
Почему бы и нет? Вообще, мне кажется, что путь у нас чаще обратный - не "узнал о сеттинге, полез смотреть", а "натолкнулся на упоминание\фрагмент описания сеттинга, заинтересовался". Во всяком случае я чаще следовал вторым путём, чем первым. Так что будет описание - будут интересующиеся.
Хотя сочувствую, конечно, в том смысле что писать про сеттинг более-менее всеохватно - это куча статей, которая разом решает проблемы со свободным временем... :)
-
Да, делайте!
Мои игроки частенько залазят на этот сайт за инфой по ДнД.
Молодцы!
-
В соседней теме (про влияние первой системы на стиль вождения) упомянули термин "story-now системы". На радагастопедии я не нашел обьяснения, что это такое.
Пожалуйста, напишите туда об этом термине, я использую её в качестве словаря.
-
Есть подозрение, что сам по себе термин будет скорее подпунктом в статье "сюжет", но за указание спасибо. И в самом деле найти там такое непросто...
-
story-now системы
Если мне не изменяет память, то Story Now — просто другое название нарративизма (точно так же, как геймизм иногда обзывают Step on Up, а симуляционизм — Right to Dream). Смотрите эссе Эдвардса, короче.
-
Там не термин, да - под этим названием чего только нет...
-
Реквест на фольклор: иногда читаю чисто ради лулзов :)
-
Если мне не изменяет память, то Story Now — просто другое название нарративизма (точно так же, как геймизм иногда обзывают Step on Up, а симуляционизм — Right to Dream). Смотрите эссе Эдвардса, короче.
Кстатии, GNS на радагастопедии не было в последний раз, когда я смотрел.
-
GNS должен быть
уничтожен интегрирован в статью о Большой модели. Кажется, он там даже упоминается.
-
Да, это. Материалов по Миру Тьмы катастрофически не хватает.
-
К сожалению, никто из ныне активных авторов не является игроком в МТ (и даже просто знатоком, насколько я понимаю). Кто бы взялся?
-
Герейнт в ВтА играл. И я играл в ВтА и МтА, но это такая прорва работы, что я боюсь к ней подступиться...
-
Как это нет материалов по Миру Тьмы? А гиеноакулозайцооборотни? %)
Но вообще да, я в этом плане могу рассказать в основном о линейках про оборотней. Они как-то в русскоязычном сообществе непопулярны.
-
Не скажу за "русскоязычное сообщество" вообще, а на Ролемансере оборотни шли вторыми по популярности после вампиров. Правда, только верволки.
-
Как-то этих фанатов волков больше нигде не видно... Наверное, с очередным падением Ролемансера они просто растворятся в Умбре.
-
Как-то этих фанатов волков больше нигде не видно... Наверное, с очередным падением Ролемансера они просто растворятся в Умбре.
Если не будет материалов на русском, то не будет и популярности в русскоязычном обществе.
-
Ты считаешь, статьи в вики могут так же популяризовать оборотней, как переведённые книги? Потому что лично я вот ещё ни одной брошюры не закончила переводить, не то что книгу -_-
-
Ну, на мой взгляд, если не будет ничего, то это вообще их не популяризирует).
-
А про рокей я целых две статьи написала: основную (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B8) и их способности (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B9). Где мои косяки акулоигроков? %)
P.S. Да не, я прикалываюсь. Постараюсь написать больше об оборотнях %)
-
Может, Герейнта попросить написать что-нибудь о верволках? Всё-таки, мне кажется, статьи по ним должны быть более интересны общественности, чем статьи об игроделах...
-
В вики считается, что главное, чтобы статьи были интересны их редакторам. Если пишешь о том, что нравится, то напишешь раз в десять больше и задорней, чем если будешь жать из себя что-то нужное, но тебе скучное.
Поэтому лично я вполне могу взяться за волков %) Я люблю оборотней. Правда, предпочитаю всё-таки неволчьих, но ведь на волках основаны все другие оборотни старого Мира Тьмы.
-
Ле-ни-вец, ле-ни-вец, ле-ни-вец! :good:
Но лично мне больше нравятся статьи про ролевые журналы.
-
Не совсем по теме, но все же... Сегодня, ища трактовки термина "реалистичность", наткнулся на этот сайт: http://rolewiki.org/
Кто-нибудь из форумчан имеет ли отношение к этому проекту? И может ли растолковать, в чем прикол?
-
Может. Вот тут (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/RPG:%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0#.D0.A3_.D0.BD.D0.B0.D1.81_.D0.BA.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.80.D1.83.D1.8E.D1.82_:.29). Попросту говоря, всё строго по Карамзину и его известному описанию российской ситуации в одно слово...
-
В том-то и дело, что все ее содержимое - одна большая паста, причем еще и часть взята с лурка.
После упоминания Карамзина все стало ясно.
-
Раз уж тема всплыла, онтопик: хочется почитать про Legend of the Five Rings и Рокуган вообще.
-
Из текущих авторов Радагастопедии про Рокуган никто ничего не знает. :(
-
Theodor V, а что хочется конкретно? Описывать Легенду вообще - нужно много времени, а на более конкретные вопросы ответить вполне можно.
-
Я немного знаю о Рокугане, в основном то, что касается нечеловеческих рас. Ещё я в восторге от руководств по кланам.
Другое дело, что я сейчас не такой заядлый писака, и вообще обещала посвятить своё время Оборотням. А нэзуми интересны?
-
Если брать лично меня - интересно практически все :)
И если общие детали (в основном про сеттинг, не про системы) в рунете найти можно, то что-то более глубокое находилось только на английском. Собственно, интерес возник как раз после осознания того какая чертова прорва материалов про л5р написана.
-
Ну, описать всё вряд ли кто-то из нас сможет ) тогда лучше обратиться к одному из мастеров-рокуганщиков Москвы (Abash, Funt, Leomir Andreasson... несть им числа) и попроситься в партию.
Нэдзуми интересны. Эдакое неподверженное Порче племя зверолюдей, чья память столь недолговечна, что они вынуждены привязывать её к палочкам специальными обрядами. А ещё у них классные имена, например, Kan'ok'ticheck, Ikm'atch-tek или H'k'tir.
http://l5r.wikia.com/wiki/Nezumi
-
Понял, чего еще, в общем-то не хватает.
Описания Deadlands - больше информации по плот-поинтам, по стимпанку, по знаменитым областям, например.
-
Напишите про исторических личностей, про Makkawity, например. Не в курсе, кто это и чем знаменит, а спрашивать как-то не комильфо.
-
У Радагаста в планах вроде бы как раз это - будем ждать.
-
Плюс один.
-
*режим некроманта*
Раз теперь на месте The Forge появится вики о Большой Модели, наконец можно будет написать статьи о ней, не будучи экспертом - просто переведя оттуда. Я искала отдельные статьи по элементам Большой Модели раньше, но находила только словарь и разрозненные эссе, очень авторские.
-
Больше инфы по разным даже самым неизвестным системам!
-
О, спасибо за поддержку %) А то я перестала писать о них из-за высказывания, что это неинтересно...
-
О, спасибо за поддержку %) А то я перестала писать о них из-за высказывания, что это неинтересно...
Не понимаю по какой причине это может быть неинтересно. Хотя на вкус и цвет...
-
Полагаю, потому что не практично - прочёл, цокнул языком, пошёл дальше играть в D&D/WoD/GURPS/DA.