Мир Ролевых Игр
Создание Миров и Игровых Систем => Проекты пользователей RPG World => Тема начата: Вантала от Апреля 05, 2012, 11:12
-
ИвилКэт меня благословила, и я создаю эту тему. :) Какой не вполне стандартной, по вашему мнению, не хватало прежним редакциям ДнД? По итогам опроса будет создано голосование.
От меня и ЗлобноКошки:
Аасимары. С крылышками.
Фурри. С конструктором фуррей.
Кошколюди. Просто кошколюди.
-
Как понять "не хватало"? Везде ж были и фурри и аасимары и кэтфолки.
В большинстве днд-партий, особенно по 4е, наиболее остро ощущается нехватка обычных людей :D
-
Это расы для базовой книги. :blush:
-
Тогда наверняка нужно озаботиться готично-бдсмными темными эльфами / аналогом - за них просто вагоны любителей поиграть.
-
А зачем? Запилите тогда уж сразу конструктор рас.
-
ИвилКэт скажет, что они же злыыыыыыые. :(
-
Добрые вампиры сверкающие на солнце, тогда уж.
-
Даже там, где есть конструктор, не помешает несколько готовых конструкций %)
Кстати о конструкциях: варфоржи в стандарте?
В принципе, злые расы прикрутить можно - если предложить игрокам их добрую или нейтральную разновидность. Например, как Дзирт в "Races of the Wild" описаны гноллы, отринувшие власть злого бога Йеноху. Вообще почему злые расы представляют собой трудность: по базе игра за злую партию никогда не рекомендовалась.
-
Аасимары. С крылышками.
Отдельно аазимары, отдельно авариэли. Мало что ли? O_o
Фурри. С конструктором фуррей.
Кошколюди. Просто кошколюди.
Savage Species?
Вообще почему злые расы представляют собой трудность: по базе игра за злую партию никогда не рекомендовалась.
Широко распространённое заблуждение. вполне себе водятся, когда игроки хорошо распределяют роли.
-
Водятся, но не рекомендуются. Смотри, например, как описано злое мировоззрение в SRD (http://www.dandwiki.com/wiki/SRD:Alignment) (сравни с тем, как описывается хаос).
Savage Species?
Речь не о том, каких рас в D&D нет. Каких только нет! Речь о том, какие можно было бы сделать стандартными так же, как были сделаны стандартными тифлинги и драконцы в четвёрке - к радости поклонников драконьих и демонических рас.
-
Кстати о конструкциях: варфоржи в стандарте?
Это хорошо.
-
Это расы для базовой книги. :blush:
А что такое "базовая книга" в фентези-хартбрейкере? Хартбрейкер же делается для включения преферанса и блудниц в любимую систему. Что мешает сделать пять тысяч страниц в "базовых книгах" и включить туда даже разумных мозгососущих кальмаров.
-
Желание, чтобы хартбрейкер был похож на редакцию D&D %) Типа "D&D по-нашему", то есть редакция сообщества.
-
Какой не вполне стандартной, по вашему мнению, не хватало прежним редакциям ДнД?
Пони, пегасы и единороги :paladin:
-
:offtopic:
Знаете, что должны сделать порядочные брони-D&Dшники? %) Шаблон для тройки, делающий из персонажа пони, пегаса или единорога.
-
Или просто играть по 4-ке, как это было продемонстрировано в комиксе... :nya:
-
По теме, я бы проголосовал за конструктов и какую-нибудь разновидность нежити, типа скелетов или зомби :) Ибо этих парней явно не хватает, в то время как хвостатых, клыкастых и чешуйчатых уже имеется порядком... Плюс нужно исходить из классовых перспектив, т.е. что мы имеем хитрецы-ловкачи: хафлинги, да тифлинги; добропорядочные паладины: азимары с драконорожденными; волшебники: эльфы, гномы... Нужно подобрать расы по их так сказать возможности трудоустройства, а не " хочу играть разумным куском плесени,ибо он эпически каваен":nya: Если исходить из этой позиции, то я бы добавил всех гоблиноидов, кобольдов и крысолюдей ;)
Знаете, что должны сделать порядочные брони-D&Dшники? %) Шаблон для тройки, делающий из персонажа пони, пегаса или единорога.
Шаблон не знаю, но как расу их уже оцифровали в Пасфайндэре :))
-
По теме, я бы проголосовал за конструктов и какую-нибудь разновидность нежити, типа скелетов или зомби :)
Ага, вот эти ребята (http://www.rpgnow.com/product/59394/Remarkable-Races%3A-The-Obitu?manufacturers_id=2547). Освободившаяся нежить со свободной волей и собственной культурой, ставшая ввиду каких-то обстоятельств истинно живой. Сохраняют облик, атмосферу и многие качества нежити, при этом могут быть в стандартной приключенческой партии, а также можно не волноваться о многих проблемных чертах нежити.
-
Ну или эллети от Фэнтази Флайт, те ещё размножаться умудряются :)
Только не спрашивайте как... :blush:
-
В базовых книгах всех игр по фэнтези мне всегда не хватало:
-
Неужели идеи исчерпаны? %)
-
Я думаю, что недостает совсем unhuman существ в качестве опций для персонажей и населения мира. Да уже засветили Три-кринны... но это мало :)
Причем не обязательно что-нибудь абрративное и с тентаклями, вполне подойдет раса, ну например разумных кристаллов ala Master of Orion. Просто что-ни,удь выглядящее у устроенное совсем экзотично и out of place.
-
Добро пожаловать на Планы :)
-
Тифлинги тоже с Планов пришли, всё путём.
-
Ну я к тому, что очень много анхуманов на Планах, те же модроны, например.
-
Выражу свое ИМХО: раса должна быть прописана в рамках сеттинга. То есть, ну для меня лично, интересной расу делает ее положение в игровом мире. Определение "фэнтези-хартбрейкер" как и упоминание о D&D на мысли о сеттинге не наводит. Примерно как "сферический конь в вакууме".
В качестве своего посильного взноса предложу расу хандзю (зверочеловек) для сеттинга двенадцати королевств.
-
А я... я хочу лавкравтовских Глубоководных и человекозмей. Человекозмей как гибрид славянской мифологии и юань-ти. :blush:
-
Поддержу выскзавшихся за конструктор рас и рас вписанных в сеттинг. Минотавры-моряки рождающиеся из морской пены и поклоняющиеся морю это как мне кажжется очень интересная идея, но вне сеттинга она в принципе никому особенно не нужна. Так же меня практически никогда не устраивала роспись стандартных рас в источниках, и хотелось их переделать.