Мир Ролевых Игр
Настольные Ролевые Игры => Общий форум по НРИ => Тема начата: Chronicler от Марта 23, 2010, 00:04
-
Во время обсуждения (http://rpg-world.org/index.php?topic=95) журнала НВ в частности и формата журнальной периодики вообще возникла идея попробовать сделать это всё «по-современному». Что это подразумевает технически:
1. Сайт с регулярными обновлениями в виде новостей и статей по тематике НРИ.
2. Поддержка contribution — возможность любого написать статью, которая будет рассмотренна корректором/редактором и опубликована.
3. Лицензия Creative-Commons определённого типа (следует выбрать в процессе).
4. Поддержка тегов, рсс, личных меток, структурированного комментирования, share|bookmarking, embedding media и других полезных и нужных примочек (по мере необходимости и готовности).
5. Ваш покорный слуга в качестве корректора.
6. ... (ваши предложения и уточнения)
Предварительная работа по реализации проводится здесь: http://www.eail.ru/ На данный момент есть:
1. Блог с двумя категориями новости/статьи
2. Разделение прав для зарегистрированных (Автор, Автор с правом моментальной публикации, Редактор)
3. Создаётся структура тегов (меток)
4. Сделана поддержка встраивания pdf
5. Установлена система автоматического применения базовых правил типографики
6. Работа с изображениями
Что нужно, ожидается, требуется, хочется:
1. Авторы, готовые выдавать по статье в две недели (базовый дедлайн).
2. Предложения по внешнему виду (художник, способный поработать с темплейтом)
3. Переводчики, готовые реврайтить западные статьи раз в неделю.
4. Творческие предложения
Чего точно НЕ будет в блоге:
1. Обзоров аниме/фильмов/црпг
2. Фанфиков и графоманов
3. Автоматической публикации и постмодерации.
Вначале данный проект затевается как эксперимент о выживаемости такого рода блогзина в российской среде. Срок испытаний — с 1 апреля до 1 июля. Дальше — разбор полётов, возможно продолжение.
-
Только не "базовых правил типографии", а "базовых правил типографики". Интересно, кстати, каких.
А еще нас с котом очень интересует, относятся ли к "Чего точно НЕ будет в блоге" наши с ним почеркушки? А то, как оказалось, некоторые из них правилам этих форумов противоречат...
-
Поправил. Это вобщем-то почти Тёмовская приблуда для тире, кавычек и всякой фигни с висящими строками. (http://kingdesk.com/projects/wp-typography) Задолбался настраивать, а то весь движок роняло.
А какие зависит почеркушки. Те что на УФГФ? Там вроде всё по теме. Можно пример того что может не пройти по вашему мнению из-за "фанфикообразности"?
-
Понял о чём речь. Эротика допустима, порнография ессно нет.
-
Кроме перечисления обыденных возможностей блог-ориентированной CMS хочется почитать о миссии, мессии, или на худой конец идее/идеологии этого проекта.
...
2. Разделение прав для зарегистрированных (Автор, Автор с правом моментальной публикации, Редактор)
...
3. Автоматической публикации и постмодерации.
...
Таки да, таки нет, или таки когда как?
-
а кто авторы материалов?
да и почему именно "оухм"?
-
Имхо, авторы должны быть двух типов: постоянные (дедлайн и все прочие прелести) и вольные (прислал статью/перевод по желанию левой пятки). Если изначально ориентироваться только на первый вариант, то можно отпугнуть тех, кто будет наполнять сайт. Плюс стоило бы задать тематические рамки.
-
Двух типов: которым стыдно за пропущенный дедлайн, и которым не стыдно.
-
Во вторую категорию авторов с авто-публикаций попасть может очень мало человек. Так что скорее нет, чем да. Манифест напишу чуть позже.
Авторы - набираются желающие. Любой, кто хочет участвовать в этом эксперименте.
Естественно есть "постоянные авторы", а есть разовые участники. Статьи первых будут обрабатываться в первую очередь. Да и дедлайны в неделю и две - это не серьёзно, на самом-то деле. Тематика будет подробнее в манифесте.
-
Двух типов: которым стыдно за пропущенный дедлайн, и которым не стыдно.
*тамбсап* мне ни за что не стыдно! :)
-
Идея здоровская, посмотрим на реализацию. В принципе с удовольствием буду читать там статьи - хотя не понятно, легко ли там будет что либо найти (насколько я понял, статей будет очень много). А в принципе очень перспективно, желаю удачи!
-
*тамбсап* мне ни за что не стыдно! :)
Ок, поправка: те, которым должно быть стыдно и те, которым тоже должно, но не так. И ещё те, которым стыдно за первых.
-
:offtopic:
(насколько я понял, статей будет очень много)
Предлагаю d1-d5 написать статью "как вырастить такой же оптимизм как у меня в отношении ролевого движения". ;)
-
Конкуренция за авторов теперь будет офигительной...
-
ага. будут глотки рвать и лесть по головам)
:devil:
в качестве временного-приходного автора согласен побыть. но это если конечно блог заинтересует, так что ждем манифест.
-
Подписываюсь. При одном условии - дублирую свои статьи на PHB.
-
UPDATE: Я уже ave это написал, но он пока в оффлайне. Потому напишу здесь.
Предложенная им площадка обладает рядом недостатков, как технических (там есть пара неприятных багов), так и идейных. Любой сайт, расположенный на поддомене всегда хуже опознается в поисковиках, и с точки зрения оптимизации с ним гораздо сложнее работать. А это означает, что количество читателей, регулярно посещающих сайт будет меньше, чем если бы сайт имел собственный домен.
Для теста предложенный им вариант, конечно, хорош, но в случае успеха предприятия (а я нацелен именно на успех, иначе все это бессмысленно изначально) придется или переносить готовый и наполненный сайт на новое место, что, как известно, связано с рядом проблем как технического, так и социального свойства.
Короче, мне все равно, но я против именно такого расположения площадки.
С критикой закончено. Теперь предложения.
У меня есть площадка, изначально построенная под новостной сайт уровня New York Times. Много автоматизированных функций, позволяющих даже не знакомому с html разметкой авторам писать красиво и в единой стилистике. Сайт сейчас работает процентов на 15% КПД, но уже приносит небольшой денежный доход, стабильно повышающийся от недели к неделе.
Потому предложение мое - все, что выше написал ave принимается, а площадка моя.
-
Обе указанные площадки обладают рядом серьезных недостатков. Аффтары! Присылайте статьи лично мне! Я их буду публиковать в своем дневничке на ролемансере!
-
Zkir, о недостатках поподробнее, плизз.
-
Главный из них тот, что они не мои. Это шутка была, если что :)
-
Ок, тогда не офтоппь :)
-
Предложенная им площадка обладает рядом недостатков, как технических (там есть пара неприятных багов), так и идейных. Любой сайт, расположенный на поддомене всегда хуже опознается в поисковиках, и с точки зрения оптимизации с ним гораздо сложнее работать. А это означает, что количество читателей, регулярно посещающих сайт будет меньше, чем если бы сайт имел собственный домен.
http://chronicler.studio101.ru
http://ouhm.makerpg.ru
http://streets.eail.ru
http://eail.ru
Полный же перенос займёт примерно 2-4 минуты. С точки зрения SEO всё ок. Соц. привычки - можно оставить старый поддомен и добавить корневой. Насчёт же багов я бы просил не сравнивать ВП и Джумлу) ВП тут явно в выигрыше))
Для теста предложенный им вариант, конечно, хорош, но в случае успеха предприятия (а я нацелен именно на успех, иначе все это бессмысленно изначально) придется или переносить готовый и наполненный сайт на новое место, что, как известно, связано с рядом проблем как технического, так и социального свойства.
Да, я тоже нацелен на успех. Проблем с ассоциацией имени нету на новый корневой домен.
У меня есть площадка, изначально построенная под новостной сайт уровня New York Times. Много автоматизированных функций, позволяющих даже не знакомому с html разметкой авторам писать красиво и в единой стилистике. Сайт сейчас работает процентов на 15% КПД, но уже приносит небольшой денежный доход, стабильно повышающийся от недели к неделе.
1. Уровень НИТ - это, если честно несколько абстрактно и излишне. Хотя площадка у тебя да, мощная.
2. Авторы будут хорошо и красиво писать в единой стилистике если они будут ПИСАТЬ грамотно, соблюдая стилистику, а ещё круче - пунктуацию с орфографией. Увы, например даже я не справляюь со всякими мелкимим косяками джумловских версий ТиниМЦЕ или ВЦЕедита, если вопрос в этом.
3. Я против джумлы как быстрого и удобного всем движка, нацеленного не блогзин. У меня переход между страницами в мозилле составляет 3-3,5 секунды, а в Хроме примерно 5 секунд (нету считалки, но прогружает он знатно).
Потому предложение мое - все, что выше написал ave принимается, а площадка моя.
Я не против если твои статьи будут репоститься у тебя, только за. Трекбеки вещь полезная для всех. Другие авторы тоже могут на это согласиться. Но фактически ЗКир очень точно пошутил по этому поводу =))
Конструктивнее будет, если ты укажешь баги, которые видел/увидел.
-
Первый и единственный пока критичный для меня баг - у тебя почему-то не работает кнопка правокликного меню. И в хроме, и в экплорере. Это очень и очень плохо. Чини.
В остальном, как я уже говорил, мне все равно. Только давай ты тогда будешь позиционировать один и только один адрес, причем желательно первого уровня.
Насчет публекаций - писать я буду в обе площадки.
-
Гы. Это не баг, я её тупо отключил пока. Почуствуй себя на маке) Включу её и копирование текста с прочей радостью, когда начнём.
-
Ну как, есть какие то нововведения? Не так много времени осталось, может еще чего нибудь интересного и не очень сложного в реализации встроить на сайт до открытия?
-
Дело номер раз: http://www.eail.ru/about/ (http://www.eail.ru/about/)
Дело номер два: авторы! Молодые, талантливые и... в общем ищу.
Дело номер три: (по правилу трёх) принимаю предложения по разделам и структуре, пока не поздно.
Завтра настрою ретранс в жж, твиттер и прочие не менее прелестные места.
-
Хм...
У меня вопрос к авторам проекта: а чем блогзин будет отличаться от той же рыпыгы.викиа Радагхаста, помимо новостей?
-
Это не вики, не энциклопедия и не справочник. Чем оно похоже, кроме как тем, что "о НРИ"?
Формат вики-статьи означает подробное описание термина или понятия, формат публикации блога - даёт такую опцию, но может работать и по-другому. Хотя бы в общем просветительском ключе.
P.S. Кстати, Радагаст-то там вообще появляется на рпгвикии?
-
Появляется, хотя наскоками.
-
Я - автор статей, текстов и постов © Луркмоар. :)
А если серьезно, то при должном руководстве, готов писать и переводить :)
-
Это не вики, не энциклопедия и не справочник. Чем оно похоже, кроме как тем, что "о НРИ"?
Формат вики-статьи означает подробное описание термина или понятия, формат публикации блога - даёт такую опцию, но может работать и по-другому. Хотя бы в общем просветительском ключе.
Вики-статьи тоже разные бывают. Общепросветительских вики-статей хватает, со ссылками на более подробные. Дело ведь не в том, чем оно будет похоже. Вопрос - что там будет непохожего?
-
Я не могу ответить на так поставленный вопрос, пока вы не ответите что именно является замещением и повтором ру-рпг-викии. Поскольку я не знаю вашу точку зрения и что конкретно вас зацепило, такой ответ потребовал бы почти часа моего времени и большого объёма текста. Увы, сейчас у меня нету часа.
-
А почему такое
пошлое странное название ОУХМ? Для меня почему то по смыслу созвучно с OMG или скорее даже с OMFG. O_o
-
Эээ.... зайди на сайт для приличия, по ссылке.
-
позвольте я объясню свое имхо по этому вопросу - викия это сборник мнений сотен людей с кучей правок и мнений. Блог это статьи написанные одним автором. который может и ошибается в чемто, но по крайней мере не противоречит одним абзацем другому.
-
Аве, с названием в самом деле какая-то путаница.
Домен носит имя eail.ru, под ним висит здоровая шапка
Roleplayer
online newspaper
(почему-то на английском языке)
и все это почему то называется ОУХМ.
Лучше бы выбрать что-то одно.
-
ОУХМ это не называется. С шапкой и темплейтом - всё в работе увы пока только - большой загруз ИРЛ. Но домен будет этот.
-
а название все равно тупое. назовите его "ролевой блог" или как то так.
вот увидит человек, объявление что блогзин "оухм" ищет авторов и что? как считаете сколько людей не покрутят пальцем у виска столкнувшись с таким перфомансем.
-
Те, кто старше 18-ти. Где ОУХМ, кроме как заголовков ваших ответов?
-
Но домен будет этот.
а это?
-
www.eail.ru
-
Где ОУХМ, кроме как заголовков ваших ответов?
*удивленно протирает глаза*
А в самом деле, где? Неужели померещилось? Ну нету больше, и тем лучше :)
-
Ретрансляторы будут сделаны только после допилки дизайна. Сейчас общаюсь/занимаюсь как раз этим вопросом.
-
Честно говоря (я отдаю себе отчет, что покушаюсь на весьма тонкие материи), я не очень понимаю смысл подобного блогзина.
Точнее я вижу, что пошла некоторая движуха. Появился мэйк-рпг, активизировались журналисты, вот теперь блогзин. Опять же, как уже было замечено, за месяц нового форума набито нереальное количество постов - как за пол-года на старом.
Но по хорошему, "морда" этого форума, уже такой блогзин. Плюс сложившееся комюнити, возможность комментирования и некоторая популярность в узких кругах.
Точно так же можно организовать предварительный отбор статей и пришпиливать их на "морду". Ввести награды за написанные статьи, создать клуб гильдию, для приема в которую нужно написать как минимум одну "годную" статью. И т.д и т.п ;)
Та же история с сайтами проектов - они конечно нужны, но "общение" я бы всеми силами вытаскивал на форумы, опять же через закрытые форумы гильдий.
Имхо, "глобализация" всегда лучше "дробления", и история этого форума, и общая практика интернета на это недвусмысленно намекает...
-
На блогзине идёт редакторская работа. Вообще я не имею ничего против обсуждения статей оттуда здесь, но для этого надо придумать как перенаправить движок комментов на смф (это возможно, вобщем-то).
Насчёт остального - мысли хорошие, да и слова точные. Но я не практичен в этом смысле - буду делать блогзин. Здесь для меня - форумы с невысокой планкой качества написанного текста. Как в сообщениях, так и в потенциальных статьях. А этого уже достаточно.
-
Балканизация лучше глобализации!
-
Первая статья аппрувед http://www.eail.ru/2010/04/dzen-design-charsheets/ (http://www.eail.ru/2010/04/dzen-design-charsheets/)
-
Аве, хром не дает загрузить именно эту страницу. Говорит, ошибки и все такое. Скорее всего лишний тег в разметке оказался.
-
Аве, хром не дает загрузить именно эту страницу. Говорит, ошибки и все такое. Скорее всего лишний тег в разметке оказался.
5.0.360.4 dev грузит без проблем и ошибок в валидаторе. может уже поправили?
-
Я статью прочитал почти сразу. Mozilla.
-
Да, как выяснилось, глюкнул хром.
-
Хм. А там не только статьи - там и комментарии премодерируемые?!?!
А модератор кто? один ave?
н-да... на бурные дискуссии вокруг статей рассчитывать не приходится. К тому же возможности редактирования при написании коментов оставляют желать... :( Мож просто тогда кнопки сделать типа "понравилась статья" и "не понравилась". А то пяток коментов в одну строчку под статьй - оно ни уму ни сердцу.
в целом поддерживаю мнеие Dr. Sky
-
Модераторов два, комменты премодерируемые только первый раз, если без регистрации (по email запоминает). Вообще я попытаюсь с ними что-нибудь сделать.
Проблемы с Хромом были явно на стороне клиента, я пользуюсь в.т.ч двумя хромами - линуховым и виндовым.
-
стоит мозилла. вообще не открывается.
-
Проблем с открытием нет. Статья неплохая.
-
Статья мне не понравилась.
Комментировать на сайте отдельные куски как я понял нужно "руками", через копи/пасту?
При попытке залогиниться по существующему ЖЖ-ному Open ID меня послали регистрироваться на ИнтенсДебаты. При этом авторизация Open ID в ЖЖ прошла.
-
Эх, всё внешний движок комментов виноват... а встроенный не тянет чутка...
-
Эх, всё внешний движок комментов виноват... а встроенный не тянет чутка...
Честно говоря и этот не тянет.
Статья мне не понравилась.
Наконец смог формулировать, поэтому расшифрую:
Изначально чаршит имеет утилитарную функцию. На нем записывают системную и игровую информацию.
Мастер (разработчик) может использовать чаршит для придания игре атмосферности. Точно так же, как можно использовать или не использовать на играх музыку. Можно использовать "стандартные" дайсы, а можно с черепками или ангхами. Можно "наряжаться", а можно сидеть на игре в обычных джинсах.
Мне кажется, что не очень корректно, в рамках одного обзора, на полном серьезе сравнивать окровавлено-атмосферный чаршит "легкой" системы и четырехстраничный all-in-one чаршит тяжеловесной D&D 3.5 (кстати не из рулбука, хотя и официальный), при этом успешно избежав постулирования самих критериев оценки.
-
Итого:
Внешняя проблема с хостингом, а потом отсутствие времени лично у меня привело к почти нулевому выхлопу. Активность без "пинания" проявил толко Кейл, за что ему огромные благодарности, да AremihC, помогшая с редактурой.
Вывод:
Буду публиковать у себя на вики, как раньше + здесь. Остальным тоже рекомендую такую централизацию.
-
Я, честно говоря, вообще не заметил работы покойного блогзина. Она была? И он воскресал? Нет, я серьёзно - то есть что-то тут промелькнуло и всё. Если бы кто-то ещё отметил это поактивнее на форумах, для невнимательных людей, вроде меня...
А так... У меня вот, например, лежит с начала года где-то вторая статья для не менее "вечно живого" Бехолдера. Она была рассчитана на начинающих, конечно - но могу переслать, а то что добру пропадать...
-
А так... У меня вот, например, лежит с начала года где-то вторая статья для не менее "вечно живого" Бехолдера. Она была рассчитана на начинающих, конечно - но могу переслать, а то что добру пропадать...
Статью и мы опубликовать можем :D .
PS Зацените мою подпись!
-
Да нет, мне не жалко - и манифест у НВ более-менее правильный, только к вам на постоянной основе перемещаться я буду вряд ли, а существующее направление у неё странное...
Интересно было бы именно с формой работать - когда идет онлайн-обработка текста, это было бы полезнее.
А статью-то я кину, забирайте. Уточните только куда - на e-mail?
-
Я думаю имеет смысл выложить её здесь, а потом повесить в местные "статьи" - движок позволяет. Сюда - это новой темой в соотв. форумы. А так - да, у меня сейчас дипломы/работы - времени не было всё освещать увы. А чтобы проект держался только на мне я не хочу сейчас, и так хватает вещей которые надо доделать.
-
Я думаю имеет смысл выложить её здесь, а потом повесить в местные "статьи" - движок позволяет. Сюда - это новой темой в соотв. форумы. А так - да, у меня сейчас дипломы/работы - времени не было всё освещать увы. А чтобы проект держался только на мне я не хочу сейчас, и так хватает вещей которые надо доделать.
А когда (хоть предположительно) время появится и проект возобновит свою работу?
-
Хм. Мне надо дописать две игры коммерческие, одну некоммерческую НРИ, доделать массу векторного арта, защитить диплом, перевести до конца ещё одну НРИ, плюс 3 статьи отложеных дописать. Так что блогзин - не в этом году, боюсь. Или не со мной в качестве администратора. Платформа местного форума вполне достаточна, имхо.
-
Закинул на форум "Ведьмы". Вообще, будет время - надо будет доработать. Тем более, кстати, что тут всплыла неподалеку ещё одна интересная тема - генератор местности для случайных столкновений и вообще подобные генераторы...
-
Это и есть одна из моих недописанных статей, пока 9к знаков всего. =)
-
Тогда будет занятно. У меня там мало знаков тоже, меня ограничивал формат... Но доработать совместно будет занятно.
-
Тем более, кстати, что тут всплыла неподалеку ещё одна интересная тема - генератор местности для случайных столкновений и вообще подобные генераторы...
Вот это, кстати, круто! Было бы здорово узнать особенности лучших из лучших, а в перспективе - даже попользоваться :D