Мир Ролевых Игр
Настольные Ролевые Игры => Общий форум по НРИ => Тема начата: Shurikat от Марта 29, 2011, 18:48
-
Ребята, во первых, спасибо за информацию о сайте.
Во вторых, если вы все так офигенно знаете специфику ролевых игр и хорошо ориентируетесь на этом сайте, то почему не сделаете сайт RPGTropes и русскую его версию?
Начать, пожалуй, стоит с того, чтобы бросить клич на каком-нибудь активном англоязычном РПГ-интернет-сообществе. Пусть ребята которые там сидят используя заклинание ctrl+C/ctrl+V перенесут те статьи, которые посчитают нужным, as is и начнут их редактировать.
В рунете останется создать зеркало этого сайта и начать не спеша его переводить.
P.S. Чуть не в тему, хотелось бы видеть в ru.rpg.wikia ссылку на англиский вариант статьи где-нибудь на очень видном месте.
-
Во вторых, если вы все так офигенно знаете специфику ролевых игр и хорошо ориентируетесь на этом сайте, то почему не сделаете сайт RPGTropes и русскую его версию?
А... э... зачем? С какой целью? То есть чем вообще предполагается быть этим гипотетическим RPGTropes? Какого рода вещи хочешь там увидеть, и чем не подходят сами TVTropes?
-
Один пример - "Серебрянные пули" - как эта концепция находит воплощени в правилах GURPS? В какой книге, на какой странице можно найти эти правила? А как насчет других систем?
-
Я уже неоднократно задавал этот вопрос разным людям по разным поводам: а что ты собираешься делать с этой информацией?
-
Допустим я веду игру по ДнД 3.5 и у игроков возникла необходимость приобрести супер-пупер оружие против андедов, помимо помощи в поиске свойств этого оружия (а на этом сайте можно положить и шаблоны), мне нужен флаф.
Другой пример - стереотип "Спецназовец" в каких худ. произведениях он присутствует, особенности подготовки силовых подразделений в реальной жизни, ну и шаблоны естественно :о).
-
Summon Feline [Evil] сработал! %)
В действительности делать новый сайт RPGTropes не надо, потому что это часть миссии Ролевой Вики: см. ролевой фольклор (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%80), стереотипы (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%8B), жанры и стили (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%96%D0%B0%D0%BD%D1%80%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8).
А по TvTropes я часто ищу произведения, похожие на какое-то другое или на интересующую меня тему (например, "тираннозавры").
-
стереотип "Спецназовец" в каких худ. произведениях он присутствует, особенности подготовки силовых подразделений в реальной жизни, ну и шаблоны естественно :о).
Тебе надо - ты и ищи, потому что я подозреваю, что большинство простых ролевиков за такую работу возьмётся только за очень большие деньги.
-
Не сказала бы. Завсегдатаи в Ролевой Вики добавляют ежедневно 10К символов в сумме, а нередко и больше. Радагаст им не платит, я полагаю %)
-
И сколько этих завсегдатаев? Три с половиной анонимуса, каждый из которых пишет исключительно о том, что интересует лично его?
-
А что собственно требуется-то ?
-
Вантала, нет, это Геометр, Gereint, в меньшей степени Радагаст, я и ещё несколько товарищей. Они пишут об известных сеттингах, гейм-дизайнерах, системах, книгах и на другие темы, интересные широкому кругу ролевиков. См. свежие правки (http://ru.rpg.wikia.com/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:RecentChanges&limit=50).
lender, полагаю, что Сюрикен хочет организовать нас на написание статей о сюжетных клише в разрезе ролевых игр, например, "сексуальные инопланетянки [в ролевых играх]" %)
-
to Вантала - Слова про активное англязычное сообщество написаны не просто так, там народу побольше, и даже если пропорция активных пользователей к общему числу будет такая же, то это все равно будет больше чем у нас.
Еще один момент: контрол+Ц/контрол+в. Что со мной сделает EvilCat если я начну добавлять по такому принципу материалы в ролевую викию (то что мне нужно, как правильно замечено).
Да и вообще вопрос о нужности лично им этого проекта, можно задать и самим создателям TVTropes.
to EvilCat К вопросу о местных гуру, не могла бы ты их сюда засуммонить?
И еще - перечитай, пожалуйста, мой ник по буквам, спасибо.
-
Shurikat, ты с кем сейчас разговаривал? O_o
EvilCat, я и говорю - три с половиной анонимуса. Точнее, на самом деле, если посмотреть долю всех правок на человека, то один (Gereint) с дробью, и этот, который один, пишет исключительно о Равенлофте или игроделах из TSR, - кому может быть интересно последнее, я честно не представляю.
-
Shurikat, подскажи, как правильно читать твой ник - Сюрикат? %)
Вообще некоторые материалы на Ролевой Вики так и добавляются: сначала добавляется копия из англоязычной Википедии, и в течение недели этот же участник постепенно заменяет текст русским. Единственное что - в таком случае он либо должен всё перевести за это время, либо удалить впоследствии англоязычный текст.
EvilCat, я и говорю - три с половиной анонимуса. Точнее, на самом деле, если посмотреть долю всех правок на человека, то один (Gereint) с дробью, и этот, который один, пишет исключительно о Равенлофте или игроделах из TSR, - кому может быть интересно последнее, я честно не представляю.
Ты знаешь, гик-культура, частью которой являются ролевики, основана на интересах, непонятных для основной массы людей... Но вообще-то зря ты наезжаешь на бескорыстный вклад вполне конкретных людей, которому позавидует добрая часть вик.
P.S. В свежих правках Gereint создал список литературы по Greyhawk, статью о ролевом журнале, внёс правку в созданную им же незадолго до этого статью о Privateer Press - по-моему, наезд заявлен даже без внимания к ссылке.
-
Один пример - "Серебрянные пули" - как эта концепция находит воплощени в правилах GURPS? В какой книге, на какой странице можно найти эти правила? А как насчет других систем?
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/DepletedPhlebotinumShells - сюда написать про серебрянные пули в GURPS. (если что, они описаны подробно в Loadout: Monster Hunters)
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BulletIndex - сюда смотреть, если нужны ещё какие-то хитрые пули.
Тивитропы не только про телевизор, там и про настольные игры, и про книги, и про видеоигры, и даже ещё какие-то более непонятные вещи вроде Machinima.
-
Один пример - "Серебрянные пули" - как эта концепция находит воплощени в правилах GURPS? В какой книге, на какой странице можно найти эти правила? А как насчет других систем?
Мне пока видится бессмысленной такая детальность - для того, чтобы от неё была польза, народ должен массово выстраивать свои игры с TVTropes как первичным источником - а это, слава небу, не так. Детальность в большинстве случаев видится мне ненужной - а что до отдельного набора сюжетных шаблонов, то хотя в ролевых играх у них есть некоторая своя специфика (отличная от кино и пр - не будем уподобляться Кракену с одной из тем старого форума, отрицая это), она далеко не всегда заслуживает отдельной статьи, а набор сюжетных клише и так уже есть.
А набор прикладных статей вида "мы играем по (вставьте систему) и нам нужно (вставьте требуемое) против (вставьте название)" на все мыслимые сочетания видится мне вообще спорным применением, даже если бы в ru.rpg.wikia писало бы на два порядка больше людей и по 24 часа в сутки. Комбинаторный взрыв никто не отменял, а с учётом разнообразия систем...
Если уж хочется, можно было бы попробовать выделить типовые сюжеты или хотя бы жанры (а то этот блок на радагастовой викии пока слабоват), а не мешать в одну кучу разнородные вещи.
-
Не согласна с формулировкой "(не) заслуживает статьи" - правильнее рассуждать "(не) хватает материала для статьи". Критериев значимости в Ролевой Вики нет.
-
Shurikat, как уже верно заметили, TVTropes включают в себя материал касательно ролевых игр. Он не столь подробен, но это лишь потому, что никто на подробное изложение не заморачивался. Собственно, рекомендую ознакомиться: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TabletopGames
-
Как я понял, предполагается создать базу, где как и на ТВТропах будут перечислены разные часто встречающиеся явления, дано их обобщенное описание и перечислены источники, собственно где и как они применяются? Если бы такая штука уже была, это было бы замечательно, и я пользовался бы ей как пользуюсь сейчас TVTropes.
Но пока есть одна проблема: ее не существует, и создать ее будет не так просто, как кажется на первый взгляд:
- Копипаста с ТВТропов иссякнет очень скоро, так как не все клише находят отражение в игровых книгах (особенно явления сюжетные) из-за совершенно разного формата источника: рулбук - не художественное произведение. Те, что будут перенесены, будут выборочны и недостаточны для извлечения какой-либо пользы.
- Следовательно, надо будет добавлять и обогащать базу явлениями для ролевок специфическими. Кто это будет делать?
- Большая часть позиций требует очень специфических знаний. Из этого следует, что трудно найти тех, кто будет заполнять, и вдвойне трудно найти модераторов, которые будут оценивать уместность.
- Заведомая неполнота многих позиций заставит искать альтернативные источники информации (спросить на форуме, например).
- Невелика будет применимость даже качественно заполненных позиций. Из-за их малого количества (умножить на малое количество пользователей) маловероятно, что ими кто-то заинтересуется из практического, а не праздного интереса.
В итоге, все упирается в, на мой взгляд, очень невыгодное соотношение вложенных сил к пользе, популярности, отдаче от создания.
Оговорка: как все это все же может сработать: если соберется команда (или один-единственный) упорных энтузиастов, которые запилят РПГТропы до привлекательного для использования вида (способного конкурировать готовыми ответами, скажем, с форумом), и только потом представят общественности. Это дело более реализуемо в заграницах, так как сильно зависит от плотности заполнения, активности и тупо размера коммьюнити.
-
Повторюсь, что такие статьи существуют, приветствуются и получают поддержку в Ролевой Вики.
-
То есть даже статьи неспецифичные для РПГ, а-ля "Динозавры". С содержанием вроде "как их встретить приключенцу и в каких играх упоминаются"?
-
Динозавров ещё нет, хотя такие ссылки я упорно ставлю, но есть, к примеру, безумный учёный (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9), обсидиан (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BD), рыболюд (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B4)...
-
Может, тогда тег соответствующий завести? А потом собрать всё, что под этим тегом...
-
Никаких проблем, главное - критерии придумать %) Пока что подобные статьи раскиданы между среди "ролевого фольклора", "стереотипов" и "жанров и стилей", плюс-минус ерунда.
Как назовём и какие критерии?
-
Это несколько не в формате данной вики, ИМХО. То есть написать можно что угодно, но никому не придет в голову искать "Частную военную корпорацию", "Человекоподобных инопланетян" или того же "Безумного ученого" на вики по ролевым играм.
Кроме того, формат подачи информации в статье ТВТропов не соответствует стандартам вики никак.
Но если это все не проблема, Shurikat уже имеет подходящую площадку для начинания. Можно брать и работать.
-
Вообще-то, TvTropes являются как раз вики. И действительно одна из их проблем - это сложность поиска (уже упоминалось выше). Однако на Ролевой Вики она решается так же, как и на TvTropes: внутренними ссылками (может, "проклятье розовой точки" никто и не ищет, но на него есть ссылки из других статей) и категориями ("проклятье розовой точки" можно найти в категории ролевого фольклора).
-
Вообще-то, TvTropes являются как раз вики.
"Вообще-то"? А кто-то говорил иначе?
Главное, чтобы нашлись люди, готовые наполнять РПГ-вики соответствующим контентом.
К слову, дальнейший разговор лучше вести не со мной, а с зачинателем, т.е. с Shurikat. :) У меня здесь интерес совершенно косвенный.
-
имею сказать две вещи:
во-первых, ролевая энциклопедия (http://ru.rpg.wikia.com) и её последние правки — это две большие разницы. действительно, с месяц назад там почти всё новое писал Герейнт про Равенлофт. а год назад — почти всё было от Геометра про Планшафт. были такие же взрывы активности с Элом и статьями про ролевой фольклор и фьюжн, с Ивилкет и статьями про фуррёвые инди, с Ногудом и танар'рями, с Пигмеичем и терминологией, с вашим покорным слугой и наверняка с кем-то ещё, кого я забыл внести в графоманы. ничего катастрофического в этом нет, проект живёт своей жизнью — и если грядёт период с Греем и Странником и потоком статей про клише в ролевых играх, то так тому и быть. то, что статей по какой-то теме мало, не значит, что они там неуместны.
во-вторых, раз уж в теме наблюдаются несколько заинтересованных и конструктивных ролевиков, а обсуждать здесь всё равно удобнее, чем там, давайте здесь (или даже в новой теме) составим список названий статей, которые бы мы хотели там видеть. будет список заказов — будет и контент самих статей, не сомневайтесь, знаем, плавали. «динозавры» — это, кстати, очень хорошая идея. они встречаются в играх очень широко, и при этом трактуются очень по-разному. что ещё?
-
Спасибо Агенту Грею за поддержку моей идеи, и за высказанные соображения по поводу нее(я их разделяю). Так же спасибо Radaghast Kary.
Чуть-чуть уточню свою позицию - меня интересуют не столько стереотипы, а скорее возможность создания проекта делающего ролевые игры более дружелюбными по отношению к начинающим игрокам и мастерам. Я живу в маленьком городе и у меня нет возможности обмениваться опытом вживую. Сейчас проект rpg.wikia.com и его русская верся видятся мне больше как "from geeks to geeks", мне бы хотелось чтобы он стал в большей степени "from geeks to noobs".
Но я все равно считаю, что в рамках рпг-ворлд эта проблема не решается.
Почему я поднял всю эту бучу? Все очень просто - мне мешает языковой барьер, иначе я бы не стал здесь распинаться, а сразу бы написал какой-нибудь авторитетной фигуре в ролевом мире, например Стиву Джексону, что есть мол такая проблема - бросьте клич в своем немалом коммьюнити. И если хотябы 10 человек откликнутся - это будет большой толчок в развитии проекта. Да и вообще там гики более матерые чем здесь :о). А в кильватере у них и мы потянемся.
-
Вводный сайт для новичков - вещь, нужная каждому хобби %) Могу выделить под это поддомен Ролевой Площадки, какой-нибудь start.rpground.ru , если будет точный план, что там хочется сделать.
-
Сейчас проект rpg.wikia.com и его русская верся видятся мне больше как "from geeks to geeks", мне бы хотелось чтобы он стал в большей степени "from geeks to noobs".
эцсамое… просто уточнение: ru.rpg.wikia.com — это отдельный проект, а не русская версия чего бы то ни было. rpg.wikia.com — это сборник очень слабо классифицированных материалов, почти полностью относящихся к чьим-то играм. больших статей на общие темы я там не знаю ни одной (если кто-то знает — скажите, переведу).
пруфлинки для примера: дыныды на rpg.wikia.com (http://rpg.wikia.com/wiki/Dungeons_%26_Dragons) и дыныды на ru.rpg.wikia.com (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Dungeons_%26_Dragons).
-
Спасибо за информацию, я не лазил по этому сайту всерьез, видно они считают - "зачем делать статьи общего плана если есть википедия?" и это отчасти правильно в их случае.
На руском же нужно все, тут с ценностью вашей работы не поспоришь.
План? Предлагаю раздел - типичные ошибки начинающих мастеров, пока только прикинем название возможных статей, а попозже начнем обсуждение.
P.S И все равно мне хочется чего-нибудь эпичного :о)
-
Интересный проект, я бы его полностью интегрировал с радагастопедией, сделав там тематический подпортал.
-
Спасибо за информацию, я не лазил по этому сайту всерьез, видно они считают - "зачем делать статьи общего плана если есть википедия?" и это отчасти правильно в их случае.
это действительно правильно только отчасти, потому что в английской википедии ещё труднее описать что-то специфичное так, чтобы его потом не удалили с обвинениями в отсутствии значимости. как пруфлинк — опять-таки ткнул в ссылку на случайную статью (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Random), получился План Воды (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D0%B4%D1%8B). в английской википедии ему самый близкий аналог — Inner Plane (http://en.wikipedia.org/wiki/Inner_Plane) с неплохой историей появления и развития самой идеи внутренних планов, но без каких бы то ни было деталей.
План? Предлагаю раздел - типичные ошибки начинающих мастеров, пока только прикинем название возможных статей, а попозже начнем обсуждение.
ну, вики — на то и вики. вот тебе ссылка на несуществующую пока статью «ошибки начинающих мастеров (http://ru.rpg.wikia.com/index.php?title=%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2&action=edit)», начни создавать там список того, что ты бы хотел там видеть — остальные добавят, исправят, дополнят и т.п. а обсуждать опять-таки можно здесь.
Интересный проект, я бы его полностью интегрировал с радагастопедией, сделав там тематический подпортал.
надо чтобы сначала было, что интегрировать, а то константа получится (http://www.salveblues.ru/radaghast/glare.gif)
-
maybe that'd be completely off topic, но наши статьи на RNR (http://rp-news-ru.blogspot.com/) писались и пишутся под девизом "novice-friendly". Сожалею, что их пока так мало.
-
Периодическая таблица TVTropes (http://3droid.com/2011/04/pereodicheskaya-tablitsa-atomov-syuzheta) (http://bolt.org.ua/smiles/112.gif)