Мир Ролевых Игр
Настольные Ролевые Игры => Dungeons & Dragons 4th Edition => Тема начата: Katikris от Мая 30, 2011, 23:08
-
Наконец-то могу вывести на суд хотя бы приблизительную демо-версию своего детища.
http://ifolder.ru/23862998
Planescape: Transcendo - это книга-адаптация сеттинга Planescape в общем его виде до Войны Фракции для D&D 4e. Она предложит новые расы, парагоны, механику фракций, фиты, бэкграунды; расскажет о сеттинге новичкам, даст игровую и флаворную информацию. Пусть это не новый Factol's Manifesto, но явное подражание в его сторону ;)
В демо-версии - общее знакомство с Мультивселенной для новичков, ввод некоторых правил (как-то Планарное знание и шаблон Планар для персонажа), игровые расы модрона-ренегата, авариэль, аазимара, ракшасы, дополненные гитьянки и бариауры. Для каждой расы представлен путь совершенства.
Что хотелось послушать в качестве советов:
- как написать в начале аннотацию, мол, все права принадлежат WotC, это фанатский продукт, все рисунки были взяты из интернета или из некоторых книг?
- насколько уныл дизайн? изменить его в целом выйдет вряд ли, но вот какие-то отдельные элементы попытаться можно
- хотя бы пока что - если вам бросилась в глаза ошибка или недочет или ляп - сообщите.
- проблемы баланса или/и вординга? - здесь поподробнее - почему Вы так считаете.
-
Что хотелось послушать в качестве советов:
- как написать в начале аннотацию, мол, все права принадлежат WotC, это фанатский продукт, все рисунки были взяты из интернета или из некоторых книг?
Как хочешь. Закон ты уже нарушаешь когда создаешь фиты, расы и парагоны и публично их выкладываешь. Так что можно не лицимерить и вообще написать, что это ты придумал планы всем будет пох )
-
На плане оффтопика - разве? А как же разные издатели (гудманы, мангусты и так далее)? или они дали на лапу визардам?
-
На плане оффтопика - разве? А как же разные издатели (гудманы, мангусты и так далее)? или они дали на лапу визардам?
Почему же офтопик.
Чтобы делать всякую хрень по четверке это бесплатно, но нужно соблюдать ряд принципов, плюс обязательно зарегистрироваться у визардов.
Подробней в гайде по лицензиии....
-
Пока это бесплатно - не нарушает. А издатели - да, дали, причём прилично, но даже в бесплатной версии надо регаться у них на сайте, по идее.
-
а ты шлянь в GLS...там много интересного в т.ч. и по поводу фитов/сил/рас :)
-
Внизу страницы постоянно повторяется название главы. По-моему, там оно несколько не к месту.
Мировоззрения
(основная статья в RPG-Wiki)
Я бы цитирование делал по-другому. Да и вообще не делал бы цитирование на Вики, как бы хорошо к ней не относился - всё-таки, Вики - это динамический источник. Может и измениться.
-
Внизу страницы постоянно повторяется название главы. По-моему, там оно несколько не к месту.
Глядел с дизайна ПХБ. Думал, что ориентироваться поможет.
Да и вообще не делал бы цитирование на Вики
Учту, благодарю.
-
Когда ждать полную версию ? :)
Как уже упоминал CTPAHHUK, название главы повторять не стоит, особенно внизу страницы.
И еще немного непонравились как бы их назвать-то... Ленты или свитки, точно не понял что именно это, непонравилось в них низкое разшерение, а также то, что у картинок фон виден всеже.
Но в целом оформление очень и очень хорошее.
Оффтоп:
про днд ничего не знаю, так что тем циферок касаться не буду
Гримуар, если ты даже сам признаешь, что ДнД 4 не читал, то на кой черт ты пытался делать статблоки и делаешь сеттинги под 4-ку ?
-
Скажу больше - он статьи про нее пишет :lol:
-
Когда ждать полную версию ? (https://rpg-world.org/../../Smileys/rpgworld/smile.gif)
Я не могу вообще никаких чисел точно. По мере поступления + я иногда пишу всякие флаворные тексты для PS и 4-ки (например, про павер сурсы на Планах). Пожалуй их просто вывешу в соседней темке. Ну а на ближайшее время - планарные бэкграунды.
Ленты или свитки
Особенность оформления - комбинирую элементы дизайна книг второй и четвертой редакции :)
-
Глядел с дизайна ПХБ. Думал, что ориентироваться поможет.
В ПХБ оно аккуратно сбоку, а у тебя как бы в теле колонки выходит. Выдвинь его в нижний колонтитул - и будет лучше.
-
Выдвинь его в нижний колонтитул - и будет лучше.
Попробую. Если не выйдет - избавлюсь. :)
-
Да и вообще не делал бы цитирование на Вики, как бы хорошо к ней не относился - всё-таки, Вики - это динамический источник. Может и измениться.
для этого достаточно всего лишь указывать не только название статьи, но и дату цитируемой версии (https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.salveblues.ru%2Fradaghast%2Fglare.gif&hash=649dc988c4dece4d41ceb22dbc16b0d341fbafcb)
кстати, в данной версии название статьи не указывается, что совсем не правильно.
по сути:
— вы не страдаете от отсутствия русского экзоцета? заголовки оформлены не им, а цитаты, видимо, набраны вручную, но при этом читаются очень вырвиглазно (ИЗТЕНЕНИ Я ПР А ВИЛ). я в своё время, когда занимался шрифтами, такой себе нарисовал: капсовая часть там почти идеальна, но есть и нижний регистр, и дофигища дополнительных символов. в сеть, кажется, не выкладывал, использовал только для себя, но за благодарность мелким кеглем могу предоставить (https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.salveblues.ru%2Fradaghast%2Fglare.gif&hash=649dc988c4dece4d41ceb22dbc16b0d341fbafcb)
(https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.salveblues.ru%2Fradaghast%2Fart%2Fcache%2Ftranscendo.png&hash=a5cd5742c14ba074c6b1e7eb3f9cbcdd7cc9a5f5)
— связь — указан gmail вместо gmail.com (стр. 3)
— в разделе «Художники» (стр. 3) надо указать кроме Натальи Шадриной как минимум Тони ДиТерлицци, Роба Раппеля и Дану Кнатсон, всё-таки большинство иллюстраций украдены у них. фраза «права на рисунки принадлежат их авторам» не значит ничего, если читатель не знает, что это за авторы.
— «выдержка книги» — это то, сколько разумная фэнтезийная книга может выдержать издевательства переводчиков над ней. если имелась в виду цитата, то это «выдержка из книги» (стр. 3)
— «Tranсsendo с латинского - «переступать».» (стр. 5) если неполные конструкции — плохо. дефис тоже надо на тире.
— «подчерпнуть» (стр.5) — FFFUUUUU…
— последние два абзаца на стр.5 потеряли завершающие их точки
— «Вода, Земля, или Огонь» (стр. 6) — запятая перед «или» лишняя
— абзацы про внешние планы и астрал на стр.6 потеряли завершающие их точки
— «портал находиться (http://tsya.ru)» (стр. 6), «вы должны находится (http://tsya.ru)» (стр. 18)
— название главы действительно нужно или убрать в подвал вместе с номером страницы, или вообще убрать, сейчас оно выглядит как часть текста
— примеры индивидуальных особенностей сеттингов (стр. 7) подобраны не очень удачно. Дарксан — это прежде всего эльфы-работорговцы, тараканы-гладиаторы, дефайлеры и псионика, а уж потом скрип песка на зубах. эпические войны тоже живут далеко не только в Драгонлэнсе.
— «не в виде скучных лекциях» (стр. 7) — кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
— «просто не могут существовать исходя» (стр. 7) — применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
— «для того чтобы сделать», «для того чтобы придать» (стр. 7), «главное чтобы это» (стр. 8) — запятые перед «чтобы»
— проверяйте пробелы перед тире — на ролевой энциклопедии при некоторых правках они съедаются (см. напр. стр. 8). и, кстати, вообще вычитайте все таки знаки, а то сейчас слишком чётко видно: вот текст с «ё» и тире — это содрано с вики, а вот текст без «ё» и с дефисами — это уже авторское.
— это уже личное мнение, а не корректура: я не согласен, что весь героический этап надо сидеть на Сигиле (стр. 8). практика показывает, что очень неплохо работает первое знакомство с планами и фракциями, если база партии находится на Прайме. длительное выживание в Сигиле всё-таки предполагает обладание довольно обширным знанием о многом.
— «исходя из уже сформировавшейся личности персонажей» (стр. 9) — у персонажей сформировалась одна личность на всех?
— почему «просители» с маленькой буквы, а все остальные группы на стр. 9 — с большой?
— «цель просителей слиться» (стр. 9), «особенность Сигила это порталы» (стр. 10) цель авторов расставить тире.
— «мегаполис» (стр. 9) пишется именно через «а» (в Ролевой энциклопедии (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BB) правильно во всех версиях, как вы умудрились скопипастить с ошибкой?)
— «более пяти миль» (стр. 10) — вы же делаете русифицированный сеттинг, какие мили?
— фраза про дабусов повторяется в конце стр. 10 и в начале стр. 11
— «бариуары» вместо бариауров (стр. 12)
— «Девять Преисподних» (стр. 12) драконы и хромые крокодилы! где ж вы нашли такой вариант перевода?
— почему карта не переведена? (стр. 13) ответ «потому что лениво» не принимается
— слева вверху на стр. 6, 14 и 15 — это чего за кавычка такая? восемьдесят лет в интернете, впервые такие вижу.
— «можно представит» (стр. 14) вилька, тарэлька — бэз мягкого знака, а сол и фасол — с ним!
— «его костяная шкатулка совершенно пуста» (стр. 14) это ему жрать, что ли, нечего? поётся, что кое-какому замшелому вислоухому тут дали смеха, назвав серобородым знатоком сигильского жаргона.
— «Существа без мировоззрения — это неразумные гуманоиды, ожившие мертвецы, движимые чей-то волей.» — во-первых, наоборот. во-вторых, не «чей-то», а «чьей-то»
— описания мировоззрений я не читал (зато писал (https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gameforums.ru%2Fimg%2Ficons%2Fevil.gif&hash=962641370d7496aa3d4fe8f51fcc53d187687804)), но не совсем понял, какие преимущества даёт хоумрул о замене пяти мировоззрений D&D4 на описанные здесь десять?
— «придерживаться идеям» (стр. 16) — должен быть родительный падеж вместо дательного
— «пронстранство» (стр. 16) — от слова «pr0n (http://encyclopediadramatica.ch/Pr0n)»?
— «ка кнапример» (стр. 17)
— «не можете определить куда» ставить запятые (стр. 17)
— «Система навыков в 4-й редакции D&D является одной из основных.» (стр. 18) — основных чего? среди чего? в каком смысле?
— «я ввел» (стр. 18) — на других страницах использовались обороты вроде «в этой книге используется». если учесть, что этот конкретный навык уже неоднократно встречался в официальных источниках, не следует начинать переходить на личности именно в этом месте.
— «вы узнаете, нужную информацию» (стр. 18) — вне зависимости от того, что имеется в виду: «узнаете» или «узнаёте», запятая не нужна.
— «в высь» (стр. 28) — всю главу про расы я пропустил пока при первом чтении, но за это взгляд за це пил ся.
в общем и целом — очень удивлён, что текст такого качества вы уже выносите на всеобщее внимание, особенно если учесть наличие в команде Геометра Теней. там ещё вычитывать и вычитывать, ошибок море (выше указаны только примеры), многие фразы построены таким образом, что не усваиваются с первого раза. в демо-версии, какой бы ранней альфой она не была, должны отсутствовать легко отлавливаемые любым спелчекером обороты вроде «бушющий всадник» (стр. 43). так что работа нужная и интересная, болею за ваш успех, но пока что её непочатое Звероземье.
-
:offtopic:
особенно если учесть наличие в команде Геометра Теней.
К сожалению, не в команде, а около.
Кстати, русских экзосетов существует ещё как минимум два, хотя дядя Радагаст, конечно, ближе. :)
-
(https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.salveblues.ru%2Fradaghast%2Fart%2Fcache%2Fcutter-obvious.png&hash=bd598c016f6f4cc2dd74899e2318d9a1e774dda4)
-
А это, дядя Радагаст, к автору. Я лишь информирую его, что русские экзосеты существуют. :) Откуда он их возьмёт - с Мадагаскара ли или ближе - уже не ко мне вопрос, как и то, будет ли он их использовать.
-
2 Радагаст - Благодарю за поиск ошибок и опечаток в моем тексте. Уже записал то, над чем надо работать. Постараюсь сначала привести в более читабельный вид эту версию, а уже потом начну дополнять. Разумеется, что за шрифт будет вам отдельная сноска. :)
Чуть позже выложу для сравнения две механики фракции - в виде Тем, подсмотренных на Planewalker и собственной разработки в виде legendary boons. Второе подразумевает ввод некого счета веры, по этим очкам, добравшись до определенного ранга, вы и получаете преимущества.
Насчет русских экзосетов - после использования их в OO и сохранении документа в PDF - они становятся не читаемыми.
-
но не совсем понял, какие преимущества даёт хоумрул о замене пяти мировоззрений D&D4 на описанные здесь десять?
Если оставить те пять, то довольно сильно рухнет "база" Великого Колеса, и когда Порядку будет противостоять Добро (вспоминаем где-то смежную тему Ванталы :) ), то это можно более-менее объяснить борьбой мировоззрений и оставаться в рамках.
Also, исправил многочисленные ошибки и опечатки, добавил вариантность тифлингам и аазимарам.
-
http://ifolder.ru/24871482
11 страниц дополнений - это вариантные расы, бэкграунды и многочисленные исправления.
-
Оформлено все также красиво!.... вопрос а Предыстории... там куча всяких бонусов. Они сыпятся все? Или персонаж выбирает один определенный?
-
Определенный :)