Мир Ролевых Игр
Смежные Темы => Литература, музыка и кино => Творчество пользователей => Тема начата: Mr.Garret от Апреля 06, 2010, 18:43
-
Сегодня, я добил 16-ую главу. 17-ая, последняя, написана уже на половину. Вероятно, будет эпилог. Начало лета отведено под правку. Даже не верится что конец близок.
Первые наметки книги появились в 2005 году. Вызревало до 2008-го. Начал писать в 2009 и вот, наконец-то, подобрался к финалу 5-тилетнего цикла.
-
исключительно для интересу - а это что вообще такое?
-
исключительно для интересу - а это что вообще такое?
Поищи на старом - там была тема в творчестве (заметишь сразу - там страниц 7).
Вообще вопрос к Гаррету - можно почитать хотя бы первую часть первой главы? А то очень интересно, а в обсуждении на старом не участвовал и не знаю, давали вы там куски текста или нет.
-
читал. но все равно не понял.
-
Сеттинг, альтернативная история, если я правильно помню.
-
Технотриллер, атомик-панк, фантастика ближнего прицела. Похоже на Тома Клэнси (собственно, он духовный отец), Федора Березина и Дэйла Брауна. Из компьютерных игр ближайший аналог Strike Commander.
Мир после фазовой катастрофы. Супердержавы две Канада и ООН. Россия, Китай и США развалились, на кучу кусков. Государства грызутся за оставшиеся минеральные ресурсы, в череде больших и малых войн. На стороне государств выступают наемники и военные корпорации. Государственными являются лишь Военно-морские флоты, да стратегические войска Атомного сдерживания.
В книге присутствуют прелести, к которым видет современный вектор капиталистического развития: крах экономик, депопуляция, всеобщий дефицит всего, повсеместное использование устаревших технологий, закрытый космос и тактическое атомное оружие.
d1-d5, хочешь почитать, кидай адрес электронной почты. У меня теперь строгий наказ в открытый доступ ничего не весить.
-
Гаррет - кинь мне тоже. И по какой системе,кстати?
-
Гаррет - кинь мне тоже. И по какой системе,кстати?
:D
-
А че смешного? O_o
-
и мне тоже интересно - а что смешного? O_o
-
Это роман, мой основной проект 2009 года. Он не по системе, его читать надо и в голове картинки представлять. Надеюсь издать его в бумажном виде. Почтовики свои в ПМ скиньте.
-
Ох... извиняюсь,как то не догнал.
-
Сегодня вечером отправлю. Осталось добить схватку с Боссом и приступить к эпилогу.
-
откройте секрет - а кто выступает в роли Босса?
-
откройте секрет - а кто выступает в роли Босса?
Не, погодите, потом же читать будет не интересно. O_o
-
Пятерка YF-23, увешанная AIM-150 и AIM-9X. Причем их цель не герои истребители, а транспортник в котором есть кое-что. Формально, это зарубка на сиквел. Если издатель будет доволен.
Идея с evil-асом отпала сама собой. Стороны конфликта понесли такие тяжелые потери, что большая часть коммерческих эскадрилий порвала с контрактами или была интернирована.
-
жаль(((я в тайне надеялся на один, но здоровый самолет, типа ант-20.
эх мечты-мечты.....
-
Это серьезная книга. Я стараюсь придерживаться реалистичного подхода к событиям (в меру своих сил и знаний, конечно).
АНТ-20 самолет 30-ых годов, к тому же поршневой. Что он в Арктике потерял?
-
АНТ-20 самолет 30-ых годов, к тому же поршневой. Что он в Арктике потерял?
Как что? Это секретный военный аналог первого, который был послан на помощь воюющей Испании вокруг Европы что бы не быть замеченным. Но во время облёта Кольского полуострова магнитная буря и шторм неизвестного происхождения забросили самолёт на остров Графа Бернадотта. Экипаж выжил, и даже сумел спасти самолёт. В ожидании помощи они выкопали целую подземную базу, спрятав самолёт в ангар в скале. Но самое главное это было оружие которое вёз на себе самолёт. Помимо уже известной, но доработанной технологии сбрасывания и подцепления крыла прикрывающих истребителей, что обеспечивало ему невиданный ударный потенциал в любые, даже самые отдалённые и защищенные объекты, на самолёте была установлена последняя разработка советских учёных: геодезическая пушка. Она в прямом смысле разверзала землю под ногами неприятеля. К сожалению после потери этого экспериментального рейса все проекты были спешно закрыты, а саму неудачу списали на не приспособленность платформы к сложным метеоусловиям. Между тем метеорологи из комитета по расследованию причин катастрофы говорили о необычной природе бури и полной загадочности её возникновения по маршруту полёта (зловещая музыка).
:lol: :jester:
-
На самом деле история реального мира ничуть не менее удивительна, чем самая сумасшедшая придумка.
К примеру, в 20-ых годах военные авиаторы считали, что гигантские 20-ти моторные бомберы будут летать в кильватерных порядках, уничтожая противника стройными залпами бортовых пушек. При этом, в воздухе предлагалось развернуться сражения в духе парусных кораблей XVIII века.
Если я возьмусь за "Дымы армагедонна", там как раз будет подобная сцена.
Кстати
>Это секретный военный аналог первого
Такая штука была построена в единственном экземпляре - называлась ТБ-6. Впрочем, самолет не сумел пройти гос.испытания и вроде бы был разобран.
(https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.airwar.ru%2Fimage%2Fi%2Fbww2%2Ftb6-i.jpg&hash=f5f8746ad3d3dd4ee26190825038245d762526ea)
-
Господа, я всем желающим главу отправил. Или кого-то забыл. В почтарне просто бардак страшный. Если кого забыл, пошлите еще раз письмо на ravenloft@mail.ru.
-
Завтра будет дописана последняя страница 17-ой главы. Сегодня ночью приму окончательное решение, кто погибнет, а кто останется жив. Сложное это дело - убивать героев, с которыми провел 5 лет своей жизни.
-
Желаем, чтобы это полегче прошло!
-
Прочитал первую главу. Супер! Не мог оторваться. Надеюсь, в других главах будет сохранен уровень подачи и описания мира. Главное, что бы не было упора на сражения и технические подробности не заслоняли остального повествования. В общем, думаю, многие издатели будут заинтересованны и даже будет выбор. Желаю хорошо выхода в свет)
PS Кстати, Гаррет, главы позже 6 где нибудь выложены?
-
Спасибо. Я до 11-ой выкладывал. Но сейчас в книге некоторые эпизоды переработаны или вставлены в изначальный текст.
-
Только что дописал 17-ую. Остался эпилог и книга будет готова. Главных героев решил не убивать. Не хватило ни духу, ни желания.
-
молодец!
-
молодец!
Поддерживаю (ну и потом ни кто не знает что там им готовит книжное будущее :P ).
Наткнулся на пару интересных фоторепортажей про экраноплан "Лунь":
http://igor113.livejournal.com/51213.html
http://igor113.livejournal.com/52174.html
http://igor113.livejournal.com/52878.html
и Тяжелый РПКСН проекта 941 АКУЛА:
http://igor113.livejournal.com/27205.html
Может пригодится для какого-либо абзаца описания в книге. (Да и просто картинки отличные.)
-
Спасибо за фотографии. Акула изнутри это круто!
-
Про будущее героев пока не думал. Если будет продолжение, то приквел про Южную Америку. Впрочем, я рассматривал вариант сиквела о противостоянии РДР и Манчжурии. Впрочем, это даже не наброски, так ночные размышления.
Летом буду доводить до ума старый swashbuckling-фэнтази роман размером 25 авторских листов. Но это уже после того, как прилив по издательствам будет отправлен.
-
Про будущее героев пока не думал.
Это я полу-смехом писал, в основном кивок на голливудские блакбастеры, где если фильм хорошо прокатился ему сразу же придумывают продолжение, часто высосанное из пальца. Так что если герои стального прилива по-раздумывают ещё лет пять над своим будущим, думаю это пойдёт им только на пользу, даже не смотря на их статус "атомик-панк".
Если будет продолжение, то приквел про Южную Америку. Впрочем, я рассматривал вариант сиквела о противостоянии РДР и Манчжурии. Впрочем, это даже не наброски, так ночные размышления.
Приквел был бы интересен, а с другой стороны Маньчжурии как сверх держава, это круто. :lol: Они там найдут урановую пыль?
Летом буду доводить до ума старый swashbuckling-фэнтази роман размером 25 авторских листов. Но это уже после того, как прилив по издательствам будет отправлен.
А как же альтернативный порт Артур?
-
>с другой стороны Маньчжурии как сверх держава, это круто
В рамках Вселенной 2035, Китай проиграл войну с Тайванем. Американцы (тогда еще США) перемололи ВВС Китая в воздушных боях и уничтожили авианосцы противника мощным атомным ударом.
По окончании войны, Китай развалился на две части. Настоящий Китай (Хань), промышленно отсталый и не играющий никакой роли на мировой арене и передовую Манчжурию, которая сражается за региональное господство с Японией и готовиться к новой войне за Тайвань.
>А как же альтернативный порт Артур?
Осенью, вероятно, начну. В октябре или ноябре, когда снег первый выпадет.
Хотя тут зародилась идея перевести в книжный вариант наброски сеттинга Silent Running. В двух словах что это такое.
1925, продолжается Великая война. Европа уничтожена газом и вспышками болезней. Голод убил миллионы людей. Крупные города разрушены бомбардировщиками и цеппелинами, разбиты многотонными снарядами дальнобойных пушек. По отравленной земле ползают чудовищные многотонные танки-бункеры. Окопы от океана до океана опутаны колючей проволокой под напряжением. Бетонные укрепления, уходящие на десятки метров вглубь земли практически непреодолимы. Промышленность, жилые комплексы, ж/д - все перенесено под землю.
Беда в том, что люди под землей не одни. В глубинах обитает технологически совершенная раса - иной вид людей (Кларисса не без оснований зовет их Морлоки). Забытые не рады пришельцам и всеми силами пытаются выбросить их обратно, в отравленный мир.
Жанр Silent Runing: Historical Horror
Стилистика сеттинга: Warhammer meets Герберт Уэллс, Resistance
Система пока Savage Worlds, но может быть переберется на K3.
-
С Silent Runningом не знаком.
P.S. Но первая ассоциация с Метро 2035 (или сколько там). Правда его я тоже не читал. Надо-бы исправить упущение.
А что за система К3?
-
Это система Кланвилля 3.
-
1925, продолжается Великая война. Европа уничтожена газом и вспышками болезней. Голод убил миллионы людей. Крупные города разрушены бомбардировщиками и цеппелинами, разбиты многотонными снарядами дальнобойных пушек. По отравленной земле ползают чудовищные многотонные танки-бункеры. Окопы от океана до океана опутаны колючей проволокой под напряжением. Бетонные укрепления, уходящие на десятки метров вглубь земли практически непреодолимы. Промышленность, жилые комплексы, ж/д - все перенесено под землю.
Беда в том, что люди под землей не одни. В глубинах обитает технологически совершенная раса - иной вид людей (Кларисса не без оснований зовет их Морлоки). Забытые не рады пришельцам и всеми силами пытаются выбросить их обратно, в отравленный мир.
Жанр Silent Runing: Historical Horror
Стилистика сеттинга: Warhammer meets Герберт Уэллс, Resistance
Система пока Savage Worlds, но может быть переберется на K3.
Здорово, но что то знакомое. Не согласен, что это очень уж близко к Метро, но определенно что то такое было :( Хотя если это будет сделано качественно и будет фишка, то было бы интересно почитать. Хотя Порт-Артур все же интереснее :)
-
Если Silent Running в книжку не превратиться, то, все равно, увидит свет в виде сеттинга.
-
Здорово, но что то знакомое. Не согласен, что это очень уж близко к Метро
Ну я-ж говорю что не читал, только слышал что там под землёй живут, вот и вся ассоциация. :P
-
Ну я-ж говорю что не читал, только слышал что там под землёй живут, вот и вся ассоциация. :P
Ну да, собственно не так важно, на что это похоже конкретно - в любом случае, такой литературы довольно много. С другой стороны, она обычно сделана довольно некачественно и легко можно выделиться. Кстати, обычно в книжках, в которых сюжет типа "жизнь под землей" повествование происходит в будущем, так что фишка уже есть :).
-
Да там не под землей действие разворачивается. В основном в бункерах и окопах. Одним из основных источников вдохновения помимо Уэллса, являлся Ремарк.
-
Да там не под землей действие разворачивается. В основном в бункерах и окопах. Одним из основных источников вдохновения помимо Уэллса, являлся Ремарк.
Если Ремарк, то особо интересно. У меня после недавнего перечитывания этого автора появилось сильное желание сыграть по 1ой мировой. С картами, флажками и прочим. :mafia:
-
Завтра будет дописана последняя страница книги. К дате куплена новая бутылка красного тунеловского абсента.
-
Завтра будет дописана последняя страница книги. К дате куплена новая бутылка красного тунеловского абсента.
Поздравляю дубль2 :P Когда книга пойдет по издательствам?
-
Абсент-зло! :russian_roulette:
Удачи с дописыванием,и особенно с издательствами!
-
да вообще алкоголь зло.
-
да вообще алкоголь зло.
А алкоголь с психотропными, совсем беда.
-
А алкоголь с психотропными, совсем беда.
А уж советских газет при этом читать и вовсе не следует.
-
А уж советских газет при этом читать и вовсе не следует.
:lol: :lol: :lol: Да, газеты еще большее зло чем алкоголь.
-
Ура!!! Дело сделано. :mafia:
Только что дописал последнюю страницу книги. 17 глав + Эпилог. На все про все ушло 3 недели непрерывной писанины по 12 часов в сутки.
Пошел пить абсент и кока-колу. Первую вычитку, наверное, в пятницу начну.
-
Только что дописал последнюю страницу книги. 17 глав + Эпилог. На все про все ушло 3 недели непрерывной писанины по 12 часов в сутки.
На все??? На всю книгу?
-
Конечно. В принципе Миранда, размером 14 авторских листов, была написана недели за четыре, но я в принципе в те дни вообщем ничем другим не занимался. Ни Кланвиллем, ни отдыхом, ни работой :)
Поскольку Прилив писался значительно более медленными темпами, общая продолжительность проекта составила 11 месяцев. Объем проделанно работы примерно равен 250 страницам 10-ым шрифтом.
-
Ура!!! Дело сделано. :mafia:
Только что дописал последнюю страницу книги. 17 глав + Эпилог. На все про все ушло 3 недели непрерывной писанины по 12 часов в сутки.
Пошел пить абсент и кока-колу.
Ну что же, с заслуженным отдыхом. :yahoo:
-
Ну что же, с заслуженным отдыхом. :yahoo:
Присоединяюсь. И все таки, хотел бы узнать о предполагаемом издании - какое издательство, предположительно, возьмет, когда книга уйдет в печать и когда ее можно будет купить в Москве (конечно, предполагаемо)?
-
Гаррет - Молодец!
-
Я ошибки вычитаю и отправлю в АСТ и Крылов точно. На примете есть еще 5-6 издательств. Может быть Эксмо, но их чудовищные тормоза меня не радуют.
Про сроки выхода, к сожалению, ничего сказать не могу, но буду держать в курсе относительно всех изменений.
-
Ища что-нибудь интересненькое для другой ветки наткнулся вот на это "чудо", во всех сыслах этого слова: http://englishrussia.com/index.php/2009/01/25/russian-flying-fortresses/
Может пригодится для какой книжки? Для порт Артура правда наверное рановато, а вот для Silent Runingа в самый раз, по-моему.
-
Связался с Федором Березиным относительно книги. Жду ответа...
-
Ответ получен. Не совсем то, что я ожидал. Но! Может быть получится с новой информацией прорваться поближе к издательствам.
-
Держи в курсе. В изданном виде я бы глянул.
-
Мы уже на середине вычитки. 9-ая глава. Решили книгу на два тома не бить, хоть и большая, поскольку сейчас главное издание.
Дымы армагеддона сразу буду писать как дилогую. Первую часть следом за второй.
-
Мы уже на середине вычитки. 9-ая глава. Решили книгу на два тома не бить, хоть и большая, поскольку сейчас главное издание.
Дымы армагеддона сразу буду писать как дилогую. Первую часть следом за второй.
Стоп стоп стоп! Так вам издательства ответили? Или вы еще не отправляли некому запрос + несколько глав?
-
Стоп стоп стоп! Так вам издательства ответили? Или вы еще не отправляли некому запрос + несколько глав?
Да, я тоже не очень понял что к чему, но это и не удивительно, т.к. ни писательством ни с редакциями никогда не имел дела.
:offtopic: Наткнулся тут на буржуазное виденье будущего почти того-же периода. Но конечно в другом месте и в другом ключе, но всё-таки с самолётами. http://titaniumrain.net
-
Нет, я только Березину посылал. Ну и предварительно с Крыловцами поговорил. Пока вычитываю, а потом займусь массовой рассылкой. Федор Михайлович еще с Яузой обещал помочь, так что может быть все получится.
Я очень надеюсь :)
-
Нет, я только Березину посылал. Ну и предварительно с Крыловцами поговорил. Пока вычитываю, а потом займусь массовой рассылкой. Федор Михайлович еще с Яузой обещал помочь, так что может быть все получится.
Я очень надеюсь :)
Я нечего не понял. Березина я , допустим, видел в другой теме, а что за Крыловцы и Федор Михайлович? Не уж то сам Достоевский? :) :) Расскажите, интересна же жизнь писателя изнутри)
-
Ф.М. - это Березин, я ему писал по поводу прочтения книги. Крыловцы - это издание "Крылов", которые выпускали "Мародера" и "Черный корабль". То есть, одна из редакций в которую я книгу пошлю.
Впрочем, если с Яузой получится тоже будет не плохо.
Сейчас как таковой писательской жизни нет. Есть вычитка, вычитка кланвилля, сессия и социальные игры, в качестве работы :)
-
Давеча сходил на конкурс "Полет Фантазии" , посмотрел свою "Шкатулка", ни единого голоса.
Выводы.
1. Кларк Эштон Смит в нашей стране никому не нужен.
2. Люди хотят оригинальный сюжет. Зачем он в хорроре, зачем?
3. Писать хоррор-рассказы не выгодно. В издательства их не берут, целевая аудитория узкая.
4. Быть хоррор-писателем в нашей стране это "крест". Не занимайтесь профессиональным написанием хорроров. Эльфы ваших мертвяков победят все равно, как по привлекательности, так и по читательскому вниманию.
-
1. Кларк Эштон Смит в нашей стране никому не нужен.
А Mr.Garret?
UPD: выложи отрывки из своего произведения "Шталка" здесь, плиз. Любопытно посмотреть.
-
Это "Шкатулка". :D Могу "Империю некромантов" выложить одним файлом.
-
хыхыхы :)) Я думал, "Шталка" - это какое-нибудь очередное орудие пытки :)))))
Весь файл, боюсь, не осилю. Выложи интересные показательные фрагменты - любоптыно.
-
Есть ли смысл читать рассказ обрывками. Там и так основная претензия - отсутствие сюжета. Если люди его в полном не всгегда видели, как ты узришь его в обрезке?
-
Да не вопрос, давай целиком, Гаррет! :) выкладывай уже
-
Да не вопрос, давай целиком, Гаррет! :) выкладывай уже
Присоединюсь!
-
Да не вопрос, давай целиком, Гаррет! :) выкладывай уже
Так может нельзя, а то потом не издашь?
-
Рассказы сейчас никому не нужны, издать их (как я это сделал в 2000-ом) уже невозможно. Поэтому я их практически и не пишу. Ночью выложу.
-
Империя Некромантов.
Предупреждаю сразу. Писалось ради атмосферы, а не ради оригинального сюжета или продуманных героев. Размер 22 страницы 10-ым шрифтом.
http://www.eternalorder.ru/downloads/Empire%20of%20Necromants.doc (http://www.eternalorder.ru/downloads/Empire%20of%20Necromants.doc)
-
Кто-нибудь уже прочитал? Как впечатления?
-
Как писал в другой теме, я сейчас в отъезде, по-этому раньше вечера понедельника не смогу прочитать.
-
Я прочитал. Самая сильная сторона - атмосфера дейстивтельно выдержана на все 100%. Именно такими и должны быть суровые "сказки" жестоких пустынь. Очень понравилось описательная "обрисовка" так сказать, создающая достоверную и "объемную" картинку. Именно то, что кое-где лично моему восприятию не хватало в Стальном Приливе. Сюжет действительно не слишком оригинален, но совершенно не вызывает отторжения.
Пожалуй как-нить использую вольный и краткий пересказ данной истории в своих приключениях, если моих горе-игроков занесет в пустынные края. ))
-
В детстве и уменя была большая книга Арабских сказок. Родители ее мне на ночь почитывали, удивляя меня необычными описаниями и жутковатыми образами. В отличие от других сказок народов мира, арабские удивили меня не столько сюжетом, сколько оформлением. В рассказе я как раз пытался восстановить и передать читателям те ощущения, которые испытал давным-давно.
Арабский хоррор тема весьма занятная и практически неизученная. Готические авторы XIX века знали в ней толк, но потом направление было основательно забыто.
2 Кот 52.
Почему в "Приливе" нет обрисовки. Как показал опыт, в коммерческом произведении длинные описания образов отталкивают читателей. Когда пишешь исключительно ради фана, подобные ограничения можно в сторону отбросить. :)
-
Империя Некромантов.
Предупреждаю сразу. Писалось ради атмосферы, а не ради оригинального сюжета или продуманных героев. Размер 22 страницы 10-ым шрифтом.
http://www.eternalorder.ru/downloads/Empire%20of%20Necromants.doc (http://www.eternalorder.ru/downloads/Empire%20of%20Necromants.doc)
Просмотрел.
В целом, образность присутствует. Что еще хорошо: нет излишних натуралистических подробностей. Слог - приятный.
По-моему, вполне достойный рассказ для специализированного конкурса (странно, что он вообще баллов не набрал, хоть я и не спец в литературе).
-
Баллов не набрал его сиквел-приквел, урезанный ножницами под базовый формат соревнования. Впрочем, империю тоже надо править. Там и ошибки есть и кривости. По другому и быть не могло, ибо более менее приличный опыт вычитки я приобрел во время доводки "Миранды".
-
Довожу до ума 15-ую главу прилива. Консультируюсь с дядей по поводу "Дымов армагеддона".
Давеча в голову пришла идея для Silent Running. Подземки не будет, на лавры Глуховского покушаться я не намерен. Вероятно, действие книги будет разворачиваться на борту громадного атомного бронепоезда, который ведет военные действия за полярным кругом планеты. За окном, естественно, атомная зима.
И стилистика окружающего мира a la World War I.
-
Вероятно, вычитка будет завершена в конце следующей недели. Потом отправлю по издательствам и на месяц перерыв сделаю. Буду над следующим произведением думать.
-
Ну, что же, на вычитке остался только эпилог. В выходные складываю все в один файл и отправляю к Березину.
Скрестим пальцы на удачу!
-
Давеча ночью придумал завязку для "Дымов".
Во время февральских событий Николай II отрекается от престола в пользу Михаила, причем делает это канонично (не так, как было в реале). Михаил принимает власть, восставших подавляют большой кровью. Россия продолжает участвовать в мировой войне и в 1919 году участвует в разделе Кайзеровского флота.
В 19-ом достраиваются "Измаилы". В 23-ем на стапеля становятся 45,000 тонные линкоры класс "Император Александр II" - все 4 на тихом океане, а также авианосцы "Урал" и "Енисей" + крейсера.
А еще в книге будут громадные стратегические бомбардировщики Сикорского, вооруженные ствольной артиллерией.
Книга пока выглядит как дилогия: 1-ая часть "Дымы армагеддона" и 2-ая "Заходящее солнце".
Список флотов появится на следующей неделе, примерно.
-
Жанр ненаучная фантастика? :)
Я конечно боюсь показаться предсказуемым, но имхо нереально... Уж даже калаши у южан и то реалистичнее :)
-
Альтернативка.
Ты вот об этом знаешь? Сравни сей колосс с тем что было на вооружении других стран.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_крейсера_типа_«Измаил»
Так вот это было только начало, которому помешала Гражданская война.
Ствольная артиллерия на самолетах задумка уже не царская, но советская. Пушки ставили на туполевские ТБ-3.
Так что все вполне реалистично. Впрочем, реализм в данном произведении не суть важен. Для меня главное атмосфера и дух дизель-панк войны, которого у других авторов нет.
-
Я много чего знаю :)
Меня больше всего интересует ствольная артиллерия на стратегах. Калибр, боезапас, ТТХ такого стратега и прочего. И как это будет применяться :)
Впрочем увидел апдейт:
Впрочем, реализм в данном произведении не суть важен. Для меня главное атмосфера и дух дизель-панк войны, которого у других авторов нет.
Напоминает НСМ и его уС-2... так что вопросов нет :)
-
главное Гаррет ты сохраняй все-же связь реальности и фантазии, иначе так можно и до парусных танков дойти)
-
2 DeFiler
>Меня больше всего интересует ствольная артиллерия на стратегах.
Тогда обрати внимание вот на эту книжечку. Тут славно расписано и про пушки и про 20-ти двигательные бомберы.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4727378/
Тру-реализм, это к историкам. Для фантастов он не столь важен. Причем даже для фантастов пишущих на исторические темы.
Читали у Пикуля "Моонзунд"? Там такая фантастика встречается, что только диву даешься. Читается же книга приятно и интересно, атмосфера - блестящая, но ведь никто Пикуля с Михалковым не сравнивает, хотя трэш-придумки есть у обоих.
Или вот, Том Клэнси - "Охота за Красным октябрем". Тебя не напрягает реактивный подводный двигатель, установленный на Тайфуне-2, а? Тоже ведь Михалковщина и еще какая? :)
-
нет не напрягал. подводный реактивный двигатель был показан естественным.
в него хочется верить потому что это круто.
а гиганкие царские бомбоносцы с артелерией на борту вызывают лишь кривую улыбку.
ну это имхо так что не обижайся, мб кого и прошторит
-
Только не одной серийной атомной лодки с подобным двигателем не существует, тогда как ТБ-3 с пушкой летал и стрелял. Вполне удачно между прочим.
Да и вообще, в чем сложность то из пушки попасть по тихоходной колонне бомберов, следующих в строгой формации?
P.S. Народ, вы вообще "Стальной прилив" видели? Если нет, то творчество мое обсуждать несколько бесмысленно, не находите?
-
стоп. давай вот тут подробнее, сели пушка одна то это норм, это было в реальности и никого не удивишь. а если там целая артиллерийская батарея то это уже перебор.
читал. начало. в принципе норм. даже интересно.
-
Так и шесть пушек это нормально. Посмотри скажем на американский "Хэллкэт", "Мунбэт" или на некоторые варианты FW-190. Про мега-бомберы я вообще не говорю. Так что, они с артиллерийской батареей летают или нет?
Другой вопрос, что в книге я отработаю изначальную концепцию красного флота об артиллерийских дуэлях тяжелых воздушных "линкоров".
-
тогда как ТБ-3 с пушкой летал и стрелял.
и который при этом не был стратегом :) А был скорее всего штурмовиком :)
или на некоторые варианты FW-190.
20-30 мм авиапушки и 76 мм на ТБ-3 почти одно и тоже ? :)
Но в целом идея понятная, и это имхо, имхо никак не стратеги с пушками.
Народ, вы вообще "Стальной прилив" видели? Если нет, то творчество мое обсуждать несколько бесмысленно, не находите?
Вроде мы пока Стальной Прилив не обсуждаем. Да если честно, читать мало желания. Уж извините :)
-
2 DeFiler
У тебя очень странная дискуссионная логика. Нельзя обсуждать планы писателя, не читая его творчества. Это тоже самое, что разговаривать о книгах Ницше, прочитав изложение его философии посредством статьи из БЭС образца 53-его года.
Вообще, тебе не кажется, что ты зря тратишь свое и в особенности мое драгоценное время (да-да, оно очень дорогое) на бестолковый спор? :) Я, как писатель, могу написать в своей книжке что захочу и как захочу и остановить меня никто не может, ибо я пишу ФАНТАСТИКУ. Не исторический роман и не мемуары.
Призывать к логичности тотальной можно "типа историков" вроде Широкорада или Больных, но уж никак не авторов боевых приключений.
Детали машин и механизмов в рамке книжки, мне обсуждать не очень интересно, поскольку для меня важнее атмосфера и геополитика Второй Тихоокеанской войны. Вот об этих моментах можно поговорить. А всякие там, схемы раскраски, калибры, л.с. и дюймы - это всего лишь бэкграунд произведения. Инструментарий, но никак не главное действующее лицо.
-
Видите ли я не считаю вас писателем. "Молодой Талантливый Автор" - это да, но, увы пока не писатель.
И сравнивать "со статьей в БСЭ" глупо. Есть Империя Некромантов, на которую вы дали ссылку, рецензии на фильмы и посты в игровом разделе.. Все далеко не одна статья...
К примеру встреча с Головачовым существенно повлияла на мое мнение о его творчестве. Больше его киг не читаю. точно также прочтение ваших постов....:)
Я, как писатель, могу написать в своей книжке что захочу и как захочу и остановить меня никто не может, ибо я пишу ФАНТАСТИКУ.
Разумеется, можете. А оценивать вас - читателям. Каковы ваши продажи ? ;)
-
Я, как писатель, могу написать в своей книжке что захочу и как захочу и остановить меня никто не может
Гаррет, а вот эту мысль ты сразу брось, плохая она. Ты впервую очередь для людей пишешь.
DeFiler
не гони) У Гаррета уровень текстов не Кинговский конечно, и не Клэнси (и не Майер даже), но у него уже литература, а не графомания.
-
>А оценивать вас - читателям. Каковы ваши продажи ?
Ну скажем так. Игра по одной из моих вселенных продается очень не плохо. У нее есть даже XBOX360-ый вариант. Продажи не считал, но если бы была фигня полная, то на консоль бы ее не портировали.
Далее, та книжечка которая в Нижем Тагиле издавалась, написанная в жанре "хоррор", вышла обычным для такой литературы тиражом 2,000 экземпляров. Не много конечно, но что поделаешь. Фэйма я большого с нее не словил, но мне тогда было 20-ть лет и я ни к чему подобному не стремился.
Про научную литературу детально говорить не буду, но за нее у меня награды есть и всякие свидетельства.
Для писательства достаточно?
>"Молодой Талантливый Автор" - это да, но, увы пока не писатель.
По меркам писателей я действительно молодой, спорить не буду.
Что касается определения писателя, то кардинально с ним не согласен.
Писатель это не тот кто издается, это тот кто пишет. Издаться может и графоман, вроде каких-нибудь девочек из гламурной тусовки. В то же самое время, настоящий писатель может печататься через пень-колоду, вроде Лакрафта, Говарда или По.
>К примеру встреча с Головачовым существенно повлияла на мое мнение о >его творчестве.
Если Роджер Эвери убийца и плохой человек, это совсем не значит, что он бездарный сценарист и фильм Сайлент Хилл смотреть не нужно. :)
P.S. "Прилив" это не первая книга далеко. Это восьмой по счету полномасштабный роман. Другой вопрос, что до 2008 года я в сторону издателей даже не смотрел. Некогда было.
-
Все. Книжка дописана. Получилось 210 страниц 10 шрифтом или примерно 21 авторский лист. Об отправке по издательствам отпишусь в теме.
-
пишешь 10 шрифтом??? ну ты суров.
-
Миранда и Кланвилль были 12-ым написаны, но все большие романы 10-ым. :)
-
Не убедительно звучит если честно. Никакой конкретики, если честно.
Кстати, кинул ссылку на Стальной прилив знакомому писателю, тот в ответ сначала поинтересовался не стеб ли это, а когда узнал, что нет... Сказал, что написан там "феерический бред". Так что вот...
А кстати в чем отличие писателя от графомана ? ;)
-
Гаррет, а вот эту мысль ты сразу брось, плохая она. Ты впервую очередь для людей пишешь.
Боюсь, здесь ты неправ в понимании фундаментального назначения литературы. Настоящий автор (я не имею в виду авторов макулатуры) возвышается над читателем, тянет его за собой в пока недоступные для читателя высоты вкуса, эстетики и жизненного опыта. При этом, читатель может категорически не соглашаться с автором, даже осуждать его, чтобы через определенное время признать автора. Кстати, это касается искусства вообще.
А если писать исключительно на потребу вкуса публики - то, как правило, получится совершенно безликая текстовая масса вроде любовных романов или большинства худлита по играм.
-
DeFiler
мне интересно что ты планируешь добиться своим комментарием?
того что Гаррет прочтя его расплачется осознав что какому-то малолетке не понравился его текст, а потом сотрет его, сожжет все черновики, выбросит компьютер в окно, поклянется больше никогда не писать и уйдет жить в горы Алтая - чтобы прятаться в пещерах и побыстрее разучится писать, читать и говорить. перейдет на подножный корм, обрастет шерстью и помрет в итоге от воспаления легких.
-
2 DeFiler
А вот Березин, вполне существующий и реальный, в отличие от неизвестного писателя (у него имя-то есть), посмотрел, что книжка нормальная. Мне его мнение как-то важнее твоего странного анонимного врайтера.
Я свои регалии могут вытащить из шкафчика и сфотографировать. Учебники, авторские свидетельства и прочая, прочая. Только зачем. Какой мне с этого профит будет? Твое убеждение - не профит, от него мне не жарко, ни холодно. Так что для преодоления вполне естественной лени, по поиску айтемов и открывания дверец, мне нужен аргумент серьезнее.
-
М-да, и есть еще такой момент. Ты откуда вообще "Прилив" взял. На старом форуме файлы не открываются, среди новых подписчиков ты не значился.
Так отколь?
-
из головы конечно)))
сранный анонимный врайтер (от слова "врать"?) оттуда же вылез.
-
М-да, и есть еще такой момент. Ты откуда вообще "Прилив" взял. На старом форуме файлы не открываются, среди новых подписчиков ты не значился.
Так отколь?
Любой кто умеет пользоваться поисковиком найдет Стальной Прилив секунд за 15. Мне особенно понравилось про спутниковый телефон для связи с диспетчерской и брифинг на имейлах. ЗачОт :)
Про Березина - автор неоднозначный. Отзывов на тему "фигня полная, чушь" хватает. К этому мнению сколняюсь и я. Читал книжку что-то там про тихоокеанский флот, использование популярной темы "мы наподдали янкесам", а в целом - мура мурой.
Да и что там, чем писатель отличается от графомана ? :)
Гримуар, я конечно задел твои чувства преданного фаната и понимаю твои стремления, но если Mr Garret хочет все-таки быть писателем, придется научится принимать мнение ,которое отличается от "вау! супер!"
-
Эээ, так ты имеешь ввиду версию Самиздата, так это пре-альфа осеннего образца. Она мало отношения к итоговой книге имеет. Сюжетная линия в общих чертах сохранилась и только. Диалог были переписаны, описания были переписаны, стилистика текста выправлена.
>спутниковый телефон для связи с диспетчерской и брифинг на имейлах
То есть ты против работы с коммерческой структурой, которая гарантирует безопасность передаваемых данных. Ты предпочитаешь запросы в открытую шпарить, чтобы всякий шпион узнал, кто именно поднимается в воздух, куда летит и какой воздушный коридор занимает.
Брифинг по почте. Почему бы и нет, вычислительная техника книги осталась на уровне 90-ых годов прошлого века, Windows нет, коммутационные системы не развиты. Вместо интернета куча сетей, связанных через военные терминалы.
>Про Березина - автор неоднозначный. Отзывов на тему "фигня полная, чушь" хватает.
Всего два вопрос. Первый - твои предки из офицерской касты? Второй - ты либеральной политической линии придерживаешься? Если первый ответ - нет, второй - да, Березина ты никогда не поймешь, даже не пытайся.
>Mr Garret хочет все-таки быть писателем, придется научится принимать мнение
Да нет, я мнение принимаю, только все равно останусь при своем и ничего менять не буду. Да и вообще выбирая между мнение Mister Incognito и мнением Березина, я приму к сведению именно мнение Березина. Вот если Том Клэнси скажет, что фигня, то подумаю, но все равно по издательствам отправлю.
-
Да и что там, чем писатель отличается от графомана ?
Опять уходите от ответа ? :)
Всего два вопрос. Первый - твои предки из офицерской касты? Второй - ты либеральной политической линии придерживаешься? Если первый ответ - нет, второй - да, Березина ты никогда не поймешь, даже не пытайся.
Разумеется, тупому плебсу не понять. К сожалению, вы скатились к михалковщине, что как говорилось и требовалось доказать.
И мы с вами чай не пили, пожалуйста на "вы" :)
То есть ты против работы с коммерческой структурой, которая гарантирует безопасность передаваемых данных. Ты предпочитаешь запросы в открытую шпарить, чтобы всякий шпион узнал, кто именно поднимается в воздух, куда летит и какой воздушный коридор занимает.
Смешно. А про задержку прохождения сигнала и другие недостатки спутниковой связи вы знаете? Я не говорю про атмосферные особенности Арктики в плане ионизации и прочего. Кого волнует в скоротечном бою лаг по полсекунды в сторону при скоростях 950 км/ч! А скорости явно больше и... :)
Ну про безусловную честность "коммерческих структур" говорить не будем.
Собственно - свой уровень вы показали :)
Любой кто хочет прочитает данную дискуссию и сделает выводы.
-
А вот сложный вопрос Гаррету.
Ты стал бы читать свои произведения, если бы ты не был их автором?
-
Не успел написать про писателя и графомана, ибо на работе был.
Итак, писатель пишет книгу не для развлечения, а для обозначения идеологической, социальной или философской позиции. Книга писателя не только развлекает, как говорил Лимонов, она учит читателя. Графоман же наоборот, пишет без всякой социальной идеи. Современные графоманы вообще пишут о том что видят или лепят постмодернистские опусы.
У С.П. с социалкой в полном порядке. Люди, читавшие 8-ую главу про это знают.
Выискивать технические погрешности в книге можно, они есть безусловно. Но! Глупо воспринимать художественное произведение, как учебник по физике. Читая Войну и мир ты обвинял Толстого в антиисторизме, наполеонофобии и общей неспособности объективно оценить план военных действий кампании 1805 года? Смею предположить, что да. Так что ну его, этого бородатого деда, который в истории не разбирается. Пусть Филипков пишет!
>Разумеется, тупому плебсу не понять. К сожалению, вы скатились к >михалковщине, что как говорилось и требовалось доказать.
А ты не отвечаешь на мой вопрос, про офицеров и либералов. Могу предположить, что ответ - Нет и Да. Что касается "Вы", то хм... Тебе сколько лет. Ну ежели 50-100, то готов общаться на Вы, признаю свою вину, сыплю голову пеплом и каюсь. В противном случае, извиняй. :)
>Собственно - свой уровень вы показали
Ну и ты свой уровень показал.
Дело в том, что есть критика конструктивная, когда автору пытаются помочь и критика, неконструктивная, когда автора "топят". Неконструктивной критикой обыкновенно оперируют подростки, Кракены и творчески нераскрывшиеся люди. Ну и лентяи, конечно. Очень уж им приятно показать свою крутость и свое великое "Я".
Обвинить Mr.Garret-а в нелепости конечно же проще, чем сесть и написать 200 страничный эталон технотриллера. Без глюков и без ошибок, чтобы Mr.Garret прочитал и понял, как ошибался.
2 egalor
>Ты стал бы читать свои произведения, если бы ты не был их автором?
Пожалуй да. Технотриллеры жанр редкий, а в нашей стране редкий в квадрате. Кроме того, у меня не простой технотриллер, а воздушный, да еще и имеющий привязку к компьютерным играм.
Давеча читал Клариссе вслух последние главы. Читал без скуки с интересом, хотя конечно знал чем все кончится. Заодно ошибки подправили.
Было пару раз, когда написанное мне откровенно не нравилось. Такие произведения беспощадно удалялись с винта.
Под кат пошел и один из С.П. эпизодов, в котором русская Альфа, потопила Огайо. Дело в том, что я не знал, какие разрушения способна причинить наша торпеда в случае попадания в командный отсек американца. В конечном итоге нашел себе консультанта - студента подводника, который мне все толком объяснил. Выяснилось, что описанная мною ситуация в реальность произойти не может. От части текста пришлось избавиться.
Занятно, что на серьезных военно-морских форумах, общественность замкнулась в спеси и гордыне, а простой парень из глубинки все объяснил...
-
Обвинить Mr.Garret-а в нелепости конечно же проще, чем сесть и написать 200 страничный эталон технотриллера.
согласен)
Гаррет ты не обращай внимания, есть критики конструктивные которые укажут на ошибки и подскажут че поправить. А есть тролли/идиоты/кракены которые сами не читали, но имеют мнение.
Такая ситуация не редкость.
Вот я например интервью беру у автора "Блуд Омнициде", так там за год существования проекта было столько критиков, не пересчитать... но сабаки лают, а караван идет.
на серьезных военно-морских форумах, общественность замкнулась в спеси и гордыне, а простой парень из глубинки все объяснил...
а так везде.
на мелком юкузовском "форуме-игроделов" мы нашли хорошего и толкового композитора, а пафосный "геймдейв" предоставил только пачку имеющих мнение аленей, которые видимо имели болезненную потребность в чужом внимании, ибо как уважаемый юзер чуть выше, привязывались к мелочам, к которым в принципе не нужно цепляться...
-
Нашел интересную цитату. Кто автор - не скажу. Злодей, но цитат правильная.
Вот она!
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
-
Вы уж извините, что я тут влезаю со своим кошмарным оффтопиком, но просто не могу не высказаться.
Дело в том, что на мой взгляд последняя цитата про критику, помимо излишне эмоциональной оценки, довольно однобоко подходит к феномену.
Безусловно, встречаются люди, брызжущие пеной изо рта просто ради самого этого процесса, или лелея внутренний дух противоречий, да мало ли причин!
С другой же стороны, очень распространена ситуация, когда человеку некоторый продукт не нравится, и он даже может объяснить почему не нравится, внятно и понятно. Но при этом он не по любой причине не может или не хочет занимать место критикуемого. И что же? Его критика не конструктивна и должна быть отброшена, как тормоз культурного прогресса? Отдает подрастковым максимализмом.
-
Убедительная просьба, давайте не вдаваться в софистику. Критика действительно не конструктивна, поскольку на ее базисе я не смог внести в произведение ни одного улучшения. Пример конструктивной критики можно увидеть на старом форуме. Dixi.
М.П. книга отправлена по издательствам.
-
Гаррет, кстати. когд то давно, на старом форуме вы написали, мол издам книгу.
непременно скажу Гримуару - сколько бабла отсыпали)
не забудьте, а то я так и не нашел вменяемой информации о цифрах, у кого бы ни спрашивал.
-
Не забуду, скажу, но только лично, в письме. Или на роллс-ройсе в гости приеду :D
-
ну да. ЛС пошлите, не забудьте.
-
Вторая часть ушла в издательство. Судьба Стального Прилива 3 решится на этой неделе.
-
Первая книга выйдет до конца года. Художник уже начал рисовать обложку с атомным взрывом. :good:
-
Первая информация о "Приливе" на Фантлабе.
Выходит в новой серии Эксмо "Третья мировая война".
(https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg41.imageshack.us%2Fimg41%2F4741%2F79871955.png&hash=29d9aa3a416e7d8b8e151a6137cad8b5852fa2bb) (http://imageshack.us/photo/my-images/41/79871955.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Круто! ждем)
-
Появилась обложка.
(https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffantlab.ru%2Fimages%2Feditions%2Fplus%2Fbig%2F68960_1&hash=7e999ea49422218e8629e13e39ead1c497794d84)
-
Вполне-вполне :good:
-
Первая часть в продаже с СЕГОДНЯ!
http://www.rufanbook.ru/book_3950.html
Жанр почему-то постапокалиптика.
-
А шаблон для "Фиаско" будет?
-
Лучше бы это вышло в пдф. Патриотичнее было бы.
-
Я вообще думал когда-нибудь написать полноценный сеттинг, но пока время для него не пришло.
PDF, к сожалению, не является доказательством авторской состоятельности (проверено опытным путем). Печатная книга, совсем другое дело!
P.S. А вот аннотация - это страх. Для второй части писал сам.
-
Обложка Что на сайте ужас. В духе старой фантастики 80-ых. ИМХО.
а когда ждатть в сетях буквоеда и вообще на прилавках?
-
Уже продается. Сегодня в ЕКБ-шном Доме книги видел и даже пару экземпляров купил. Бумага так себе.
Небольшая добавка для старых читателей. В первой книге 4-е новых главы, остальные старые, но переработанные. В частности, в книге появились Т-50 и Т-60 + куча исправлений и добавок. Вторая часть - полностью новый роман, который даже частично нигде не появлялся. Самое важное, что в сиквеле герои посмотрят на мир за пределами Архипелага.
P.S. Скоро выложу наработку по своему новому атомик-панк проекту "Разбитое небо".
-
Буквоед, говоришь. Вот она.
http://www.bookvoed.ru/item833610.html?from=mTOWVyZVzEp27pGi
-
Господа и дамы, фанаты технотриллеров. Проголосуйте за "Стальной прилив" по адресу.
http://mirf.ru/
-
Уже :) Надо бы прочитать, что ль...
-
А стоит ли ждать появления в продаже цифровой версии книги, на том же Литресе?
-
Привет. Спрошу у издательства, при первой возможности.
-
купил бы цифровую версию книги. Бумажная не нужна.
могу напрямую =)
-
Пока цифровой нет, к сожалению. Зато книга прорвалась в ТОП5 :good:
-
А что за рейтинг-то?
-
В мире фантастики.
-
На конкурс никакой не отправлял?... Дебют года, Улитку... не помню надо ли вообще там заявку подавать. но тем не менее.
-
Нет, не отправлял. Я уже новую книгу пишу.
-
Кстати, ещё немного о статусе: http://www.biblio-globus.us/description.aspx?product_no=9743260
Почему в авторстве книги и на обложке разные фамилии?
-
Это ошибка Эксмо. Они про нее знают. :)