Мир Ролевых Игр
Настольные Ролевые Игры => Общий форум по НРИ => Обзоры ролевых игр => Тема начата: dorian от Апреля 14, 2010, 14:00
-
Конкурс «РПГ Обзор Май 2010»
Дорогие друзья,
Мир Ролевых Игр объявляет собственный конкурс на лучший обзор ролевой игры. Наше сообщество (как и наши форумы) обладает прекрасной способностью разобрать любую игру по полочкам, вычленив все сильные и слабые стороны, но, увы, практически неспособно осветить игру стороннему человеку.
Поэтому цель этого конкурса – создать материал, который послужит «витриной» нашего увлечения. Мы планируем сделать конкурс периодическим, что в итоге должно создать большую базу хороших и отличных обзоров.
Организация
Прием работ на конкурс будет открыт с 1 мая 2010 до 31 мая 2010. Принять участие может любой зарегистрированный пользователь Мира Ролевых Игр. Конкурсные работы должны удовлетворять следующим критериям:
- К участию в конкурсе допускаются обзоры (рецензии) на игры, в настоящий момент легально доступные для потребителя. Игра может находиться в продаже (как в бумажном, так и в электронном виде), или же свободно распространяться издателем/разработчиком.
- Конкурсная работа должна содержать не менее 5000 знаков (исключая пробелы). Максимальный объем – не ограничен.
- Темой конкурсной работы может быть один из двух вариантов:
- Обзор книги: На конкурс может быть представлен обзор одной книги из игровой линейки. В этом случае не менее 30% обзора должно быть посвящено содержанию книги. Например, обзор Dungeons & Dragons (4th Edition) Player’s Guide.
- Обзор линейки: На конкурс может быть представлен обзор игровой линейки. В этом случае не менее 30% обзора должно быть посвящено обзору основной книги (основных книг) правил этой линейки. Например, обзор Dungeons & Dragons (4th Edition) вообще.
- Каждая конкурсная работа должна быть опубликована на этом (http://rpg-world.org/index.php?board=73.0) форуме отдельной темой. Тема должна содержать опрос, состоящий из пяти пунктов:
- 5 - Отлично
- 4 – Хорошо
- 3 – Нормально
- 2 – Плохо
- 1 – Ужасно
- Любой зарегистрированный пользователь Мира Ролевых Игр имеет право оценивать любые работы, представленные на конкурс, голосуя в соответствующих темах.
- Количество работ, предоставляемых одним участником на конкурс, не ограничено.
Результаты и призы
По окончанию конкурса в течение недели (возможно, двух) будет произведен подсчет оценок по каждой представленной на конкурс работе. При этом будут использованы следующие правила:
- Каждая работа получает столько баллов, какова была его наивысшая оценка в голосовании. Например, если в голосовании победил пункт «4 – Хорошо», работа получает 4 балла.
- Каждая работа автоматически получает 1 дополнительный балл за каждую другую конкурсную работу того же автора, оцененную на 3 или 4. Каждая работа автоматически получает 2 дополнительных балла за каждую другую конкурсную работу того же автора, оцененную на 5.
- Каждая работа получает 1 дополнительный балл, если к ней было приложено не менее 3 иллюстраций.
- Каждая работа получает 1 дополнительный балл, если к ней был приложен информационный блок, содержащий не менее 3 ссылок с описанием на ресурсы, посвященные этой игре.
Участник, чья работа по результатам подсчета наберет наибольшее количество баллов, объявляется победителем и получает следующие призы:
- Награду, отображаемую в профиле пользователя.
- Сертификат победителя на конкурсе «РПГ Обзор Май 2010» (цветной, заламинированный)
- Один из следующих призов, на выбор:
- Necropolis 2350 Campaign Setting (Triple Ace Games) - military horror sci-fi, Savage Worlds, hardcover.
- Hellfrost Player’s Guide (Triple Ace Games) - dark epic fantasy, Savage Worlds, hardcover.
- Winterweir Campaign Setting (Phipps Gaming Studios) - dark horror mutant fantasy, Savage Worlds, softcover.
Вопросы по организации конкурса вы можете задавать в этой теме. Мы ждем вас, уважаемые участники.
Примечания
Организаторы конкурса оставляют за собой право опубликовать представленные на конкурс работы в иных источниках, с указанием авторских данных.
Конкурс может быть продлен, если количество представленных работ окажется меньше пяти.
-
Вообще проведение подобных конкурсов очень важно и правильно, что администрация их проводит. Насколько я понимаю, цель - создать базу "вводных" статей на портале, а это всегда важно. Только нужно, что бы о конкурсе узнали все пользователи и что бы всех привлекала награда (о втором судить не могу т.к. в первый раз слышу названия этих книг). Кстати, мне кажется, что лучше увеличить время приема работ - интерес к конкурсу будет увеличиваться тем больше, чем больше будет создано тем. Хотя конечно, за месяц будет набрано больше 5 работ :)
- Каждая работа автоматически получает 1 дополнительный балл за каждую другую конкурсную работу того же автора.
- Каждая работа получает 1 дополнительный балл, если к ней было приложено не менее 3 иллюстраций.
- Каждая работа получает 1 дополнительный балл, если к ней был приложен информационный блок, содержащий не менее 3 ссылок с описанием на ресурсы, посвященные этой игре.
А зачем это? Если иллюстрации и ссылки добавят качества статье, то это будет отражено в оценке и, соответственно, повлияет на средний балл, а если не добавят, то зачем приближать работу к победе? А первый пункт вообще ставит в тупик - если в правилах не оговорено, что статьи со средним балом 1 будут удаляться (а это не оговорено), то любой человек может написать кучу статей не о чем нулевого качества и выиграть конкурс. Лучше не прибавлять этот балл, но в конце определять оценку каждого участника как средний балл за его статьи. Тогда большое количество хороших статей может помочь если первая статья была плохой и заработает мало баллов.
-
Кстати да. Идея со средним балом звучит разумно.
-
В правила внесены изменения:
Каждая работа автоматически получает 1 дополнительный балл за каждую другую конкурсную работу того же автора, оцененную на 3 или 4. Каждая работа автоматически получает 2 дополнительных балла за каждую другую конкурсную работу того же автора, оцененную на 5.
-
Респект, напишу.
Только давайте не больше одного приза на руки тогда уж.
-
Приз (рулбук) достанется только одному. Возможно, сертификатами наградим несколько - пока обсуждается.
-
Только нужно, что бы о конкурсе узнали все пользователи и что бы всех привлекала награда (о втором судить не могу т.к. в первый раз слышу названия этих книг).
Первое - да, будем пропагандировать. А что касается второго, то [cap mode on] бумажный рулбук, тем более относительно раритеный в России - это как минимум возможность продать его за 1000+ руб или обменять на что-то более близкое. В крайнем случае - это ценный экземпляр коллекции.
-
Первое - да, будем пропагандировать. А что касается второго, то [cap mode on] бумажный рулбук, тем более относительно раритеный в России - это как минимум возможность продать его за 1000+ руб или обменять на что-то более близкое. В крайнем случае - это ценный экземпляр коллекции.
Кто же будет подарок-то продавать, даже если он не нужен? В любом случае на полку, но с автографами руководства RPGW.
-
Каждая работа получает столько баллов, какова была его наивысшая оценка в голосовании. Например, если в голосовании победил пункт «4 – Хорошо», работа получает 4 балла.
Может считать по среднему баллу? А так не будет разницы между (отлично 6, хорошо 8, нормально 9, плохо 1, ужасно 0) и (отлично 0, хорошо 3, нормально 15, плохо 8, ужасно 1).
-
Может считать по среднему баллу? А так не будет разницы между (отлично 6, хорошо 8, нормально 9, плохо 1, ужасно 0) и (отлично 0, хорошо 3, нормально 15, плохо 8, ужасно 1).
Не понял.
-
Это пример голосования за две статьи с разным распределением оценок. Первая понравилась большему числу людей и сильнее, чем вторая. А по предложенным правилам они набирают одинаковый балл. Я же предложил сложить общие баллы и поделить их на количество проголосовавших. В примере тогда первая статья наберёт 3,8 баллов, а вторая 2,7.
-
Интересная идея.
-
Кто же будет подарок-то продавать, даже если он не нужен? В любом случае на полку, но с автографами руководства RPGW.
Кстати да, подписи "самых авторитетных" сильно увеличит ценность книги. Можно собрать автографы на ближайшей сходке, кстати. Вообще, пугает "Май 2010" в заглавии конкурса - он что, будет проходить раз в месяц? Лучше уж раз в 4 - и работ побольше будет, и приз - повесомей. Кстати, а под каждый такой конкурс будет создаваться подфорум? Идея со средним баллом выглядит хорошо, я за :)
-
Хотелось бы узнать, подготовил кто нибудь уже "обзор"? Вроде как не много до старта осталось.
-
Собственно, старт.
Конкурс начался.
-
А уже публиковавшиеся можно? Я бы обзор Лабиринтов и Минотавров из нулевого выпуска журнала разместил, а то переписывать его уже четвертый кажется раз, для разных изданий, это не серьезно.
-
давайте всетки за относительную честность к конкурсу и конкурсантам, и работы на конкурс писать специально для конкурса, а не выдирать из архивов.
-
А уже публиковавшиеся можно?
Думаю, что все-таки это нежелательный вариант.
-
уточнение по правилам — считаются ли «находящимися в легальной продаже» раритетные игры прошедших десятилетий, которые бывают периодически доступны на ибэе, ноблнайте и прочих подобных развалах?
-
Да, вполне.
-
До окончания приема работ осталось всего 3 дня.
-
До окончания приема работ осталось всего 3 дня.
Ой, блин. Надо срочно читать и ставить отметки. А после приема работ можно будет голосовать и если да, то сколько времени?
-
вроде две недели обещали.
потому как лично я, например, если и допишу что, то запощу минут за пять до окончания приёма работ — такое уж у меня отношение к дедлайнам (https://rpg-world.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gameforums.ru%2Fjournals%2F63719_yoda.gif&hash=a6e915969836b1aa9c1e68ec65e9fae7cf8d3835)
-
Ну, я рубильник прямо в 00:01 отрубать, естесвенно, не буду. Но 1го числа в течение дня все-таки прием работ приостановлю. А голосовать будет можно еще 2 недели. потом - все.