Мир Ролевых Игр
Смежные Темы => Жизнь => Тема начата: Tisha от Мая 04, 2014, 00:35
-
товарищи! помогите пожалуйста выпуститься из любимого универа. :good:
очень нужна помощь по практической части диплома. провожу исследование, опрашивая ролевиков, историчников, походников, любителей компьютерных и настольных игр и прочих подобных заманух.
сама принимаю участие во всём этом, так что "цивильного" бреда в работе не будет ;) методики профессиональные (защищаюсь на психолога), конфиденциальность гарантирую. готова ответить на все вопросы. сам файл можно найти в гуглдоках по ссылке https://drive.google.com/file/d/0B5dzHV1MgprvZU90NEJTWklhVWM и ниже в приложении, ответ отправить на почту histrolplay@gmail .com (пробел убрать) или сюда в личку опять же в приложении.
заранее спасибо
UPD спасибо всем кто так или иначе поучаствовал или заполнил анкету! нужное количество собрано.
-
Ссылка не работает, если что
-
спасибо, пофиксила, теперь работает
-
Эмм, простите, но пункт как-то странно сформулирован:
Аккуратные, требовательные люди не уживаются со мной:-
- a) верно
- b) иногда
- c) нет
Или (с) вариант - должен быть переформулирован по аналогии с другими вопросами как "неверно", или он не воспринимается однозначно:
"Люди не уживаются со мной ?" - "Нет, не уживаются" - ответ звучит нормально
"Люди не уживаются со мной ?" - "Нет, уживаются" - ответ звучит опять-таки нормально
[/size]Ну если это конечно не специфическая психологическая штучка, зашитая в сам вопрос-ответ. А вообще, конечно, очень странные "или-или" выборы периодически...
-
[/size]Ну если это конечно не специфическая психологическая штучка, зашитая в сам вопрос-ответ. А вообще, конечно, очень странные "или-или" выборы периодически...
один-два плохо сформулированных вопроса там ничего не решают, так что можешь смело отмечать то, что первое приходит в голову :)
-
методика стандартизированная, так что я её не меняла. у самой иногда вызывают сомнения формулировки, но это уже вопросы к тем кто адаптировал *пожимает плечами*. но за мнение спасибо в любом случае.
в подобных ситуациях всегда единая рекомендация: ответ "нет" или "неверно" подразумевает несогласие с фразой. то есть здесь будет "не уживаются? - нет (то бишь эта фраза неправдива, со мной уживаются"
-
У меня создалось впечатление, что там есть ряд вопросов-верификаторов, для проверки внимательности тестируемого и общей валидности теста. В них как раз нужно обращать внимание на формулировку, и там обычно есть один правильный ответ.
-
верификаторы там действителньо есть, как и в большинстве профессиональных тестов. "правильность" - не совсем то слово. верификаторы почти всегда проверяют на сооветствие отдельных ответов общей логике заполнения анкеты.
-
:offtopic: Кстати, тут несколько раз уже отмечались Ваши коллеги. Может быть Вам будет интересно:
http://rpg-world.org/index.php/topic,4513.0.html
http://rpg-world.org/index.php/topic,4221.0.html
-
спасибо, интересно, почитаю, как будет время. но они исследовали несколько не то и по-другому )
-
спасибо, интересно, почитаю, как будет время. но они исследовали несколько не то и по-другому )
:good:
Кстати, давно хотел воедино свести полезные ссылки для учащихся/научных работников по теме НРИ. Может Вам пригодится:
- свежая база по настольщикам http://rpg-world.org/index.php/topic,6608.0.html (http://rpg-world.org/index.php/topic,6608.0.html) ;
- относительно свежие научные тексты на тему НРИ http://rpg-world.org/index.php/topic,3244.msg70040.html#msg70040 (http://rpg-world.org/index.php/topic,3244.msg70040.html#msg70040) ;
- половое деление посетителей конвента Блинком http://rpg-world.org/index.php/topic,2366.msg53349.html#msg53349 (http://rpg-world.org/index.php/topic,2366.msg53349.html#msg53349) (сайт с источниками blincom.ru упал совсем недавно...)
- http://gameforums.ru/showthreaded.php?Cat=3&Board=workshop&Number=1110702&page=2&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1#Post (http://gameforums.ru/showthreaded.php?Cat=3&Board=workshop&Number=1110702&page=2&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1#Post)
Сборник англоязычных текстов по теории РПГ http://www.darkshire.net/jhkim/rpg/theory/
Ниже про компьютерные игры, но вполне применимо для настолок:
- http://gamephilosophy.org/ (http://gamephilosophy.org/) - сайт о философии игры с конференциями, материалами и проч.
- http://mlab.taik.fi/~plankosk/blog/ (http://mlab.taik.fi/~plankosk/blog/) - блог на тему геймдизайна от финского профессора Петри Ланковски;
- довольно популярная статья Г.Костикяна о том что такое игра в принципе http://dtf.ru/articles/read.php?id=3870; (http://dtf.ru/articles/read.php?id=3870;)
Коммерческие кабинетные игры с десятками тысяч клиентов: http://moscow.questoria.ru/%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%85/%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%B3%D1%80 (http://moscow.questoria.ru/%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%85/%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%B3%D1%80)
-
спасибо, интересные весьма ссылки
-
спасибо всем кто так или иначе поучаствовал! нужное количество анкет собрано. тема более не актуальна
-
А можно попросить текст диплома прислать для общего образования, так сказать?
-
Или хотя бы тему.