Мир Ролевых Игр
Настольные Ролевые Игры => Dungeons & Dragons 4th Edition => Тема начата: Arlon от Июня 29, 2010, 12:11
-
Собственно хотелось бы обсудить следующий вопрос - без какой роли партии проще всего обойтись (я говорю не про урезанную партию, а полноценные 4 человека или 5 человек) и будет ли партия иметь возможность полноценно проходить энкаунтеры (наверное это даже важнее). На сколько снижает боеспособность партии отсутствие:
- лидера
- контролера
- дефендера
- страйкера
Нередко получается, что хотя народу полная партия, какие-то роли остаются незакрыты. Понятно, что каждый сопартиец пытается найти в своем чаре чем поприкрыть отсутствующую роль - ИМХО лучший вариант был бы хотя бы гибрид в роль, но его нет.
Был бы благодарен за Ваши ИМХи (% снижения оптимайза партии при потери одной роли/двух, особенно интересует потеря лидера и конролера).
-
Проще всего отказаться от Контроллера...
Сложнее всего от Лидера.
Правда контроллер может играть одну из ценнейших ролей при грамотном использовании и в определенных ситуациях и партиях. Тем не менее он не является обязательной Треногой - Танк, Дамагер, Хил. :)
Вообще же можно проходить хоть энкаунтеры в совершенно различных комплектациях партии - хоть все контроллеры, хоть все лидеры... :) Главное правильная тактика...
Но все таки, если вы у вас 3 игрока, то проще отказаться им будет от Контроля.
-
Все зависит от партии и от энкаунтера.
Большинство классов кроме основной роли, являются заменой других ролей. Плюс с помощью фитв можно подогнать.
Скажем если 2 героя возьмут мультикласс лидерский, то партия вполне может отказатсья от хилера на начальных уровнях
-
Как уже убедительно доказывал deFiler, нельзя мерять всех представителей одной роли одной линейкой, ибо они даже в пределах одного класса сильно различаются. К примеру, паладин может быть помимо своей дефендерской роли ещё немного лидером и вполне неплохо страйкером. Свордмаг - контроллером. Ну и так далее.
По общим же положениям я согласен с Melhior'ом: без контроллера партия вполне может обойтись. А вот без лидера будет труднее всего.
-
У меня мнение довольно дилетантское - не столь велик опыт, как у отписавшихся. Но для статистики выскажусь. :)
Согласен, что меньше всего чувствуется отсутствие контроллера. А вот больше всего - тут я страйкеров поставлю перед лидерами. Не столько тактически ("труднее всего"), сколько по ощущениям от игры - затянутые бои сильно смазывают эти ощущения.
-
Действительно, меньше всего чувствуется потеря "контроллера", а сильнее лидера.
-
Я не знаю как чувствуется потеря контролера, но очень хорошо ощутил что такое его приобретение.
Смотрю с позиции ДМа, партия не опытная, бильды базовые:
В партии из пяти человек где два страйкера больше всего фрагов у мага. При том что он дейликом пользовался два раза за три уровня. В основном за счет миньонов конечно, но за них то и обидно. В присутствии мага миньоны практически не считаются за угрозу вовсе - вылетают сразу, часто даже не успев походить. (